白纹伊蚊（Aedes albopictus）在我国分布广泛，主要传播登革热、基孔肯雅热等疾病^[1-2]。近几年，我国广东省、江西省、杭州市、重庆市等地均出现大规模的登革热暴发疫情，由于目前尚无大规模推广使用的登革热疫苗及有效治疗的药物，登革热疫情控制的关键措施是控制媒介伊蚊^[3]。伊蚊控制主要采用综合控制措施，而环境治理是综合控制的根本^[4-5]。尽管白纹伊蚊幼虫主要孳生于小型容器积水，但随着生态环境的变化，白纹伊蚊的孳生逐渐侵入到地下环境，因此对于那些难以清除且又长期存在的积水，投放灭幼剂是最有效的控制措施^[6-7]。目前市场上常用的灭幼剂主要有双硫磷、苏云金杆菌和球型芽孢杆菌，随着这些灭幼剂的长期、大量使用，白纹伊蚊对这些药剂尤其是双硫磷逐渐产生了抗性，为延长现有杀虫剂的使用寿命，延缓抗性产生，寻找替代性的、安全环保的灭幼产品成为必然。新型灭蚊膜为食品级原料的油性分散剂，自然界中可自行降解，对环境无任何污染，主要通过堵塞幼虫呼吸管致其死亡。作者比较研究了灭蚊膜及常用的3种灭幼剂对白纹伊蚊幼虫的控制效果，为灭蚊膜在蚊虫防控中的使用提供理论依据。

2019年6月从上海市金山区野外采集的白纹伊蚊幼虫或蚊卵带回实验室饲养，F1代幼虫和蚊蛹备用。2019年7－9月进行不同药物对白纹伊蚊的控制效果实验。

1%双硫磷（安备）颗粒剂购自德国巴斯夫股份有限公司；200 ITU/mg苏云金芽孢杆菌以色列亚种（Bti）颗粒剂和100 ITU/mg球形芽孢杆菌（Bs）悬浮剂均购自江苏省扬州绿源生物化工有限公司；新型灭蚊膜制剂由上海市疾病预防控制中心提供。

蚊笼（30 cm×30 cm）、吸蚊器、搪瓷盆（ϕ20 cm）、天平（WT-B 5003）等。

将1%双硫磷按1 g/m²、新型灭蚊膜按1 ml/m²的推荐剂量分别放入含有30条蚊蛹的750 ml脱氯水中，置于（25±1）℃，相对湿度60%~70%，光照:黑暗＝14 h:10 h的环境下正常饲养，期间每隔1 h观察并记录死亡数；24 h后统计最终死亡数，计算死亡率和半数致死时间（LT₅₀）；存活的幼虫正常饲养，观察其羽化情况。实验重复3次。对照不做任何处理。

将新型灭蚊膜按1 ml/m²、1%双硫磷按1 g/m²、200 ITU/mg Bti组按1 g/m²和100 ITU/mg Bs组按3 ml/m²的推荐剂量分别放入含有30条幼虫的750 ml脱氯水中，幼虫饲养条件与上述方法相同，根据预实验确定的时间间隔观察并记录死亡数，Bs组每隔10 min观察1次，Bti和双硫磷组每1 h观察1次，新型灭蚊膜分为每1 h观察1次和每隔5 h观察1次的2个灭蚊膜组，24 h后统计最终死亡数，计算死亡率和LT₅₀；存活的幼虫继续饲养，观察其化蛹及羽化情况。实验重复3次。对照不做任何处理。

将新型灭蚊膜按1 ml/m²的推荐剂量分别放入含有30条2~3龄（低龄组）或4龄末（高龄组）幼虫的750 ml脱氯水中，幼虫饲养条件与上述方法相同，期间每隔1 h观察并记录死亡数，24 h后统计最终死亡数，计算死亡率；存活的幼虫继续饲养，观察其化蛹及羽化情况。实验重复3次。对照不做任何处理。

利用Excel 2010和SPSS 18.0软件对实验数据进行整理和分析，分别计算各类药物的LT₅₀及其95%可信区间（CI）和毒力回归方程。利用χ²检验比较不同组死亡率，P＜0.05为差异有统计学意义。如对照组死亡率为5%~20%，实验组死亡率用Abbott公式予以校正；如对照组死亡率＞20%，则实验重做。

每组各90只白纹伊蚊蚊蛹作为实验对象，新型灭蚊膜对白纹伊蚊蚊蛹的5 h死亡率为100%，而双硫磷组仅为2.22%；24 h后，双硫磷对蚊蛹的死亡率仍保持在2.22%（表 1），两组死亡率差异有统计学意义（χ²＝172.174，P＜0.001）。对双硫磷组存活的蚊蛹继续饲养，所有蚊蛹均羽化为成蚊。新型灭蚊膜组蚊蛹的LT₅₀值及其95% CI为2.57 h（2.44~2.69），毒力回归方程为y＝3.82x－3.60。对照组无蚊蛹死亡，均羽化为成蚊。

表 1 新型灭蚊膜和双硫磷对白纹伊蚊蚊蛹的控制效果 Table 1 Control effects of the new mosquito control film and temephos on Aedes albopictus pupae

表选项

每组各90只白纹伊蚊幼虫作为实验对象，新型灭蚊膜对白纹伊蚊幼虫的24 h死亡率处于55.56%~60.00%之间，双硫磷、Bti及Bs对幼虫的24 h死亡率均为100%。将新型灭蚊膜组（检查）分别与双硫磷组、Bti和Bs组的24 h死亡率进行比较，差异有统计学意义（χ²＝51.429，P＜0.001）。灭蚊膜组（检查）和灭蚊膜组（非检查）对幼虫的24 h死亡率分别为55.56%和60.00%，两组间差异无统计学意义（χ²＝0.364，P＞0.05）（表 2）。对照组无幼虫死亡，均羽化为成蚊。

表 2 不同种类蚊幼杀虫剂对白纹伊蚊幼虫的控制效果 Table 2 Control effects of different mosquito laarvae insecticides on Aedes albopictus larvae

表选项

3种灭幼剂对白纹伊蚊幼虫的LT₅₀分别为Bs为53.97 min、双硫磷为3.42 h、Bti为4.55 h（表 3）。24 h后对灭蚊膜组存活的幼虫继续饲养，发现所有幼虫均未化蛹，96 h后全部死亡，由于期间未继续规律观察，故未计算灭蚊膜组的LT₅₀。

表 3 不同种类蚊幼杀虫剂对白纹伊蚊幼虫的生物测定结果 Table 3 Bioassay results of different mosquito larvae insecticides on Aedes albopictus larvae

表选项

每组各90只白纹伊蚊幼虫作为实验对象，新型灭蚊膜对高龄组和低龄组幼虫的24 h死亡率分别为90.00%和18.89%，两组幼虫死亡率差异有统计学意义（χ²＝91.747，P＜0.001）（表 4）。对所有存活的幼蚊继续饲养，发现所有幼虫均未化蛹，最终全部死亡。对照组无幼虫死亡，均羽化为成蚊。

表 4 新型灭蚊膜对不同生长发育阶段幼虫的控制效果 Table 4 Control effect of the new mosquito control film on mosquito larvae in different growth and development stages

表选项

目前常用的灭蚊幼剂仍以化学杀虫剂为主，如有机磷类的双硫磷和昆虫生长激素类吡丙磷等药物，长期大量使用均会诱导蚊虫产生抗药性，影响灭蚊效果^[8-9]。生物类杀虫剂如Bti和Bs是目前应用最广、使用最成功的灭蚊病原微生物，具有灭蚊选择性强，对非靶生物和人畜无毒性，在自然界中易降解, 不污染环境，施药方便、作用范围广等优点，但Bti持效期短，Bs容易产生抗药性^[10-13]。为降低蚊虫密度，减少蚊媒传染病的流行风险，亟需开发新的杀虫剂用于幼虫控制工作。

本研究发现新型灭蚊膜组白纹伊蚊蚊蛹在观察24 h后的死亡率高于双硫磷组，而且高龄组幼虫在观察24 h后的死亡率高于低龄组。因此，新型灭蚊膜对白纹伊蚊的蚊蛹控制效果优于双硫磷，对高龄幼虫致死效果强于低龄幼虫，可能与幼虫在生长发育的过程中需氧量有关，蛹和龄期大的幼虫需氧量大，堵塞呼吸管后极易因缺氧而死亡；龄期小的幼虫需氧量相对较少，堵塞呼吸管后耐受能力相对较强，死亡时间较长^[14]。灭蚊膜组（检查）和灭蚊膜组（非检查）幼虫在观察24 h后的死亡率差异无统计学意义，说明实验期间由于检查幼虫存活状态导致水面膜的轻微破损不影响对白纹伊蚊幼虫的致死效果。Bs、Bti和双硫磷组幼虫24 h死亡率高于生物膜组（检查），说明双硫磷、Bti和Bs对幼虫的致死效果强于新型灭蚊膜。Bs、双硫磷和Bti的LT₅₀值说明双硫磷、Bs和Bti对幼虫有较好的杀灭作用，与熊武辉等^[12]和屈德强等^[15]的研究结果相一致。此外，对灭蚊膜组存活的幼虫继续饲养，发现所有幼虫均未化蛹，96 h后全部死亡，说明新型灭蚊膜具有抑制幼虫生长发育的作用。

在实验室条件下，新型灭蚊膜对幼虫和蚊蛹均具有一定的杀灭效果，通过堵塞幼虫呼吸管致其死亡，故不会产生抗药性；灭蚊膜在自然界中易降解, 对环境的影响较小。由于药剂的药效在现场使用时还可能受到气候、场所大小、水体深度以及水质污染程度等因素的影响，因此该药直接应用于控制蚊虫孳生地内蚊虫孳生的效果还有待于进一步验证。