中国媒介生物学及控制杂志  2020, Vol. 31 Issue (4): 395-400

扩展功能

文章信息

赵宁, 郭玉红, 吴海霞, 刘小波, 岳玉娟, 任东升, 李贵昌, 宋秀平, 鲁亮, 刘起勇
ZHAO Ning, GUO Yu-hong, WU Hai-xia, LIU Xiao-bo, YUE Yu-juan, REN Dong-sheng, LI Gui-chang, SONG Xiu-ping, LU Liang, LIU Qi-yong
2019年全国媒介蚊虫监测报告
National vector surveillance report on mosquitoes in China, 2019
中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(4): 395-400
Chin J Vector Biol & Control, 2020, 31(4): 395-400
10.11853/j.issn.1003.8280.2020.04.003

文章历史

收稿日期: 2020-05-06
2019年全国媒介蚊虫监测报告
赵宁 , 郭玉红 , 吴海霞 , 刘小波 , 岳玉娟 , 任东升 , 李贵昌 , 宋秀平 , 鲁亮 , 刘起勇     
中国疾病预防控制中心传染病预防控制所媒介生物控制室, 传染病预防控制国家重点实验室, 感染性疾病诊治协同创新中心, 世界卫生组织媒介生物监测与管理合作中心, 北京 102206
摘要: 目的 了解我国2019年蚊媒种类、构成、密度、分布、季节消长等特征,为蚊媒传染病的科学防控提供依据。方法 收集2019年我国30个省(自治区、直辖市)88个监测点蚊媒监测数据。成蚊监测采用诱蚊灯法和双层叠帐法,幼蚊监测采用布雷图指数法、勺捕法和路径法。成蚊每月监测2次,幼蚊每月监测1次。应用Excel 2013软件对监测数据进行汇总统计分析。结果 2019年全国蚊虫总平均密度为9.81只/(灯·夜)。蚊种构成显示,淡色/致倦库蚊占捕获总数的57.73%,其他依次为中华按蚊、三带喙库蚊、白纹伊蚊和埃及伊蚊,分别占20.27%、12.22%、2.29%和0.02%。内蒙古、湖北、青海、云南和湖南省(自治区)蚊密度较高,分别为22.60、21.72、17.14、12.71和10.18只/(灯·夜)。诱蚊灯法、双层叠帐法、勺捕法和路径法蚊虫季节消长结果均显示,蚊虫活动的高峰期在6-9月,最高峰值在7或8月。布雷图指数法的幼蚊季节消长分析结果显示,媒介伊蚊幼蚊密度高峰期在4-9月。不同生境捕获成蚊密度以牲畜棚最高为36.29只/(灯·夜);不同生境捕获幼蚊布雷图指数以废旧轮胎厂最高为19.25。结论 库蚊为我国蚊虫优势蚊属。建议各省(自治区、直辖市)于每年4月开始实施杀灭越冬蚊虫、环境治理等蚊媒防控措施。2020年蚊媒防控工作要重视居民区、废旧轮胎厂和废旧物品处蚊虫孳生地的及时清理,做到从源头预防和控制蚊媒传染病。
关键词: 蚊虫    生境    季节消长    物种构成    监测    
National vector surveillance report on mosquitoes in China, 2019
ZHAO Ning , GUO Yu-hong , WU Hai-xia , LIU Xiao-bo , YUE Yu-juan , REN Dong-sheng , LI Gui-chang , SONG Xiu-ping , LU Liang , LIU Qi-yong     
State Key Laboratory of Infectious Disease Prevention and Control, Collaborative Innovation Center for Diagnosis and Treatment of Infectious Diseases, WHO Collaborating Centre for Vector Surveillance and Management, National Institute for Communicable Disease Control and Prevention, Chinese Center for Disease Control and Prevention, Beijing 102206, China
Abstract: Objective To investigate the species, composition, density, distribution, and seasonal fluctuation of mosquitoes in China, 2019, and to provide a scientific basis for the prevention and control of mosquito-borne diseases. Methods The mosquito vector surveillance data of 88 surveillance sites in 30 provinces (autonomous regions and municipalities directly under the central government) of China in 2019 were collected. The light trapping and human-baited double net trapping methods were employed to monitor adult mosquitoes, and the Breteau index (BI), scoop capture, and route methods were adopted to monitor mosquito larvae. Adult mosquitoes were monitored twice a month, and mosquito larvae were monitored once a month. Excel 2013 software was used to analyze the mosquito vector surveillance data. Results The mean density of mosquitoes was 9.81 mosquitoes/lamp·night in China in 2019. Culex pipiens pallens/Cx. pipiens quinquefasciatus accounted for 57.73% of all captured mosquitoes, followed by Anopheles sinensis, Cx. tritaeniorhynchus, Aedes albopictus, and Ae. aegypti, which accounted for 20.27%, 12.22%, 2.29%, and 0.02%, respectively. The mosquito densities in Inner Mongolia, Hubei, Qinghai, Yunnan, and Hunan provinces were relatively high, being 22.60, 21.72, 17.14, 12.71, and 10.18 mosquitoes/lamp·night, respectively. The results of seasonal fluctuation by light trapping, human-baited double net trapping, scoop capture, and route methods all indicated that the peak period of mosquito activity was from June to September, and the highest peak was in July or August. The results of the Breteau index method indicated that the peak period of Aedes larvae was from April to September. The highest density of adult mosquitoes was in livestock sheds, being 36.29 mosquitoes/lamp·night, while the highest Breteau index of mosquito larvae was in waste tyre recycling factories, being 19.25 mosquitoes/lamp·night. Conclusion The dominant mosquito specie is Cx. pipiens/Cx. pipiens quinquefasciatus in China. It is recommended to implement prevention and control measures such as overwintering mosquito elimination and environment management from April each year in all provinces (autonomous regions and municipalities directly under the Central Government). In 2020, the main prevention and control measure is to pay more attention to timely cleaning of the mosquito breeding sites in residential areas, waste tyre recycling factories, and waste collection areas, so as to prevent and control mosquito-borne diseases from the origins.
Key words: Mosquito vector    Habitat    Seasonal fluctuation    Species composition    Surveillance    

蚊虫能传播登革热、黄热病、寨卡病毒病、疟疾、淋巴丝虫病和流行性乙型脑炎(乙脑)等多种人类疾病[1-2] 。三带喙库蚊(Culex tritaeniorhynchus)是乙脑的主要传播媒介。我国乙脑发病总体呈下降趋势,但仍是发病率较高、分布较广、危害较重的蚊媒疾病之一,在多省(自治区、直辖市)仍有局部流行 [3-5] 。伊蚊是登革热的主要传播媒介。我国与世界各国尤其东南亚国家在商业、旅游等方面交往频繁,每年都有登革热输入病例,且几乎每年都会发生由输入病例造成本地继发病例的暴发流行 [6] 。中华按蚊(Anopheles sinensis)为我国疟疾的主要传播媒介,自2016年8月我国已消除本土感染疟疾 [7] ,但是每年全国累计报告境外输入疟疾病例仍有2 000多例 [8] 。我国幅员辽阔,水系纵横交错,蚊虫分布广泛,一旦有传染源输入,易引起本地疫情暴发。因此进行蚊媒监测至关重要,可为蚊媒传染病的风险评估、预测预警及预防控制提供科学依据。中国疾病预防控制中心2016年颁发了《全国病媒生物监测方案》(国卫办疾控函〔2016〕215号),其中规定了5种监测方法。本文对2019年93个国家级蚊媒监测点采用5种监测方法所获数据进行总结分析,为我国蚊媒传染病的可持续控制提供科学依据。

1 材料与方法 1.1 数据来源

数据来源于我国病媒生物国家级监测点2019年蚊媒监测网络,涵盖30个省(自治区、直辖市)。

1.2 监测点

分布于30个省(自治区、直辖市)所属的93个国家级监测点,依照《全国病媒生物监测方案》要求开展蚊媒监测工作。

1.3 监测方法及频次 1.3.1 监测方法

依据《全国病媒生物监测实施方案》(中疾控传防发〔2016〕56号),成蚊监测方法采用诱蚊灯法/二氧化碳诱蚊灯法、双层叠帐法/人诱停落法;幼蚊监测方法采用布雷图指数(BI)法/路径法、勺捕法。

1.3.2 监测频率

在当地蚊虫活动季节内,成蚊监测于2019年每月2次;幼蚊监测每月1次。

1.4 密度指标计算

依据监测方案,蚊虫密度指数包括诱蚊灯法蚊密度、帐诱指数、BI、勺舀指数、阳性勺指数、路径指数,各相关指数计算公式如下。

1.4.1 诱蚊灯法蚊密度

1.4.2 帐诱指数

1.4.3 布雷图指数

1.4.4 勺舀指数

1.4.5 阳性勺指数

1.4.6 路径指数

1.4.7 水体密度指数

1.5 统计分析

应用Excel 2013软件对全国30个省(自治区、直辖市)的蚊媒监测数据进行汇总统计分析。

2 结果 2.1 一般情况

2019年全国30个省(自治区、直辖市)93个国家级监测点中有88个开展了蚊媒监测工作。30个省均开展了诱蚊灯法或二氧化碳诱蚊灯法监测(其中2个省开展的是二氧化碳诱蚊灯法监测),22个省开展了双层叠帐法监测,22个省开展BI法监测,25个省开展勺捕法监测,10个省开展路径法监测。

2.2 诱蚊灯法调查结果 2.2.1 蚊虫总密度和构成情况

2019年全国各监测点共布放31 391灯·夜,捕获雌蚊总数为308 010只,总平均密度为9.81只/(灯·夜)。蚊种构成以淡色/致倦库蚊(Cx. pipiens pallens /Cx. pipiens quinquefasciatus)最高,共捕获177 836只,占捕获总数的57.73%,其他依次为中华按蚊(20.27%)62 421只、三带喙库蚊(12.22%)37 649只、白纹伊蚊(Aedes albopictus,2.29%)7 050只和埃及伊蚊(Ae. aegypti,0.02%)55只,其他类蚊虫22 999只,占捕蚊总数的7.47%。

2.2.2 不同种类蚊密度

全国具有广泛分布的蚊种主要是淡色/致倦库蚊、三带喙库蚊、中华按蚊和白纹伊蚊等。对全国捕获蚊虫种类数量求和计算整体的平均密度值,以淡色/致倦库蚊最高为5.665只/(灯·夜),其他依次为中华按蚊、三带喙库蚊、白纹伊蚊和埃及伊蚊,平均密度分别为1.988、1.199、0.225和0.002只/(灯·夜),其他蚊种密度为0.733只/(灯·夜),见图 1

图 1 2019年全国病媒生物监测点诱蚊灯法诱捕不同蚊种密度 Figure 1 The density of different mosquito species by the light trapping method at the vector surveillance sites of China, 2019
2.2.3 不同生境蚊密度

在不同生境中捕获蚊虫密度以牲畜棚最高为36.29只/(灯·夜),医院最低为4.34只/(灯·夜),其他生境蚊密度见图 2

图 2 2019年全国病媒生物监测点不同生境蚊密度 Figure 2 Mosquito density in different habitats at the vector surveillance sites of China, 2019
2.2.4 全国捕获蚊虫密度季节消长

2019年全年诱蚊灯法监测捕获蚊虫总密度季节消长呈明显的单峰曲线(图 3),1-3月蚊密度较低,4月开始缓慢上升,5-6月急剧上升,7月蚊密度达到最高为20.44只/(灯·夜),7-8月蚊密度较高处于顶峰阶段,9月蚊密度下降明显,10月蚊密度已处于较低水平为2.36只/(灯·夜)。各蚊种的高峰活动季节集中在6-9月。

图 3 2019年全国病媒生物监测点诱蚊灯法监测不同蚊种季节消长 Figure 3 Seasonal fluctuation of different mosquito species by the light trapping method at the vector surveillance sites of China, 2019
2.2.5 不同省份总蚊密度比较

对各省(自治区、直辖市)2019年6-9月居民区蚊虫平均密度进行分析,以内蒙古、湖北、青海、云南和湖南省(自治区)蚊密度较高,分别为22.60、21.72、17.14、12.71和10.18只/(灯·夜),陕西省和新疆维吾尔自治区(新疆)蚊密度最低,分别为1.25和1.01只/(灯·夜),其他省份蚊密度见图 4

图 4 2019年6-9月不同省份居民区诱蚊灯法监测平均蚊密度 Figure 4 Mean mosquito density in the residential areas of different provinces by the light trapping method from June to September 2019
2.3 双层叠帐法

2019年全年开展双层叠帐法9 777帐次,全年捕获白纹伊蚊7 081只,埃及伊蚊0只,平均帐诱指数为1.45只/(顶·h)。

2.3.1 全国捕获蚊虫密度季节消长

将2019年全年双层叠帐法监测结果按照月份进行汇总分析,由图 5可见,1-4月蚊密度较低,5-6月明显上升,7月达到峰值为2.32只/(顶·h),7-9月持续保持高位,10月开始下降,至12月下降至谷底。伊蚊种属的高峰活动季节集中在6-9月。

图 5 2019年全国病媒生物监测点双层叠帐法监测蚊虫季节消长 Figure 5 Seasonal fluctuation of mosquito density by the human-baited double net trapping method at the vector surveillance sites of China, 2019
2.3.2 不同生境伊蚊密度

不同生境捕获的蚊虫密度以公园/竹林最高,为1.64只/(顶·h),居民区和废旧轮胎堆放地/废品站/工地分别为1.45和1.28只/(顶·h)。

2.3.3 不同省份伊蚊密度比较

对各省(自治区、直辖市)2019年6-9月双层叠帐法诱捕居民区蚊虫平均密度进行分析,福建、山东、重庆和贵州省(直辖市)伊蚊密度较高,分别为5.75、3.75、3.47和3.17只/(顶·h),辽宁和云南省伊蚊密度最低,其他省份伊蚊密度见图 6

图 6 2019年不同省份(自治区、直辖市)双层叠帐法监测平均蚊密度 Figure 6 Mean mosquito density in different provinces (autonomous regions and municipalities directly under the central government) by the human-baited double net trapping method in 2019
2.4 布雷图指数法

2019年全国共计21个省(自治区、直辖市)开展了BI法监测,共调查户数2 973 347户,调查容器713 681个,阳性容器57 234个,平均BI为1.92。

2.4.1 全国捕获伊蚊幼蚊密度季节消长

2019年全年BI法监测显示,1-2月蚊密度较低,3月迅速上升,4月已上升至较高水平,8月达到峰值,10月开始迅速回落,12月下降至最低点(图 7)。

图 7 2019年全国病媒生物监测点布雷图指数季节变化情况 Figure 7 Seasonal variation of Breteau index at the vector surveillance sites of China, 2019
2.4.2 不同生境伊蚊幼蚊密度

调查结果显示,废旧轮胎厂蚊密度最高,BI为19.25,其次为居民区和废旧物品处,BI分别为3.26和3.03;公园、港口/码头、工地和医院蚊密度较低,见图 8

图 8 2019年全国病媒生物监测点不同生境布雷图指数 Figure 8 Breteau index in different habitats at the vector surveillance sites of China, 2019
2.5 勺捕法

2019年共调查水体9 743处,捞取85 945勺,其中阳性勺1 450勺,共捕获幼蚊4 556条。合计阳性勺指数为1.69%,勺舀指数为3.14条/勺。

2.5.1 蚊种构成

勺捕法在大型水体中捕获到的幼蚊中,库蚊共3 672条,占捕获蚊虫总数的80.60%,伊蚊515条,占11.30%,按蚊369条,占8.10%。

2.5.2 蚊虫总密度季节消长

阳性勺指数全年呈单峰曲线,1-3月较低,4-7月一直处于上升趋势,8月达到顶峰,9月开始下降(图 9)。勺舀指数1-6月呈现上升趋势,7-12月之间稳定在2.5条/勺左右,7-12月平均每勺捕获蚊虫数量相对较一致(图 9)。

图 9 2019年全国病媒生物监测点勺捕法监测蚊虫季节消长 Figure 9 Seasonal fluctuation of mosquitoes by the scoop capture method at the vector surveillance sites of China, 2019
2.6 路径法

2019年全年统计共行走1 845.44 km,调查水体10 668处,阳性水体465处,路径指数为0.25处/km。由图 10可以看出,全年中路径指数6月上升明显,7、8月处于峰顶,至9月迅速下降。从水体数量密度值看,4-11月均有阳性水体,7-8月较多。

图 10 2019年全国病媒生物监测点路径指数季节变化情况 Figure 10 Seasonal variation of path index at the vector surveillance sites of China, 2019
3 讨论

2019年全国监测30个省(自治区、直辖市),其中4个省使用了诱蚊灯法、双层叠帐法、BI法、路径法和勺捕法共5种蚊媒监测方法,15个省使用了其中4种方法,8个省使用了其中3种方法,2个省使用了其中2种方法,1个省仅使用了其中1种方法。与2018年监测结果比较,30个省(自治区、直辖市)全部开展了诱蚊灯法监测;此外,2个省增加了双层叠帐法监测,1个省增加了BI法监测,2个省增加了勺捕法监测,2个省增加了路径法监测。

诱蚊灯法结果分析显示,2019年全国蚊虫总平均密度与2018年比较差异不大 [9] 。2019年淡色/致倦库蚊构成变化不大,仍是我国优势蚊种。中华按蚊占比明显升高,比2018年升高了13.08%,主要是因为辽宁省1个牛棚监测点内诱捕到大量中华按蚊。三带喙库蚊占比有所下降,比2018年降低了9.42%。勺捕法捕获的库蚊幼蚊占比同比降低了6.91%,按蚊和伊蚊幼蚊占比同比分别增长了3.57%和3.34%。诱蚊灯法、双层叠帐法、勺捕法和路径法蚊虫季节消长结果均显示,蚊虫活动的高峰期集中在6-9月,最高峰值主要集中在7或8月。BI法的幼蚊季节消长分析结果显示,幼蚊密度高峰期集中在4-9月,早于其他方法监测到的蚊密度高峰期时间。因此,建议各省(自治区、直辖市)在每年的4月开始实施蚊媒防控措施,包括杀灭过冬蚊虫、整顿环境、清除蚊虫孳生地等,各省(自治区、直辖市)可以根据当地蚊虫活动实际情况,适当调整开展时间。

鉴于各省监测点每年开始监测的时间不一致,但是共同监测时间均包含6-9月。另外,不同生境监测到的蚊密度差异也很大,而各省不同生境监测点数量不一致,因此,本文分析不同省份平均蚊密度选取了单一生境居民区6-9月的诱蚊灯监测数据。总蚊密度较高的有内蒙古、湖北、青海、云南和湖南省(自治区),建议这些地区加强蚊媒防控力度;较低的省份有重庆、上海、广东、陕西和新疆(自治区、直辖市);库蚊总蚊密度较高的省份有内蒙古、湖北和青海省(自治区),较低的省份有黑龙江、重庆、广东、陕西和新疆(自治区、直辖市);各省总蚊密度情况与库蚊密度较一致,这是因为库蚊数在总蚊数中构成比占绝对优势。三带喙库蚊密度较高的省份有云南、江苏、山东、四川、江西、湖南和海南省,南方省份三带喙库蚊密度相对较高,应加强乙脑的防控力度。白纹伊蚊密度较高的省份有安徽、湖南、湖北、重庆和河北省(直辖市)。中华按蚊密度较高的省份有湖北、黑龙江、江西和云南省。

双层叠帐法监测的靶标为媒介伊蚊。白纹伊蚊在我国分布广泛,可传播登革热、寨卡病毒病、西尼罗病毒病等疾病 [10] ,2019年我国南方多地暴发登革热疫情 [11-13] ,成为我国严重的公共卫生问题。2019年各省监测点诱捕到的均为白纹伊蚊,除辽宁省外,其他省份(自治区、直辖市)均诱捕到不同密度的白纹伊蚊。鉴于辽宁省2018年曾诱捕到白纹伊蚊,2019年未诱捕到该蚊,可能是因为监测帐次过少,建议辽宁省在现有监测体系中适当增加双层叠帐法监测帐次。不同省份白纹伊蚊密度比较,蚊密度较高的省份为福建、山东、重庆和贵州省(直辖市),较低的省份有安徽、山西、甘肃、辽宁和云南省。勺捕法和诱蚊灯法在云南省监测到的伊蚊密度也较低,可能与云南省严格的登革热防控措施密切相关。

诱蚊灯法在牲畜棚监测的蚊密度最高,是养殖场的2倍多。养殖场为集约化饲养,管理更加规范,卫生环境优于牲畜棚,这可能是蚊密度低于牲畜棚的主要原因。建议农户适当改善牲畜棚环境卫生状况,减少蚊虫孳生地,降低蚊虫对牲畜的叮咬率。2019年BI监测结果显示,废旧轮胎厂伊蚊密度高达19.25。BI是评价一个地区伊蚊密度的指标,也就是平均每百户内有伊蚊幼蚊孳生的容器数。BI<5为控制登革热传播的阈值,BI>5有传播风险,BI>10有暴发风险,BI>20有区域流行风险,需要持续清除孳生地和杀灭成蚊 [14] 。废旧轮胎厂BI非常高,一旦出现登革热病例,极易暴发区域疫情。相关研究报道,废旧轮胎是媒介伊蚊非常喜欢的孳生地,废旧轮胎的蚊虫孳生率是其他容器的3.20倍,废旧轮胎孳生白纹伊蚊达到100%,其他阳性容器仅占51.60%,而且白纹伊蚊虫卵从12月到次年3月可在轮胎积水或轮胎积泥中越冬,阳性率高达50.00% [15] ,所以废旧轮胎厂成为孳生蚊虫的摇篮。建议废旧轮胎要及时处理,需要暂时或长期存放的轮胎,在底部打孔避免轮胎内积水,孳生蚊虫。居民区和废旧物品处会有很多瓶罐,这些也是伊蚊喜欢的孳生地,所以蚊密度也相对较高。建议废弃瓶罐及时处理,必须的盛水容器要加盖,防止蚊虫飞入产卵,孳生新的蚊虫。2020年蚊媒防控工作要重视废旧轮胎厂、居民区和废旧物品处孳生地的及时清理,做到从源头预防和控制蚊媒传染病。

志谢 本研究得到监测省(自治区、直辖市)各级卫生健康委员会及疾病预防控制机构的大力支持,特此志谢
参考文献
[1]
World Health Organization. World malaria report 2019[R]. Geneva: WHO Press, 2019: 142-146.
[2]
Achee NL, Grieco JP, Vatandoost H, et al. Alternative strategies for mosquito-borne arbovirus control[J]. PLoS Negl Trop Dis, 2019, 13(1). DOI:10.1371/journal.pntd.0006822
[3]
朱秋艳, 胡莜莛, 唐婷婷, 等. 流行性乙型脑炎发病危险因素Meta分析[J]. 中国媒介生物及控制杂志, 2017, 28(2): 166-169.
Q Y, Hu XT, Tang TT, et al. Risk factors of Japanese encephalitis:a Meta-analysis[J]. Chin J Vector Biol Control, 2017, 28(2): 166-169. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.02.018
[4]
张美芳. 流行性乙型脑炎流行特征及预防控制效果观察[J]. 中国药物与临床, 2017, 17(2): 284-285.
Zhang MF. Observation of epidemic characteristics and prevention and control effect of Japanese encephalitis[J]. Chin Remed Clin, 2017, 17(2): 284-285.
[5]
褚华鲁, 焦泰来, 阿孜尔古丽·阿布都克日木, 等. 流行性乙型脑炎的临床及影像学特征分析[J]. 中国校医, 2018, 32(10): 789-792.
Chu HL, Jiao TL, Aziguli A, et al. Clinical and imaging characteristics of epidemic encephalitis B[J]. Chin J Sch Doct, 2018, 32(10): 789-792.
[6]
易波, 张栋梁, 马晓, 等. 宁波市登革热病例流行病学特征分析[J]. 国际病毒学杂志, 2019, 26(4): 257-261.
Yi B, Zhang DL, Ma X, et al. Epidemiological characteristics of dengue fever cases in Ningbo[J]. Int J Virol, 2019, 26(4): 257-261. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4092.2019.04.012
[7]
World Health Organization. From 30 million to zero: China creates a malaria-free future[EB/OL].(2019-06-18)[2020- 03-28].https://www.who.int/malaria/news/2019/china-from-30-million-to-zero/en/.
[8]
张丽, 丰俊, 张少森, 等. 2018年全国疟疾疫情特征及消除工作进展[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2019, 37(3): 241-247.
Zhang L, Feng J, Zhang SS, et al. Epidemiological characteristics of malaria and the progress towards its elimination in China in 2018[J]. Chin J Parasitol Parasit Dis, 2019, 37(3): 241-247. DOI:10.12140/j.issn.1000-7423.2019.03.001
[9]
郭玉红, 吴海霞, 刘小波, 等. 2018年全国媒介蚊虫监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(2): 128-133.
Y H, Wu HX, Liu XB, et al. National vectors surveillance report on mosquitoes in China, 2018[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(2): 128-133. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.02.003
[10]
刘起勇. 新时代媒介生物传染病形势及防控对策[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(1): 1-6,11.
Q Y. Epidemic profile of vector-borne diseases and vector control strategies in the new era[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(1): 1-6,11. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.01.001
[11]
喻飞雪, 李雪, 余海云. 77例登革热患者临床特征分析及护理体会[J]. 家庭医药, 2019(12): 320.
Yu FX, Li X, Yu HY. Analysis of clinical features and nursing experience of 77 patients with dengue fever[J]. Home Med, 2019(12): 320.
[12]
莫玉芝, 钟汝润, 崔德珍, 等. 32例登革热患者的护理体会[J]. 健康必读, 2019(28): 189.
Mo YZ, Zhong RR, Cui DZ, et al. Nursing experience of 32 patients with dengue fever[J]. Healthmust-Readmagazine, 2019(28): 189.
[13]
李粤平, 王建, 赵令斋, 等. 9例重症登革热死亡病例分析[J]. 中华传染病杂志, 2019, 37(11): 646-650.
Y P, Wang J, Zhao LZ, et al. Analysis of nine death cases with severe dengue fever[J]. Chin J Infect Dis, 2019, 37(11): 646-650. DOI:10.3760/cma.j.issn.1000-6680.2019.11.002
[14]
中国疾病预防控制中心.登革热媒介伊蚊监测指南[Z].北京: 中国疾病预防控制中心, 2018: 4-5.
Chinese Center for Disease Control and Prevention. Guidance on Aedes vector surveillance for dengue fever[Z]. Beijing: Chinese Center for Disease Control and Prevention, 2018: 4-5.
[15]
徐友祥, 蔡恩茂, 徐仁权, 等. 室外废旧轮胎白纹伊蚊的孳生习性与防制[J]. 环境与职业医学, 2011, 28(9): 551-555.
Y X, Cai EM, Xu RQ, et al. The breeding habit of Aedes albopictus in the discarded tires outdoor and its control measures[J]. J Environ Occup Med, 2011, 28(9): 551-555. DOI:10.13213/j.cnki.jeom.2011.09.007