中国媒介生物学及控制杂志  2020, Vol. 31 Issue (3): 316-320

扩展功能

文章信息

马庄宣, 秦闫威, 邓浦洲, 陆遥, 原飞, 何成, 徐家宝, 李奕基, 刘转转
MA Zhuang-xuan, QIN Yan-wei, DENG Pu-zhou, LU Yao, YUAN Fei, HE Cheng, XU Jia-bao, LI Yi-ji, LIU Zhuan-zhuan
江苏省徐州市2018年白纹伊蚊的分布及种群密度研究
Distribution and population density of Aedes albopictus in Xuzhou, Jiangsu province, China, 2018
中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(3): 316-320
Chin J Vector Biol & Control, 2020, 31(3): 316-320
10.11853/j.issn.1003.8280.2020.03.014

文章历史

收稿日期: 2020-01-10
江苏省徐州市2018年白纹伊蚊的分布及种群密度研究
马庄宣1 , 秦闫威1 , 邓浦洲1 , 陆遥1 , 原飞1 , 何成1 , 徐家宝2 , 李奕基3 , 刘转转1     
1 江苏省免疫与代谢重点实验室, 徐州医科大学病原生物学与免疫学教研室, 基础医学国家级实验教学示范中心(徐州医科大学), 江苏 徐州 221004;
2 浙江中医药大学基础医学院, 浙江 杭州 310053;
3 教育部热带病重点实验室, 海南医学院, 海南 海口 571199
摘要: 目的 调查江苏省徐州市重要媒介蚊虫白纹伊蚊的分布及种群密度,评估登革热在徐州市暴发流行的风险。方法 于2018年1-12月,采用诱蚊诱卵器法对白纹伊蚊进行持续监测,采用χ2检验分析不同月份、不同生境和不同地区的白纹伊蚊诱蚊诱卵指数(MOI)之间的差异,观察徐州市白纹伊蚊的季节消长趋势及各生境和地区的白纹伊蚊分布差异。结果 据2018年监测数据显示,不同月份、不同生境和不同地区的白纹伊蚊分布不同。白纹伊蚊自5月开始出现,随后蚊虫密度逐渐增高,8月达到高峰(MOI为64.24),其后逐渐降低。在蚊虫盛行的季节,居民区的白纹伊蚊MOI最高为36.33,公园(MOI为28.19)和学校(MOI为24.62)白纹伊蚊MOI差异无统计学意义(χ2=1.722,P=0.107);居民区和非居民区白纹伊蚊MOI在6月(χ2=4.591,P=0.038)、9月(χ2=18.100,P=0.001)、10月(χ2=3.734,P=0.035)差异有统计学意义。另外,对比分析2018年徐州市云龙、铜山、开发和鼓楼区白纹伊蚊MOI,其中云龙区和开发区(χ2=21.010,P < 0.01)、开发区和鼓楼区(χ2=19.700,P < 0.01)、开发区和铜山区(χ2=12.500,P < 0.01)的白纹伊蚊MOI差异有统计学意义,且开发区白纹伊蚊的MOI最高,达41.08。结论 徐州地区应提高对伊蚊的监测力度,监测重心应偏向居民区。采用敏感、科学、客观的监测方法,及时发现伊蚊密度升高并进行防控,可有效降低蚊媒传染病在徐州市暴发流行的风险。
关键词: 白纹伊蚊    登革热    诱蚊诱卵指数    徐州    
Distribution and population density of Aedes albopictus in Xuzhou, Jiangsu province, China, 2018
MA Zhuang-xuan1 , QIN Yan-wei1 , DENG Pu-zhou1 , LU Yao1 , YUAN Fei1 , HE Cheng1 , XU Jia-bao2 , LI Yi-ji3 , LIU Zhuan-zhuan1     
1 Jiangsu Key Laboratory of Immunity and Metabolism, Department of Pathogen Biology and Immunology, National Experimental Demonstration Center for Basic Medicine Education, Xuzhou Medical University, Xuzhou 221004, Jiangsu Province, China;
2 School of Basic Medicine, Zhejiang Chinese Medical University;
3 Key Laboratory of Translation Medicine Tropical Diseases of Ministry of Education, Hainan Medical University
Abstract: Objective To investigate the distribution and population density of Aedes albopictus in Xuzhou, Jiangsu province, China, and to evaluate the risk of outbreak of dengue fever in Xuzhou. Methods From January to December 2018, Ae. albopictus mosquitos were continuously surveyed by mosquito ovitraps. The differences in mosquito ovitrap index (MOI) between Ae. albopictus in different months, habitats, and regions were analyzed by the χ2 test to observe their seasonal fluctuation in Xuzhou and the variation of their distribution in different habitats and regions. Results According to the surveillance data in 2018, the distribution of Ae. albopictus varied between different months, habitats, and regions. Aedes albopictus began to appear in May, and their density mounted to the peak in August (MOI=64.24), followed by a gradual decline. During mosquito seasons, their density was the highest in the residential areas (MOI=36.33) and showed no significant difference between parks and schools (MOI:28.19 vs 24.62, χ2=1.722, P=0.107). Aedes albopictus MOI showed significant differences between residential and non-residential areas in June (χ2=4.591, P=0.038), September (χ2=18.100, P=0.001) and October (χ2=3.734, P=0.035). Comparison of MOI of Ae. albopictus in Yunlong, Tongshan, Kaifa, and Gulou districts of Xuzhou in 2018 found significant differences between Yunlong and Kaifa districts (χ2=21.010, P < 0.01), Kaifa and Gulou districts (χ2=19.700, P < 0.01), and Kaifa and Tongshan districts (χ2=12.500, P < 0.01). The MOI in Kaifa district (MOI=41.08) was the highest. Conclusion The monitoring of Ae. albopictus should be strengthened in Xuzhou, particularly in residential areas. Sensitive, scientific, and objective surveillance methods should be adopted for timely detection, and prevention and control of increase in Ae. albopictus density can effectively reduce the risk of the mosquito-borne disease outbreak in Xuzhou.
Key words: Aedes albopictus    Dengue fever    Mosquito ovitrap index    Xuzhou    

白纹伊蚊(Aedes albopictus)嗜吸人血, 它能够传播多种病原体, 如登革病毒、寨卡病毒、西尼罗病毒等[1]。近些年, 随着全球变暖、国内外旅游及商贸活动等的不断拓展, 蚊媒传染病的流行区在不断扩大。2016年, 巴西、菲律宾和马来西亚等国家的登革热总病例数超过280万例[2]。在中国, 广东、云南省及广西壮族自治区等有数次登革热暴发流行的报道[3-5], 其中以2014年最为严重, 总病例数达47 056例, 死亡6例。目前, 尚缺乏安全、有效的登革热疫苗和特效的抗登革病毒治疗药物, 登革热预防主要依靠蚊媒防控。

白纹伊蚊不仅是引起我国登革热流行的主要传播媒介, 其分布广泛且范围不断扩散也是蚊媒传染病暴发的潜在危险因素。徐州市地处江苏、安徽、山东、河南省交界处, 交通便利, 是全国重要的综合性交通枢纽。2014年, 徐州地区报告了1例输入性登革热病例, 同年与徐州市相邻的山东省报告了10例输入性登革热病例。2015年, 山东省报告28例输入性登革热病例, 较2014年增长1.8倍。2017年, 在山东省济宁市嘉祥县暴发了登革热疫情, 病例数达79例[6]。因此, 本研究对徐州市的白纹伊蚊分布和种群密度进行调查研究, 为蚊媒传染病的防治提供实验依据。

1 材料与方法 1.1 监测点的选择

于2018年1-12月, 在江苏省徐州市选取4个区作为4个大监测点, 分别为云龙、开发、鼓楼和铜山区, 每个大监测点按照学校、公园、居民区3类环境分为3个小监测点, 共12个小监测点。为了保证实验器材的安全, 在监测点设置警告标志, 确保实验的顺利进行。

1.2 实验器材

实验采用的监测装置为诱蚊诱卵器, 购自上海多捷环保科技有限公司。诱蚊诱卵器为塑料罐样装置, 瓶体上ϕ75 mm、下ϕ70 mm、高100 mm, 瓶身为透明塑料, 瓶盖为黑色, 上有3个均匀分布的小圆孔, 圆孔ϕ13 mm, 瓶底有一抬高20 mm凸起设计。

1.3 监测方法 1.3.1 诱蚊诱卵器法

每诱蚊诱卵器内置1张干净滤纸, 加入20 ml蒸馏水, 以保持滤纸湿润。

1.3.2 监测方案

于2018年1-12月, 采用诱蚊诱卵器法每月进行白纹伊蚊的监测。具体方法:将诱蚊诱卵器按照监测时间和地点进行编号, 于上述小监测点各放置30个诱蚊诱卵器, 共1 800个。将已编号的诱蚊诱卵器按照间隔30~40 m放置于草木茂盛的隐蔽处, 4 d后回收诱蚊诱卵器, 统计诱蚊诱卵器的阳性情况。按下列公式计算白纹伊蚊的诱蚊诱卵指数(MOI)。

MOI=阳性诱蚊诱卵器数/有效诱蚊诱卵器数×100

1.3.3 登革热风险指数评估

根据《登革热伊蚊监测指南》显示, MOI≤5为无风险(0级);5<MOI≤10为低度风险(1级);10<MOI≤20为中度风险(2级);MOI>20为高度风险(3级)[7]

1.4 统计学分析

用Excel 2010软件录入监测结果并进行白纹伊蚊密度分布趋势分析, 应用SPSS 23.0软件对白纹伊蚊MOI值进行χ2检验, 对比各生境和地区白纹伊蚊的分布差异, P<0.05表示差异有统计学意义。两两比较时采用Bonferroni校正, 矫正后P<0.01表示差异有统计学意义。

2 结果 2.1 白纹伊蚊季节消长

2018年1-12月江苏省徐州市共放置诱蚊诱卵器1 800个, 回收1 746个, 回收率为97.00%, 其中阳性诱蚊诱卵器共有471个, MOI波动于0~64.24之间, 平均MOI达26.16。白纹伊蚊从5月开始出现, 随后蚊虫密度逐渐增高, 8月达到高峰, 白纹伊蚊MOI值达到64.24, 此后蚊虫密度逐渐降低。根据登革热的风险评估标准提示8-10月存在较高的传播蚊媒病毒的风险, 见表 1

表 1 2018年1-12月江苏省徐州市白纹伊蚊监测结果 Table 1 The surveillance data of Aedes albopictus in Xuzhou, Jiangsu province, from January to December 2018
2.2 不同生境白纹伊蚊监测分析

监测发现, 江苏省徐州市2018年5-11月有白纹伊蚊孳生, 本研究进一步对此期间居民区、学校和公园的白纹伊蚊MOI进行分析。结果表明, 不同生境的白纹伊蚊MOI差异有统计学意义(χ2=18.274, P=0.031), 学校和公园的白纹伊蚊MOI差异无统计学意义(χ2=1.722, P=0.107);而学校和居民区(χ2=17.103, P=0.001)、公园和居民区(χ2=8.021, P=0.003)的白纹伊蚊MOI差异有统计学意义。3种环境下, 居民区生境的MOI最高, 达36.33, 见表 2。进一步探讨同一月份的居民区与非居民区白纹伊蚊MOI的分布规律, 结果显示, 在2018年5-11月, 居民区白纹伊蚊MOI波动在5.00~70.00, 最高MOI出现在8月;非居民区白纹伊蚊MOI波动在1.72~60.95, 最高MOI同样出现在8月;其中居民区和非居民区白纹伊蚊MOI在6月(χ2=4.591, P=0.038)、9月(χ2=18.100, P=0.001)和10月(χ2=3.734, P=0.035)差异有统计学意义, 而5月(χ2=3.124, P=0.113)、7月(χ2=3.186, P=0.069)、8月(χ2=1.361, P=0.159)和11月(χ2=0.228, P=0.415)差异无统计学意义, 见表 3

表 2 2018年江苏省徐州市不同生境白纹伊蚊密度分析结果 Table 2 Density analysis of Aedes albopictus in different habitats in Xuzhou, Jiangsu province, 2018
表 3 2018年5-11月江苏省徐州市不同生境的白纹伊蚊诱蚊诱卵指数比较 Table 3 Comparison of MOI of Aedes albopictus in different habitats in Xuzhou, Jiangsu province, from May to November 2018
2.3 不同地区白纹伊蚊监测结果

对徐州的云龙、开发、鼓楼和铜山区进行白纹伊蚊监测, 结果如表 4所示。徐州市4个区的白纹伊蚊平均MOI差异有统计学意义(χ2=28.854, P=0.023), 两两比较发现, 云龙区和开发区(χ2=21.010, P<0.01)、开发区和鼓楼区(χ2=19.700, P<0.01)、开发区和铜山区(χ2=12.500, P<0.01)的白纹伊蚊MOI差异有统计学意义;而云龙区和鼓楼区(χ2=0.919, P=0.191)、云龙区和铜山区(χ2=0.009, P=0.492)、铜山区和鼓楼区(χ2=0.785, P=0.216)的白纹伊蚊MOI差异无统计学意义。上述结果显示, 徐州市开发区的MOI最高, 达41.08, 见表 4

表 4 2018年江苏省徐州市不同地区白纹伊蚊密度 Table 4 Density of Aedes albopictus in different regions of Xuzhou, Jiangsu province, 2018
3 讨论

本研究采用诱蚊诱卵器法监测蚊虫, 不但可以评价应急杀灭成蚊的效果, 同时可解决生物安全的问题, 因捕获蚊虫基本都是已吸血并将要产卵的雌性伊蚊, 在监测评价的同时, 也杀灭了捕获的白纹伊蚊[8]。徐州市于2005年成为病媒生物国家级监测点, 蚊密度监测一直采用诱蚊灯法。2016年徐州市的蚊媒监测发现, 伊蚊从5月开始出现, 8月达到高峰, 11月已监测不到成蚊, MOI<5, 不存在登革热暴发风险[9]。Li等[10]对比了BG-Sentinel trap诱蚊灯和诱蚊诱卵器法对蚊虫的捕获效果, 发现诱蚊灯更适于捕获库蚊, 这可能是本研究中MOI较高的原因。

白纹伊蚊种群密度的改变与温度、降雨量和孳生地环境有着密不可分的关系。在一定范围内, 白纹伊蚊的分布及密度会随着气温的增高、降雨量的增多而增加[11]。本次监测结果显示, 白纹伊蚊的MOI从当年5月开始便逐月上升, 并于当年8月达到最大值, 后呈逐月下降趋势, 最终于12月消失。徐州市属于暖温带季风气候, 2018全年平均气温14 ℃, 年平均降雨量924.2 mm[12]。2018年徐州市5月温度开始逐渐升高, 降雨量也随之增加;下雨过后, 野外残留了很多积水的容器, 这为白纹伊蚊的孳生和繁殖提供了合适的生存环境。10月后, 随着温度的逐渐下降和降雨量的减少, 白纹伊蚊的密度明显降低。白纹伊蚊季节消长在北方和南方存在差异, 在北方地区, 白纹伊蚊多从5月出现, 8月达高峰, 11月消失;南方地区白纹伊蚊多从4月出现, 高峰出现在8、9月, 可持续至12月消失[13-16]。徐州市地处江苏省西北部, 白纹伊蚊季节消长与北方城市相似。参考我国登革热的风险评估标准, 徐州市2018年的监测结果提示, 8-10月存在较高的传播蚊媒病毒的风险, 因此在该段时间内, 要做好防蚊措施。

在蚊虫流行季节, 通过对居民区、学校及公园生境的白纹伊蚊监测, 发现居民区的白纹伊蚊MOI较高, 公园和学校的白纹伊蚊MOI差异无统计学意义, 故将学校与公园计作非居民区, 对比各月份的居民区与非居民区白纹伊蚊MOI分布规律。2018年6、9、10月, 居民区环境下白纹伊蚊MOI高于非居民区环境, 而5、7、8、11月, 白纹伊蚊MOI在居民区与非居民区差异无统计学意义。在本研究中, 选取的居民区环境多为年代较长的居民小区, 该环境下存在许多未被及时清理的积水容器, 并且许多小区内对绿化的修整以及生活垃圾的处理不及时, 这为白纹伊蚊的孳生创造了良好条件。而公园和学校环境, 特别是学校内, 多有专业的环保人员及时清理积水和维持环境卫生, 故公园和学校的白纹伊蚊MOI无差异, 且均低于居民区。因此, 在对媒介蚊虫的防治工作中, 疾病控制单位应该将防治重点落在居民区环境。各居委会也应加强对居民区居民的宣传教育, 同时采取有针对性的措施, 定期进行蚊虫孳生地的清理。此外, 对比徐州市的开发、云龙、鼓楼和铜山区的白纹伊蚊MOI值发现, 开发区存在极高传播蚊媒病毒的风险, 这可能与地区的经济发展和人口规模有关, 徐州市开发区经济高速发展, 人口密度逐年增高。故开发区居委会应引起高度重视, 抓紧落实防蚊措施, 以防蚊媒疾病的暴发。

目前, 防控登革热、寨卡病毒病等蚊媒传染病的关键在于降低蚊虫密度。根据本实验对江苏省徐州市的白纹伊蚊监测结果, 结合白纹伊蚊的孳生习性, 对白纹伊蚊的控制应遵循“治本清源”的理念[17], 采取一系列综合措施进行长效环境治理, 尤其对于居民区, 要及时清理积水容器和雨后积水, 水生植物容器需勤换水, 防止蚊虫孳生。在徐州市开展媒介蚊虫白纹伊蚊分布及密度监测, 可全面客观地了解白纹伊蚊密度、分布特点和季节消长变化规律, 开展以环境治理为基础的综合治理举措, 将白纹伊蚊成蚊和幼蚊密度控制在阈值以下[18-19], 防止蚊媒传染病在徐州市暴发流行, 为居民的身体健康保驾护航。

参考文献
[1]
张育富, 褚宏亮. 江苏省2017年白纹伊蚊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(5): 465-468.
Zhang YF, Chu HL. Analysis of surveillance for Aedes albopictus in Jiangsu in 2017[J]. Chin J Vector Biol Control, 2018, 29(5): 465-468. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2018.05.011
[2]
Liu T, Xu Y, Wang XM, et al. Antiviral systems in vector mosquitoes[J]. Dev Comp Immunol, 2018, 83: 34-43. DOI:10.1016/j.dci.2017.12.025
[3]
吴海霞, 刘起勇, 刘小波, 等. 2006-2013年中国19省白纹伊蚊监测数据分析[J]. 疾病监测, 2015, 30(4): 310-315.
Wu HX, Liu QY, Liu XB, et al. Surveillance for Aedes albopictus in China, 2006-2013[J]. Dis Surveill, 2015, 30(4): 310-315. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2015.04.016
[4]
杨芬, 罗会明, 何剑峰, 等. 广东省2006年登革热流行病学分析[J]. 华南预防医学, 2007, 33(5): 8-10, 14.
Yang F, Luo HM, He JF, et al. Epidemiological analysis of dengue fever in Guangdong province in 2006[J]. South China J Prev Med, 2007, 33(5): 8-10, 14. DOI:10.3969/j.issn.1671-5039.2007.05.003
[5]
金玉明, 吴维学, 孙莲英, 等. 海南省2007年登革热媒介伊蚊分布调查[J]. 中国热带医学, 2008, 8(12): 2096-2098.
Jin YM, Wu WX, Sun LY, et al. Survey on the distribution of Aedes mosquitoes transmitting dengue fever of Hainan province in 2007[J]. China Trop Med, 2008, 8(12): 2096-2098. DOI:10.3969/j.issn.1009-9727.2008.12.011
[6]
张卫国. 一起登革热暴发疫情的调查与处置[J]. 临床医药文献电子杂志, 2018, 5(89): 184-185.
Zhang WG. Investigation and disposal of an outbreak of dengue fever[J]. J Clin Med, 2018, 5(89): 184-185. DOI:10.16281/j.cnki.jocml.2018.89.142
[7]
孟凤霞, 王义冠, 冯磊, 等. 我国登革热疫情防控与媒介伊蚊的综合治理[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(1): 4-10.
Meng FX, Wang YG, Feng L, et al. Review on dengue prevention and control and integrated mosquito management in China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2015, 26(1): 4-10. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.01.002
[8]
陈金, 李能就, 关日红, 等. 诱蚊诱卵器监测法在花园蚊媒监测中的应用[J]. 中华卫生杀虫药械, 2017, 23(5): 443-445.
Chen J, Li NJ, Guan RH, et al. Application of mosq-ovitrap method in mosquito monitoring in a garden[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2017, 23(5): 443-445. DOI:10.19821/j.1671-2781.2017.05.013
[9]
李辛庆, 孙传武, 葛小伍. 一例登革热病例输入后徐州市蚊媒监测分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2016, 22(3): 281-282, 287.
Li XQ, Sun CW, Ge XW. Mosquito investigation in Xuzhou after the input of one imported dengue fever case[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2016, 22(3): 281-282, 287. DOI:10.19821/j.1671-2781.2016.03.023
[10]
Li YJ, Su XH, Zhou GF, et al. Comparative evaluation of the efficiency of the BG-Sentinel trap, CDC light trap and mosquito-oviposition trap for the surveillance of vector mosquitoes[J]. Parasit Vectors, 2016, 9: 446. DOI:10.1186/s13071-016-1724-x
[11]
沈镭. 新时代中国应对气候变化的新挑战[J]. 资源科学, 2017, 39(12): 2209-2210.
Shen L. China's new challenges to address climate change in the new era[J]. Resour Sci, 2017, 39(12): 2209-2210.
[12]
段培法, 吴世明, 李现锋, 等. 徐州市霾的气候特征及气象条件分析[J]. 环境科学与技术, 2013, 36(12M): 113-115.
Duan PF, Wu SM, Li XF, et al. Climatic characteristics and weather conditions of haze in Xuzhou[J]. Environ Sci Technol, 2013, 36(12M): 113-115.
[13]
周毅彬, 冷培恩, 曹辉, 等. 气温和降雨量对白纹伊蚊密度影响的研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2010, 16(2): 105-107.
Zhou YB, Leng PE, Cao H, et al. Study on the influence of temperature and rainfall to Aedes albopictus density[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2010, 16(2): 105-107. DOI:10.19821/j.1671-2781.2010.02.006
[14]
张洪江.北京市朝阳区蚊虫监测分析与白纹伊蚊分布及抗药性的研究[D].北京: 中国人民解放军军事医学科学院, 2016.
Zhang HJ. Analysis of surveillance results from 2009 to 2015 and study on the potential distribution and resistance of Aedes albopictus in Beijing Chaoyang district[D]. Beijing: Academy of Military Medical Sciences, 2016.
[15]
肖扬.广州白纹伊蚊分布及与气象因素和登革热发病的关联性研究[D].广州: 广东药科大学, 2017.
Xiao Y. The distribution of Aedes albopictus in Guangzhou and its association with meteorological factors and the occurrence of dengue fever[D]. Guangzhou: Guangdong Pharmaceutical University, 2017.
[16]
邓惠, 刘礼平, 蔡松武, 等. 广东省2007-2017年白纹伊蚊种群密度调查研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(1): 60-64.
Deng H, Liu LP, Cai SW, et al. A study of Aedes albopictus population density in Guangdong province, China, from 2007 to 2017[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(1): 60-64. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.01.013
[17]
王韶华, 武峥嵘, 钟培松, 等. 上海市嘉定区白纹伊蚊分布及其种群密度监测[J]. 上海预防医学, 2018, 30(8): 640-644.
Wang SH, Wu ZR, Zhong PS, et al. Distribution of Aedes albopictus and its population density monitoring in Jiading district of Shanghai[J]. Shanghai J Prev Med, 2018, 30(8): 640-644. DOI:10.19428/j.cnki.sjpm.2018.18776
[18]
蔡运山, 邓茂玲, 王攀华, 等. 2017年广安市白纹伊蚊监测分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2018, 24(5): 466-468.
Cai YS, Deng ML, Wang PH, et al. Surveillance of Aedes albopictus in Guang'an city in 2017[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2018, 24(5): 466-468. DOI:10.19821/j.1671-2781.2018.05.015
[19]
陈宗晶, 邢烽, 张丽菊, 等. 广东省雷州市埃及伊蚊和白纹伊蚊分布现状调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(6): 590-593.
Chen ZJ, Xing F, Zhang LJ, et al. Investigation of distribution of Aedes aegypti and Ae. albopictus in Leizhou, Guangdong province[J]. Chin J Vector Biol Control, 2018, 29(6): 590-593. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2018.06.009