中国媒介生物学及控制杂志  2020, Vol. 31 Issue (2): 227-230

扩展功能

文章信息

周冰, 曹殿起, 付慧英, 彭素标, 史文静, 刘缘
ZHOU Bing, CAO Dian-qi, FU Hui-ying, PENG Su-biao, SHI Wen-jing, LIU Yuan
北京市门头沟区常住居民宠物饲养及影响因素现状调查
An investigation of current pet keeping status of permanent residents in Mentougou district, Beijing, China and the influencing factors
中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(2): 227-230
Chin J Vector Biol & Control, 2020, 31(2): 227-230
10.11853/j.issn.1003.8280.2020.02.023

文章历史

收稿日期: 2019-10-07
网络出版时间: 2020-03-03 17:34
北京市门头沟区常住居民宠物饲养及影响因素现状调查
周冰1 , 曹殿起1 , 付慧英1 , 彭素标2 , 史文静1 , 刘缘1     
1 北京市门头沟区疾病预防控制中心计划免疫科, 北京 102300;
2 北京市东城区疾病预防控制中心, 北京 100050
摘要: 目的 调查北京市门头沟区常住居民宠物饲养现状,为制定宠物相关传染病防控策略、减少宠物伤害及人畜共患病的传播提供科学依据。方法 2018年2-8月,采取分层抽样的方式,随机抽取门头沟区3个乡镇,从3个乡镇中随机抽取620户家庭,每个家庭由1人参与调查,使用自主编制的问卷开展调查。宠物饲养现状采用描述性分析方法,SPSS 22.0软件用于数据分析,率的比较采用χ2检验。结果 共收回有效问卷596份,总有效率为96.13%。212个家庭中饲养宠物,占全部调查家庭的35.57%。其中养犬107人,占17.95%;养猫64人,占10.74%;同时饲养多种宠物的占8.05%。平房住户比楼房住户饲养率更高(χ2=23.525,P < 0.001),不同户籍和家中是否有5岁以下儿童饲养率差异无统计学意义(χ2=2.296,P=0.130;χ2=3.288,P=0.070)。养宠物的主要目的为兴趣爱好的占50.47%,61.79%被调查者处理宠物尸体会埋入野外。养犬户中犬只免疫率为76.64%,犬只登记率为57.94%。结论 门头沟区宠物饲养普遍,犬只登记率和免疫率较低,需加强相关管理和宣传。
关键词: 宠物饲养    狂犬病    影响因素    
An investigation of current pet keeping status of permanent residents in Mentougou district, Beijing, China and the influencing factors
ZHOU Bing1 , CAO Dian-qi1 , FU Hui-ying1 , PENG Su-biao2 , SHI Wen-jing1 , LIU Yuan1     
1 Mentougou District Center for Disease Control and Prevention of Beijing, Beijing 102300, China;
2 Dongcheng District Center for Disease Control and Prevention of Beijing
Abstract: Objective To investigate the current pet keeping status of permanent residents in Mentougou district, Beijing, China, and to provide a scientific basis for formulating prevention and control strategies of pet-related communicable diseases and reducing pet-related injuries and the spread of zoonoses. Methods From February to August, 2018, 620 households (represented by one of the family members) were randomly selected from three townships in Mentougou district using stratified sampling method. An independently designed questionnaire was used for the survey. Descriptive statistical methods were used for analysis of current pet keeping status. SPSS 22.0 software was used for data analysis. The chi-square test was used for rate comparison. Results A total of 596 valid questionnaires were collected with an overall validity rate of 96.13%. A total of 212 households kept pets, accounting for 35.57% of all households investigated. Among them, 107 (17.95%) households kept dogs, 64 (10.74%) households kept cats, and 8.05% of the households kept multiple types of pets. The pet keeping rate of residents living in bungalows was higher than living in apartment (χ2=23.525, P < 0.001), and pet keeping rate were no statistical significance between households of different household registration types and households with/without children under 5 years (χ2=2.296, P=0.130; χ2=3.288, P=0.070). Fifty point four seven percent of the investigated people took keeping pets mainly as a hobby, and most people would bury their pet bodies in parks or in the green field when they had to dispose of dead pets. The immunization rate of dogs was 76.64% and dog registration rate was 57.94% in households with dogs. Conclusion Pet keeping was popular in Mentougou district. The dog registration rate and immunization rate were low, making it necessary to strengthen relevant pet keeping management and propaganda campaign.
Key words: Pet keeping    Rabies    Influencing factor    

宠物受到人类的喜爱,同时伤人事件也屡见不鲜,宠物也是很多人畜共患病的主要传染源[1-5]。为了解门头沟区常住居民宠物饲养现状,为制定宠物相关传染病防控策略、减少宠物伤害及人畜共患病的传播提供科学依据,我们于2018年2-8月对门头沟区居民开展了宠物饲养现状调查,结果如下。

1 对象与方法 1.1 研究对象

长期在门头沟区居住(居住6个月以上),有固定住所,经知情同意后,愿意参与本次调查的18~60岁成年人。

1.2 调查方法

门头沟区共有13个乡镇办事处,本研究采取分阶段抽样的方式,将乡镇办事处分为城区、城乡结合部和山区,各随机抽取1个乡镇办事处,然后从每个乡镇办事处随机抽取2个居委会或者村,每个山区和城乡结合部居委会或者村随机抽取100户家庭,每个城镇居委会随机抽取110户,共抽取样本620户。使用自主编制的调查问卷,采用横断面调查方法,每户家庭由1位成年人参与调查,经知情同意后完成调查及问卷。

1.3 统计学分析

采用EpiData 3.2软件建立数据库,统计分析使用SPSS 22.0软件,被调查者的基本情况和宠物饲养情况使用描述性统计方法,率的比较使用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 基本情况

本次调查共计620户家庭,发出问卷620份,收回有效问卷596份,有效率为96.13%。其中被调查者中男性占38.42%,女性占61.58%;本市户籍占84.73%;文化程度以大学本科最多,占61.40%;住房类型为楼房最多,占68.12%;185个家庭中有5岁以下儿童,占31.04%,见表 1

表 1 北京市门头沟区宠物饲养及影响因素现状调查基本情况 Table 1 Basic investigation results of current pet keeping status in Mentougou district, Beijing and the influencing factors
2.2 宠物饲养情况 2.2.1 宠物饲养率及影响因素

212户家庭中饲养宠物,占全部调查户的35.57%(212/596)。其中养犬107人,占17.95%(107/596);养猫64人,占10.74%(64/596);48人同时饲养多种宠物,占8.05%(48/596),见表 2。楼房居民宠物饲养率为29.06%,平房居民宠物饲养率为49.47%,不同住房类型饲养率差异有统计学意义(χ2=23.525,P<0.001);不同户籍和家中是否有5岁以下儿童差异均无统计学意义(χ2=2.296,P=0.130;χ2=3.288,P=0.070),见表 3

表 2 北京市门头沟区居民宠物饲养情况 Table 2 Pet keeping status of residents in Mentougou district, Beijing
表 3 北京市门头沟区不同住房类型、户籍、是否有5岁以下儿童居民的宠物饲养情况 Table 3 Pet keeping status of residents with different housing types, household registration types, and children under 5 years raising status
2.2.2 养宠物的目的、支出、与相处方式和宠物尸体处理方式

养宠物的主要目的为兴趣爱好的最多,占50.47%(107/212);每月养宠物支出在50元以下的最多,占43.87%(93/212)。在与宠物的相处方式上,存在很多危险做法,12人与宠物亲密无间甚至可以亲吻,占5.66%(12/212);30人可以与宠物同眠或同居,占14.15%(30/212);在处理宠物尸体的方式上,选择埋到野外的人最多,占61.79%(131/212),见表 4

表 4 北京市门头沟区常住居民的宠物饲养情况 Table 4 Pet keeping of permanent residents in Mentougou district, Beijing
2.2.3 养犬户登记和免疫情况

养犬户中,62人对犬只进行了登记,占57.94%(62/107);82人对犬只进行了免疫,占所有宠物犬只的76.64%(82/107)。

未给犬只登记的原因主要为不知道去哪里登记注册,占55.56%(25/45);其次为登记没用,占17.78%(8/45);认为收费太高和太麻烦的各占8.89%(4/45),其余4人未作答。

未给犬只免疫原因中,不知道去哪里接种占比最高,占32.00%(8/25),其次为没时间,占28.00%(7/25),认为费用昂贵、接种没用、疫苗会对宠物造成伤害的各占8.00%(2/25),4人未作答。

3 讨论

门头沟区常住居民饲养宠物非常普遍,宠物饲养率为35.57%,与2006年的调查结果(35.30%)基本持平[6]。不同住房类型对宠物的饲养率有影响,住在平房的居民宠物饲养率更高,可能与平房院子更容易提供宠物活动场所有关。有5岁以下儿童的家庭饲养率较高,但是差异无统计学意义,可能与样本量较小有关,需要进一步研究。

通过本次调查可以看出,门头沟区常住居民在与宠物相处的方式上存在很多危险做法,仅有31.60%会定期清洗宠物的窝并消毒,近20%的人与宠物同眠或者同居甚至亲吻,与宠物相处过于亲密,极大地增大了人畜共患病的传播和感染概率。在处理宠物尸体上,多数人选择扔垃圾桶或者埋到绿地中,这些做法都有安全隐患,但是宠物火化的机构较少,很多宠物饲养者不知道有这样的机构存在,并且这些机构一般收费高昂,影响一般宠物饲养者火化宠物的动力。由此可见,相当多的居民对人畜共患病的危害性缺乏认识,与其他研究者的报道一致[6-8]

养犬户中仅57.94%对犬只进行了登记,没有登记最主要的原因是不知道去哪里登记,提示应加大此方面宣传力度。世界卫生组织研究表明,75%的犬群免疫率就能高效阻断狂犬病病毒传播链[9-11],而本次调查宠物犬的免疫率为76.64%,考虑到有一定的流浪动物存在,门头沟区犬只的免疫工作仍需加强。门头沟区狂犬病暴露病例的致伤动物中仅30%左右有明确免疫史[12-13],北京市东城区狂犬病暴露人群致伤动物的免疫率也仅有35%左右[14]。在未接种疫苗原因中,不知道去哪里接种占比最高,其次为没时间,还有人认为接种没用,说明居民对宠物疫苗接种知识匮乏、并且存在很多误解,需加强相关科普宣传。

根据本次调查结果暴露出的问题,为更好地加强宠物管理,进而控制人类狂犬病,笔者提出以下建议:①加强宣传教育,普及人畜共患病知识,指导居民正确饲养宠物;②加强动物管理,有关部门应贯彻落实《北京市养犬管理规定》等文件精神,加强动物免疫工作,简化动物登记流程,减少收费,提高犬只的免疫率,构筑有效的免疫屏障;③建立宠物尸体处理部门,规范化处置动物尸体,为宠物饲养者提供更方便的服务。

参考文献
[1]
李翠莲, 雷风. 宠物饲养与人畜共患病[J]. 青海畜牧兽医杂志, 2013, 43(5): 19.
Li CL, Lei F. Pet keeping and zoonosis[J]. Chin Qinghai J Anim Vet Sci, 2013, 43(5): 19. DOI:10.3969/j.issn.1003-7950.2013.05.015
[2]
杨松涛, 王铁成, 胡桂秋. 宠物狂犬病及其防控[J]. 中国比较医学杂志, 2010, 20(11/12): 117-120.
Yang ST, Wang TC, Hu GQ. Rabies prevention and control in pets[J]. Chin J Comp Med, 2010, 20(11/12): 117-120. DOI:10.3969/j.issn.1671.7856.2010.11.12.028
[3]
夏咸柱. 宠物与人类健康[J]. 中国比较医学杂志, 2010, 20(11/12): 5-7.
Xia XZ. Pets and human health[J]. Chin J Comp Med, 2010, 20(11/12): 5-7. DOI:10.3969/j.issn.1671.7856.2010.11.12.002
[4]
李春宵. 城市居民宠物饲养存在问题与对策[J]. 中国畜禽种业, 2018, 14(7): 36.
Li CX. Problems and countermeasures in pet keeping of urban residents[J]. Chin Livestock Poult Breed, 2018, 14(7): 36. DOI:10.3969/j.issn.1673-4556.2018.07.024
[5]
徐褚, 赵海云. 宠物犬饲养管理不当的危害及防控措施[J]. 山东畜牧兽医, 2018, 39(2): 72-73.
Xu C, Zhao HY. Harm and prevention measures of improper management of pet dog[J]. Shandong J Anim Sci Vet Med, 2018, 39(2): 72-73. DOI:10.3969/j.issn.1007-1733.2018.02.047
[6]
曹殿起, 李锡太. 北京门头沟区宠物喂养现状及对宠物传播疾病的认知[J]. 现代预防医学, 2008, 35(17): 3359-3361.
Cao DQ, Li XT. The knowledge, attitude, belief and practice about pet-borne diseases in Mentougou of Beijing[J]. Mod Prev Med, 2008, 35(17): 3359-3361. DOI:10.3969/j.issn.1003-8507.2008.17.042
[7]
李锡太, 张秀春, 关增智, 等. 北京地区宠物喂养现状及对宠物传播疾病认知调查[J]. 现代预防医学, 2008, 35(10): 1814-1816, 1824.
Li XT, Zhang XC, Guan ZZ, et al. Investigation of status of feeding pets in Beijing and recognition of pet-borne diseases[J]. Mod Prev Med, 2008, 35(10): 1814-1816, 1824. DOI:10.3969/j.issn.1003-8507.2008.10.006
[8]
郑家耿, 王绍萍, 李大章, 等. 三亚市中学生狂犬病相关知识态度行为分析[J]. 中国学校卫生, 2013, 34(1): 100-101.
Zheng JG, Wang SP, Li DZ, et al. The knowledge, attitude and behavior of rabies among middle school students in Sanya[J]. Chin J of Sch Health, 2013, 34(1): 100-101. DOI:10.16835/j.cnki.1000-9817.2013.01.036
[9]
周宏鹏, 刘拥军, 张秀娟, 等. 全球狂犬病流行现状及防治策略[J]. 中国动物检疫, 2015, 32(1): 50-52.
Zhou HP, Liu YJ, Zhang XJ, et al. Global epidemic situation and elimination strategies of rabies[J]. China Anim Health Inspection, 2015, 32(1): 50-52. DOI:10.3969/j.issn.1005-944X.2015.01.019
[10]
黄辉.北京市狂犬病控制模式研究[D].北京: 中国疾病预防控制中心, 2008.
Huang H. Study on rabies control model in Beijing[D]. Beijing: Chinese Center for Disease Control and Prevention, 2008.
[11]
王军, 陈静, 朱良强, 等. 安徽省界首市狂犬病流行特征及防控策略[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(10): 1846-1847, 1854.
Wang J, Chen J, Zhu LQ, et al. Epidemic characteristics and control strategies of rabies in Jieshou city, Anhui province[J]. J Zhejiang Agric Sci, 2017, 58(10): 1846-1847, 1854. DOI:10.16178/j.issn.0528-9017.20171050
[12]
周冰, 徐阳, 张一华, 等. 2010-2016年北京市门头沟区狂犬病暴露病例流行病学特征[J]. 职业与健康, 2017, 33(17): 2359-2362.
Zhou B, Xu Y, Zhang YH, et al. Epidemiological characteristics of rabies exposure cases in Mentougou district of Beijing from 2010-2016[J]. Occup Health, 2017, 33(17): 2359-2362. DOI:10.13329/j.cnki.zyyjk.2017.0705
[13]
周冰, 彭素标. 北京市门头沟区2010-2013年狂犬病监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(3): 299-302.
Zhou B, Peng SB. Surveillance of human rabies in Mentougou district of Beijing during 2010-2013[J]. Chin J Vector Biol Control, 2015, 26(3): 299-302. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.03.020
[14]
孙淼, 彭国建, 戚凤霞, 等. 北京市东城区犬只饲养管理情况调研[J]. 中国动物检疫, 2017, 34(5): 20-24.
Sun M, Peng GJ, Qi FX, et al. Investigation on the raising management of pet dogs in Dongcheng district of Beijing city[J]. China Anim Health Inspection, 2017, 34(5): 20-24. DOI:10.3969/j.issn.1005-944X.2017.05.006