扩展功能
文章信息
- 柳静, 陈晓敏, 郭慧, 丁浩, 田俊华
- LIU Jing, CHEN Xiao-min, GUO Hui, DING Hao, TIAN Jun-hua
- 武汉市2017年登革热媒介白纹伊蚊监测分析
- An analysis of surveillance results of the dengue vector Aedes albopictus in Wuhan, China, 2017
- 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(2): 223-226
- Chin J Vector Biol & Control, 2020, 31(2): 223-226
- 10.11853/j.issn.1003.8280.2020.02.022
-
文章历史
- 收稿日期: 2019-11-25
- 网络出版时间: 2020-03-03 16:39
2 东西湖区疾病预防控制中心, 湖北 武汉 430040;
3 青山区疾病预防控制中心, 湖北 武汉 430080
2 Dongxihu District Center for Disease Control and Prevention;
3 Qingshan District Center for Disease Control and Prevention
登革热是一种由登革病毒经蚊媒传播所引起的急性虫媒传染病。据报道,全球每年约50万登革热严重病例接受住院治疗,40%以上人口面临感染登革热的风险[1-2]。在我国,1978年首次在广东省佛山市出现登革热暴发疫情,约20 000人感染发病;2014年以来,海南、福建、广东和云南省,以及中国台湾和香港地区等多地相继出现登革热暴发[3-4]。登革热媒介埃及伊蚊(Aedes aegypti)属多数国家的主要媒介,但在我国大陆地区除云南省边境地区之外主要以白纹伊蚊(Ae. albopictus)为主[5]。武汉市属亚热带季风性湿润气候区,具有雨量充沛、日照充足、四季分明、夏季高温、降水集中的特点,适合白纹伊蚊大量孳生繁衍。为及时掌握武汉市登革热媒介白纹伊蚊季节消长特征,制定科学有效的登革热防制措施,2017年对武汉市登革热媒介伊蚊进行了监测。
1 材料与方法 1.1 诱蚊灯法依照国家标准GB/T 23797-2009《病媒生物密度监测方法蚊虫》,在武汉市选择居民区、公园、医院、郊区农户和牲畜棚(牛圈、羊圈、猪圈等)5种生境作为监测点,每个监测点各布置4盏诱蚊灯(“功夫小帅”诱蚊灯,武汉吉星环保科技有限责任公司生产),于2017年4-10月每月监测2次。选择远离干扰光源和避风的场所作为挂灯点,诱蚊灯离地1.5 m,日落前1 h置灯,次日日出前1 h收灯,将集蚊袋取出,用乙醚麻醉或冰箱冷冻处死,在解剖镜下采用形态学分类方法对蚊虫种类进行鉴定并计数,参照陆宝麟等[6-8]方法进行鉴定。
1.2 布雷图指数法参照《登革热媒介伊蚊监测指南》(中疾控传防发[2014]360号),在全市范围内选择3处居民区作为监测点,于2017年4-11月,每月每个监测点调查200户,检查记录室内外所有小型积水容器及其幼蚊孳生情况,并收集阳性容器中的伊蚊幼蚊进行种类鉴定,或带回实验室饲养至成蚊进行种类鉴定,鉴定方法同上,并计算出每月监测点布雷图指数(BI)。
1.3 双层叠帐法参照《登革热媒介伊蚊监测指南》,在全市范围内选择居民区、旧轮胎堆放地/废品站、公园/竹林3种生境作为成蚊监测点,于2017年4-11月,每月监测2次,每个监测点选择避风遮阴处放置双层叠帐2个帐次,每个帐次之间间隔100 m以上,在伊蚊活动高峰时段(15:00-18:00)进行诱蚊,将收集的伊蚊采用乙醚麻醉或冰箱冷冻处死,鉴定蚊虫种类并计数,鉴定方法同上。
1.4 统计学分析采用Excel 2013软件建立数据库,SPSS 21.0软件对白纹伊蚊不同生境、不同月份的密度进行方差分析,对不同月份的白纹伊蚊幼蚊阳性率进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果 2.1 诱蚊灯监测结果共捕获白纹伊蚊145只,平均蚊密度为0.52只/(灯·夜),6月为高峰〔1.23只/(灯·夜)〕,不同月份蚊密度差异有统计学意义(F=7.750,P<0.001)。
5种生境的蚊密度差异有统计学意义(F=3.828,P=0.015),其中公园监测点平均蚊密度最高,为0.86只/(灯·夜),郊区农户监测点最低,为0.23只/(灯·夜),见表 1。
2.2 BI法监测结果共发现伊蚊阳性积水165处,平均BI为10.30;不同月份的BI差异有统计学意义(χ2=22.930,P=0.002),其中7月最高,BI为17.00,见图 1。
2.3 双层叠帐法监测结果共捕获白纹伊蚊213只,平均帐诱指数为2.22只/(顶·h),其中高峰出现在9月,为4.33只/(顶·h),见图 1。
3 讨论既往研究发现,登革热发病率与媒介伊蚊密度密切相关。Guo等[9]对2014年我国登革热暴发疫情所采取的媒介伊蚊控制综合措施效果评价发现,当BI从疫情暴发前的22.82降至3.93时,登革热发病率也随之下降。侯祥等[10]基于广东省2005-2015年登革热及蚊虫密度的监测数据,发现广东省登革热疫情与白纹伊蚊成蚊密度存在显著的非线性正相关。胡志刚等[11]研究表明,2002-2007年广州市居民住户年平均BI从11.99降至4.64,登革热病例总数由1 423降至20例。上述研究结果提示,当BI<5时,当地登革热疫情将得到较好的控制。
调查发现,温度和降雨对白纹伊蚊生命周期影响较大[12-13]。李菊林等[14]研究发现,白纹伊蚊的发育周期随着温度升高而缩短,最适宜的发育温度为25~30 ℃,但温度过高和过低将会影响蚊虫发育周期。Jia等[15]观察发现,在温度较低的春、冬季节,温度的升高缩短了蚊虫滞育期,使之发育历期缩短;但在温度较高的夏季,温度升高反而延长蚊虫发育历期,提示温度的高低将直接影响白纹伊蚊密度。易彬樘等[16]通过对1995-2001年潮州市的伊蚊密度与气象参数进行多元回归分析揭示,降水量与伊蚊密度具有较高的正相关关系。江毅民等[17]研究表明,降水不仅将为蚊虫提供丰富的孳生场所,且降水量的多少与蚊虫密度具有高度相关性。据中国气象科学数据共享服务网数据分析发现,2017年4-11月武汉市降水量分别为7.41、3.11、4.95、1.69、5.44、3.58、2.35和0.58 mm,温度分别为17.62、22.70、25.14、30.63、28.54、23.53、16.74和11.98 ℃,因此,6-9月属于当地蚊虫繁衍最佳季节。本次双层叠帐法结果也显示,4月白纹伊蚊成蚊密度逐渐上升,9月达高峰,伊蚊幼蚊密度7月最高,BI为17.00,提示当地应在6-9月加强伊蚊密度监测,并适时开展以清除伊蚊孳生地为主的爱国卫生运动。
此外,本次诱蚊灯法对不同生境白纹伊蚊的调查结果提示,公园内白纹伊蚊成蚊密度最高。与郴州市2008-2013年采用诱蚊灯法(0.31只/h)和诱卵器法(阳性率10.82%)监测结果[18]以及南宁市2015-2018年采用双层叠帐法监测伊蚊成蚊密度的结果类似[19],即公园环境的伊蚊密度最高。这可能与公园内游客较多,为白纹伊蚊成蚊提供了丰富的血源,且众多的树洞、竹洞、灌木丛、积水池、小石穴、盆景等孳生场所为白纹伊蚊的孳生提供了条件[20-21],建议当地相关部门进一步加强公园蚊虫孳生环境清理及成蚊灭杀,降低蚊虫密度。
综上所述,武汉市当地存在登革热传播的风险,一旦有输入性病例,可能会出现登革热本地病例疫情暴发,建议相关部门应加强登革热病例及其媒介监测工作。
[1] |
Li Y, Wu SY. Dengue:what it is and why there is more[J]. Sci Bull, 2015, 60(7): 661-664. DOI:10.1007/s11434-015-0756-5 |
[2] |
World Health Organization. Global strategy for dengue prevention and control 2010-2012[R]. Geneva: WHO, 2012: 1-34.
|
[3] |
邹钦. 广东省2014年登革热疫情防控实践与思考[J]. 中华卫生杀虫药械, 2015, 21(6): 630-632. Zou Q. Practice and thinking for dengue fever epidemic prevention and control of Guangdong province in 2014[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2015, 21(6): 630-632. |
[4] |
World Health Organization. Update on the dengue situation in the western Pacific Region, northern Hemisphere[EB/OL]. (2018-02-27)[2019-07-25]. http://www.wpro.who.int/emerging_diseases/dengue_biweekly_report_20180227.pdf.
|
[5] |
景钦隆, 王鸣. 登革热媒介控制研究进展[J]. 疾病监测, 2016, 31(10): 808-813. Jing QL, Wang M. Progress in research of dengue fever vector control[J]. Dis Surveill, 2016, 31(10): 808-813. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2016.10.004 |
[6] |
陆宝麟, 陈汉彬, 瞿逢伊, 等. 中国动物志.昆虫纲.第8卷.双翅目:蚊科(上)[M]. 北京: 科学出版社, 1997: 25-129. Lu BL, Chen HL, Qu FY, et al. Fauna sinica, insecta, vol. 8, diptera:culicidae (volume 1)[M]. Beijing: Science Press, 1997: 25-129. |
[7] |
陆宝麟, 许锦江, 俞渊, 等. 中国动物志.昆虫纲.第9卷.双翅目:蚊科(下)[M]. 北京: 科学出版社, 1997: 75-99. Lu BL, Xu JJ, Yu Y, et al. Fauna sinica, insecta, vol. 9, diptera:culicidae (volume 2)[M]. Beijing: Science Press, 1997: 75-99. |
[8] |
陆宝麟. 中国重要医学动物鉴定手册[M]. 北京: 人民卫生出版社, 1982: 1-159. Lu BL. Identification manual of important medical animal in China[M]. Beijing: People's Medical Publishing House, 1982: 1-159. |
[9] |
Guo YH, Lai SJ, Liu XB, et al. Governmental supervision and rapid detection on dengue vectors:an important role for dengue control in China[J]. Acta Trop, 2016, 156: 17-21. DOI:10.1016/j.actatropica.2015.12.011 |
[10] |
侯祥, 刘可可, 刘小波, 等. 气候因素对广东省登革热流行影响的非线性效应[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(1): 25-30. Hou X, Liu KK, Liu XB, et al. Nonlinear effects of climate factors on dengue epidemic in Guangdong province, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(1): 25-30. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.01.005 |
[11] |
胡志刚, 严子锵, 江毅民, 等. 广州市近年来登革热及其媒介防治情况分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2009, 15(5): 375-378. Hu ZG, Yan ZQ, Jiang YM, et al. Analysis on the dengue fever and its vector control in Guangzhou city in recent years[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2009, 15(5): 375-378. |
[12] |
Xu L, Stige LC, Chan KS, et al. Climate variation drives dengue dynamics[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2017, 114(1): 113-118. DOI:10.1073/pnas.1618558114 |
[13] |
樊景春, 刘起勇. 气候变化对登革热传播媒介影响研究进展[J]. 中华流行病学杂志, 2013, 34(7): 745-749. Fan JC, Liu QY. Research progress on the effect of climate change on dengue vector[J]. Chin J Epidemiol, 2013, 34(7): 745-749. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2013.07.020 |
[14] |
李菊林, 朱国鼎, 周华云, 等. 不同温度下白纹伊蚊发育情况的观察[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2015, 27(1): 59-61. Li JL, Zhu GD, Zhou HY, et al. Effect of different temperatures on development of Aedes albopictus[J]. Chin J Schisto Control, 2015, 27(1): 59-61. DOI:10.16250/j.32.1374.2014078 |
[15] |
Jia PF, Chen X, Chen J, et al. How does the dengue vector mosquito Aedes albopictus respond to global warming?[J]. Parasit Vectors, 2017, 10(1): 140. DOI:10.1186/s13071-017-2071-2 |
[16] |
易彬樘, 张治英, 徐德忠, 等. 气候因素对登革热媒介伊蚊密度影响的研究[J]. 中国公共卫生, 2003, 19(2): 129-131. Yi BT, Zhang ZY, Xu DZ, et al. Influence of climate factors on vector Aedes density of dengue[J]. Chin J Public Health, 2003, 19(2): 129-131. DOI:10.3321/j.issn:1001-0580.2003.02.001 |
[17] |
江毅民, 严子锵, 胡志刚, 等. 气候因素用于白纹伊蚊密度预测的探索[J]. 热带医学杂志, 2014, 14(2): 235-237. Jiang YM, Yan ZQ, Hu ZG, et al. Predicting the population density of Aedes albopictus according to meteorological data[J]. J Trop Med, 2014, 14(2): 235-237. |
[18] |
段良松, 刘卫, 吴红卫, 等. 湖南省郴州市2008-2013年登革热监测与媒介调查分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2016, 27(3): 292-295. Duan LS, Liu W, Wu HW, et al. Surveillance of dengue fever from 2008 to 2013 in Chenzhou, Hunan province, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2016, 27(3): 292-295. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2016.03.020 |
[19] |
黎祖秋, 汤洪洋, 屈志强, 等. 2015-2018年南宁市登革热媒介伊蚊监测结果分析和登革热风险评估[J]. 应用预防医学, 2018, 24(6): 415-420. Li ZQ, Tang HY, Qu ZQ, et al. Analysis of surveillance results of dengue vector Aedes mosquitoes and assessment the risk of dengue fever in Nanning in 2015-2018[J]. Appl Prev Med, 2018, 24(6): 415-420. DOI:10.3969/j.issn.1673-758X.2018.06.001 |
[20] |
郑能雄, 罗斌, 林云钦, 等. 不同材料容器与水质对白纹伊蚊孳生状况的影响[J]. 海峡预防医学杂志, 2002, 8(6): 17-20. Zheng NX, Luo B, Lin YQ, et al. The influence of different material containers and water quality on the breeding of Aedes albopictus[J]. Strait J Prev Med, 2002, 8(6): 17-20. DOI:10.3969/j.issn.1007-2705.2002.06.006 |
[21] |
郑能雄, 林云钦, 罗斌, 等. 福州市登革热蚊媒种群生态学研究[J]. 海峡预防医学杂志, 2003, 9(2): 8-11. Zheng NX, Lin YQ, Luo B, et al. The ecological study on the mosquito species of dengue fever in Fuzhou[J]. Strait J Prev Med, 2003, 9(2): 8-11. DOI:10.3969/j.issn.1007-2705.2003.02.003 |