白蚁是世界性五大害虫之一，在房屋建筑、名胜古迹、通讯电缆、水利工程等国民经济诸多领域皆有分布和危害^[1]，特别对文物古建筑安全会构成重大威胁，轻则破坏房屋结构，重则房屋倒塌，威胁着人民的生命与财产安全。古建筑白蚁危害比较隐蔽，一般比较难以察觉^[2]，在不经意间白蚁危害已非常严重，文物古建筑等一旦造成毁坏，则难以用经济数据进行直接统计^[3]，维修相当困难，既费人力、物力，又难以达到复原满意的效果。南通市位于江苏省东部，地处31°1'~32°43'N、120°12'~121°55'E之间，古有“崇川福地”、现有“江海门户”之称，长江入海口北岸，属长江下游冲积平原，北亚热带和暖温带季风气候，气候温和，雨水充沛，水源丰富，园林绿化植被覆盖率高，在气候环境条件上非常适宜白蚁孳生繁衍；另外南通市古建筑以砖木结构为主，白蚁喜食含木质纤维素的物质，增加了古建筑遭受白蚁蛀蚀的概率。

南通市建城历史悠久，为国家级历史文化名城，拥有南通博物院、天宁寺、张謇墓、大生纱厂、钟楼等众多国家级、省级、市级文物保护建筑和优秀历史建筑^[4]，在建筑风格上，南通市的古建筑既有徽派建筑以牌坊、祠堂为代表的淡雅、细腻，又有吴地建筑的精细和灵秀，还有苏州市古典园林式的小巧柔和、曲致清幽，南通市古建筑是其历史发展的见证，具有很高的历史、艺术和科学研究方面的价值^[5]。近年来，我们频繁收到文物保护部门反映辖区内文物保护建筑遭受白蚁危害的案例，发现因白蚁蛀蚀给古建筑造成巨大的破坏和损失。为了更加科学合理地保护南通市古建筑物质及文化遗产，充分了解古建筑白蚁发生规律及危害情况，我们对本辖区内文物古建筑进行了详细的白蚁危害调查，基本摸清了白蚁危害现状，对保护南通市建设成果具有重要的现实意义。

通过查询江苏省文物局、南通市文化广电和旅游局等官方网站，获取南通市国家级、省级、市级文物保护单位，筛选出南通市行政区域内古建筑的数量和区域分布，本次调查将国家、省、市级文物保护单位列为调查范围，覆盖面包括崇川、港闸、通州和经济开发区在内的行政区域，共筛选出43处古建筑列为本次调查对象，其中国家级文物保护单位6处，江苏省省级文物保护单位15处，南通市市级文物保护单位22处，于2019年3月4日至7月15日开展调查。

标本采集箱、手电筒、羊毛刷、硅胶镊子、培养皿、标本瓶、标签纸、封口袋、尖头螺丝刀、记号笔、吸虫器、乙醇、一次性胶头吸管、纯净水、全球定位系统(GPS)定位仪、放大镜、数码相机、微波探测仪、红外成像仪、可视探测仪、奥林巴斯显微镜等。

本次对古建筑白蚁危害调查采取现场查勘的普查方法^[6]，在白蚁活跃期进行，采用全面调查和重点调查相结合的方式^[7]，根据文物保护单位提供的古建筑平面图，首先现场询问文物保护部门管理人员历年来白蚁危害发生情况，其次对古建筑内部的木构件(梁、柱、窗及家具物品等)进行全面检查，最后对古建筑周边的外围环境(园林绿化、古树名木等)进行全面检查，检查是否有白蚁危害或活动迹象，包括白蚁蚁路、分飞孔、蚁巢、通气孔、吸水线等，详细记录古建筑的地理位置、蚁害发生情况、危害部位、危害特征及外围环境白蚁分布情况，一旦发现白蚁活体，立即用吸虫器采集白蚁标本放置于装有75%乙醇溶液的标本瓶内，带回南通市城市有害生物重点实验室进行形态种类鉴定。

根据现场调查结果及相关文献报道^[8]，并参照中华人民共和国国家标准《GB/T 51253—2017建设工程白蚁危害评定标准》，综合考虑古建筑白蚁的危害特性和潜在的白蚁危害风险，进行古建筑的白蚁危害等级评定，古建筑的白蚁危害等级分为3级：

Ⅰ级：白蚁轻微危害或存在白蚁危害潜在风险，等级指数记为1；

Ⅱ级：白蚁中度危害，如危害高度≥2 m，等级指数记为2；

Ⅲ级：白蚁严重危害，如已危害到承重构件，等级指数记为3。

本次白蚁危害调查涉及南通市崇川、港闸、通州和经济开发区43处市级以上古建筑，经对南通市古建筑进行系统、全面、仔细的现场调查发现，其中有25处古建筑遭受到不同程度的白蚁危害，危害率达58.1%，其余18处暂未发现白蚁，南通市古建筑白蚁危害率较高，是本市白蚁危害的高发区和重灾区。另外根据南通市古建筑的结构特点，主要对古建筑的近地木构件、梁柱结构、展陈物品及外围环境的危害点、危害情况进行统计(表 1)，发现南通市古建筑主要的危害点在近地木构件，占本次调查古建筑总数的25.6%，其次是展陈物品占16.3%。

表 1 江苏省南通市古建筑白蚁危害点危害情况 Table 1 The status of damaged points of ancient buildings caused by termites in Nantong, Jiangsu province

表选项

将从现场采集的白蚁标本带回南通市城市有害生物重点实验室，经过昆虫分类学专业人士镜检鉴定，并进行统计分析，南通市古建筑的白蚁危害种类有1科2属3种，即鼻白蚁科(Rhinotermitidae)的散白蚁属(Reticulitermes)和乳白蚁属(Coptotermes)，在发现的3种白蚁种类中，其中2种属于鼻白蚁科散白蚁属，为黑胸散白蚁(R. chinensis)和黄胸散白蚁(R. flaviceps)；1种属于鼻白蚁科乳白蚁属，为台湾乳白蚁(C. formosanus)。在本次43处古建筑调查过程中，25处有白蚁危害的古建筑均发现了散白蚁危害，且其中2处还同时发现有乳白蚁属危害，黑胸散白蚁占调查总数的44.2%(19/43)，黄胸散白蚁占14.0%(6/43)，台湾乳白蚁占4.7%(2/43)。

根据古建筑调查情况统计，南通市古建筑受到了不同程度的危害，一些古建筑如天宁寺建造年代久远，白蚁危害时间较长，白蚁通过修筑蚁路进入墙木柱上危害，墙木柱上可见有分飞孔，据管理人员反映在天气闷热时发现大量有翅成虫飞出，极有可能向周边不断扩散蔓延；一些建筑物如城隍庙白蚁种群密度较大，门、窗、地板、展陈物品等部位均有白蚁危害，危害范围广；另外一些古建筑梁、枋等承重木构件已被白蚁蛀蚀，失去承重功能，对古建筑的使用造成很大的安全隐患，危害程度非常严重。本次对25处遭受白蚁危害的古建筑进行了等级评定，其中白蚁危害等级为Ⅰ级占调查总数的30.2%(13/43)，Ⅱ级占18.6%(8/43)，Ⅲ级占9.3%(4/43)。

由于古建筑具有建设年代久远、长期风雨侵蚀、木构件较多、外围生态环境优越等特点，给白蚁孳生提供了适宜的环境条件和丰富的食物来源^[9]，古建筑的白蚁危害趋势和严重性愈演愈烈。已有文献报道，我国南方地区古建筑遭受白蚁危害较为严重^[10-12]。南通市古建筑对研究南通市的历史发展和建筑风格具有一定的历史价值，一旦遭到白蚁破坏，造成的损失无法估量。为此，开展古建筑白蚁危害调查尤为重要，为古建筑的白蚁综合治理奠定了坚实基础。古建筑白蚁危害因具隐蔽性而易被忽视，在开展古建筑白蚁危害调查时，不能像勘查普通房屋那样直接撬动检查，应结合先进探测仪器如微波探测仪、红外成像仪等辅助进行检查，最大限度地减少在白蚁危害调查时因人为因素对古建筑的破坏^[13]。

白蚁防治与古建筑的保护，是一项综合性的系统工程，它与建筑学、土壤学、昆虫学、农药学等学科有着密切的联系，应坚持“文物保护、环境保护、蚁害治理与预防”相结合的原则^[14]。近年来，由于各级政府的重视，文物保护单位设立了文物保护资金，但经费仅仅用于古建筑的维修项目，未对古建筑白蚁防治设立专项经费，当古建筑发生白蚁危害时，没有白蚁防治专项资金保证，往往只是对危害部位进行治理，治标不治本。各级政府应加强对古建筑白蚁防治工作的重视，文物部门、白蚁防治机构和古建筑管理部门应加强交流与合作，相互配合，确保白蚁防治工作的顺利开展^[15]。

古建筑多采用空斗墙、入墙柱、覆层、梁架斗拱等建筑结构和建造工艺，外围环境往往种有大量绿植和树木，本次调查发现古建筑及周边环境中主要以散白蚁危害为主，散白蚁巢穴分散，无固定巢，且易产生补充型繁殖蚁，这些因素加剧了古建筑的白蚁危害程度和治理难度。从本次白蚁危害等级评定结果来看，部分古建筑危害程度已达到Ⅲ级，危害较严重，亟需进行古建筑的白蚁综合治理。在古建筑白蚁治理时应根据不同的建筑结构特点，不同的白蚁种类生活习性规律，不同的周边生态环境，定期进行全面检查，综合进行白蚁危害风险评估，制订科学有效的白蚁综合治理实施方案，古建筑在修缮时应与白蚁综合治理有机结合起来，对有木构件的部位应重点进行预防，尤其是更换的木构件榫卯接口处，达到古建筑所在区域内长期处于控制白蚁危害的安全状态^[16]。