中国媒介生物学及控制杂志  2020, Vol. 31 Issue (2): 158-163

扩展功能

文章信息

庞卫龙, 郑翔, 葛君华, 崔清荣, 刘营, 胡雅飞, 沈伟伟, 胡海燕, 丁斌彬, 孙继民, 林海江
PANG Wei-long, ZHENG Xiang, GE Jun-hua, CUI Qing-rong, LIU Ying, HU Ya-fei, SHEN Wei-wei, HU Hai-yan, DING Bin-bin, SUN Ji-min, LIN Hai-jiang
浙江省天台县1984-2018年肾综合征出血热监测分析
Surveillance of hemorrhagic fever with renal syndrome in Tiantai county of Zhejiang province, China, from 1984 to 2018
中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(2): 158-163
Chin J Vector Biol & Control, 2020, 31(2): 158-163
10.11853/j.issn.1003.8280.2020.02.008

文章历史

收稿日期: 2019-11-27
网络出版时间: 2020-03-03 16:38
浙江省天台县1984-2018年肾综合征出血热监测分析
庞卫龙1 , 郑翔2 , 葛君华1 , 崔清荣1 , 刘营3 , 胡雅飞2 , 沈伟伟2 , 胡海燕1 , 丁斌彬1 , 孙继民3 , 林海江2     
1 天台县疾病预防控制中心综合一科, 浙江 台州 317200;
2 台州市疾病预防控制中心, 浙江 台州 318000;
3 浙江省疾病预防控制中心, 浙江 杭州 310000
摘要: 目的 分析浙江省天台县肾综合征出血热(HFRS)疫情及宿主动物监测资料,了解天台县HFRS流行特征和变化趋势。方法 收集病例监测数据,其中1984-2003年病例数据来源于天台县疫情资料汇编,2004-2018年病例数据来源于中国疾病预防控制信息系统。天台县作为国家级监测点,宿主监测资料按国家要求开展监测收集。采用Excel 2010、SPSS 17.0软件对HFRS疫情数据和宿主动物监测数据进行描述流行病学分析,采用ArcGIS 10.0软件绘制乡镇发病地图。结果 1984-2018年天台县累计报告HFRS病例6 223例,年平均发病率32.36/10万;流行高峰为1986年,发病率达206.10/10万,之后呈快速下降趋势;2001-2018年维持在较低水平,年平均发病率为7.01/10万。发病季节呈双峰型,每年11月至次年1月为流行高峰,占病例总数的44.08%(2 743/6 223),4-6月为流行小高峰,占22.00%(1 369/6 223)。监测结果显示,90.92%(5 658/6 223)的病例分布在天台县始丰溪沿岸的8个平原乡镇、街道,病例以男性青壮年为主,男女性别比为1.66:1(3 884/2 339),职业以农民为主(5 553/6 223,89.23%)。1984-2018年平均鼠密度为8.87%,鼠带病毒率平均为4.49%。结论 天台县HFRS疫情总体呈下降趋势,近年维持在平稳状态,但病例分布广,分布不均衡,呈地域性。该县属于姬鼠型为主的混合型HFRS疫区,鼠密度和带病毒率仍然较高。
关键词: 肾综合征出血热    监测    发病率    
Surveillance of hemorrhagic fever with renal syndrome in Tiantai county of Zhejiang province, China, from 1984 to 2018
PANG Wei-long1 , ZHENG Xiang2 , GE Jun-hua1 , CUI Qing-rong1 , LIU Ying3 , HU Ya-fei2 , SHEN Wei-wei2 , HU Hai-yan1 , DING Bin-bin1 , SUN Ji-min3 , LIN Hai-jiang2     
1 Tiantai County Center for Disease Control and Prevention, Tiantai 317200, Zhejiang Province, China;
2 Taizhou City Center for Disease Control and Prevention;
3 Zhejiang Provincial Center for Disease Control and Prevention
Abstract: Objective To investigate the epidemic situation of hemorrhagic fever with renal syndrome (HFRS) and the surveillance data of host animals in Tiantai county of Zhejiang province, China, and to understand the epidemiological characteristics and changing trend of HFRS. Methods Case surveillance data were collected; the case data in 1984-2003 were collected from the epidemic data archives of Tiantai county, and the case data in 2004-2018 were collected from the China Information System for Disease Control and Prevention. As a national surveillance site, Tiantai county carried out host surveillance and data collection according to national requirements. Excel 2010 and SPSS 17.0 softwares were used to perform a descriptive epidemiological analysis of HFRS epidemic data and surveillance data of host animals, and ArcGIS 10.0 software was used to draw the disease map of townships. Results A total of 6 223 HFRS cases were reported in Tiantai county in 1984-2018, with a mean annual incidence rate of 32.36/100 000; the peak of HFRS epidemic was observed in 1986, with an incidence rate of 206.10/100 000, and then the incidence rate of HFRS decreased rapidly; the incidence rate of HFRS remained at a low level in 2001-2018, with a mean annual incidence rate of 7.01/100 000. The onset seasons of HFRS showed two peaks, with a peak in November to next January (44.08%, 2 743/6 223) and a small epidemic peak in April to June (1 369/6 223, 22.00%). Surveillance data showed that 90.92% (5 658/6 223) of the cases were distributed in 8 plain townships/streets at the Shifeng River Coast of Tiantai county. Most patients were male young adults, and the male/female ratio was 1.66:1 (3 884/2 339). Most patients were farmers (5 553/6 223, 89.23%). The mean density of rodents was 8.87% in 1984-2018, and the mean proportion of virus-carrying rodents was 4.49%. Conclusion The overall incidence rate of HFRS tends to decrease in Tiantai county and maintains at a low level in recent years, and the cases are widely but unevenly distributed and have obvious regional characteristics. Tiantai county is a mixed HFRS epidemic area with Apodemus as the main type of host animal, and there are still high rodent density and virus-carrying rate.
Key words: Hemorrhagic fever with renal syndrome    Surveillance    Incidence    

肾综合征出血热(HFRS)是由汉坦病毒科汉坦病毒属的不同血清型引起的一类以发热、出血和肾功能损伤为临床特征的自然疫源性疾病[1],主要通过鼠类传播。浙江省天台县自1965年发现首例HFRS病例以来,至20世纪80年代发病达高峰,1986年发病率最高,达206.10/10万。本文分析了1984-2018年天台县HFRS的流行特征和趋势以及宿主动物分布特点,为当地防制工作提供参考,为制定防治措施提供依据。

1 材料与方法 1.1 疫情资料

1984-2003年HFRS病例数据来源于天台县疫情资料汇编,2004-2018年来源于中国疾病预防控制信息系统,宿主动物数据来源于监测资料。人口资料来源于天台县统计局。

1.2 宿主动物密度和带病毒率调查

1984-1997年每月捕鼠,1998年后根据HFRS监测方案调整为发病高峰前1个月(3-4月、9-11月)用夹夜法在室内(≥200夹次)和室外(≥300夹次)分别捕鼠,计算鼠密度,鉴定鼠种,解剖采集鼠肺和滤纸采血,用直接免疫荧光法(DFA)检测鼠肺汉坦病毒(HV)抗原;用间接免疫荧光法(IFA)检测抗体,计算鼠带病毒率和抗体阳性率。实验室检测由浙江省疾病预防控制中心开展相关检测。

1.3 统计学分析

采用描述流行病学方法分析病例的三间分布特征,使用Excel 2010软件进行数据整理、绘制图表,采用ArcGIS 10.0软件绘制乡镇发病地图,使用SPSS 17.0软件进行统计学检验、率的比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 发病概况

1984-2018年年平均报告发病率为32.36/10万,年平均报告死亡率为0.17/10万。1986年报告发病率最高,为206.10/l0万,2004年报告发病率最低,为4.68/10万。疫情总体呈现下降趋势,各阶段发病数和发病率见图 1表 1

图 1 浙江省天台县1984-2018年肾综合征出血热发病趋势 Figure 1 Incidence trend of hemorrhagic fever with renal syndrome in Tiantai county of Zhejiang province, 1984-2018
表 1 1984-2018年浙江省天台县肾综合征出血热不同年代发病率和死亡率 Table 1 Incidence and mortality rates of hemorrhagic fever with renal syndrome in Tiantai county of Zhejiang province in different years, 1984-2018
2.2 流行特征 2.2.1 地区分布

天台县15个乡镇(街道)均有HFRS病例报告,病例主要分布在平桥、白鹤、街头、坦头、三合、赤城、始丰、福溪镇(街道)等中部河谷平原乡镇。海拔较高的山区乡镇病例较少,与平原乡镇发病率比较,差异有统计学意义(χ2=89.256,P<0.001)。各乡镇总体发病呈下降趋势,但坦头、三合、始丰镇(街道)2011-2018年较2001-2010年发病呈上升趋势,见图 2

图 2 浙江省天台县1984-2018年肾综合征出血热病例不同年代地区分布 Figure 2 Regional distribution of hemorrhagic fever with renal syndrome cases in Tiantai county of Zhejiang province in different years, 1984-2018
2.2.2 季节分布

全年各月均有发病,每年11月至次年1月为流行高峰,占病例总数的44.08%(2 743/6 223),4-6月为流行小高峰,占22.00%(1 369/6 223),季节分布呈双峰型;其中2001-2010年以5-7月为发病高峰,11月至次年1月为小高峰。各年代分月发病率呈下降趋势,近20年发病相对平稳,见图 3

图 3 浙江省天台县1984-2018年不同时期肾综合征出血热逐月发病分布 Figure 3 Monthly distribution of hemorrhagic fever with renal syndrome cases during different periods of time in Tiantai county of Zhejiang province, 1984-2018
2.2.3 人群分布

天台县1984-2018年HFRS病例主要集中于15~64岁人群,占病例总数的92.41%。男女性别比为1.66:1(3 884/2 339),差异有统计学意义(χ2=245.217,P<0.01);发病年龄最大86岁,最小5岁,年龄中位数39岁。2000年以后65岁以上年龄组发病占比上升,24岁及以下年龄组发病占比下降,见图 4。职业分布以农民为主,占发病总数的89.23%(5 553/6 223),其次为工人223例,学生162例,分别占3.58%和2.60%。

图 4 1984-2018年浙江省天台县肾综合征出血热病例年龄分布 Figure 4 Age distribution of hemorrhagic fever with renal syndrome cases in Tiantai county of Zhejiang province, 1984-2018
2.3 宿主动物监测

1984-2018年天台县监测点共捕获啮齿类动物14种30 650只,平均捕获率为8.87%。各年代野外优势种均为黑线姬鼠(Apodemus agrarius),占总捕获数的47.67%,黄毛鼠(Rattus losea)占8.17%;居民区优势种为褐家鼠(R. norvegicus),占32.90%,小家鼠(Mus musculus)占3.76%;其他鼠种包括北社鼠(Niviventer confucianus)等共占5.00%(表 2)。野外主要鼠种黑线姬鼠在各年代带病毒率均超过4.00%。居民区主要鼠种褐家鼠带病毒率为3.70%,2001-2010年间最高,为6.11%,2011-2018年为0.75%(表 2)。不同年代的宿主动物抗原检测结果比较差异有统计学意义(χ2=272.304,P<0.001)。检测鼠类血清23 491份,抗体阳性686份,阳性率为2.92%;1984-2000年抗体阳性率为2.48%(491/19 721),2001-2018抗体阳性率为5.17%(195/3 770),两阶段抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=79.407,P<0.001)。

表 2 1984-2018年浙江省天台县宿主动物监测情况 Table 2 Host animal surveillance in Tiantai county of Zhejiang province, 1984-2018
3 讨论

天台县自1965年首次报告HFRS病例以来,1970年后快速上升,1986年达到高峰,与全国和浙江省疫情流行趋势一致[2-3]。1984-1990年天台县HFRS平均发病率高达106.26/10万,平均死亡率达0.71/10万,流行呈现周期性。自20世纪80年代中期天台县开始大规模的灭鼠和爱国卫生运动,1997年推广使用HFRS疫苗后,发病率和死亡率大幅度下降,流行强度显著减弱,年平均发病率从106.26/10万下降到6.73/10万,下降93.64%,近20年HFRS发病稳定在较低水平。但2018年疫情有抬头趋势,主要原因是随着病例的减少,灭鼠工作有所放松,加上城镇化推进,鼠类迁移,人类暴露HV的机会上升[4],且重点地区疫苗接种未继续开展,疫情可能会继续呈上升趋势。

天台县HFRS病例15个乡镇街道均有发病,主要分布在始丰溪、三茅溪流域沿岸的平原乡镇,具有相对集中和稳定的特点,该特点符合陈化新和罗成旺[5]研究该县的地貌、水文、气候、土壤、植被等适合HFRS宿主动物和媒介节肢动物的繁殖、栖息及病原体在自然界的传播,既往文献[6-7]证实低海拔低畦多水地带鼠类带病毒率较高海拔地区鼠类带病毒率高。各乡镇街道病例数总体呈下降趋势,但坦头、始丰、三合3个乡镇(街道)2011-2018年较2001-2010年增加,构成比中上升到全县前5位,原因与庞卫龙等[7]此前报告的行业改变带来有利鼠类生存繁衍的环境,及房屋拆迁和道路建设改变了原有鼠类栖息地,可能导致鼠类迁徙等有关。白鹤和街头镇与其他非疫苗接种试点乡镇相比接种率更高,发病率下降也最为明显,表明疫苗接种效果肯定[8-10]

天台县HFRS发病有明显的季节性,总体上以11月到次年1月的冬季高峰和4-6月小高峰的双峰分布,符合姬鼠型为主的混合型HFRS疫区的流行特征,与全国[5, 11]和浙江省[3, 12-13]文献报道基本一致,冬峰病例明显高于春夏峰;2001-2010年以5-7月为高峰,10-12月小高峰,与龚震宇等[14]研究类似,秋冬峰患者减少,春夏峰患者增加,可能该时间段演变为家鼠型为主的混合型疫区;2001-2018年较1984-2000年阶段春夏峰延后1~2月。发病人群以男性青壮年农民为主,不同年代发病高峰年龄段有后移现象。这些特征的动态变化应予以关注。

天台县宿主动物监测结果显示,黑线姬鼠为野外优势种,褐家鼠为居民区优势种,其他以黄毛鼠、臭鼩鼱(Suncus murinus)、北社鼠等鼠密度较高,带病毒率以黑线姬鼠和褐家鼠较高,这也符合天台县以姬鼠型为主的混合型疫区流行特征[15]。姚苹苹等[16]2019年报道天台县存在以黑线姬鼠为主要传染源的HFRS疫源地,主要流行型别为Hantaan型,但也首次发现黑线姬鼠携带汉城型病毒。主要宿主动物带病毒率高可能原因是天台县地理生态特点适宜黑线姬鼠等鼠类生存繁殖进而形成当地优势种,同时HV可与宿主动物共进化和具有相对严格的宿主[17],以及鼠类喜水等习性和活动特点,致HV在相互间传播,监测也证明混合型HFRS疫区一年四季黑线姬鼠和褐家鼠带病毒率都比较高[18],但各时期宿主动物带病毒率和抗体阳性率有所不同。因此,为进一步掌握天台县疫源地类型及其演变过程和流行规律,需加强宿主种群密度及病原学监测和流行病学调查,对HFRS的流行趋势预测及其防制具有重要的指导意义。

近年天台县HFRS发病尽管比较稳定且处于较低水平,但仍明显高出全国平均水平[11, 19],因此,仍要继续深入做好监测工作,加大健康教育力度,加强环境卫生整治,减少或消除鼠类栖息地,在灭鼠的基础上,进一步加大疫苗免疫接种工作力度,巩固HFRS防控成效。

参考文献
[1]
Meyer BJ, Schmaljohn CS. Persistent hantavirus infections:characteristics and mechanisms[J]. Trends Microbiol, 2000, 8(2): 61-67. DOI:10.1016/S0966-842X(99)01658-3
[2]
张永振, 肖东楼, 王玉, 等. 中国肾综合征出血热流行趋势及其防制对策[J]. 中华流行病学杂志, 2004, 25(6): 466-469.
Zhang YZ, Xiao DL, Wang Y, et al. The epidemic characteristics and preventive measures of hemorrhagic fever with syndromes in China[J]. Chin J Epidemiol, 2004, 25(6): 466-469. DOI:10.3760/j.issn:0254-6450.2004.06.002
[3]
傅桂明, 龚震宇, 赵芝雅, 等. 浙江省肾综合征出血热监测研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2005, 16(6): 456-458.
Fu GM, Gong ZY, Zhao ZY, et al. Epidemiological surveillance on hemorrhagic fever with renal syndrome in Zhejiang province[J]. Chin J Vector Biol Control, 2005, 16(6): 456-458. DOI:10.3969/j.issn.1003-4692.2005.06.017
[4]
李敏璐, 吕媛, 童金英, 等. 长沙市1991-2011年肾综合征出血热监测分析[J]. 中国人兽共患病学报, 2013, 29(9): 934-936.
Li ML, Lyu Y, Tong JY, et al. Analysis on the surveillance of hemorrhagic fever with renal syndrome from 1991 to 2011 in Changsha city[J]. Chin J Zoonoses, 2013, 29(9): 934-936. DOI:10.3969/cjz.j.issn.1002-2694.2013.09.022
[5]
陈化新, 罗成旺. 中国肾综合征出血热监测[J]. 中华流行病学杂志, 2002, 23(1): 63-66.
Chen HX, Luo CW. Study on surveillance of hemorrhagic fever with renal syndrome in China[J]. Chin J Epidemiol, 2002, 23(1): 63-66. DOI:10.3760/j.issn:0254-6450.2002.01.018
[6]
季群伟, 雷林海, 张庆梅, 等. 龙游县流行性出血热地理流行病学研究[J]. 疾病监测, 2003, 18(03): 88-93.
Ji QW, Lei LH, Zhang QM, et al. Study on the geographic epidemiological charactristics of epidemic hemorrhagic fever in Longyou county[J]. Dis Surveill, 2003, 18(3): 88-93. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2003.03.005
[7]
庞卫龙, 葛君华, 周雪冰. 2011-2016年天台县肾综合征出血热监测分析[J]. 中国农村卫生事业管理, 2018, 38(7): 914-916.
Pang WL, Ge JH, Zhou XB. A surveillance analysis of hemorrhagic fever with renal syndrome in Tiantai county, Zhejiang province from 2011 to 2016[J]. Chin Rural Health Serv Administ, 2018, 38(7): 914-916. DOI:10.3969/j.issn.1005-5916.2018.07.021
[8]
傅桂明, 朱匡纪, 凌锋, 等. 沙畈乡肾综合征出血热控制效果分析[J]. 浙江预防医学, 2014, 26(11): 1120-1121.
Fu GM, Zhu KJ, Ling F, et al. Analysis on the control effect of hemorrhagic fever with renal syndrome in Shafan township[J]. Zhejiang J Prev Med, 2014, 26(11): 1120-1121. DOI:10.19485/j.cnki.issn1007-0931.2014.11.011
[9]
罗成旺, 陈化新. 中国1998-2007年肾综合征出血热流行病学特征及疫苗接种策略探讨[J]. 中华流行病学杂志, 2008, 29(10): 1017-1019.
Luo CW, Chen HX. Epidemiological characteristics and the strategy of vaccination on hemorrhagic fever with renal syndrome in the last 10 years, in China[J]. Chin J Epidemiol, 2008, 29(10): 1017-1019. DOI:10.3321/j.issn:0254-6450.2008.10.015
[10]
龚震宇, 翁景清, 雷金宝, 等. 浙江省肾综合征出血热疫苗接种现场人群免疫后10年效果评估[J]. 中华流行病学杂志, 2007, 28(12): 1190-1193.
Gong ZY, Weng JQ, Lei JB, et al. Study on a 10-year protective effects of vaccination against hemorrhagic fever with renal syndrome[J]. Chin J Epidemiol, 2007, 28(12): 1190-1193. DOI:10.3760/j.issn:0254-6450.2007.12.010
[11]
王芹, 曲靖, 张全福, 等. 2013年全国肾综合征出血热疫情及监测分析[J]. 疾病监测, 2015, 30(6): 440-447.
Wang Q, Qu J, Zhang QF, et al. Surveillance for hemorrhagic fever with renal syndrome in China, 2013[J]. Dis Surveill, 2015, 30(6): 440-447. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2015.06.004
[12]
张蓉, 姚苹苹, 徐芳, 等. 2010-2014年浙江省肾综合征出血热流行特征分析[J]. 中华地方病学杂志, 2016, 35(7): 520-524.
Zhang R, Yao PP, Xu F, et al. Analysis of epidemiological characteristics of hemorrhagic fever with renal syndrome in Zhejiang province, China, 2010-2014[J]. Chin J Endemiol, 2016, 35(7): 520-524. DOI:10.3760/cma.J.issn.2095-4255.2016.07.012
[13]
江涛, 蔡剑, 刘魁, 等. 浙江省2005-2014年肾综合征出血热时空分析[J]. 中国公共卫生, 2016, 32(10): 1357-1360.
Jiang T, Cai J, Liu K, et al. Temporal-spatial distribution of hemorrhagic fever with renal syndrome in Zhejiang province, 2005-2014[J]. Chin J Public Health, 2016, 32(10): 1357-1360. DOI:10.11847/zgggws2016-32-10-16
[14]
龚震宇, 夏建华, 赵芝雅, 等. 浙江省1986-1995年流行性出血热流行病学研究[J]. 疾病监测, 1997, 12(6): 218-221.
Gong ZY, Xia JH, Zhao ZY, et al. Study on surveillance of hemorrhagic fever with renal syndrome in Zhejiang province China, 1986-1995[J]. Dis Suurveill, 1997, 12(6): 218-221. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.1997.6.218
[15]
卫生部疾病控制司《流行性出血热防治手册》编写组. 流行性出血热防治手册[M]. 2版. 北京: 人民卫生出版社, 1998: 45-46.
Department of Disease Control, Ministry of Health. Manual on prevention and treatment of epidemic hemorrhagic fever[M]. 2nd. Beijing: People's Medical Publishing House, 1998: 45-46.
[16]
姚苹苹, 徐芳, 朱函坪, 等. 天台县汉坦病毒宿主动物调查及病毒分离结果[J]. 预防医学, 2019, 31(5): 433-436, 440.
Yao PP, Xu F, Zhu HP, et al. The host investigation and virus isolation of hantavirus in Tiantai county[J]. Prev Med, 2019, 31(5): 433-436, 440. DOI:10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2019.05.001
[17]
鄢燕贞, 陈化新, 俞永新, 等. 汉坦病毒宿主动物及其相互关系[J]. 中华预防医学杂志, 2007, 41(2): 134-138.
Yan YZ, Chen HX, Yu YX, et al. Hantavirus host animals and their interrelationships[J]. Chin J Prev Med, 2007, 41(2): 134-138. DOI:10.3760/j.issn:0253-9624.2007.02.013
[18]
陈化新, 丘福禧, 赵秀芹, 等. 中国肾综合征出血热不同年代不同地区流行季节分布特点[J]. 中华实验和临床病毒学杂志, 1994, 8(3): 197-203.
Chen HX, Qiu FX, Zhao XQ, et al. Characteristics of the distribution of epidemic season of hemorrhagic fever with renal syndrome in different regions and different years in China[J]. Chin J Exp Clin Virol, 1994, 8(3): 197-203.
[19]
傅明慧, 杨华富. 2004-2012年全国流行性出血热流行特征分析[J]. 中国卫生产业, 2014, 11(28): 35-36.
Fu MH, Yang HF. Analysis of epidemiological characteristics of hemorrhagic fever with renal syndrome in China province, 2004-2012[J]. China Health Ind, 2014, 11(28): 35-36. DOI:10.16659/j.cnki.1672-5654.2014.28.042