臭虫（bedbugs）属昆虫纲半翅目（Hemiptera）臭虫科（Cimicidae）臭虫属^[1]。目前全球约有臭虫100余种^[2]，其中吸食人血的有温带臭虫（Cimex lectularius）和热带臭虫（C. hemipterus）。多数人被臭虫叮咬后可导致皮肤红肿、发炎、瘙痒等免疫反应症状^[3-4]，也可发生红色斑丘疹，甚至出现水疱^[5]，臭虫侵扰会引起紧张、焦虑和失眠^[6]。在20世纪50年代，由于滴滴涕和其他广谱杀虫剂的问世和广泛使用，使臭虫在全球尤其是发达国家得到有效控制^[7]。近10多年来，由于国际旅游的增加和臭虫抗药性的产生，在欧美等发达国家和地区绝迹已久的臭虫又重新出现^[7-8]。在我国近年臭虫危害也呈上升趋势^[9-11]。

目前化学防治是控制臭虫的主要措施之一，已有报道，臭虫对多种杀虫剂产生极高的抗药性^{[7, 12]}。为了解常用卫生杀虫剂对臭虫的触杀效果，2014－2015年，我们应用微量点滴法测定了温带臭虫对常用杀虫剂的敏感性，并计算其半数致死剂量（LD₅₀），为臭虫防制提供科学数据。

由中国疾病预防控制中心（CDC）传染病预防控制所媒介生物控制室饲养的温带臭虫敏感品系，1~2周龄未吸血的健康成虫供试。

93.2%高效氯氟氰菊酯、99.7%噻虫嗪、98.9%吡虫啉、91.9%毒死蜱、92.7%敌敌畏、97.9%倍硫磷、96.0%氟虫腈、99.3%氯氰菊酯、95.7%胺菊酯、99.0%氯菊酯、92.0%顺式氯氰菊酯、99.6%溴氰菊酯、94.0%滴滴涕、95.6%残杀威、90.5%马拉硫磷、98.9%乙酰甲胺磷、97.3%甲基吡恶磷，均由中国CDC传染病预防控制所媒介生物控制室提供；丙酮（分析纯，含量≥99.50%），购自上海凌峰化学试剂有限公司。微量点滴器（英国，Burkard Scientific公司）及配套注射器，自制吸虫器。

采用点滴法。应用丙酮溶解稀释各药剂，首先通过预实验确定各药剂对臭虫致死率分别为0和100%的浓度，然后在此区间内将各药剂按等比稀释配制成5~7个系列浓度梯度的溶液。施药前试虫用CO2轻度麻醉，然后将其粘在载玻片上，腹面朝上，每张载玻片粘10只温带臭虫，在每只臭虫腹部第2~3对足中间点滴相应浓度的药液1 μl，每个浓度重复3次。对照组试虫点滴丙酮，施药完毕将试虫转移至温度（26±1）℃，湿度75%~80%，光周期（L:D）＝12 h:12 h的恒温恒湿箱中，24 h后观察记录各浓度试虫的死亡数量。试虫死亡判定：用镊子触动臭虫身体无反应或者六足抽搐者即判定为死亡。若对照组试虫死亡率＞5%予以校正，对照组试虫死亡率＞20%判定实验无效，实验重做。

应用概率单位回归法通过Polo软件计算相应温带臭虫对杀虫剂的LD₅₀及其95%可信区间（95%CI）和b值。

采用载玻片微量点滴法测定温带臭虫对常用杀虫剂的LD₅₀，结果见表 1。噻虫嗪、吡虫啉、毒死蜱、敌敌畏、倍硫磷、高效氯氟氰菊酯和氟虫腈对臭虫的LD₅₀值分别为0.003 57、0.000 91、2.388 1、1.934 7、0.074 4、9.370 7和0.081 47 μg/只。烟碱类杀虫剂（噻虫嗪和吡虫啉）对温带臭虫的触杀效果最好，苯基吡唑类（氟虫腈）次之，再次是有机磷类（毒死蜱、敌敌畏、倍硫磷），菊酯类（高效氯氟氰菊酯）杀虫剂对臭虫的杀灭效果最差，见表 1、2。

表 1 温带臭虫对常用杀虫剂的半数致死剂量（LD₅₀）测定结果 Table 1 The median lethal doses (LD₅₀) of several common insecticides against Cimex lectularius

表选项

表 2 未测出LD₅₀的常用杀虫剂 Table 2 The common insecticides whose LD₅₀ had not been measured

表选项

本研究应用微量点滴法测定了温带臭虫对常用杀虫剂的LD₅₀，结果显示温带臭虫对不同种类杀虫剂的敏感性存在较大差异。臭虫对烟碱类杀虫剂最敏感，其次是苯基吡唑类杀虫剂和有机磷类中的倍硫磷。有机磷类（倍硫磷除外）、菊酯类、氨基甲酸酯类和有机氯类杀虫剂对臭虫的毒力均较差。在对臭虫的化学防治过程中应首选烟碱类和苯基吡唑类等对其敏感药物，有机磷类中的倍硫磷也尚可。

马世伟和刘小闪^[13]采用广口瓶药膜法将臭虫野外种群对4种有机磷类杀虫剂的半数致死时间（LT50）和24 h累计死亡率进行测定，发现当敌敌畏、辛硫磷、倍硫磷和杀螟硫磷4种药剂用药剂量为0.50 g/m2时，臭虫24 h累计死亡率分别为100%、97.2%、87.5%和86.5%。臭虫对该浓度的敌敌畏和倍硫磷的LT50分别为15.3和220.5 min，该研究提出敌敌畏对臭虫的起效最快、杀灭效果最好。然而本研究发现，倍硫磷（LD₅₀为0.074 4 μg/只）的杀灭效果优于敌敌畏（LD₅₀为1.934 7 μg/只）。存在此差异的可能原因：①施药方法不同所致。微量点滴法是将溶解于丙酮的药物直接滴在臭虫腹部，所施药物被臭虫完全吸收；臭虫爬行时只有脚尖着地，接触到的杀虫剂剂量少^[14]；②敌敌畏的蒸气压比较高，可产生熏蒸杀虫作用。作用方式不同，结果可能会有较大差异。

目前对应用于毒杀臭虫的杀虫剂效果评价文献报道较少，本研究评价了温带臭虫对几种常见杀虫剂的敏感性，为了解我国臭虫的抗药性提供数据参考。