重庆市地处亚热带地区，气候温暖潮湿，降雨量大，特别适合鼠类等病媒生物孳生繁殖^[1]。为了解重庆市国家级监测点病媒生物的种类、数量、分布及季节变化，为病媒生物防制及媒介传播疾病预测预警提供依据，重庆市依据《全国病媒生物监测方案》组织制定了《重庆市病媒生物监测方案》（2016版），开展了鼠密度监测工作，现将2018年鼠类监测结果报告如下。

监测器材采用中型钢板夹（120 mm×65 mm，贵溪李氏捕鼠器械有限公司），诱饵为生花生米。

组织万州、涪陵、黔江和沙坪坝区开展鼠密度监测，同时采用夹夜法和路径法进行监测。夹夜法于2018年1、3、5、7、9和11月各监测1次，全年共监测6次，主要监测城镇居民区、重点行业和农村居民区3类生境的鼠密度。每个监测生境布放≥200夹有效鼠夹，按室内每15 m²布放1夹，重点行业以室内环境为主，各类房间（厨房、库房）均应兼顾，农村居民区室内外均匀布放，晚放晨收；路径法于3、5、9和11月各监测1次，全年共监测4次，主要监测公共绿地、垃圾中转站、单位院内和农贸市场等类型场所。

鼠密度＝捕鼠总数（只）/有效夹总数（夹）×100%

路径指数＝鼠迹数（处）/检查距离（km）

采用Excel 2010软件进行数据的汇总、整理，利用SPSS 25.0软件进行统计学分析，构成比之间的比较采用χ²检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

监测点累计布放有效鼠夹13 868夹次，室内外平均鼠密度为1.15%（表 1），略低于2017年（1.74%）。其中城镇居民区和重点行业的鼠密度分别为0.98%和1.74%，农村居民区鼠密度较低，为0.73%。城镇居民区、重点行业和农村居民区均以小家鼠（Mus musculus）为优势种，分别占捕获总数的43.48%、58.03%和63.64%，其次是褐家鼠（Rattus norvegicus），分别占捕获总数的13.04%、19.75%和18.18%。全市鼠密度高峰期主要集中在5、7和9月（表 2）。3种生境的鼠类构成经χ²检验差异有统计学意义（χ²＝32.814，P＜0.001）。

表 1 2018年重庆市国家级监测点鼠密度监测结果（夹夜法）

表选项

表 2 2018年重庆市国家级监测点不同月份鼠密度

表选项

累计监测城镇各类场所外环境38.60 km，全年城镇各类场所外环境鼠密度均不高，鼠密度平均路径指数为1.81处/km，低于2017年的2.86处/km。从不同类型场所来看，垃圾中转站或公共厕所＞公共绿地、公园或道路两侧＞农贸市场、工地或车站＞单位或居民区院内，路径指数分别为2.86、2.12、1.85和1.10处/km，5和9月的鼠密度较高（表 3）。

表 3 2018年重庆市国家级监测点外环境鼠密度监测结果（路径法）

表选项

2016年《全国病媒生物监测方案》增加的路径法既丰富了鼠密度监测种类^[2]，同时也为各省市卫生城市或健康城市的创建提供了参考。2018年重庆市各类场所外环境鼠密度平均路径指数为1.81处/km，从不同监测场所类型来看，垃圾中转站或公共厕所周围鼠密度最高，与杨雪帆等^[3]结果一致，说明该类场所一直是重庆市的鼠患高发地。

重庆市每年4和10月由政府统一组织开展春季和秋季灭鼠活动。本次监测发现，春季的鼠密度路径指数在灭鼠前、后变化不明显，可能与全市春季鼠密度不高有关，而秋季在灭鼠前、后有明显变化，路径指数由9月的2.16处/km降至11月的1.18处/km，说明公共环境场所在秋季统一灭鼠活动中取得了明显成效。

本次监测发现，无论城镇还是农村，均以小家鼠为优势鼠种，其次是褐家鼠，与国内其他省市监测结果主要是褐家鼠不太一致^[4-8]，可能与新的监测方案鼠类监测方法多样性有关。监测发现其他鼠种所占比例较高，可能与重庆市城市化进程加快造成城乡二元结构边界模糊，农作物种植面积减少，一些鼠形动物如鼩鼱进入居民区，监测又将其纳入其他种类有关，同时也说明区（县）监测人员鼠种鉴定能力有待进一步提高。

综上所述，初步了解了重庆市城镇和农村家栖鼠类的种类、密度和分布等资料，为制定鼠类防制方案及鼠传疾病的预测预警等提供了参考。在日常防制工作中，应结合本地区鼠的实际情况及鼠传疾病发生和流行特点，采取以环境治理为主的综合防制措施^[9-13]，使鼠密度降至不足为害的水平，从而降低鼠传疾病的发生。