家蝇（Musca domestica）是一种广布全球的重要病媒生物，其生长周期短，繁殖率高，适应性强，喜孳生于居民区、农贸市场及垃圾收集点等复杂环境中，是多种病原微生物的机械携带者^[1]，可传播多种人和动物性疾病^[2]。长期以来，化学防治作为蝇类控制的主要方法在维护环境卫生及创建卫生城市等过程中应用普遍，但随着杀虫剂的频繁施用，蝇类抗药性持续增强，致使防治陷入恶性循环。家蝇作为贵州省优势蝇种，其抗性水平监测成为蝇类防治工作的重点，但因当地病媒生物抗药性监测基础薄弱，家蝇抗药性调查继1999年林孟华和朱晓星^[3]报道贵阳市的抗药性情况后，直至2015年部分地区才得以再次开展，历史监测数据积累较少，与国内其他省、市相比严重滞后。为进一步填补贵州省家蝇抗药性研究的空白，掌握毕节和福泉市家蝇对常用杀虫剂的抗性水平，课题组于2018年8－9月对两地野外家蝇的抗药性进行测定，现将结果报告如下。

家蝇野外种群由毕节及福泉市疾病预防控制中心（CDC）工作人员分别采自两地垃圾中转站、垃圾收集点及农贸市场等蝇类孳生场所，送贵州省CDC病媒生物实验室鉴定并饲养至F1代，取羽化后3~5 d，虫体质量为（20±2）mg/♀的健康雌性成蝇进行抗药性测定。

96.85%溴氰菊酯、92.00%高效氯氰菊酯、90.00%氯菊酯和95.00%敌敌畏（DDVP）原药均由中国CDC传染病预防控制所媒介生物控制室提供；丙酮，分析纯，由国药集团化学试剂有限公司生产。

饲养室和测试室温度为（25±1）℃，相对湿度为（70±5）%，光照周期（L:D）＝14 h:10 h。

采用微量点滴法进行测定，正式实验前需进行预实验。用丙酮将供试杀虫剂原药配制成1%母液，进行预实验确定试虫10%~90%死亡的浓度，根据预实验结果将母液按等差或等比稀释成6~7个系列浓度，现配现用。将试虫用CO₂轻度麻醉后，挑选合格雌蝇于CO₂接触板上，按浓度由低到高的顺序，用0.33 μl微量点滴器吸取药液滴至每只试虫的中胸背板上。每个浓度组点滴试虫20~25只，设丙酮为空白对照，重复3次。将受药后的试虫按组分别转入已标记的清洁烧杯内，饲以10%葡萄糖水，正常饲养24 h后观察死亡数，计算死亡率。以试虫完全不动或腹部上翻，六足抽搐不能爬行作为死亡判断标准。对照组死亡率，＞20%实验无效，5%~20%之间用Abbott公式校正，＜5%无需校正^[4]。

应用SPSS 24.0软件进行数据处理，计算家蝇对每种杀虫剂的半数致死量（LD₅₀）及95%可信区间（95%CI）、毒力回归方程及抗性倍数。其中抗性倍数（R/S）＝野外种群LD₅₀/敏感品系LD₅₀。敏感品系数据引自四川及江苏省CDC的测试结果^[5-6]。

抗性倍数≤2为敏感；2＜抗性倍数≤10为低抗，10＜抗性倍数≤20为中抗，抗性倍数＞20为高抗^[7]，抗性倍数＞160为极高抗^[8]。

毕节和福泉市家蝇对4种常用杀虫剂均已产生明显的抗药性，且抗性级别一致。其中，毕节和福泉家蝇种群对DDVP均已产生极高抗性，LD₅₀分别为0.627和0.808 μg/♀，抗性倍数分别为209.00和269.33倍。两地家蝇种群对拟除虫菊酯类杀虫剂均为高抗水平，毕节市家蝇对溴氰菊酯、高效氯氰菊酯和氯菊酯的LD₅₀为0.141~0.488 μg/♀，抗性倍数由高到低依次是氯菊酯、高效氯氰菊酯、溴氰菊酯。福泉市家蝇对3种拟除虫菊酯类杀虫剂的LD₅₀为0.180~0.464 μg/♀，抗性倍数由高到低依次是氯菊酯、高效氯氰菊酯、溴氰菊酯，见表 1。

表 1 2018年毕节和福泉市家蝇对4种常用杀虫剂的抗性测定结果 Table 1 Results of the resistance of Musca domestica to four commonly used insecticides in Bijie and Fuquan, 2018

表选项

病媒生物防制多以环境治理、化学防治、物理防治及生物防治相结合的综合治理方式为原则，但由于化学防治具备操作简单、收效迅速、费用较低等优点，施用化学杀虫剂逐渐成为病媒生物密度控制的主要手段。随着杀虫剂的长期大量使用，全球病媒生物的抗药性问题日益突出，其中以家蝇的抗药性最为严重^[9]。我国家蝇对DDVP、溴氰菊酯、高效氯氰菊酯及氯菊酯等常用杀虫剂均已产生较高抗性，部分地区甚至达到高抗、极高抗水平，且近年来仍呈上升趋势^[10-13]。2015年至今，贵州省通过点滴法已陆续完成贵阳、兴义及安顺市家蝇抗药性检测，3地家蝇野外种群对DDVP均已达到极高抗水平，除贵阳市云岩区及安顺市开发区家蝇分别对溴氰菊酯及高效氯氰菊酯呈低抗水平外，其他地区均已达到中、高抗水平^[14-16]，与毕节和福泉市家蝇的抗药性检测结果相似。

广谱高效的有机磷类杀虫剂DDVP曾是我国外环境病媒生物防制的用药首选，但因其具有高毒性且易污染环境，近年来已逐渐停用。贵州省外环境病媒生物消杀多交由有害生物防治公司负责，但因省内蚊虫抗药性监测网络不完善，导致杀虫剂使用一直缺乏整体规划，加之使用相同抗性机制的杀虫剂会产生交互抗性，造成贵州省家蝇对DDVP抗药性水平一直居高不下。拟除虫菊酯类药剂具备低毒、安全、高效等优点，其已成为现今市场上卫生杀虫剂的主要原料，但由于人们过度依赖加之交互作用的影响，致使蝇类对溴氰菊酯、高效氯氰菊酯及氯菊酯的抗药性水平逐年升高，防制陷入抗性增强—药量增加—环境污染的恶性循环。合理使用杀虫剂、延缓家蝇抗药性的发生及发展已成为贵州省病媒生物防制工作中亟待解决的问题。

综上所述，笔者提出以下防制建议：（1）消杀过程中禁止使用没有卫生杀虫剂登记证的DDVP，避免使用已产生高抗性作用机制相同的有机磷类和拟除虫菊酯类药剂，建议尝试新型杀虫剂，选择作用机制不同的药剂或与其他杀虫剂合理复配，交替使用作用机制不同的杀虫剂。（2）加强病媒生物密度及抗药性监测，及时掌握蝇类抗药性动态变化，指导杀虫剂的合理使用。（3）提倡以环境治理为基础的综合防制措施，加强公共环境卫生设施的建设及管理，清除蝇类孳生地并推广防蝇设施，通过物理防治手段达到防控蝇类目的，延长杀虫剂使用寿命，减少环境污染。