中国媒介生物学及控制杂志  2019, Vol. 30 Issue (3): 350-353

扩展功能

文章信息

李林, 范俊杰, 刘国军, 孙坚毅
LI Lin, FAN Jun-jie, LIU Guo-jun, SUN Jian-yi
山东省潍坊市2016年农村居民防鼠灭鼠知晓情况调查
An investigation of the awareness of rodent control and prevention among rural residents in Weifang city, Shandong province, in 2016
中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(3): 350-353
Chin J Vector Biol & Control, 2019, 30(3): 350-353
10.11853/j.issn.1003.8280.2019.03.030

文章历史

收稿日期: 2018-12-25
网络出版时间: 2019-4-23 16:06
山东省潍坊市2016年农村居民防鼠灭鼠知晓情况调查
李林 , 范俊杰 , 刘国军 , 孙坚毅     
潍坊市疾病预防控制中心消毒与病媒生物防制科, 山东 潍坊 261061
摘要: 目的 了解潍坊市农村居民防鼠灭鼠基本知识的知晓情况,为制定和完善相关农村防鼠灭鼠策略提供依据。方法 采用随机数字的方法,在潍坊市的各县(市、区)随机抽取630户居民进行问卷调查,计数资料采用χ2检验,利用SPSS 17.0软件对数据进行分析。结果 60.0%的居民自述家中现在仍有鼠类活动,各县(市、区)鼠类生存情况差异有统计学意义(χ2=69.126,P=0.000);居民对防鼠灭鼠知晓率为42.7%,各县(市、区)防鼠灭鼠知晓情况差异有统计学意义(χ2=154.521,P=0.000);在鼠类危害、鼠传疾病知晓情况和防鼠灭鼠措施知晓及使用情况方面,潍坊市各县(市、区)之间差异均有统计学意义(均P < 05)。结论 潍坊市农村居民对规范的防鼠灭鼠措施知晓率低,规范落实防鼠灭鼠措施情况较差。
关键词: 农村    防鼠灭鼠    知晓率    
An investigation of the awareness of rodent control and prevention among rural residents in Weifang city, Shandong province, in 2016
LI Lin , FAN Jun-jie , LIU Guo-jun , SUN Jian-yi     
Weifang Center for Disease Control and Prevention, Weifang 261061, Shandong Province, China
Abstract: Objective To investigate the awareness of basic knowledge of rodent control and prevention among rural residents in Weifang, China, and to provide a basis for developing and perfecting rodent control and deratization strategies in rural areas. Methods A random number table was used to select 630 residential households from the counties and districts of Weifang, and a questionnaire survey was conducted among these residents. The chi-square test was used for data analysis by SPSS 17.0 software. Results Of all residents, 60.0% reported that they still had rodents in their homes, and there was a significant difference in the survival of rodents between the counties and districts (χ2=69.126, P=0.000). The awareness rate of rodent control and prevention among these residents was 42.7%, and there was a significant difference in the awareness of rodent control and prevention among the counties and districts (χ2=154.521, P=0.000). There were also significant differences in the awareness of rodent harm and rodent-borne diseases and the awareness and use of rodent control and prevention measures between the counties and districts (all P < 0.05). Conclusion There is a low awareness rate of standard rodent control and prevention measures among rural residents in Weifang, with poor implementation of standard rodent control and prevention measures.
Key words: Rural area    Rodent control and prevention    Awareness rate    

鼠类可以携带多种致病性微生物,传播鼠疫、钩端螺旋体病、恙虫病、肾综合征出血热(HFRS)等疾病[1-4]。据统计,全球约90%的鼠种能够携带200多种病原体,有57种可使人致病[5]。潍坊市是鼠传疾病的传统疫区[6],疫情监测资料显示,2010-2017年HFRS、恙虫病的发病数分别为2 127和808例,居山东省前列。为控制鼠传疾病,保障居民身体健康,潍坊市各级爱国卫生运动委员会每年组织开展冬春季统一灭鼠行动,对疫情防控起到积极作用。但由于鼠类控制是一项覆盖面广、技术性强的社会工作,防控难度较大,尤其是农村地区鼠类的食物丰富,栖息地多,农村居民虽是当地鼠类控制的主要力量,但防制知识有限等导致农村地区灭鼠更难。2016年5月,我们在全市范围内,通过问卷调查了解农村居民鼠类控制知识的掌握情况、防鼠灭鼠措施的落实情况,为解决潍坊市农村鼠类侵害状况普遍存在的问题,制定和完善相关农村防鼠灭鼠策略,有效控制当地的鼠传疾病提供依据。

1 材料与方法 1.1 数据来源

采用随机数字的方法,在潍坊市的各县(市、区)随机抽取1个自然村,每个村随机抽取45户,调查居民的基本情况,每户由工作人员询问填写1份调查问卷。共调查630户居民,剔除掉无效问卷,共收集到有效问卷597份。

调查问卷的主要内容包括居家鼠的活动情况、鼠类危害、鼠传疾病、鼠类进入居家住所的方式、防鼠灭鼠设施知晓情况和防鼠灭鼠措施落实情况等,其中防鼠灭鼠知识共14项内容,其中鼠类危害、鼠传疾病、鼠类进入居家住所方式和防鼠灭鼠设施分别设置了3、4、4和3个题目。答对1题为1分,答错为0分,所有分数相加即为防治知识总分数,7分及以上定义为及格,低于7分定义为不及格。

1.2 统计学处理

利用SPSS17.0软件对数据进行分析,计算构成比,描述各县(市、区)鼠类的活动情况以及防控知识知晓情况,率的比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 主观鼠类活动情况和居民防鼠灭鼠知晓情况

597户被调查居民来自潍坊市14个县(市、区),60.0%的居民自述家中现在有鼠类活动,各县(市、区)鼠类生存情况差异有统计学意义(χ2=69.126,P=0.000);居民对防鼠灭鼠知识的知晓率为42.7%(表 1),各县(市、区)防鼠灭鼠知晓情况差异有统计学意义(χ2=154.521,P=0.000)。

表 1 潍坊市农村居民防鼠灭鼠知识知晓情况和居民家中鼠类活动情况
2.2 鼠类危害知晓情况

调查的597户居民中知道鼠类能够传播传染病、认为鼠类会祸害粮食和知道鼠类能够咬毁家具的分别有73.2%、80.7%和64.7%。目前HFRS、狂犬病、鼠疫、恙虫病、鼠型斑疹伤寒等高发鼠传疾病中,知晓率比较高的是鼠疫(57.5%)和HFRS(57.1%)。对鼠类进入住户方式知晓情况比较高的依次为门窗(50.6%)、下水道(50.3%)和打洞(48.4%),见表 2

表 2 潍坊市各县(市、区)农村居民防鼠灭鼠知识知晓情况分析

不同调查地区在对鼠类危害和防鼠灭鼠知识的认知情况上,除对恙虫病和鼠型斑疹伤寒的认知上差异无统计学意义(χ2=22.348,P=0.051)外,在鼠类危害认知(传播传染病、祸害粮食、咬毁家具)、鼠传疾病的认知(HFRS、狂犬病、鼠疫)、鼠类进入方式(门窗、房顶、下水道、打洞)差异均有统计学意义(P<0.05)。

2.3 防鼠灭鼠措施知晓及使用情况

认为使用灭鼠药物和捕鼠器械即可灭鼠的被调查者分别占84.9%和70.9%,知道需要通过完善防鼠设施防鼠灭鼠的为22.9%,见表 3。不同调查地区防鼠灭鼠措施(灭鼠药、捕鼠器械、完善防鼠设施)知晓情况之间的差异均有统计学意义(P<0.05)。

表 3 潍坊市各县(市、区)农村居民规范防鼠灭鼠措施使用情况

63.3%的被调查者目前用灭鼠药物进行灭鼠,用捕鼠器械灭鼠的仅为42.2%,有14.6%的农户完善了防鼠设施,见表 3。仅有5.4%农户在完善防鼠设施的前提下同时使用灭鼠药和(或)器械进行防鼠灭鼠,不同调查地区所使用的防鼠、灭鼠措施之间差异均有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

防鼠灭鼠知识的知晓情况和规范防鼠灭鼠措施落实是农村地区防鼠灭鼠工作的重点内容,被调查农户对当前防鼠灭鼠工作的知晓率在一定程度上反映了当地防鼠灭鼠的效果。本次调查发现,居民对防鼠灭鼠的知晓率为42.7%,略低于王伟等[7]的研究结果,可能与研究群体和使用的调查问卷不同有关;鼠类生存情况略高于周良才等[8]的研究,可能与研究群体不同有关,本研究主要调查的是农村居民,其防鼠灭鼠的知识有所欠缺,城市化水平不如城区,因此受鼠类侵害的可能性相对较城区明显。

农村居民对鼠类危害情况知晓率不高,对鼠疫、HFRS等疾病的知晓率约为50.0%,导致农村居民在防鼠灭鼠工作中积极性不高,主动性不强,制约了当地防鼠灭鼠工作的开展,也提示在农村地区鼠类危害的科普知识宣传上效果不佳,需要更新宣传模式,做到精准投放,加强宣传。在鼠类进入的主要通道相关知识方面知晓率过低,约50.0%的农村居民仅知道部分鼠类进入通道,难以采取全面的、规范的防鼠措施。

对防鼠灭鼠措施的认知及使用情况上,被调查农户灭鼠方式单一,主要是单一使用灭鼠药物或者捕鼠器械,与周良才等[9]研究结果一致,认为控制食物、使用科技手段的综合防制手段为有效的防鼠灭鼠措施,说明潍坊市农村目前现阶段的防鼠灭鼠方式未能摆脱不规范的防鼠灭鼠方式,仅依靠药物或器械灭鼠,忽视完善防鼠设施的方法不能起到有效的防制效果。

潍坊市各县(市、区)以及开发区鼠类活动情况与防鼠灭鼠措施的情况不一致,提示规范的防鼠灭鼠措施未得到有效落实,不同地区在农村防鼠灭鼠工作中存在不规范情况的程度有所不同。

落实规范的防鼠灭鼠措施是农村防鼠灭鼠的有效手段,降低鼠类密度,有效控制鼠传疾病的发生是保护广大农村人口身体健康的基本条件[9-10]。把防鼠灭鼠工作的重点放在农村,普及规范的防制知识,提高农村居民防鼠灭鼠的知识知晓率,落实规范防控措施,是在农村地区开展统一投药进行灭鼠活动有效开展的前提,才可以最大限度地控制鼠密度,降低农村地区鼠传疾病的发生。

参考文献
[1]
黎唯, 廖力夫, 谢勇光. 新疆乌鲁木齐市及其近郊鼠类和鼠害调查[J]. 地方病通报, 1991, 6(4): 86-90. DOI:10.13215/j.cnki.jbyfkztb.1991.04.031
[2]
潘波, 梁文佳, 吴军, 等. 广东省近几年鼠疫宿主及其媒介种类的监测和评价[J]. 现代预防医学, 2010, 37(19): 3733-3735.
[3]
魏跃红, 王大虎, 鲁影, 等. 广州市2011-2015年常见鼠传疾病流行病学分析[J]. 医学动物防制, 2017, 33(2): 126-128, 132.
[4]
岳木生, 谭梁飞. 鼠类病媒生物危害风险评估指标体系的建立及其应用[J]. 中华卫生杀虫药械, 2011, 17(2): 81-84.
[5]
赵玉强, 程鹏, 公茂庆, 等. 鼠传播疾病及鼠类的防制概述[J]. 中国病原生物学杂志, 2010, 5(5): 378-380.
[6]
霍锡元, 宋明明, 孙坚毅, 等. 潍坊市2012-2015年鼠密度监测分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2016, 22(5): 483-484.
[7]
王伟, 吴彤宇, 张文生, 等. 影响天津市居民鼠疫防控知晓率及相关因素分析[J]. 中国地方病防治杂志, 2013, 28(3): 219-221.
[8]
周良才, 吴太平, 梁建生, 等. 武汉市社区人群灭鼠知识认知情况调查研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2014, 25(5): 470-473. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2014.05.024
[9]
周良才, 吴太平, 包继永, 等. 武汉城区居民灭鼠问卷调查[J]. 中华卫生杀虫药械, 2009, 15(1): 34-37.
[10]
刘小华, 莫志斌. 新中国建立初期公共卫生事件的应对机制:以除"四害"为中心的考察(1950-1960)[J]. 求索, 2013(8): 71-73. DOI:10.16059/j.cnki.cn43-1008/c.2013.08.007