中国媒介生物学及控制杂志  2019, Vol. 30 Issue (2): 203-205

扩展功能

文章信息

石健, 凌峰, 屈志强, 黎祖秋, 李萍
SHI Jian, LING Feng, QU Zhi-qiang, LI Zu-qiu, LI Ping
南宁市2015-2016年疟疾媒介监测结果分析
An analysis of malaria vector surveillance data from 2015 to 2016 in Nanning, China
中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(2): 203-205
Chin J Vector Biol & Control, 2019, 30(2): 203-205
10.11853/j.issn.1003.8280.2019.02.021

文章历史

收稿日期: 2018-12-25
网络出版时间: 2019-3-1 09:11
南宁市2015-2016年疟疾媒介监测结果分析
石健 , 凌峰 , 屈志强 , 黎祖秋 , 李萍     
南宁市疾病预防控制中心寄生虫病与地方病防制科, 广西 南宁 530023
摘要: 目的 掌握南宁市疟疾媒介的季节消长规律,分析影响因素,为消除疟疾提供科学依据。方法 2015-2016年在南宁市选择4个乡镇作为疟疾媒介监测点,采用诱蚊灯法进行蚊媒季节消长调查,使用SPSS 19.0软件进行数据统计分析,用单因素方差分析进行蚊密度比较。结果 总蚊密度在5和8月各出现一个高峰,中华按蚊密度则在5和9月各出现一个高峰。牛房总蚊密度[1 242.53只/(灯·夜)]和中华按蚊密度[159.12只/(灯·夜)]明显高于室外[分别为49.58、12.30只/(灯·夜)]和人房[分别为15.70、2.91只/(灯·夜)]。无月光时总蚊密度[609.94只/(灯·夜)]和中华按蚊密度[80.81只/(灯·夜)]明显高于有月光时[分别为212.21、28.92只/(灯·夜)]。中华按蚊在温度25~30℃、湿度65%~75%之间密度较高。结论 每年的春夏、夏秋之交是疟疾媒介密度的高峰期,消除疟疾媒介要注意做好牲畜圈养场所的防蚊、灭蚊,疟疾媒介消长情况在不同地区差异较大,各地应加强对本地区的监测。
关键词: 疟疾    媒介监测    季节消长    温度    湿度    
An analysis of malaria vector surveillance data from 2015 to 2016 in Nanning, China
SHI Jian , LING Feng , QU Zhi-qiang , LI Zu-qiu , LI Ping     
Nanning Center for Disease Control and Prevention, Nanning 530023, Guangxi Zhuang Autonomous Region, China
Abstract: Objective To investigate the seasonal variation of malaria vectors in Nanning, China and analyze the influencing factors, and to provide a scientific support for the elimination of malaria. Methods Four villages or towns in Nanning were selected as malaria vector surveillance sites during 2015-2016. Mosquitoes caught by light traps were used to investigate the seasonal variation of malaria vectors. The collected data were analyzed using SPSS 19.0 software, and one-way ANOVA was used to compare mosquito densities. Results The total mosquito density reached its peak in May and August, whereas the density of Anopheles sinensis reached its peak in May and September. The densities of total mosquitos and An. sinensis in the cowshed were 1 242.53 mosquitoes/(light·night) and 159.12 mosquitoes/(light·night), respectively, which were significantly higher than those outdoors[49.58 mosquitoes/(light·night) and 12.30 mosquitoes/(light·night), respectively] and in the human room[15.70 mosquitoes/(light·night) and 2.91 mosquitoes/(light·night), respectively]. The densities of total mosquitos and An. sinensis in the absence of moonlight were 609.94 mosquitoes/(light·night) and 80.81 mosquitoes/(light·night), respectively, which were significantly higher than those in the presence of moonlight[212.21 mosquitoes/(light·night) and 28.92 mosquitoes/(light·night), respectively]. The density of An. sinensis was relatively high at a temperature of 25-30℃, and a humidity of 65%-75%. Conclusion The density of malaria vectors peaks between spring and summer and between summer and autumn every year. To eliminate malaria vectors, emphasis will be placed on the prevention and elimination of mosquitos in sheds. As the variation of malaria vectors differs from site to site, malaria vector surveillance should be strengthened in the local area.
Key words: Malaria    Vector surveillance    Seasonal variation    Temperature    Humidity    

南宁市地处我国西南边陲,常年气候温和,雨量充沛,年平均气温21 ℃、年降雨量>1 300 mm,适合蚊虫孳生,历史上南宁市是疟疾重流行区,病原体以间日疟原虫为主。20世纪50年代,南宁市曾多次暴发疟疾流行,其中1953年的发病率高达366.2/万,病死率达0.1/万,疟疾疫情报告数占传染病总报告数的74.81%[1]。按蚊是疟疾的主要传播媒介,为了解当地传疟媒介按蚊的季节消长情况和影响因素,为制定防控策略提供科学依据,我们在南宁市设立了传疟媒介监测点,并于2015年开展监测工作。

1 材料与方法 1.1 监测点设置

在南宁市行政区划内,按地理方位选择具有代表性的丘陵、平原地形,具备蚊虫孳生环境的自然村屯作为监测点。

1.2 监测方法 1.2.1 监测时间

2015和2016年4-11月每月10、11日和20、21日进行监测,全年监测定点、定人、定时,如遇下雨、大风等特殊天气,适当调整捕蚊时间。

1.2.2 监测点数和次数

共设置4个监测点,每个监测点监测牛房、人房、室外3种生境;每月10、11、20、21日各监测1次。

1.2.3 媒介种群密度监测

采用诱蚊灯全通宵捕蚊法。LTS-M02功夫小帅诱蚊灯,由武汉市吉星环保科技有限责任公司生产,于当日19:00至次日07:00每个场所分别在无纱门、纱窗人房室内、室外屋檐下、大型牲畜圈内(如有)各布放诱蚊灯1盏,高度1.5~2.0 m。记录各灯悬挂处及捕获蚊媒种类及数量。

1.3 统计学处理

用Excel 2003软件建立数据库,使用SPSS 19.0软件进行统计分析,使用单因素方差分析比较不同捕蚊场所、不同月光状态下总蚊密度和中华按蚊密度。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 蚊媒季节间变化情况

捕获蚊种主要为致倦库蚊(Culex pipiens quinquefasciatus)和中华按蚊(Anopheles sinensis),其中,致倦库蚊密度为377.81只/(灯·夜),中华按蚊密度为58.11只/(灯·夜)。总蚊密度在5和8月各出现1个高峰,中华按蚊密度则在5和9月各出现1个高峰。但2016年9月中华按蚊密度高峰未出现,见表 1。4个监测点中华按蚊密度变化情况见图 1

表 1 2015-2016年南宁市总蚊密度和中华按蚊密度季节消长情况
图 1 2015-2016年南宁市4个监测点中华按蚊季节消长情况
2.2 不同生境蚊密度

总蚊密度在人房、牛房、室外3种生境分别为15.70、1 242.53和49.58只/(灯·夜),差异有统计学意义(F=32.254,P=0.000);中华按蚊密度在人房、牛房、室外3种生境分别为2.91、159.12和12.30只/(灯·夜),差异亦有统计学意义(F=16.541,P=0.000),见表 2

表 2 2015-2016年南宁市不同捕蚊场所总蚊密度及中华按蚊密度
2.3 不同月光状态下蚊密度

有月光时总蚊密度为212.21只/(灯·夜),无月光时总蚊密度为609.94只/(灯·夜),差异有统计学意义(F=6.732,P=0.010);有月光时中华按蚊密度为28.92只/(灯·夜),无月光时中华按蚊密度为80.81只/(灯·夜),差异亦有统计学意义(F=3.993,P=0.046),见表 3

表 3 2015-2016年南宁市不同月光状态下总蚊密度及中华按蚊密度
2.4 中华按蚊密度与温、湿度的关系

图 2可见,中华按蚊在温度为25~30 ℃时密度较高,<25 ℃或>30 ℃时密度明显下降。中华按蚊在湿度为65%~75%时密度较高,湿度<65%或>75%时密度明显下降。

图 2 2015-2016年南宁市中华按蚊密度随温度、湿度变化情况
3 讨论

南宁市疟疾流行历史久远。解放初期,疟疾发病率在南宁市居各类传染病首位,疫情遍布全市。经采取以控制传染源为主的综合防制措施,有效地降低了疟疾的流行程度,到1998年南宁市本级和所辖县(区)全部通过广西壮族自治区(广西)卫生厅考核,确认达到基本消灭疟疾标准。然而,2013年由于某辖县外出非洲、东南亚等疟疾流行区务工人员大量返乡,导致南宁市输入性疟疾病例大幅增加,当年报告病例数达到1 124例,在同期广西疟疾总病例数构成比为89.85%[2],同期全国疟疾总病例数为3 896例[3],南宁市的构成比为28.85%。因此,当前南宁市输入性疟疾疫情形势严峻,对我国消除疟疾构成挑战。

既往研究表明,南宁市是广西输入性疟疾疫情的集结地,在2010-2012年全区报告的397例输入性疟疾病例中,有249例分布在南宁市,这些病例的感染地主要是非洲和东南亚地区[4]。在得到诊断和治疗之前,这些病例作为传染源存在。

中华按蚊是广西主要的传疟媒介[5],从总蚊密度和中华按蚊密度来看,每年的春夏、夏秋之交是南宁市疟疾媒介消长的高峰期。自2004年开始,每年的夏末秋初在南宁市召开中国-东盟博览会,同期举办中国-东盟商务与投资峰会,期间大量东南亚客商和游客到南宁市经商旅游,而东南亚国家多为疟疾高发区,如果有传染源从国外流入,又恰逢传播媒介密度高峰期,较易发生疟疾疫情。

从3种生境的监测情况来看,无论是总蚊密度还是中华按蚊密度,牛房均明显高于人房和室外。在实际工作中,这类生境往往是容易忽视的灭蚊场所。本研究结果提示,在对室内环境和居民活动的主要外环境采取蚊类控制措施的同时,还应注意做好牲畜圈养场所的防蚊、灭蚊工作,除做好日常的清洁卫生外,还可以配合采取滞留喷洒等方法以降低蚊媒密度。从不同月光状态下的监测情况来看,在无月光的状态下,蚊虫包括中华按蚊的活动更为活跃。因此,特别要注意做好月亏时的病媒防治工作。

蚊虫季节消长情况在不同地区差异较大,如云南省中华按蚊高峰期出现在5-6月[6],大连市在8月[7],南昌市在6-9月[8],与南宁市纬度相近的云南省景谷县中华按蚊高峰期为4-10月,密度高峰在7月[9],而本研究结果是5、9月各有1个高峰。因此各地应加强对本地区的病媒生物监测,从本地区的实际情况出发做好蚊媒传播疾病的预防控制工作,就南宁市的情况而言,应在5和9月前后做好病媒防治工作。

本研究结果显示,7月蚊密度出现1个低谷,绘制的全年温度、湿度曲线图,发现7月温度和湿度并未出现异常升高或下降,该月平均温度为28.9 ℃,平均湿度为71.6%,导致7月蚊密度低谷可能还有其他原因,如降雨量等因素,有待今后进一步调查研究。

参考文献
[1]
凌峰, 李萍. 广西南宁市疟疾流行与防治历程及消除疟疾的措施和评价[J]. 中国热带医学, 2016, 16(5): 413-415. DOI:10.13604/j.cnki.46-1064/r.2016.05.02
[2]
林康明, 黎军, 杨益超, 等. 2013年广西输入性疟疾疫情特征分析[J]. 现代预防医学, 2015, 42(13): 2439-2442.
[3]
咸越, 刘春燕, 贺知菲, 等. 中国2009-2014年疟疾疫情流行特征分析[J]. 中国公共卫生, 2017, 33(4): 517-519. DOI:10.11847/zgggws2017-33-04-01
[4]
郭传坤, 黎军, 林康明, 等. 广西2010-2012年输入性疟疾流行病学分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2014, 25(4): 333-336. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2014.04.013
[5]
林康明, 黄亚铭, 黎军, 等. 广西基本消除疟疾后传疟媒介按蚊调查研究[J]. 医学动物防制, 2014, 30(9): 963-966.
[6]
王丕玉, 周红宁, 顾云安, 等. 云南省18个县2002年蚊媒监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2005, 16(1): 32-33. DOI:10.3969/j.issn.1003-4692.2005.01.011
[7]
姜义霖, 宋锋林, 李宁, 等. 大连市蚊媒调查及淡色库蚊、三带喙库蚊自然感染流行性乙型脑炎病毒研究[J]. 预防医学论坛, 2008, 14(6): 485-489. DOI:10.3969/j.issn.1672-9153.2008.06.002
[8]
柳小青, 陶卉英, 马红梅, 等. 南昌市蚊类及蚊媒疾病监测与风险评估的研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2012, 18(3): 195-199.
[9]
徐荣, 李兵, 周正应, 等. 云南景谷县2007-2012年疟疾媒介按蚊监测结果分析[J]. 中国热带医学, 2013, 13(9): 1116-1118. DOI:10.13604/j.cnki.46-1064/r.2013.09.026