引用本文 | 0 |
赵奇, 高丽君, 张玉勤, 高亚平, 高平, 王萌萌, 周可会, 刘吉起. 河南省开封及安阳市2012-2016年淡色库蚊对常用杀虫剂的抗药性趋势分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(6): 648-650.
ZHAO Qi, GAO Li-jun, ZHANG Yu-qin, GAO Ya-ping, GAO Ping, WANG Meng-meng, ZHOU Ke-hui, LIU Ji-qi. Analysis on resistance trend in
Culex pipiens pallens to different insecticides in Kaifeng and Anyang in Henan province during 2012-2016[J]. Chin J Vector Biol & Control, 2018, 29(6): 648-650.
河南省开封及安阳市2012-2016年淡色库蚊对常用杀虫剂的抗药性趋势分析
赵奇1
,
高丽君1,
张玉勤1,
高亚平2,
高平3,
王萌萌2,
周可会3,
刘吉起1
1 河南省疾病预防控制中心消毒与媒介生物控制研究室, 郑州 450016;
2 开封市疾病预防控制中心, 河南 开封 475000;
3 安阳市疾病预防控制中心, 河南 安阳 455000
收稿日期: 2018-08-23; 网络出版时间: 2018-10-16 08:34
摘要:
目的
监测河南省开封、安阳市淡色库蚊种群对氯菊酯、溴氰菊酯、高效氯氰菊酯、仲丁威和双硫磷等常用杀虫剂的抗药性水平，分析其变化趋势，为化学防治提供科学合理的用药指导。方法
于2012、2014和2016年的6-8月，在开封和安阳市区的苗圃肥水池、废弃积水池等蚊虫孳生场所采集淡色库蚊卵块，带回实验室饲养后取子1代4龄幼虫，采用国家标准敏感基线幼虫浸渍法进行抗性测定。结果
2012、2014和2016年淡色库蚊开封种群对氯菊酯的抗性从低抗发展为高抗，半数致死浓度（LC50）为0.147 5~0.523 8 mg/L，抗性倍数为5.76~20.46倍；对溴氰菊酯的抗性为高抗，LC50为0.006 2~0.011 7 mg/L，抗性倍数为31.00~58.50倍；对高效氯氰菊酯、仲丁威和双硫磷的抗性维持在敏感或低抗，LC50为0.001 6~0.513 4 mg/L，抗性倍数为0.22~7.90倍。淡色库蚊安阳种群对氯菊酯、高效氯氰菊酯、仲丁威和双硫磷的抗性维持在敏感或低抗，LC50为0.000 8~0.915 5 mg/L，抗性倍数为0.50~8.00倍；对溴氰菊酯的抗性为中抗或高抗，LC50为0.002 2~0.012 2 mg/L，抗性倍数为11.00~61.00倍。结论
淡色库蚊开封及安阳种群对拟除虫菊酯类和有机磷类杀虫剂产生了不同程度的抗药性，未对氨基甲酸酯类杀虫剂产生抗性。两地在今后的蚊虫防制中，应坚持以孳生地治理为主的综合防制措施，科学有效的使用化学杀虫剂。
关键词:
淡色库蚊
抗药性
趋势分析
Analysis on resistance trend in Culex pipiens pallens to different insecticides in Kaifeng and Anyang in Henan province during 2012-2016
ZHAO Qi1,
GAO Li-jun1,
ZHANG Yu-qin1,
GAO Ya-ping2,
GAO Ping3,
WANG Meng-meng2,
ZHOU Ke-hui3,
LIU Ji-qi1
1 Henan Center for Disease Control and Prevention, Zhengzhou 450016, Henan Province, China;
2 Kaifeng Center for Disease Control and Prevention;
3 Anyang Center for Disease Control and Prevention
Abstract:
Objective
Survey the resistance trend of Culex pipiens pallens to Permethrin, Deltamethrin, beta-Cypermethrin, Fenobucarb, and Temephos in Kaifeng and Anyang, to provide scientific guidance for chemical prevention.
Methods
Larvae were collected from flower gardens or abandoned pools and so on in the urban area of Kaifeng and Anyang from June to August in 2012, 2014, and 2016.
Results
The median lethal concentration (LC50) of the Kaifeng population against Permethrin in 2012, 2014, 2016 were 0.147 5-0.523 8 mg/L, the resistance ratios were 5.76-20.46 fold; against Deltamethrin were 0.006 2-0.011 7 mg/L, the resistance ratios were 31.00-58.50 fold; against beta-Cypermethrin, Fenobucarb and Temephos were 0.001 6-0.513 4 mg/L, the resistance ratios were 0.22-7.90 fold. The LC50 of the Anyang population against Permethrin, beta-Cypermethrin, Fenobucarb and Temephos were 0.000 8-0.915 5 mg/L, the resistance ratios were 0.50-8.00 fold; against Deltamethrin were 0.002 2-0.012 2 mg/L, the resistance ratios were 11.00-61.00 fold.
Conclusion
Culex pipiens pallens in Kaifeng and Anyang showed different levels of resistance to pyrethroids and organophosphorus insecticides, but still susceptible to carbamate insecticides. The strategy of mosquito control in Kaifeng and Anyang should focus on source reduction. Chemical control should be limited, scientific and effective.
Key words:
Culex pipiens pallens
Insecticide resistance
Trend analysis
淡色库蚊(Culex pipiens pallens)是河南省城市生境中夜间骚扰吸血的主要蚊种，是丝虫病、流行性乙型脑炎的主要传播媒介[1]。近年来因化学杀虫剂的大量使用，导致淡色库蚊对常用杀虫剂产生了一定程度的抗药性。河南省CDC于2012-2016年对开封和安阳市的淡色库蚊种群进行了抗药性监测，现将结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试虫来源 分别于2012、2014、2016年在开封和安阳市的苗圃肥水池、废弃积水池等蚊虫孳生场所采集淡色库蚊卵块，带回实验室饲养至子1代后，选取4龄幼虫进行测定。
1.2 药剂来源 99.00%氯菊酯、95.95%溴氰菊酯、92.00%高效氯氰菊酯、95.56%仲丁威和97.60%双硫磷原药由中国CDC传染病预防控制所媒介生物控制室提供。
1.3 测定方法 饲养和测定温度(26±1) ℃，相对湿度(65±5)%，光照周期(L：D)=14 h：10 h。采用幼虫浸渍法，按照GB/T 26348—2010 《蚊虫抗药性检测方法生物测定法》中敏感基线法操作[2]。
1.4 数据统计与计算 利用DPS软件对实验数据进行处理，计算半数致死浓度(LC50)及其95%CI，并计算抗性倍数。利用抗性变化率[3]表示相邻两次测定间LC50的变化趋势。敏感种群LC50采用唐振强等[4]的测定方法。计算公式：
1.5 抗性级别判定标准 依据中国CDC印发的《全国重要病媒生物抗药性监测方案(试行)》，抗性倍数≤2为敏感，2＜抗性倍数≤10为低抗，10＜抗性倍数≤20为中抗，抗性倍数＞20为高抗。
2 结果
2.1 淡色库蚊开封种群对常用杀虫剂的抗药性水平 淡色库蚊开封种群2012、2014和2016年对氯菊酯的LC50分别为0.147 5、0.310 8和0.523 8 mg/L；对溴氰菊酯的LC50分别为0.006 2、0.011 7和0.010 4 mg/L；对高效氯氰菊酯的LC50分别为0.008 5、0.016 7和0.030 8 mg/L；对仲丁威的LC50分别为0.129 9、0.376 0和0.513 4 mg/L；对双硫磷的LC50分别为0.003 1、0.002 7和0.001 6 mg/L，见表 1。
表 1 2012-2016年淡色库蚊开封种群对常见杀虫剂抗性测定结果
2.2 淡色库蚊安阳种群对常用杀虫剂的抗药性水平 淡色库蚊安阳种群2012、2014和2016年对氯菊酯的LC50分别为0.066 8、0.049 7和0.134 8 mg/L；对溴氰菊酯的LC50分别为0.010 4、0.002 2和0.012 2 mg/L；对高效氯氰菊酯的LC50分别为0.013 6、0.011 0和0.016 2 mg/L；对仲丁威的LC50分别为0.915 5、0.295 3和0.562 4 mg/L；对双硫磷的LC50分别为0.004 0、0.000 8和0.001 2 mg/L，见表 2。
表 2 2012-2016年淡色库蚊安阳种群对常见杀虫剂抗性测定结果
2.3 两种淡色库蚊种群对常用杀虫剂抗药性水平的变化趋势 2012-2016年，淡色库蚊开封种群对5种测试杀虫剂的抗性水平均呈现不同的变化趋势，其中对氯菊酯的抗性变化跨越了低抗、中抗和高抗3个级别，对溴氰菊酯的抗性维持在高抗水平，对高效氯氰菊酯的抗性维持在低抗水平，对仲丁威和双硫磷的抗性水平维持在敏感水平。淡色库蚊安阳种群对测试杀虫剂的抗性水平均呈现出先降后升趋势，其中对氯菊酯、双硫磷的抗性水平跨越了低抗、敏感2个级别，对溴氰菊酯的抗性水平跨越了中抗、高抗2个级别，对高效氯氰菊酯的抗性水平维持在低抗水平，对仲丁威的抗性级别维持在敏感水平，见表 3。
表 3 淡色库蚊开封种群和安阳种群相邻2年之间的抗性变化率
3 讨论
3.1 淡色库蚊开封、安阳种群的抗药性水平现状和变化趋势 淡色库蚊开封、安阳种群对测试杀虫剂的抗性水平相似，说明两地在蚊虫化学防治上使用的策略和方法相近，与两地的公共卫生储备和家用市场消费情况相符合[5]。与李东丽等[6]、王文志等[7]的研究比较，两地淡色库蚊种群在2012年对拟除虫菊酯类杀虫剂的抗药性显著提高，对仲丁威和双硫磷的抗药性相对稳定，说明两地在城市蚊虫化学防治上投入了大量的拟除虫菊酯类杀虫剂，导致两地淡色库蚊种群对此类杀虫剂抗药性提高。
3.2 科学合理用药，减缓抗药性的发展 蚊虫产生抗药性是其长期接触杀虫剂的必然结果，完善城市的卫生基础设施、整治环境以消除蚊虫孳生地，减少卫生杀虫剂的用量，既是预防蚊虫产生抗药性最好的方法，更是防制蚊虫的治本措施。同时各地疾病控制机构应加强淡色库蚊抗药性监测，并及时向主管部门报告监测结果，以指导化学杀虫剂的科学合理应用，调整公共卫生储备，停用高抗性药物，轮换或镶嵌使用还未产生抗性或低抗的药物，规范用药手段，减少使用滞留喷洒杀灭成蚊[8-10]。
2018, Vol. 29
