中国媒介生物学及控制杂志  2018, Vol. 29 Issue (6): 576-581

扩展功能

文章信息

刘德星, 邱德义, 李婷婷, 张瑞玲, 刘春晓, 岳巧云
LIU De-xing, QIU De-yi, LI Ting-ting, ZHANG Rui-ling, LIU Chun-xiao, YUE Qiao-yun
热带臭虫及温带臭虫形态与分子鉴定
Morphological and molecular identification of Cimex hemipterus and C. lectularius
中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(6): 576-581
Chin J Vector Biol & Control, 2018, 29(6): 576-581
10.11853/j.issn.1003.8280.2018.06.006

文章历史

收稿日期: 2018-06-15
网络出版时间: 2018-10-16 07:57
热带臭虫及温带臭虫形态与分子鉴定
刘德星1, 邱德义1, 李婷婷1, 张瑞玲2, 刘春晓3, 岳巧云1,4     
1 中山出入境检验检疫局检验检疫技术中心, 广东 中山 528403;
2 泰山医学院, 山东 泰安 271016;
3 深圳国际旅行卫生保健中心, 广东 深圳 518000;
4 中山大学生命科学学院, 广东 广州 510275
摘要: 目的 建立近似种热带臭虫与温带臭虫形态学和分子鉴定的方法。方法 2017年7月在深圳市某大学集体宿舍和山东省泰安某大学集体宿舍分别发现并采集到热带臭虫和温带臭虫。比较热带臭虫与温带臭虫外部形态特征及线粒体基因细胞色素C氧化酶亚基Ⅰ(COI)基因、16S rDNA和核糖体基因28S rDNAITS2的序列,构建(Neighbor-Joining,NJ)进化树。结果 虽然热带臭虫与温带臭虫成虫的外部形态相似,但仍可以从前胸背板、翅基、足和腹部的细微特征区别进行鉴定,COI16S rDNA28S rDNAITS2 4个基因的DNA序列种内差异均<2%,种间差异均>2%,在构建的4个基因NJ进化树中,2个种均能各自聚为一支,且支持率均达100%。结论 热带臭虫和温带臭虫成虫可以利用外部形态鉴定,并能用常规的分子标记进行分子鉴定。形态和分子相结合的鉴定方法,为仅依赖形态特征难以区分的近似种的鉴定提供了一个高效的方法。
关键词: 热带臭虫     温带臭虫     形态与分子鉴定    
Morphological and molecular identification of Cimex hemipterus and C. lectularius
LIU De-xing1, QIU De-yi1, LI Ting-ting1, ZHANG Rui-ling2, LIU Chun-xiao3, YUE Qiao-yun1,4     
1 Zhongshan Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau Technology Center, Zhongshan 528403, Guangdong Province, China;
2 Taishan Medical University;
3 Shenzhen International Travel Healthcare Center;
4 College of Life Science Sun Yat-sen University
Supported by the National Key Research and Development Program (No. 2016YFF0203205), National General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine Science and Technology Program (No. 2017IK165) and the Guangdong Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau (No. 2017GDK63, 2018GDK58)
Corresponding author: YUE Qiao-yun, Email: yueqy@zs.gdciq.gov.cn.
Abstract: Objective To establish a method for the morphological and molecular identification of Cimex hemipterus and C. lectularius. Methods In July 2017, C. hemipterus were found and collected in a dormitory in a university in Shenzhen and C. lectularius were found and collected in a dormitory in a university in Tai'an, Shandong. The morphological characteristics of C. hemipterus and C. lectularius were compared and described. Neighbor-Joining (NJ) phylogenetic tree were constructed with mitochondrial gene COI, 16S rDNA, and ribosomal genes 28S rDNA, ITS2. Results Although the adults of C. hemipterus and C. lectularius were similar in external morphology, but they still can be identified and separated by the detailed characteristics differences on their prodorsum, elytra, leg and abdomen. The differences of intra-species DNA sequences based on four genes were less than 2%, and differences of inter-species DNA sequence based on four genes were more than 2%. In all the four NJ trees, C. hemipterus and C. lectularius were clustered into one single branch separately, and the support rate were 100%. Conclusion Cimex hemipterus and C. lectularius can be identified by their external morphology, and can be identified with the common adopted molecular marker. Molecular identification is a good tool to test the results of morphology. Combining the morphology and molecular identification together can provide a conclusive evidence for the morphological closely related species.
Key words: Cimex hemipterus     Cimex lectularius     Morphology and molecular identification    

臭虫属于半翅目(Hemiptera)异翅亚目(Heteroptera)臭虫科(Cimicidae)。臭虫科包含6亚科22属近90种,在我国与人类有密切关系和医学意义的仅有臭虫属(Cimex)的2种,即热带臭虫(C. hemipterus)和温带臭虫(C. lectularius)。温带臭虫和热带臭虫嗜吸人血,导致局部皮损,奇痒难忍,有时可能引起强烈的过敏反应,出现丘疹样荨麻疹,还可能出现臭虫抗原引起的过敏性哮喘。自然条件下在臭虫体内可检测到普氏立克次体、克氏锥虫、班氏丝虫等病原体,存在传染疾病的风险[1]。温带臭虫和热带臭虫外部形态相似,差别细微,仅靠成虫的形态特征有时难以准确鉴定,对于形态不完整的成虫、幼虫、卵或者残肢等更难以鉴别,对臭虫的分类鉴定造成一定困扰。随着分子生物学的发展,特别是DNA测序技术的普遍应用,致使许多学者从形态分类学研究转向应用DNA条形码等分子生物学方法来分析和解决近缘种的分类问题,其中线粒体基因和核糖体基因应用最广泛[2]

细胞色素C氧化酶亚基Ⅰ(COI)基因是线粒体细胞色素氧化酶亚基Ⅰ编码蛋白基因,在半翅目中全长1 400 bp左右,也是动物分子系统学中应用频率较高的一种线粒体基因[3]COI基因的不同区段由于功能差异,进化速度不同,适合解决从高级阶元到亲缘关系密切的种、亚种及地理种群之间的系统关系[4]16S rDNA是编码线粒体中16S RNA的基因,全长1 400~1 700 bp,是目前在昆虫分子系统学中被经常应用的分子标记。线粒体的16S rDNA是动物种内个体间较为保守的序列,改变速率较为缓慢,适合于高级阶元分类[5]28S rDNA是真核生物的染色体上编码核糖体大亚基RNA的基因,全长4~5 kb,是研究生物高级阶元系统发育较好的分子标记,28S rDNA保守的序列中含有12个高变区(D1~D12),可用来解决从种到科水平上的系统发生关系[6]ITS2是内转录间隔区,进化速度快,能提供系统分类学中可遗传性状,适合于种或种下水平的分析。由于具有很高的可变性,是区分种群和研究种系之间关系的最适宜进化速率的基因,因此被广泛应用[7]。本研究通过形态的对比并利用线粒体基因COI16S rDNA和核糖体基因28S rDNAITS2来鉴定与区别热带臭虫和温带臭虫。

1 材料与方法 1.1 标本采集

热带臭虫采自深圳市某大学集体宿舍,温带臭虫采自山东泰安市某大学集体宿舍,所有标本均采集于2017年7月。

1.2 形态学鉴定

将采集的臭虫制作成干制标本,在体视显微镜下观察臭虫标本,根据《医学昆虫学》[1]检索鉴定。

1.3 分子鉴定 1.3.1 DNA提取

取臭虫的1条后足用于基因组DNA的提取,按TIANGEN公司生产的TIANamp Genomic DNA Kit试剂盒的使用说明书进行基因组DNA提取。

1.3.2 DNA扩增

DNA的扩增和PCR产物的纯化参照Yue等[8]方法。引物由宝生物工程(大连)有限公司合成(表 1),EX-Taq DNA聚合酶、dNTP等PCR试剂从宝生物工程(大连)有限公司购置。

表 1 实验用引物序列信息[5] Table 1 Information of the primers
1.3.3 测序与序列分析

将PCR产物送上海立菲科技有限公司测序,测序引物同扩增引物。利用MEGA 6.0软件寻找测序结果的引物并将其去除,得到有效序列;将有效序列提交于美国国立生物技术信息中心(NCBI)进行结果比对;用MEGA 6.0软件分析处理有效序列并生成Neighbor-Joining(NJ)进化树[9]

1.3.4 比对序列的获得

从GenBank中搜索并下载热带臭虫和温带臭虫的COI16S rDNA28S rDNAITS2序列,Anthocoris nemorumCOI序列,A. confusus16S rDNA序列和Cacodmus vicinusITS2序列,用于比对与分析。

2 结果 2.1 形态鉴定结果

根据臭虫的形态描述检索鉴定标本,比对两者的前胸背板、足、翅基及腹部等特征,可看出热带臭虫与温带臭虫之间存在区别,具体区别特征见图 1,区别特征描述见表 2

注:A.热带臭虫前胸背板;B.温带臭虫前胸背板;C.热带臭虫翅基与第1腹节;D.温带臭虫翅基与第1腹节;E.热带臭虫第3~5腹节及交合口;F.温带臭虫第3~5腹节及交合口;G.热带臭虫胫端毛刺;H.温带臭虫胫端毛刺 图 1 热带臭虫与温带臭虫(雌)特征的区别 Figure 1 The morphological differences between Cimex hemipterus and C. lectularius (female)
表 2 温带臭虫与热带臭虫的区别特征 Table 2 The morphological differences between Cimex hemipterus and C. lectularius
2.2 分子鉴定结果

将PCR扩增并去掉引物的有效序列16S rDNA28S rDNA提交到NCBI进行BLAST分析,其中16S rDNA的结果与形态鉴定结果一致,热带臭虫28S rDNA与形态鉴定结果一致,由于GenBank缺乏温带臭虫28S rDNA的序列,因此没有准确的对比结果。

利用有效的16S rDNA28S rDNA序列和从GenBank下载2种臭虫的COI16S rDNA28S rDNAITS2序列进行比对分析,添加A. nemorumCOIA. confusus16S rDNAC. vicinusITS2作为外源种,构建4种基因的NJ进化树,物种与4种基因的详细信息见表 3

表 3 不同物种与4种基因的信息 Table 3 Information of four genes and species
2.2.1 COI的序列比对与分析

表 4可看出,热带臭虫与温带臭虫COI的种内碱基数差异为0,相似度达到100%,而种间的碱基差异达到18.7%;从图 2 COI的NJ进化树上看,温带臭虫与热带臭虫各自聚为一支,支持率达到100%。说明COI基因在热带臭虫与温带臭虫之间有明显差异,可以用于鉴定和区分这2种近似种。

表 4 热带臭虫与温带臭虫COI种内、种间的碱基差异数和百分比(%) Table 4 Intra-species and inter-species base pair variation of COI for Cimex hemipterus and C. lectularius
图 2 热带臭虫与温带臭虫COI的NJ进化树 Figure 2 Neighbor Joining tree based on COI
2.2.2 16S rDNA的序列比对与分析

表 5可看出,热带臭虫与温带臭虫16S rDNA的种内碱基数差异为0,相似度达到100%,而种间的碱基差异达到8.7%;从图 3 16S rDNA的NJ进化树上看,温带臭虫与热带臭虫各自聚为一支,支持率达到100%。说明16S rDNA基因在热带臭虫与温带臭虫之间有明显差异,可以用于鉴定和区分这2种近似种。

表 5 热带臭虫与温带臭虫16S rDNA种内、种间的碱基差异数和百分比(%) Table 5 Intra-species and inter-species base pair variation of 16S rDNA for Cimex hemipterus and C. lectularius
图 3 热带臭虫与温带臭虫16S rDNA的NJ进化树 Figure 3 Neighbor-Joining tree based on 16S rDNA
2.2.3 28S rDNA的序列比对与分析

表 6可看出,热带臭虫与温带臭虫28S rDNA的种内碱基数差异为0,相似度达到100%,而种间的碱基差异达到19.5%;从图 4 28S rDNA的NJ进化树上看,温带臭虫与热带臭虫各自聚为一支,支持率达到100%。说明28S rDNA基因在热带臭虫与温带臭虫之间有明显差异,可以用于鉴定和区分这2种近似种。

表 6 热带臭虫与温带臭虫28S rDNA种内、种间的碱基差异数和百分比(%) Table 6 Intra-species and inter-species base pair variation of 28S rDNA for Cimex hemipterus and C. lectularius
图 4 热带臭虫与温带臭虫28S rDNA的NJ进化树 Figure 4 Neighbor-Joining tree based on 28S rDNA
2.2.4 ITS2的序列比对与分析

表 7可看出,热带臭虫ITS2的种内碱基数差异为1,相似度达到99.9%,温带臭虫的种内碱基数差异为0,相似度达到100%,而种间的碱基差异达到13.9%~14.2%;从图 5 ITS2的NJ进化树上看,温带臭虫与热带臭虫各自聚为一支,支持率达到100%。说明ITS2基因在热带臭虫与温带臭虫之间有明显差异,可以用于鉴定和区分这2种近似种。

表 7 热带臭虫与温带臭虫ITS2种内、种间的碱基差异数和百分比(%) Table 7 Intra-species and inter-species base pair variation of ITS2 for Cimex hemipterus and C. lectularius
图 5 热带臭虫与温带臭虫ITS2的NJ进化树 Figure 5 Neighbor-Joining tree based on ITS2
3 讨论

热带臭虫和温带臭虫作为医学昆虫,不仅滋扰人类的生活,还有可能传播病原体。对于热带臭虫和温带臭虫的分类鉴定,一般通过成虫外部形态来鉴别。虽然热带臭虫与温带臭虫的地域分布有明显差异[10],但是由于现代交通便利和贸易交流频繁等,有可能导致臭虫随着交通工具或贸易的货物被带到不同的地方,因此从地理分布确定臭虫的种类并不完全准确。随着DNA分子技术的发展,并且应用于物种的分类鉴定,特别是线粒体基因和核糖体基因的广泛应用,使热带臭虫和温带臭虫的鉴定与区分不再是单一的形态鉴定。

将获得的16S rDNA28S rDNA序列进行对比,对比结果与形态鉴定结果一致,相似度均达到100%,种内差异均<2%,种间差异均>2%。比较分析从GenBank下载的2种臭虫的COIITS2基因,相似度均达到99%以上,种内差异均<2%,种间差异均>2%。从4个基因的NJ进化树看,2个种均能各自聚为一支,支持率均达到100%,由此看出,无论是线粒体基因的COI16S rDNA还是核糖体基因的28S rDNAITS2,均能很好地鉴定与区分这2种臭虫。因此,这4种基因可用作热带臭虫与温带臭虫2种近似种鉴定与区别DNA的分子标记。但由于数据库中数据有限,分析的个体数不够多,随着分析个体数量的增多种内个体间的碱基差异有可能不均为0。

DNA分子标记已应用于多种医学昆虫近似种的鉴定与区别[11-13],由于分子标记不受虫态的影响[14],对于形态学难以鉴定的卵和幼虫进行鉴定更方便、准确,形态与分子相结合的方法鉴定与区别近似种,可以相互验证,使结果更为准确,为难以快速鉴别的近似种的鉴定提供有效的方法和有力保证。

参考文献
[1]
李朝品. 医学昆虫学[M]. 北京: 人民军医出版社, 2007: 328-334.
[2]
尹文英, 宋大祥, 杨星科, 等. 六足动物(昆虫)系统发生的研究[M]. 北京: 科学出版社, 2008: 28-110.
[3]
李培.缘蝽科昆虫线粒体COI基因的分子系统学研究(半翅目: 异翅亚目)[D].西安: 陕西师范大学, 2007. http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10718-2007199396.htm
[4]
Zhang DX, Hewitt GM. The long and short of nuclear mitochondrial DNA (Numt) lineages Reply from D-X. Zhang and G.M. Hewitt[J]. Trends Ecol Evol, 1997, 12(3): 114. DOI:10.1016/S0169-5347(97)84926-9
[5]
田颖.半翅目异翅亚目及臭虫型内部分子系统发育研究(半翅目: 异翅亚目)[D].天津: 南开大学, 2008. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y1798213
[6]
赵华斌, 杨群, 郝家胜. 苔藓动物主要类群28S rDNA多变区的分子形态分析及其系统学意义[J]. 动物分类学报, 2006, 31(2): 247-255. DOI:10.3969/j.issn.1000-0739.2006.02.003
[7]
任芳, 杨玉荣, 韦华. 3种线虫rDNA-ITS2-RFLP分析[J]. 中国人兽共患病学报, 2006, 22(7): 661-664. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2006.07.018
[8]
Yue QY, Wu KL, Qiu DY, et al. A formal re-description of the cockroach Hebardina concinna anchored on DNA Barcodes confirms wing polymorphism and identifies morphological characters for field identification[J]. PLoS One, 2014, 9(9): e106789. DOI:10.1371/journal.pone.0106789
[9]
黄原. 分子系统发生学[M]. 北京: 科学出版社, 2012: 247-280.
[10]
李朝品. 医学节肢动物学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2009: 748-758.
[11]
邱德义, 魏晓雅, 吴可量, 等. 德国小蠊及其近缘种的形态和分子鉴定[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(3): 220-225. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.03.006
[12]
廖俊蕾, 岳巧云, 邱德义, 等. 新截获中国未见分布种杜比亚丽蝇形态和DNA条形码鉴定[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2014, 25(6): 509-513. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2014.06.006
[13]
钟敏, 蔺应学, 王英. 分子生物学技术在按蚊近缘种鉴定的应用进展[J]. 中国热带医学, 2014, 14(12): 1529-1532. DOI:10.13604/j.cnki.46-1064/r.2014.12.039
[14]
岳巧云, 邱德义, 黄艺文, 等. 应用DNA条形码技术鉴定未知双翅目蛹[J]. 中国国境卫生检疫杂志, 2011, 34(5): 343-347. DOI:10.16408/j.1004-9770.2011.05.029