扩展功能
文章信息
- 赵奇, 高丽君, 张玉勤, 高平, 高亚平, 刘吉起
- ZHAO Qi, GAO Li-jun, ZHANG Yu-qin, GAO Ping, GAO Ya-ping, LIU Ji-qi
- 河南省开封和安阳市2012-2016年家蝇对常用化学杀虫剂的抗药性调查
- Resistance trend of Musca domestica to common insecticides in Henan province during 2012-2016
- 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(5): 518-520
- Chin J Vector Biol & Control, 2018, 29(5): 518-520
- 10.11853/j.issn.1003.8280.2018.05.026
-
文章历史
- 收稿日期: 2018-04-25
- 网络出版时间: 2018-08-03 17:13
2 安阳市疾病预防控制中心, 河南 安阳 455000;
3 开封市疾病预防控制中心, 河南 开封 475000
2 Anyang Center for Disease Control and Prevention;
3 Kaifeng Center for Disease Control and Prevention
家蝇(Musca domestica)为河南省优势蝇种[1],是多种消化道传染病的机械携带者[2],其密度水平可反映城镇环境的卫生状况,故在卫生城镇的创建过程中,大量使用化学杀虫剂对其进行控制[3],使家蝇对常用杀虫剂的抗药性持续增高。为此,我们对开封和安阳市2012-2016年的家蝇进行了抗药性监测,为家蝇防制提供用药指导。
1 材料与方法 1.1 试虫来源分别于2012、2014、2016年的6-8月在开封和安阳市的垃圾堆、垃圾填埋场、农贸市场等孳生场所采用挥网法捕获家蝇成虫,带回实验室饲养至子一代后选取羽化后3~5 d的雌性家蝇进行测定。
1.2 试药来源99.00%氯菊酯、95.95%溴氰菊酯、92.00%高效氯氰菊酯和97.60%DDVP原药由中国CDC传染病预防控制所媒介生物控制室提供。
1.3 测定方法实验室温度26 ℃,相对湿度65%,光照周期(L : D)=14 h : 10 h。采用点滴法,按照GB/T 26350-2010《蝇类抗药性检测方法家蝇生物测定法》中的敏感基线法操作[4]。
1.4 统计与计算利用DPS软件处理实验数据,计算半数致死量(LD50)及其95%CI,并计算抗性倍数。利用抗性变化率[5]表征不同年度的抗性变化趋势,敏感品系采用唐振强等[6]测定数据。计算公式:
依据中国CDC印发的《全国重要病媒生物抗药性监测方案(试行)》,抗性倍数≤2为敏感,2<抗性倍数≤10为低抗,10<抗性倍数≤20为中抗,抗性倍数>20为高抗。
2 结果 2.1 家蝇对常用杀虫剂的抗药性 2.1.1 开封种群2012-2016年开封家蝇种群对氯菊酯、溴氰菊酯和高效氯氰菊酯的抗性均为高抗,LD50为0.218 1~2.235 4 μg/只,抗性倍数为62.73~695.00倍;2012和2014年家蝇种群对DDVP为低抗水平,2016年上升为高抗水平,见表 1。
2.1.2 安阳种群2012-2016年家蝇安阳种群对氯菊酯、溴氰菊酯和高效氯氰菊酯的抗性均为高抗,LD50为0.219 4~1.793 8 μg/只,抗性倍数为43.88~765.33倍;2012和2014年家蝇种群对DDVP为低抗水平,2016年下降为敏感水平,见表 2。
2.2 家蝇对常用化学杀虫剂抗性变化趋势2012-2016年家蝇开封种群对氯菊酯的抗性水平呈稳中有降趋势,对溴氰菊酯和高效氯氰菊酯的抗性呈先升后降趋势,对DDVP呈上升趋势。家蝇安阳种群对氯菊酯的抗性水平呈逐步上升趋势,对溴氰菊酯呈先升后降趋势,对高效氯氰菊酯和DDVP呈快速下降趋势,见表 3。
3 讨论 3.1 家蝇开封和安阳种群的抗性现状和变化趋势家蝇开封和安阳种群对拟除虫菊酯类杀虫剂的抗性均较高,大多数抗性倍数超过敏感品系的100倍,自2014年抗性水平呈下降趋势;2016年开封种群对DDVP的抗性倍数>20倍,仅安阳种群对DDVP呈低抗和敏感水平。拟除虫菊酯类杀虫剂的抗性与两地公共卫生储备和家用市场消费情况相符[7],而DDVP虽已限制于家用,但在开封市仍为垃圾中转站、垃圾填埋场等重点环卫场所灭蝇的常用手段。与张玉勤等[8]调查结果比较,2012年两地家蝇种群对拟除虫菊酯类和有机磷类杀虫剂的抗性均有不同程度的提高,结合两地国家卫生城市创建进度(安阳市2011年、开封市2014年成功创建),说明自2009年以来两地的病媒生物防制中,化学防治发挥了重要作用,也导致家蝇种群抗性提高。
3.2 科学合理用药,减缓抗性发展蝇类抗性的产生是其长期接触杀虫剂的必然结果[9],完善城市卫生基础设施、整治环境以消除蝇类孳生地,建立健全并规范使用重点场所防蝇设施,减少杀虫剂用量,是预防蝇类产生抗性的最好方法,也是蝇类防制的根本措施[10]。同时,各地疾病控制机构应加强家蝇的抗性监测,并及时向主管部门报告监测结果,以指导杀虫剂的科学合理使用,调整公共卫生杀虫剂储备目录,停用高抗性产品,轮换或镶嵌使用未产生抗性的产品,规范用药手段。
[1] |
刘吉起, 张玉勤, 赵旭东, 等. 河南省公共场所重要病媒生物侵害状况调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(6): 558-561. |
[2] |
赵奇, 郭祥树, 唐振强, 等. 家蝇抗药性的研究进展[J]. 中华卫生杀虫药械, 2012, 18(6): 528-530, 532. |
[3] |
齐宏亮, 董言德, 梅扬, 等. 创建国家卫生城市对病媒生物防治效果的影响研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2016, 22(2): 145-147, 152. |
[4] |
中华人民共和国卫生部. GB/T 26350-2010蝇类抗药性检测方法家蝇生物测定法[S].北京: 中国标准出版社, 2011.
|
[5] |
韩晓莉, 马丽华, 黄钢, 等. 2012-2016年河北省家蝇对不同类型杀虫剂的抗药性趋势分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(4): 364-367. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.04.015 |
[6] |
唐振强, 张玉琴, 刘吉起, 等. 蚊蝇对常用杀虫剂的抗药性调查研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2010, 16(5): 360-361. |
[7] |
赵奇, 高丽君, 钱丹, 等. 河南省卫生杀虫剂使用现状调查[J]. 中华卫生杀虫药械, 2015, 21(1): 26-28. |
[8] |
张玉勤, 刘吉起, 魏先峰, 等. 家蝇对常用杀虫剂敏感性的调查研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2011, 17(2): 130-131, 134. |
[9] |
刘喃喃, 朱芳, 徐强, 等. 昆虫抗药性机理:行为和生理改变及解毒代谢增强[J]. 昆虫学报, 2006, 49(4): 671-679. DOI:10.3321/j.issn:0454-6296.2006.04.021 |
[10] |
冷培恩, 王明福, 莫建初, 等. 蝇类防制工作进展与发展展望[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(3): 217-222, 227. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.03.001 |