随着武汉市卫生环境改善和垃圾清运体系的逐步完善，城区内蝇密度得以有效控制，但在远郊区、旧城区及城乡结合部等区域蝇蛆孳生仍较严重。目前，化学防治为蝇类防治的重要手段之一，而蝇类抗药性的产生和发展也影响蝇类的化学防治效果。研究表明，我国多个地区蝇类对常用化学杀虫剂均产生不同程度的抗药性^[1-4]。家蝇（Musca domestica）作为武汉市的优势蝇种，是蝇类防制工作的重点。居民区、农贸市场、垃圾中转站等生境为蝇类孳生的重要生境，也是灭蝇工作的重点。因此，了解不同生境家蝇种群对常用杀虫剂的抗药性对蝇类防制的意义重大。

野外家蝇种群分别采自居民区、农贸市场和垃圾中转站，不同生境类型地间距 > 2 km；敏感品系为武汉市CDC昆虫饲养室按要求常规饲养，未接触任何杀虫剂。将家蝇野外种群分别带回昆虫饲养室饲养，繁殖1代后，选取羽化后3~4日龄，体质量约为20 mg的雌性成蝇作为试虫。

96.4%高效氯氰菊酯、91.3%氯氰菊酯、98.5%溴氰菊酯、95.8%胺菊酯和96.0%甲基吡恶磷原药均由中国CDC传染病预防控制所媒介生物控制室提供，丙酮（分析纯）为市售。

饲养室和测试室温度为（26±1）℃、相对湿度为（60±5）%。

采用微量点滴法^[5]。以丙酮作为溶剂，将供试药物原药配制成1%母液备用，再将母液由高至低等比倍数稀释为适当的5~7个浓度，现配现用。将试虫用CO₂轻度麻醉后，挑选健康体壮的雌蝇于平皿内，并置于冰排上，用0.3 μl的微量点滴器吸取不同浓度的药液滴至试虫中胸背板上。每个浓度组试虫30只，重复3次，对照组滴加丙酮。处理后的家蝇分别置于标记好的饲养瓶中继续饲养，喂饲料和水。24 h后检查并记录对照组及各浓度组的试虫死亡数。

抗性级别采用《全国家蝇抗性级别（暂定）标准》中的规定：抗性倍数=抗性种群半数致死量（LD₅₀）值/敏感品系LD₅₀值。抗性倍数≤2为敏感；2 < 抗性倍数≤10为低抗；10 < 抗性倍数≤20为中抗；抗性倍数 > 20为高抗^[6]。

利用SPSS 23.0软件处理数据，计算LD₅₀及其95%CI、毒力回归方程及抗性倍数。采用Kruskal-Wallis H和Mann-Whitney U秩和检验分析种群间的差异性，P < 0.05为差异有统计学意义。

居民区家蝇种群对高效氯氰菊酯、氯氰菊酯、溴氰菊酯、胺菊酯及甲基吡恶磷的LD₅₀值分别为0.324、0.402、0.095、0.469、0.685 μg/只；农贸市场家蝇种群的LD₅₀值依次分别为0.270、0.594、0.284、0.522、0.542 μg/只；垃圾中转站家蝇种群的LD₅₀值依次分别为0.256、0.444、0.117、0.061、0.319 μg/只，见表 1。

表 1 武汉市不同生境家蝇种群对5种常用杀虫剂的抗性水平 Table 1 Resistance of Musca domestica in different habitats to 5 insecticides in Wuhan

表选项

居民区、农贸市场与垃圾中转站家蝇种群对高效氯氰菊酯、氯氰菊酯、溴氰菊酯和甲基吡恶磷均为高抗，差异均无统计学意义（χ²=0.007、0.284、1.280、0.152，P=0.996、0.868、0.527、0.927）。居民区和农贸市场家蝇种群对胺菊酯的抗性倍数分别为4.84和5.38倍，呈低抗水平；垃圾中转站家蝇种群对胺菊酯的抗性倍数为0.63倍，呈敏感水平，差异有统计学意义（χ²=6.292，P=0.047）。两两种群间比较发现，垃圾中转站家蝇种群对胺菊酯的抗性水平明显低于居民区（U=8.000，P=0.033）和农贸市场家蝇种群（U=7.500，P=0.028），差异有统计学意义；而居民区家蝇种群与农贸市场家蝇种群间差异无统计学意义（U=24.000，P=0.949）。

拟除虫菊酯类杀虫剂具有高效、广谱、低毒及低残留特点，是目前卫生杀虫剂制品中应用最多、数量最大的一类^[7]。氯氰菊酯和溴氰菊酯自20世纪80年代引入我国，长期、广泛用于城市室内外害虫防制，故卫生害虫对其均产生了较高抗性。胺菊酯对光不稳定，多用于室内杀虫，且使用剂量未超标，因此家蝇野外种群对其抗药程度较低。近年来，高效氯氰菊酯逐渐取代氯氰菊酯和溴氰菊酯，成为武汉市创建国家卫生城市和病媒生物防制工作中使用最多的杀虫剂之一。高效氯氰菊酯和氯氰菊酯可产生交互作用，易产生抗药性，其抗药程度高^[8]。

甲基吡恶磷是主要用于处理蝇类孳生地的一种有机磷类杀虫剂，武汉市家蝇野外种群对其抗性程度虽低于高效氯氰菊酯、氯氰菊酯和溴氰菊酯等拟除虫菊酯类杀虫剂，但也呈现高抗水平。目前，部分地区尝试将有机磷类杀虫剂与拟除虫菊酯类杀虫剂进行复配，用于处理外环境蝇类孳生地。因此，需同时考虑蝇类对有机磷类杀虫剂和拟除虫菊酯类杀虫剂的抗性水平，更好地把握用药种类和剂量。

陶卉英等^[9]对南昌市不同生境家蝇的抗药性进行研究，发现不同生境家蝇种群对常用杀虫剂的抗性有差异，尤其是对高效氯氰菊酯和溴氰菊酯的抗性水平差别较大，南昌市野外家蝇种群对拟除虫菊酯类杀虫剂抗药性整体水平低于武汉市。武汉市灭蝇工作、密度监测和抗药性监测主要涉及居民区外环境、农贸市场和垃圾中转站等生境。本研究发现，居民区和农贸市场家蝇种群对胺菊酯的抗性水平明显高于垃圾中转站家蝇种群，后者对胺菊酯还较为敏感，可能与城管部门较少使用胺菊酯处理垃圾中转站的蝇类有关。不同生境家蝇种群对其他4种杀虫剂的抗药性差异无统计学意义，可能因近年来武汉市各城区均开展创建国家卫生城市工作，病媒生物防制是考核的一项重要指标，各行业、各部门在追求杀虫效果的同时缺乏对卫生杀虫剂种类及特性的了解，使用卫生杀虫剂超标超量，或长期使用固定的几种杀虫剂，致使不同生境蝇类种群对多种卫生杀虫剂均产生高水平的抗药性^[8]。另外，家蝇抗性检测实验中选取样本量较少，对整体的代表性有限，采取非参数检验方法所得结果较为保守，不排除存在假阴性的结果。

综上所述，武汉市不同生境家蝇对高效氯氰菊酯、氯氰菊酯、溴氰菊酯及甲基吡恶磷均产生高抗，而不同生境家蝇种群差异不明显，表明野外家蝇种群对上述4种杀虫剂的抗性与孳生环境无关。武汉市野外家蝇种群对胺菊酯的抗性处于较低水平，尤其是垃圾中转站家蝇种群对胺菊酯仍较为敏感，提示在今后灭蝇工作中可将胺菊酯与其他杀虫剂进行复配使用，减缓蝇类抗性的产生和发展，提高灭蝇效果。