浙江省绍兴市2017年家蝇对5种常用杀虫剂的抗药性研究
  中国媒介生物学及控制杂志  2018, Vol. 29 Issue (3): 307-308

扩展功能

文章信息

蒋国钦, 何学军, 李金
JIANG Guo-qin, HE Xue-jun, LI Jin
浙江省绍兴市2017年家蝇对5种常用杀虫剂的抗药性研究
Resistance of Musca domestica to commonly used insecticides in Shaoxing city, China in 2017
中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(3): 307-308
Chin J Vector Biol & Control, 2018, 29(3): 307-308
10.11853/j.issn.1003.8280.2018.03.024

文章历史

收稿日期: 2018-02-28
浙江省绍兴市2017年家蝇对5种常用杀虫剂的抗药性研究
蒋国钦, 何学军, 李金     
绍兴市疾病预防控制中心病媒生物预防控制科, 浙江 绍兴 312071
摘要: 目的 研究绍兴市家蝇雌成虫对残杀威、DDVP、高效氯氰菊酯、氯菊酯、溴氰菊酯5种常用杀虫剂的抗药性,为家蝇的科学防控提供依据。方法 参照WHO推荐的微量点滴法,2017年8—9月于绍兴市主城区捕获家蝇,繁殖1代,测定其羽化后4~5日龄的雌成虫对5种常用杀虫剂的抗药性,计算半数致死量(LD50)及其95% CI结果 绍兴市家蝇对残杀威、DDVP、高效氯氰菊酯、氯菊酯、溴氰菊酯产生了不同程度的抗药性,其中残杀威已基本失效,无法得出检测结果;对溴氰菊酯、DDVP、高效氯氰菊酯、氯菊酯的LD50分别为0.064 64、3.117 46、0.231 42和0.180 47 μg/♀;抗性倍数分别为71.82、68.82、64.28和16.71倍。结论 绍兴市家蝇对残杀威、DDVP、高效氯氰菊酯、溴氰菊酯的抗性为高抗,对氯菊酯抗药性为中抗;应继续开展病媒生物抗药性监测,科学合理使用杀虫剂。
关键词: 家蝇     抗药性     生物测定    
Resistance of Musca domestica to commonly used insecticides in Shaoxing city, China in 2017
JIANG Guo-qin, HE Xue-jun, LI Jin     
Shaoxing Center for Disease Control and Prevention, Shaoxing 312071, Zhejiang Province, China
Abstract: Objective To investigate the resistance of Musca domestica to commonly used insecticides in Shaoxing city, Zhejiang province, provide guidance in the control of M. domestica. Methods Musca domestica were collected from the main district of Shaoxing during August-September 2017. WHO recommended topical application method was used to determine the resistance levels of M. domestica, which were the age of 4-5 d after eclosion, to five insecticides (propoxur, DDVP, β-cypermethrin, permethrin, deltamethrin). Results Musca domestica in Shaoxing city showed different levels of resistance to the five insecticides. Statistics revealed that the resistance to propoxur could not obtain results by using topical application method. The median lethal dose (LD50) of the adult flies against deltamethrin, DDVP, β-cypermethrin and permethrin were 0.064 64, 3.117 46, 0.231 42, and 0.180 47 μg/♀, and the resistance ratios were 71.82, 68.82, 64.28, and 16.71-fold, respectively; the resistance to deltamethrin was the highest. Conclusion Musca domestica in Shaoxing city have developed resistance to five insecticides in different levels. Insecticides resistance surveillance should be highlighted for rational use of insecticides.
Key words: Musca domestica     Insecticide resistance     Bioassay    

家蝇(Musca domestica)分布广泛[1],多依赖于使用化学杀虫剂进行控制[2]。杀虫剂的大量使用可导致蝇类的抗药性增加[3],进而增加蝇类消杀工作难度。开展蝇类抗性监测,是科学指导灭蝇,减缓蝇类产生抗性的重要手段[4]。近年来,绍兴市主城区公共外环境病媒生物防制交由有害生物防治(PCO)公司进行控制服务,PCO公司以化学防治为主要手段。为掌握绍兴市家蝇对常用卫生杀虫剂的抗药性水平,指导合理用药,制定科学防蝇策略,我们于2017年8—9月对绍兴市家蝇抗药性水平进行了测试,现将结果报告如下。

1 材料与方法 1.1 实验来源

残杀威(95.56%)、高效氯氰菊酯(92%)、氯菊酯(99%)和溴氰菊酯(95.95%)由中国CDC传染病预防控制所媒介生物控制室提供;99%DDVP购自武汉易泰科技有限公司;丙酮(分析纯,含量≥99.5%)为西陇化工股份有限公司生产;乙醚(分析纯,含量≥99.0%)为杭州大方化学试剂厂生产。

1.2 试虫来源

采用诱蝇笼法,2017年8—9月在绍兴市主城区的3个农贸市场及其周边垃圾中转站捕获蝇类,送绍兴市CDC病媒生物实验室鉴定、饲养,繁殖1代,取羽化后4~5日龄健康雌虫进行实验,体质量为(20±2)mg/只。敏感品系半数致死量(LD50)数据由浙江省CDC提供。

1.3 饲养及测定条件

温度(25±1)℃,湿度(60±5)%。

1.4 实验方法

采用WHO推荐的微量点滴法。杀虫剂均以丙酮作为溶剂,先配成母液,按等比稀释成5~7个系列浓度。用乙醚将试虫麻醉后,挑选合格的雌成虫,置玻璃平皿上,20只为一组。从低到高浓度用微量点滴器滴于雌蝇的中胸背板上(0.3 μl/只)。之后按组分别放入洁净容器内,做好标记,用纱布封住容器口,将蘸有糖水的脱脂棉球置于瓶口纱布上,观察24 h死亡虫数。预实验确定10%~90%试虫死亡的浓度,正式实验重复5次,每次实验以丙酮作为空白对照。

试虫死亡判断标准:以腹部上翻,六足抽搐不能爬行作为死亡标准。若对照组死亡率<5%无需校正;对照组死亡率在5%~20%之间,用Abbott公式进行校正;对照组死亡率>20%为无效测定。

1.5 统计与计算

应用SPSS 19.0软件建立数据库,用Probit模块建立回归方程、计算半数致死量(LD50)及其95%CI。

1.6 抗性判定标准

抗性倍数=野外种群LD50/敏感品系LD50。抗性倍数≤2为敏感;2<抗性倍数≤10为低抗;10<抗性倍数≤20为中抗;抗性倍数>20为高抗,抗性倍数>160为极高抗。

2 结果

经过预实验,重复测试多次发现试虫对残杀威基本失效,无法得出测试结果。试虫对溴氰菊酯、DDVP、高效氯氰菊酯、氯菊酯的LD50分别为0.064 64、3.117 46、0.231 42和0.180 47 μg/♀;抗性倍数分别为71.82、68.82、64.28和16.71倍。家蝇对溴氰菊酯、DDVP、高效氯氰菊酯和氯菊酯的抗性情况见表 1

表 1 2017年绍兴市家蝇对不同杀虫剂的抗性水平测定结果
3 讨论

本研究选择拟除虫菊酯类(高效氯氰菊酯、氯菊酯、溴氰菊酯)、有机磷类(DDVP)和氨基甲酸酯类(残杀威)3类常用卫生杀虫剂进行家蝇的抗药性检测,发现家蝇对5种常用杀虫剂均产生不同程度的抗药性,其中残杀威基本失效,无法得出测试结果;家蝇除对氯菊酯为中抗外,对其他3种杀虫剂均为高抗。近几年来,绍兴市主城区公共外环境病媒生物防制交由PCO公司有偿服务,由中标的PCO公司负责其消杀工作。PCO公司为应付考核及短期内降低农贸市场等外环境的病媒生物密度,大量使用杀虫剂,可能是导致绍兴市家蝇产生抗性的主要原因。

对杀虫剂的敏感性保护是一个基本原则[5],针对绍兴市家蝇抗性测试结果,建议:(1)继续加强抗药性监测:抗药性监测可用于评价和跟踪杀虫剂抗药性变化、及时有效地提出杀虫剂防控策略;长期、系统的抗药性监测可为病媒生物化学防治提供科学依据。(2)实施综合防制:病媒生物防制应以环境综合整治为基础开展综合防制,通过治理孳生地进而降低病媒生物密度。(3)对PCO公司加强管理,指导合理用药:应对PCO公司的人员资质、培训、作业过程和药物使用等情况进行全方位监督和检查,指导PCO公司采取交替用药等科学用药原则合理使用杀虫剂。(4)开展抗性遗传变异研究:抗性基因频率的监测是一种分子检测技术[6],为开展抗药性的分子机制研究提供线索。

参考文献
[1]
[2]
孔晶. 5种杀虫剂对家蝇的抗性测定研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2008, 14(6): 489-490. DOI:10.3969/j.issn.1671-2781.2008.06.018
[3]
陈冰冰, 韦凌娅, 孔庆鑫. 杭州市家蝇乙酰胆碱酯酶活性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(4): 381-382. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.04.020
[4]
梁文琴, 谢朋亮, 戴慧, 等. 2016年贵州省安顺市家蝇对常用杀虫剂的抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(4): 362-363. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.04.014
[5]
冷培恩, 王明福, 莫建初, 等. 蝇类防制工作进展与发展展望[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(3): 217-222. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.03.001
[6]
Qiu XH, Pan J, Li M, et al. PCR-RFLP methods for detection of insecticide resistance-associated mutations in the house fly (Musca domestica)[J]. Pestic Biochem Physiol, 2012, 104(3): 201-205. DOI:10.1016/j.pestbp.2012.08.002