蚊类是重要的病媒生物之一，其不仅吸血骚扰，影响居民生活，还能传播多种传染病，严重威胁人类健康。鉴于蚊类在医学上的重要性，我国在蚊虫的生物学、生态学、媒介学和调查监测等方面开展了广泛而深入的研究，为媒介蚊虫防制和蚊媒疾病控制奠定基础^[1-3]。苏州市地处长江下游、太湖流域水网地区，气候条件和地理环境非常适合蚊虫孳生繁殖，但有关媒介蚊虫方面的研究报道较少。为给该地区蚊虫防制和蚊媒疾病防控工作提供科学依据，减少该地区蚊媒传染病的发生和流行，本文对苏州市2011—2015年蚊类监测数据进行整理和统计分析，从群落生态学角度揭示苏州市蚊类组成及其结构特征。

诱蚊灯，波长2 537 Å，功率8 W，购于市场。

采用诱蚊灯法。城区选择居民区、公园(含街心公园)和医院，郊区选择农村民房和牲畜棚作为监测点。每处使用诱蚊灯1盏，于日落20 min后开始监测，连续诱集12 h。次日早晨将集蚊袋收回，在实验室进行分类鉴定、计数并记录。

将蚊虫装入集蚊袋带回实验室，放入冰箱冷冻处死，参照文献[4]进行分类鉴定。

利用SPSS 14.0和Excel 2003软件进行统计学分析。多样性指数(H′)、均匀度指数(J)、生态优势度指数(C)和相似性指数(R_jk)计算参照文献[5-7]。计算公式：

Shannon-Wiener指数公式，H′=-∑P_i ln P_i，式中P_i为第i种的个体比例；

Pielou公式，J=H′/ln S，式中S为种类数；

Simpson公式，C=∑P_i²；

R_jk=∑(X_ij×X_ik)/(∑X_ij²×∑X_ik²)^1/2，式中R_jk为群落j和k的相似性指数，X_ij和X_ik为物种i分别在群落j和群落k中的个体数。

2011—2015年共捕获成蚊69 414只，经分类鉴定，隶属于5属11种，其中库蚊属(Culex)7种，按蚊属(Anopheles)、伊蚊属(Aedes)、阿蚊属(Armigeres)和曼蚊属(Mansonia)各1种。以三带喙库蚊(Cx. tritaeniorhynchus)和淡色库蚊(Cx. pipiens pallens)为优势种，其次为骚扰阿蚊(Ar. subalbatus)、中华按蚊(An. sinensis)、白纹伊蚊(Ae. albopictus)和其他蚊种，分别占捕获总数的54.71%、23.92%、11.64%、8.45%、1.14%和0.14%，见表 1。

表 1 苏州市不同生境蚊类数量及构成比 Table 1 Mosquito constitute and community structure in various habitats, Suzhou, China

表选项

苏州市城区以淡色库蚊、三带喙库蚊和白纹伊蚊为优势种，分别占城区捕获总数的84.40%、7.32%和7.22%；其中，居民区有淡色库蚊、白纹伊蚊、三带喙库蚊和中华按蚊，分别占居民区捕获总数的77.97%、15.56%、6.11%和0.36%；公园和医院淡色库蚊、三带喙库蚊和白纹伊蚊分别占各生境捕获总数的85.63%和86.71%、7.99%和7.08%、5.02%和5.11%，见表 1。

郊区农村以三带喙库蚊、淡色库蚊和骚扰阿蚊为优势种，分别占郊区捕获总数的60.92%、16.00%和13.14%。民房以三带喙库蚊最多，占民房捕获总数的48.41%，其次为淡色库蚊，占35.52%，骚扰阿蚊和中华按蚊分别占8.78%和6.25%；牲畜棚以三带喙库蚊最多，占牲畜棚捕获总数的63.62%，其次为骚扰阿蚊、淡色库蚊和中华按蚊，分别占14.08%、11.78%和10.18%，见表 1。

5种生境以郊区农村民房的蚊类物种H′最高，达1.16，其次为牲畜棚(1.07)；蚊类群落J最高为民房(0.56)，其次是牲畜棚(0.51)；蚊类群落C医院＞公园＞居民区＞牲畜棚＞民房，依次为0.76、0.74、0.64、0.45和0.37，见表 2。

表 2 苏州市不同生境蚊类群落多样性 Table 2 Parameters of mosquito community in various habitats in Suzhou, China

表选项

公园和医院蚊类群落相似性指数最高，为0.999 9，居民区与医院和公园蚊类群落相似性指数分别为0.990 5和0.990 4，农村民房和牲畜棚蚊类群落相似性指数为0.901 8，农村民房与公园、医院和居民区蚊类群落相似性指数为0.632 8~0.654 1，牲畜棚与公园、医院和居民区蚊类群落相似性指数为0.246 3~0.264 7，见表 3。

表 3 苏州市不同生境蚊类群落相似性指数 Table 3 Similarity index of the mosquito community in various habitats in Suzhou, China

表选项

调查发现，苏州市蚊类以三带喙库蚊和淡色库蚊为优势种，骚扰阿蚊、中华按蚊和白纹伊蚊为本地区常见蚊种，与马桢红等^[8]2005年的报道结果基本一致。近年来，不同生境蚊类组成略有不同，城区的居民区、公园和医院3种生境的蚊类群落均以淡色库蚊为优势种，而农村的民房及牲畜棚以三带喙库蚊和淡色库蚊为优势种。

农村的民房和牲畜棚蚊类群落的物种H′和J最高，而C最低；城区的居民区、医院和公园蚊类群落的H′和J均略低，而C则较高。由Shannon-Wiener多样性指数公式可知，群落的多样性是由群落内物种的丰富度及各物种个体数量分布的均匀度决定，优势度则为反映群落多样性的另一个指标。均匀度与多样性具有相同趋势，均匀度越高，则群落的多样性越高，优势度的结果和意义则与此相反，优势度较高，表明该群落中的优势物种突出，群落均匀度则较低，多样性也较低^[5]。在医院和公园环境中，虽然物种数较多(分别为7和10种)，但优势蚊种淡色库蚊在各自群落中构成比分别高达86.71%和85.63%，其他物种构成比较低，表明物种个体数量分布极不均匀，故群落物种多样性最低。居民区蚊类群落物种丰富度为4，优势种淡色库蚊占77.97%，高于白纹伊蚊(15.56%)、三带喙库蚊(6.11%)和中华按蚊(0.36%)，物种分布较不均匀，群落多样性较低。农村牲畜棚蚊类物种丰富度为8，其群落均匀度较城区3种生境蚊类群落高，多样性也较高。民房生境的优势种三带喙库蚊占48.41%，另一优势种淡色库蚊占35.52%，表明该群落的物种个体数量分布均匀性优于其他群落，多样性最高。

群落相似性是指2个或多个群落间的相似程度，是反映群落组织水平和发展阶段的重要属性，群落相似性指数取值范围在0~1之间，该值越大，表明群落间的相似程度越高，反之则越低^[9-10]。本调查发现，公园与医院蚊类群落相似性指数达0.999 9，说明该两种生境中蚊类群落极其相似，虽公园蚊类群落的物种数多于医院，但两群落物种构成比例非常相似。居民区与医院、公园群落间的相似性指数分别为0.990 5和0.990 4，农村的民房与牲畜棚群落间的相似性指数为0.901 8，表明这些群落间存在高度相似性。民房蚊类群落与城区的公园、医院和居民区相比较，均处于中等相似水平，牲畜棚与上述3种生境蚊类群落相似性较低。