上海市地面排水系统2017年蚊虫孳生状况调查研究
  中国媒介生物学及控制杂志  2018, Vol. 29 Issue (3): 259-262

扩展功能

文章信息

王飞, 高强, 吕锡宏, 陆珏磊, 冷培恩
WANG Fei, GAO Qiang, LYU Xi-hong, LU Jue-lei, LENG Pei-en
上海市地面排水系统2017年蚊虫孳生状况调查研究
Breeding status of mosquitoes in municipal drainage system of Shanghai, China in 2017
中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(3): 259-262
Chin J Vector Biol & Control, 2018, 29(3): 259-262
10.11853/j.issn.1003.8280.2018.03.010

文章历史

收稿日期: 2018-01-31
网络出版时间: 2018-04-11 14:11
上海市地面排水系统2017年蚊虫孳生状况调查研究
王飞1, 高强2, 吕锡宏3, 陆珏磊1, 冷培恩4     
1 上海市虹口区疾病预防控制中心消毒病媒防制科, 上海 200082;
2 上海市黄浦区疾病预防控制中心, 上海 200023;
3 上海市松江区疾病预防控制中心, 上海 201620;
4 上海市疾病预防控制中心, 上海 200336
摘要: 目的 调查上海市部分区域地面雨水井及检查井中蚊虫孳生状况,为雨水井蚊虫控制提供依据。方法 于2017年7月调查上海市中心城区、城郊结合区和郊区有代表性的居民区、公园及道路上雨水井及检查井积水情况和蚊虫孳生情况;采用SPSS 16.0软件进行统计学分析,计数资料以率和百分比表示,阳性率间的比较采用四格表Chi-square检验。结果 共调查雨水井878个,积水率为41.69%,蚊虫孳生阳性率为49.73%,其中平篦型和立篦型雨水井阳性率分别为50.36%和47.67%,蚊虫平均密度为9.97条/勺;调查检查井284个,积水率为82.04%,蚊虫孳生阳性率为18.88%,蚊虫平均密度为4.85条/勺;雨水井蚊虫孳生阳性率高于雨水井中的检查井,差异有统计学意义(χ2=57.643,P=0.000);3种环境雨水井及检查井蚊虫孳生阳性率均以居民区最高,分别为56.46%和23.23%,公园为45.35%和12.50%,道路为35.21%和7.89%,差异有统计学意义(χ2=10.433、6.399,P=0.005、0.042)。雨水井及检查井均有白纹伊蚊(52.20%和29.55%)和淡色/致倦库蚊(47.80%和70.45%)孳生。结论 雨水井是城市地面排水系统中蚊虫的重要孳生地,是蚊虫防制中不可忽略的场所,必须引起重视并加以控制。
关键词: 蚊虫     雨水井     检查井     孳生状况    
Breeding status of mosquitoes in municipal drainage system of Shanghai, China in 2017
WANG Fei1, GAO Qiang2, LYU Xi-hong3, LU Jue-lei1, LENG Pei-en4     
1 Hongkou District Center for Disease Control and Prevention of Shanghai, Shanghai 200082, China;
2 Huangpu District Center for Disease Control and Prevention of Shanghai;
3 Songjiang District Center for Disease Control and Prevention of Shanghai;
4 Shanghai Center for Disease Control and Prevention
Supported by the Scientific and Technical Committee of Shanghai (No. 16495810201) and Hongkou District Health and Family Planning Commission of Shanghai (No. 1602-17)
Corresponding author: LENG Pei-en, Email: lengpeien@scdc.sh.cn.
Abstract: Objective To explore the breeding status of mosquitoes in rain-water catch basin and sewer inspection pits of Shanghai district, and provide basic data for mosquito control in storm and sewer drainages. Methods Rain-water catch basin and sewer inspection pits of residential areas, parks and roads selected in downtown Shanghai, outskirts of town and suburb, were investigated to learn the mosquito larval breeding situation and the habits in July, 2017. Results Of the 878 basins, 41.69% of which had water, and the positive breeding-rate was 49.73%. The positive breeding-rate of flat grate type and vertical grate type were 50.36% and 47.67%. The average density of mosquitoes was 9.97 per dip. Of the 284 sewer inspection pits, 82.04% of which had water, and the positive breeding-rate was 18.88%, the average density of mosquitoes was 4.85 per dip, the positive breeding-rate of basins was significantly higher than in sewer inspection pits (χ2=57.643, P=0.000). The highest positive breeding-rate in flat grate type and vertical grate type was in residential areas, being 56.46% and 23.23%, the positive breeding-rate in parks were 45.35% and 12.50%; the positive breeding-rate in roads were 35.21% and 7.89%; the difference was statistically significant (χ2=10.433, 6.399, P=0.005, 0.042). There were Aedes albopictus (52.20%)and Culex pipiens pallens/quinquefasciatus (47.80%) breeding in basins. There were Cx. pipiens pallens/quinquefasciatus (70.45%)and Ae. albopictus (29.55%)breeding in sewer inspection pits. Conclusion The rain-water catch basins were important mosquito breeding ground in surface drainage system. The mosquito control of the rain-water catch basins should be strengthened.
Key words: Mosquitoes     Rain-water catch basin     Sewer inspection pit     Breeding status    

随着城市生态环境的变化,蚊虫孳生环境也发生了明显变化,原本孳生在郊区较清洁大型水体中的三带喙库蚊(Culex tritaeniorhynchus)在城市中心的小型积水中也有孳生[1]。调查发现,上海市绿地和居民区道路两旁雨水井的蚊虫孳生率达74.09%,部分居民区雨水井的蚊虫孳生率高达100%,侵害较为严重[2]。因此,上海市于2016年在全市范围内统一使用1%双硫磷砂粒剂控制地面雨水井和地下室集水井的蚊虫孳生,投药灭蚊区域的蚊虫孳生率明显低于未投药区域[3]。在对雨水井进行灭蚊过程中发现,地面雨水井、类雨水井形状及功能各不相同,积水和蚊虫孳生情况不清楚。通过调查上海市地面雨水井及雨水井中的检查井蚊虫孳生现况,为科学开展雨水井蚊虫控制提供依据,我们于2017年7月对上海市地面排水系统的蚊虫孳生状况进行了调查。

1 材料与方法 1.1 雨水井和检查井的定义

雨水井排水口有篦子井型(平篦式)或栅栏型(立篦式)两种类型;检查井不具备排水功能,主要是起连接、清理和检查管道作用,具有改变水流方向(弯头)、汇流(三通)和变径的特殊作用。

1.2 调查地点

2017年7月选择上海市中心城区黄浦区、城郊结合区虹口区、郊区松江区的雨水井和雨水井中的检查井;环境类型包含居民区、公园和道路。采用类似横断面调查方式,反映高温季节蚊虫密度高峰期地面排水系统蚊虫孳生状况。

1.3 调查工具

500 ml捞蚊勺、蚊虫收集瓶、手电筒、铁钩和直尺等。

1.4 蚊虫阳性率调查

记录井的外观、井盖类型等信息;移开或用铁钩类工具撬开井盖,观察记录井的积水情况,包括井的深度、水量及水流动情况,用500 ml采样勺取积水,积水中发现有蚊幼虫孳生记为阳性。阴性和阳性孳生场所的数量记入统一登记表,汇总统计。

1.5 蚊幼虫密度调查

发现有蚊幼虫孳生的环境,用500 ml采样勺捞取积水,每处捞取2勺,第1勺观察计数后倒至井外,待蚊幼虫基本浮至水面后捞取第2勺,记录蚊幼虫数和蛹数,以两次捞捕的蚊幼虫和蛹的平均数代表某种孳生环境的蚊幼虫密度(条/勺)。

1.6 统计学处理

利用Excel 2010软件记录整理所有现场试验数据,采用SPSS 16.0软件进行统计学分析,计数资料以率和百分比表示,阳性率间的比较分析采用四格表Chi-square检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 雨水井及检查井类型

调查雨水井的雨水口主要有平篦式和立篦式;检查井类型主要有标“雨”字的检查井,标“污”字的检查井和其他类型的检查井,包括标有“上话”、“信息”、“上燃”和“弱电”字等铁盖,见表 1

表 1 上海市3个区地面雨水井及检查井主要种类和类型 Table 1 Main types and styles of rain-water catch basins andsewer inspection pits in three districts of Shanghai
2.2 雨水井及检查井的积水情况

共调查雨水井878个,有积水雨水井366个,积水率为41.69%;调查检查井284个,有积水检查井233个,积水率为82.04%,雨水井及检查井平均水深分别为9.97和24.49 cm,平均水量分别为0.025和0.141 m3;流动率分别为3.87%和46.64%,差异有统计学意义(χ2=155.800,P=0.000);两者的平均蚊幼虫密度分别为9.97和4.85条/勺,见表 2

表 2 上海市3个区地面雨水井及检查井积水情况 Table 2 The ponding of rain-water catch basins andsewer inspection pits in three districts of Shanghai
2.3 雨水井及检查井的蚊虫孳生情况

雨水井和检查井中有蚊虫孳生的分别为182和44个,平均孳生阳性率分别为49.73%和18.88%,差异有统计学意义(χ2=57.643,P=0.000)。黄浦、虹口和松江区的雨水井蚊虫孳生阳性率均高于检查井,差异有统计学意义(χ2=21.523、34.618、4.269,P=0.000、0.000、0.039)。雨水井中白纹伊蚊(Aedes albopictus)和淡色/致倦库蚊(Culex pipiens pallens/quinquefasciatus)的构成比分别为52.20%和47.80%。不同区的雨水井孳生蚊种不同,黄浦和虹口区雨水井优势蚊种为白纹伊蚊,构成比分别为75.00%和74.07%;而松江区优势蚊种为淡色/致倦库蚊,构成比达89.06%,3个区的雨水井蚊虫构成比比较差异有统计学意义(χ2=67.360,P=0.000)。检查井中淡色/致倦库蚊构成比平均为70.45%,其中松江区淡色/致倦库蚊构成比达100%,黄浦和虹口区分别为41.18%和57.14%,3个区检查井蚊虫构成比差异有统计学意义(χ2=17.957,P=0.000),见表 3

表 3 上海市3个区地面雨水井及检查井蚊虫孳生情况 Table 3 The mosquitoes breeding status of rain-water catch basins and sewer inspection pits in three districts of Shanghai
2.4 不同类型雨水井及检查井蚊虫孳生情况

调查平篦型雨水井280个,有蚊虫孳生141个,孳生阳性率为50.36%;立篦型86个,有蚊虫孳生41个,孳生阳性率为47.67%,差异无统计学意义(χ2=0.189,P=0.663)。在检查井中,标“雨”字的检查井蚊虫孳生阳性率最高,达23.39%,标“污”字检查井最低为3.57%,差异有统计学意义(χ2=10.933,P=0.004),见表 4

表 4 上海市3个区不同类型雨水井及检查井蚊虫孳生情况 Table 4 The mosquitoes breeding status of different styles rain-water catch basins and sewer inspection pits in three districts of Shanghai
2.5 不同环境雨水井及检查井蚊虫孳生情况

不同环境雨水井蚊虫孳生阳性率,居民区、公园和道路分别为56.46%、45.35%和35.21%,差异有统计学意义(χ2=10.433,P=0.005);检查井蚊虫孳生阳性率依次分别为23.23%、12.50%和7.89%,差异亦有统计学意义(χ2=6.339,P=0.042),见表 5

表 5 上海市3个区不同环境雨水井及检查井蚊虫孳生情况 Table 5 The mosquitoes breeding status of rain-water catch basins and sewer inspection pits in different environments in three districts of Shanghai
3 讨论

近年来,蚊虫和蚊媒传染病在全球范围内出现迅速蔓延趋势[4],实验室及流行病学均证实,白纹伊蚊是登革热病毒、基孔肯雅病毒等至少20种致病病毒的重要传播媒介[5-6],白纹伊蚊迅速蔓延导致严重的公共卫生问题[7]。蚊虫防制策略中,治理蚊虫孳生地是控制蚊虫及其传播疾病的根本措施。白纹伊蚊作为半野栖蚊种,蚊幼虫主要孳生在城乡、林场、竹林等的竹筒、树洞、石穴、废轮胎以及缸罐等容器的积水中[8]。本调查结果显示,地面雨水井的蚊虫孳生阳性率达49.73%,密度达到9.97条/勺,优势蚊种为白纹伊蚊,居民区雨水井蚊虫阳性孳生率达56.46%。2012年段金花等[9]报道,广州市市政排污和市政排雨水是城市市政管网中蚊虫重要的孳生环境。2015年高强等[2]研究调查发现,在上海市中心城区564个地面雨水井的积水率为34.22%,蚊虫孳生阳性率达74.09%;白纹伊蚊孳生及侵害现象明显。以往容易忽视的地面雨水井与地下集水井已经成为城市环境中蚊虫孳生的重要场所[10]

雨水井作为雨水排水的初级收集口,为方便排水,井盖或排水口多为篦子井型或栅栏型,雨水井较浅且无流动性,为蚊虫提供了较好的产卵条件,成为城市蚊虫孳生繁殖的重要场所之一。目前,很多城市的雨水井安装了防蚊闸、检查井用防蚊贴封堵孔眼,但防蚊闸安装和日常维护需要大量经费,且易被垃圾堵塞,影响排水导致内涝。因地面雨水井和地下室集水井靠排水防蚊几无可能,投放化学杀虫剂控制蚊虫孳生成为必要手段。2016年上海市统一采用1%双硫磷砂粒集中投放雨水井、污水井和集水井,每个雨水井投放1 g,每个污水井和集水井投放3 g,每月投放1次。5—7月投放药物区域雨水井(集水井)蚊虫孳生率均较未投药地区蚊虫孳生率低,诱蚊诱卵器指数也均低于2015年同期水平[3]。对雨水井采用化学杀虫剂投药控制蚊虫孳生,取得了较好的控制效果。本调查雨水井平均水量为0.025 m3,平均水面面积为0.25 m2,考虑水的清洁程度,根据登记的1%双硫磷颗粒剂剂量,洁净水、中度污染水、高度污染水的投放剂量分别为0.5~1、1~2、2~5 g/m2,因此,1 g的1%双硫磷砂粒可有效控制雨水井中的蚊幼虫孳生。建议对积水的雨水井定期投药以控制蚊虫孳生,对无积水和水体流动的雨水井可不投药。投放的灭蚊幼剂应为有农药登记的用于蚊幼虫(孑孓)控制的杀虫剂,根据杀虫剂的使用剂量和持效期定期投药以控制蚊虫孳生。

检查井是在建筑小区(居住区、公共建筑区、道路等)范围内设在排水管道的交汇处、转弯处、管径或坡度改变处、跌水处等,为便于定期检查、清洁和疏通或下井操作检查用的塑料一体注塑而成或砖砌成的井状构筑物。与居民区、道路两旁的雨水井比较,一般位于道路主干道,且井盖多为封闭型,井盖一般为两孔或四孔,孔径一般均较小,不具备收集雨水功能,蚊虫通过井盖小孔飞入产卵的概率较低。本调查发现,检查井有蚊虫孳生的均为非流动水,部分检查井连通雨水井,导致雨水井内孳生的蚊虫流入检查井。在上海市的雨水井投药灭蚊工作中,大量地面检查井也被列入投药范围,与雨水井比较,检查井的平均孳生率为18.88%,显著低于雨水井(49.73%),以淡色/致倦库蚊为主。在实际投药作业中,因检查井井盖一般较重,不易检查是否有蚊虫孳生,因此,实际作业时可对有积水且不流动的检查井进行投药。本研究的检查井平均水量为0.141 m3,平均水面面积为0.58 m2,对水体不流动的检查井投放杀虫剂2 g,水体不流动的标“污”字检查井可投放3~5 g。水体流动的检查井一般无蚊虫孳生,可不进行投药处理。

参考文献
[1]
高强, 周毅彬, 曹晖, 等. 上海市城区中心地带三带喙库蚊种群新动态及应对措施的研究[J]. 寄生虫与医学昆虫学报, 2013, 20(3): 145-152.
[2]
高强, 曹晖, 张振东, 等. 白纹伊蚊在上海城区地面雨水井的孳生状况分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2016, 22(6): 563-568.
[3]
冷培恩, 高强, 刘洪霞. 公共环境治理与蚊媒控制[J]. 上海预防医学, 2016, 28(10): 687-692.
[4]
Tolle MA. Mosquito-borne diseases[J]. Curr Probl Pediatr Adolesc Health Care, 2009, 39(4): 97-140. DOI:10.1016/j.cppeds.2009.01.001
[5]
Paupy C, Delatte H, Bagny L, et al. Aedes albopictus, an arbovirus vector:from the darkness to the light[J]. Microbes Infect, 2009, 11(14/15): 1177-1185.
[6]
Musso D, Nilles EJ, Cao-Lormeau VM. Rapid spread of emerging Zika virus in the Pacific area[J]. Clin Microbiol Infect, 2014, 20(10): 595-596. DOI:10.1111/1469-0691.12707
[7]
Benedict MQ, Levine RS, Hawley WA, et al. Spread of the tiger:global risk of invasion by the mosquito Aedes albopictus[J]. Vector Borne Zoonotic Dis, 2007, 7(1): 76-85. DOI:10.1089/vbz.2006.0562
[8]
陆宝麟. 中国动物志.昆虫纲.第8卷.双翅目:蚊科(上)[M]. 北京: 科学出版社, 1997: 38-55, 433.
[9]
段金花, 刘文华, 吴军, 等. 市政管网沙井口蚊虫孳生的调查研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2012, 18(1): 25-27.
[10]
曹晖, 高强, 樊坚, 等. 上海市黄浦区101个地下车库蚊虫孳生情况及应对措施分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2016, 27(2): 155-159.