中国媒介生物学及控制杂志  2018, Vol. 29 Issue (3): 254-258

扩展功能

文章信息

吕锡宏, 程华, 郭晓芹, 费胜军, 庞博文, 陆伟伟, 高佩云, 冷培恩
LYU Xi-hong, CHENG Hua, GUO Xiao-qin, FEI Sheng-jun, PANG Bo-wen, LU Wei-wei, GAO Pei-yun, LENG Pei-en
上海市松江区积水容器白纹伊蚊越冬情况调查分析
Investigation and analysis on the overwintering of Aedes albopictus in the containers in Songjiang district, Shanghai, China
中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(3): 254-258
Chin J Vector Biol & Control, 2018, 29(3): 254-258
10.11853/j.issn.1003.8280.2018.03.009

文章历史

收稿日期: 2018-01-16
网络出版时间: 2018-04-11 14:11
上海市松江区积水容器白纹伊蚊越冬情况调查分析
吕锡宏1, 程华2, 郭晓芹1, 费胜军1, 庞博文1, 陆伟伟1, 高佩云1, 冷培恩2     
1 上海市松江区疾病预防控制中心寄生虫病和病媒生物防治科, 上海 201620;
2 上海市疾病预防控制中心, 上海 200336
摘要: 目的 掌握上海市松江区积水容器白纹伊蚊的越冬状况,并探究其主要影响因素,为白纹伊蚊越冬期的科学防控提供依据和建议。方法 2017年1—3月采用横断面抽样调查方法,随机采集上海市松江区11个街道(镇)居民小区底楼庭院周边积水容器中的积水,在人工气候箱中孵化2周,观察和记录是否有白纹伊蚊幼虫孵化及孵化时间,利用SPSS 16.0和Excel 2003软件进行统计分析;运用χ2检验和非参数检验进行单因素分析;采用二分类非条件Logistic回归和广义线性模型进行多因素分析。结果 白纹伊蚊越冬卵孵化阳性率达40.27%(60/149)。各街道(镇)潜在的布雷图指数均>20,最低为20.00,最高为66.67。城区白纹伊蚊阳性率高于非城区,差异有统计学意义(P=0.018);暂时性积水容器和废弃轮胎中白纹伊蚊阳性率均高于固定性积水容器,差异均有统计学意义(P=0.001、0.049);60份伊蚊孵化阳性积水中,最短孵化时间需0.75 d(18 h),最长达13.00 d,孵化时间中位数为6.00 d;随着月份的增加,孵化耗时逐渐降低,两者呈负相关(b=-1.252,P=0.046)。结论 松江区冬季积水容器中白纹伊蚊越冬卵孵化阳性率较高,暂时性积水容器和废弃轮胎是其主要越冬场所;1—3月白纹伊蚊孵化耗时逐月降低,故应在冬季后、早春前积极开展防控工作,从源头上降低和控制区域内次年的白纹伊蚊密度。
关键词: 白纹伊蚊     越冬     阳性率     孵化耗时     滞育     因素    
Investigation and analysis on the overwintering of Aedes albopictus in the containers in Songjiang district, Shanghai, China
LYU Xi-hong1, CHENG Hua2, GUO Xiao-qin1, FEI Sheng-jun1, PANG Bo-wen1, LU Wei-wei1, GAO Pei-yun1, LENG Pei-en2     
1 Songjiang District Center for Disease Control and Prevention of Shanghai, Shanghai 201620, China;
2 Shanghai Center for Disease Control and Prevention
Supported by the Scientific and Technological Project of Songjiang, Shanghai (No. 16SJGG26)
Corresponding author: LENG Pei-en, Email: lengpeien@scdc.sh.cn.
Abstract: Objective To understand the overwintering status of Aedes albopictus and influencing factors in Songjiang district, for providing scientific suggestions for local Ae. albopictus control and prevention in winter season. Methods Cross-sectional study was applied, and water samples of containers were collected randomly in courtyard in 11 sub-districts in Songjiang from January to March in 2017. Then the collected water samples were incubated in artificial climate box for 2 weeks, and the hatching rate and incubation time were recorded, then a statistical analysis was conducted by applying SPSS 16.0 and Excel 2003 software. Chi square test and non-parametric test were used for univariate analysis, binary logistic regression and the generalized linear model analysis were applied for multivariate analysis. Results The overwintering positive rate of Ae. albopictus was 40.27% (60/149). The potential Breteau index (BI)of 11 sub-districts were all over 20, with the lowest of 20.00 and the highest of 66.67. Logistic regression analysis indicated that the positive rate of Ae. albopictus in urban areas was higher than that in rural areas (P=0.018), and the positive rate in temporary water containers and waste tires were higher than that in the fixed water containers (P=0.001, 0.049). Of all 60 water samples with positive incubation, the shortest incubation time was 0.75 d (18 h)and the longest incubation time was 13.00 d, with a median incubation time of 6.00 d. Generalized linear model analysis showed that the incubation time decreased gradually with the increase of months (b=-1.252, P=0.046). Conclusion The overwintering positive rate of Ae. albopictus in water containers in Songjiang district was high, and the temporary water containers and waste tires were the main overwintering places for Ae. albopictus, the incubation time decreased month by month from January to March. Therefore, we should carry out Ae. albopictus control and prevention in winter, this could reduce the density of the mosquito of the next year, which was a critical control and prevention measure for Ae. albopictus.
Key words: Aedes albopictus     Overwintering     Positive rate     Incubation time     Diapause     Factor    

白纹伊蚊(Aedes albopictus)分布极其广泛,在全球70多个国家均有分布,且分布区域仍在不断扩大。在中国有25个省(自治区、直辖市)有白纹伊蚊孳生和活动,除扰人吸血外,该蚊作为媒介可携带病毒传播多种疾病,包括登革热、基孔肯雅热和寨卡病毒病等,其携带的病毒可经卵传递给子代,因缺乏有效疫苗预防,白纹伊蚊的监测和防控在我国有重要公共卫生学意义[1-3]。上海市作为东部沿海城市,全市16个区均有白纹伊蚊的孳生且密度较高。近年来,上海市每年均有登革热输入性病例报告,2017年9月报告首例登革热本地病例。白纹伊蚊喜孳生于各类容器积水中,冬季以卵越冬延续种群,其越冬密度决定次年蚊虫初始密度,越冬防控可从源头控制。而实际工作中白纹伊蚊的越冬调查和防控易被忽视,故我们于2017年1—3月对上海市松江区白纹伊蚊越冬情况进行调查,了解和掌握白纹伊蚊的越冬状况,探究其主要影响因素,为该区白纹伊蚊越冬期的科学防控提供依据和建议。

1 材料与方法 1.1 调查对象及内容

2017年1—3月调查上海市松江区居民区底楼庭院周边积水容器中白纹伊蚊越冬及虫卵孵化耗时情况,并对可能的影响因素进行分析,包括月份(1—3月)、地区(城区、非城区)、采集温度、采集湿度、水量、水质(清澈、浑浊)、孳生容器类型(废弃轮胎、固定性积水容器和暂时性积水容器)共7个影响因素。

1.2 方法 1.2.1 调查和抽样方法

采用横断面多级抽样调查方法,按照横断面抽样调查样本量公式估算需至少采集144份样品,故将全区15个街道(镇)按照辖区人口、建筑及主要产业划分为8个城区和7个非城区,分别随机抽取6个城区和5个非城区,每个区域计划采集13~14份样品。后随机抽取11个采样区域内的居民区各1个,根据小区楼栋数和布局,按照顺时针方向,每隔若干个楼栋选取1个楼栋为采样点,随机选取其底楼及周边的1个积水容器采样,至采样数达到要求。

1.2.2 采样方法

观察废旧轮胎、暂时性积水容器(盆、罐、瓶、桶等)和固定性积水容器(水池、明渠、大型水缸等)中的积水水质情况(水质清即水质清亮透明,肉眼能见到水底;水质浑浊即透明度差,肉眼难以见到水底),再用1 L采样瓶进行采样,容器积水<1 L的,容器底部沉积物、淤泥及水全部采集;积水≥1 L的,运用吸管多点吸取容器中泥水分界面处的淤泥或沉淀物并附适量积水共1 L,带回实验室孵化,现场记录温湿度、容器类型、水量和水质等数据。

1.2.3 实验室孵化和饲养

将采集样品转移至1 L烧杯中,标记并添加适量去氯水。在温度(26±1)℃、相对湿度(65±5)%、光照周期=14 h:10 h的人工气候箱中孵化2周,观察和记录是否有蚊幼虫孵出,通过蚊幼虫整体形态、呼吸管长度和水中游动轨迹对白纹伊蚊幼虫进行鉴定[4],并记录每份阳性样品蚊幼虫孵出的最短耗时。

1.3 潜在蚊密度计算

布雷图指数(BI)是评价一个地区伊蚊密度的常用指标,表示每100户居民室内外有伊蚊幼虫孳生的阳性容器数。因本研究伊蚊处于越冬期,为符合BI定义,特根据调查结果,假设容器虫卵解除越冬可正常孵化,从而定义了潜在布雷图指数(BI′)=调查卵阳性容器数/调查户数×100,以初步比较不同地区越冬伊蚊的潜在密度。

1.4 统计学分析

利用Excel 2003、SPSS 16.0软件进行数据录入和分析,单因素分析中白纹伊蚊越冬阳性率的比较采用χ2检验,孵化耗时中位数的比较运用非参数检验;多因素分析中伊蚊越冬阳性率的影响因素分析采用二分类非条件Logistic回归分析,孵化耗时影响因素的分析采用广义线性模型(generalized linear models,GLM)。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 白纹伊蚊越冬阳性率

共采集149份容器积水样品,白纹伊蚊越冬阳性率为40.27%(60/149)。

2.2 各街道(镇)潜在的白纹伊蚊密度

城区潜在白纹伊蚊密度普遍高于非城区,其中城区的中山街道BI′最高,达66.67,最低的为非城区的新浜镇,BI′为20.00,见表 1

表 1 松江区2017年各街道(镇)潜在的布雷图指数 Table 1 Comparison of potential Breteau index in streets of Songjiang district, China 2017
2.3 白纹伊蚊越冬卵孵化阳性率的影响因素分析 2.3.1 单因素分析

城区白纹伊蚊越冬卵孵化阳性率(48.61%)高于非城区(32.47%),差异有统计学意义(χ2=4.032,P=0.045);1—3月的伊蚊卵孵化阳性率分别为38.46%、38.78%和43.75%,差异无统计学意义(χ2=0.358,P=0.836);浑浊水质的孵化阳性率(48.28%)高于清澈水质(35.16%),差异无统计学意义(χ2=2.532,P=0.112);水量≤1 L的容器中伊蚊孵化阳性率(46.67%)高于水量>1 L的容器(37.50%),差异无统计学意义(χ2=1.097,P=0.295);容器类型中卵孵化阳性率有所差异,其中暂时性积水容器的阳性率最高,为51.61%,其次是废弃轮胎,为27.27%,固定性积水容器的阳性率最低,为13.04%,差异有统计学意义(χ2=14.380,P=0.001),见表 2

表 2 不同因素对白纹伊蚊越冬阳性率的影响 Table 2 Comparison of the overwintering positive rate of Aedes albopictus under different factors
2.3.2 多因素分析

运用Logistic回归分析,以是否孵化出白纹伊蚊作为因变量,将地区、月份、水质、水量、采集点温度、采集点湿度和积水容器类型作为自变量纳入分析。城区的白纹伊蚊阳性率高于非城区,差异有统计学意义(P=0.018);暂时性积水容器和废弃轮胎中白纹伊蚊阳性率均高于固定性积水容器,差异均有统计学意义(P=0.001、0.049),见表 3。区域、积水容器类型中的暂时性积水容器和废弃轮胎影响白纹伊蚊越冬阳性率。

表 3 白纹伊蚊越冬阳性率影响因素Logistic分析 Table 3 Logistic regression analysis of the factors affecting the overwintering positive rate of Aedes albopictus
2.4 白纹伊蚊越冬卵孵化耗时的影响因素分析 2.4.1 单因素分析

白纹伊蚊越冬卵孵化耗时分布不符合正态分布(Zk-s=1.454,P=0.029),故用孵化耗时中位数进行统计和比较。60份伊蚊孵化阳性积水中,白纹伊蚊孵化时间最短仅需0.75 d(18 h),最长达13.00 d,中位数为6.00 d。其中城区白纹伊蚊孵化耗时中位数为3.00 d,低于非城区(8.00 d),经Mann-Whitney U检验差异有统计学意义(Zm-w=1.986,P=0.001);1—3月白纹伊蚊孵化耗时中位数依次降低,分别为9.00、7.00和2.00 d,经Kruskal-Wallis H检验差异有统计学意义(χk-w2=40.370,P<0.001);浑浊水质中的白纹伊蚊孵化耗时中位数为3.00 d,低于清澈水质(8.00 d),差异亦有统计学意义(Zm-w=-2.014,P=0.044);水量≤1 L容器中伊蚊孵化耗时中位数为7.00 d,略高于水量>1 L容器(6.00 d),差异无统计学意义(Zm-w=-0.499,P=0.618);暂时性积水容器中白纹伊蚊孵化耗时中位数最低,为3.50 d,废弃轮胎和固定性积水容器中孵化耗时均为9.00 d,差异有统计学意义(χk-w2=14.320,P=0.001),见表 4。经Pearson相关分析显示,孵化时间与采集点温度和湿度均呈负相关,差异有统计学意义(r=-0.674,P<0.001;r=-0.402,P=0.001)。

表 4 不同因素对白纹伊蚊孵化耗时的影响 Table 4 Comparison of the median incubation time of Aedes albopictus under different factors
2.4.2 多因素分析

将越冬卵孵化耗时进行Z分值转化后为正态分布,运用GLM进行多因素分析,将转化后的孵化耗时分值作为因变量,将地区、月份、水质、水量、采集点温度、采集点湿度及积水容器类型作为自变量纳入模型分析。月份为白纹伊蚊孵化耗时的可能影响因素,随着月份增加,孵化耗时逐渐降低,两者呈负相关(b=-1.252,P=0.046),见表 5

表 5 白纹伊蚊人工孵化耗时的广义线性模型多因素分析 Table 5 Multivariate analysis on the incubation time of Aedes albopictus by generalized linear model
3 讨论

白纹伊蚊的越冬习性实际是应对外界不良环境的滞育行为。白纹伊蚊以卵越冬,为卵期滞育,即以卵内发育完全的1龄幼虫滞育,其赋予白纹伊蚊较强的抗寒冷、抗干燥等抗逆性,是种群实现快速扩张、定殖的重要生物学基础,且白纹伊蚊作为传播媒介,可通过卵和滞育卵将登革热病毒传至子代,为登革热的广泛蔓延和传播提供了至关重要的条件[5-8]。因此,白纹伊蚊的越冬调查和科学防控有重要现实意义。

本调查结果显示,松江区冬季积水容器中白纹伊蚊越冬卵孵化阳性率达40.27%,城区白纹伊蚊卵孵化阳性率高于非城区,各街道(镇)潜在的白纹伊蚊密度较高,暂时性积水容器和废弃轮胎是其主要越冬场所,但该结果低于2006年嘉定地区室外废旧轮胎阳性率(52.10%)[9],而高于2016年宁波市白纹伊蚊越冬总阳性率(23.40%)[10],各地区白纹伊蚊越冬卵孵化阳性率不同,可能与不同地区生态环境、微小气候、人口密度、蚊虫控制及采样调查点等因素有关。多因素分析显示,松江区暂时性积水容器和废弃轮胎是白纹伊蚊的主要越冬场所。暂时性积水容器中白纹伊蚊卵孵化阳性率最高,废弃轮胎次之,与白纹伊蚊的孳生习性相符,而暂时性积水容器易形成,消杀难度较大,是夏、秋季节白纹伊蚊防控的重点,也是白纹伊蚊越冬场所控制的重点。针对白纹伊蚊越冬场所进行控制,对于降低次年蚊虫初始密度和整个夏季蚊密度具有重要公共卫生意义。松江区各街道(镇)潜在的白纹伊蚊密度均较高,BI′为20.00~66.67,均>20.00,且城区阳性率普遍高于非城区,可能与城区人口密度大和活动频繁有关。应以BI′较高地区为重点进行越冬蚊虫防控。近年来调查显示,上海市城区夏季的雨水井中白纹伊蚊孳生阳性率和构成比均较高[11],冬季白纹伊蚊是否也在雨水井中越冬值得继续关注和调查。

1—3月白纹伊蚊越冬卵孵化所需耗时逐月降低,耗时中位数依次为9.00、7.00和2.00 d,提示白纹伊蚊卵滞育状态受外界气候条件变化而动态调节,与自然生境下光周期、温度等气候条件是影响蚊虫滞育的重要环境因子的结论相吻合[5, 12]。其中在3月下旬采集的部分白纹伊蚊越冬卵最短仅需0.75 d(18 h)即可孵化出幼虫,说明这些卵可能已解除越冬滞育状态,与上海市白纹伊蚊滞育于次年3月中旬结束的结论基本一致[13]。光周期、温度对白纹伊蚊越冬滞育的影响作用值得继续深入探索。

综上所述,应在冬季后、早春前积极开展白纹伊蚊越冬防控工作,组织发动、引导居民开展清缸倒罐的爱国卫生运动,针对暂时性积水容器(闲置的盆、罐、桶、盆景、瓶、碗、缸和垃圾等)可采取清除垃圾和积水、倒扣放置及加盖等措施,甚至投放药物的方式消除潜在孳生源,降低并控制次年白纹伊蚊密度。

参考文献
[1]
张硕, 李德新. 寨卡病毒和寨卡病毒病[J]. 病毒学报, 2016, 32(1): 121-127.
[2]
刘起勇. 寨卡病毒媒介伊蚊控制策略和措施展望[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2016, 27(2): 93-98.
[3]
孟凤霞, 王义冠, 冯磊, 等. 我国登革热疫情防控与媒介伊蚊的综合治理[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(1): 4-10.
[4]
陆宝麟. 中国动物志.昆虫纲.第9卷.双翅目:蚊科(下卷)[M]. 北京: 科学出版社, 1997: 103-105.
[5]
夏丹, 滕萍英, 陈晓光, 等. 白纹伊蚊滞育及其分子机制[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2016, 34(3): 282-289.
[6]
Denlinger DL, Armbruster PA. Mosquito diapause[J]. Annu Rev Entomol, 2014, 59: 73-93. DOI:10.1146/annurev-ento-011613-162023
[7]
郭晓霞, 赵彤言, 董言德, 等. 白纹伊蚊经滞育卵传递登革Ⅱ型病毒的实验研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2003, 14(1): 9-11.
[8]
Bosio CF, Thomas RE, Grimstad PR, et al. Variation in the efficiency of vertical transmission of dengue-1 virus by strains of Aedes albopictus(Diptera:Culicidae)[J]. J Med Entomol, 1992, 29(2): 985-989.
[9]
徐友祥, 王韶华. 室外废旧轮胎白纹伊蚊的越冬情况调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2006, 17(3): 175-176.
[10]
杨思嘉, 马晓, 朱光锋, 等. 宁波市2016年白纹伊蚊越冬孳生地调查及影响因素分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2016, 28(1): 69-71.
[11]
高强, 曹晖, 张振东, 等. 白纹伊蚊在上海城区地面雨水井的孳生状况分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2016, 22(6): 563-568.
[12]
Tauber MJ, Tauber CA, Masaki S. Seasonal adaptations of insects[M]. New York: Oxford University Press, 1986: 45-48.
[13]
Jia PF, Lu L, Chen X, et al. A climate-driven mechanistic population model of Aedes albopictus with diapause[J]. Parasit Vectors, 2016, 9: 175. DOI:10.1186/s13071-016-1448-y