引用本文 | 0 |
郭慧, 王高明, 鲁怡欣, 吴太平, 田俊华. 武汉市2007－2016年蜚蠊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(2): 168-171.
GUO Hui, WANG Gao-ming, LU Yi-xin, WU Tai-ping, TIAN Jun-hua. Analysis of cockroach surveillance in Wuhan city from 2007 to 2016[J]. Chin J Vector Biol & Control, 2018, 29(2): 168-171.
武汉市2007－2016年蜚蠊监测结果分析
郭慧1,2
,
王高明1,
鲁怡欣1,
吴太平2,
田俊华2
1 武汉市东西湖区疾病预防控制中心, 武汉 430040;
2 武汉市疾病预防控制中心, 武汉 430015
收稿日期: 2017-12-19; 网络出版时间: 2018-02-09 10:58
基金项目: 国家重点研发计划（2016YFC1201905）
摘要:
目的
掌握武汉市蜚蠊种群结构、季节消长及其重点场所的密度情况，为蜚蠊防制工作提供科学依据。方法
2007-2016年采用粘捕法对武汉市农贸市场、餐饮店、宾馆、医院和居民区5种不同生境进行蜚蠊密度监测；采用Excel 2003软件进行数据统计，SPSS 20.0软件进行描述性分析，对不同年度、不同生境蜚蠊密度及侵害率分别采用χ2检验、方差分析进行比较。结果
共捕获蜚蠊20 137只，隶属2科2属3种，平均密度为0.94只/张，侵害率为18.40%。其中，优势种为德国小蠊，占捕获总数的96.77%；蜚蠊密度季节消长规律较明显，6-10月为其活动高峰期；各生境中农贸市场、餐饮店的总密度和侵害率较高，分别为1.13只/张和27.13%及1.71只/张和26.19%，其次是宾馆和居民区，医院最低。居民区物种多样性指数最高，为0.586 7；其次为农贸市场和医院，分别为0.259 0和0.232 6；农贸市场、餐饮店、居民区3种生境的蜚蠊种群构成极其相似，其他生境之间互为中等相似。结论
武汉市蜚蠊的优势种为德国小蠊，活动高峰在夏季和初秋，应以农贸市场和餐饮店等生境为重点场所，根据不同生境的蜚蠊群落生态学特征采取有针对性的综合防制措施。
关键词:
蜚蠊
密度
生态学
多样性
监测
Analysis of cockroach surveillance in Wuhan city from 2007 to 2016
GUO Hui1,2,
WANG Gao-ming1,
LU Yi-xin1,
WU Tai-ping2,
TIAN Jun-hua2
1 Dong xi-hu District Center for Disease Control and Prevention of Wuhan, Wuhan 430040, Hubei Province, China;
2 Wuhan Center for Disease Control and Prevention
Supported by the National Key Research and Development Plan (No. 2016YFC1201905)
Abstract:
Objective
To obtain the species composition, seasonal dynamics and density in important infestation places of cockroaches in Wuhan city so as to provide a scientific evidence for the prevention and control of cockroaches.
Methods
The sticky traps method was used to monitor the density of cockroaches in farm produce markets, restaurants, hotels, hospitals and residential areas from 2007 to 2016. The data obtained were analyzed by SPSS 20.0 softuare. Besides, the density and the infestation in every year and different places were compared by Chi-square test and variance analysis, respectively.
Results
In total, 20 137 cockroaches were captured which belonged to 3 species under 2 genera and 2 families. The average density was 0.94 insects per sheet and the infestation was 18.40%. Blattella germanica was the predomination species, accounting to 96.77%. The seasonal variation of cockroaches was obvious, and the peak mainly happened in June to October. The average density and the infestation rate of cockroaches in farm produce markets and restaurants were highest, which were 1.13 insects per sheet and 27.13%, 1.71 insects per sheet and 26.19%, respectively. Hotels and residential areas were in the next places and hospital was the lowest. The diversity index of cockroaches in residential areas was 0.586 7, which was the highest, and followed by that in farm produce markets and hospital, which were 0.259 0 and 0.232 6, respectively. The structure of cockroaches in farm produce markets, restaurants and residential areas were extremely similar, while the rest of the habitats were moderately similar.
Conclusion
Blattella germanica is the predominant population of cockroaches in Wuhan city. The activity peak appears in summer and early autumn, besides, the places around farm produce markets and restaurants should be viewed as the key points. Targeted comprehensive control measures should be taken according to the ecological characteristics of cockroach communities in different habitats.
Key words:
Cockroach
Density
Ecology
Biodiversity
Surveillance
蜚蠊繁殖力强，分布广，可传播多种疾病，是世界性城市卫生害虫，也是重要的病媒生物，直接影响居民的健康及正常生活[1-2]。近10年来，蜚蠊在我国的危害日益严重，逐渐成为家庭、宾馆、饭店、超市、医院、食品加工制售业及交通工具等重点行业的主要害虫[3]。为掌握武汉市蜚蠊种群结构、季节消长及其不同场所的密度情况，进而为制定科学、有效的防制措施提供依据，本研究对2007－2016年武汉市蜚蠊密度进行了监测，现将结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 材料 全市各监测点均采用统一的粘蟑纸，规格为17 cm×10 cm，以新鲜面包屑为诱饵（2 g/张）。
1.2 监测方法 采用粘捕法，于2007－2016年均匀抽取2个中心城区和1个远城区作为监测点，每个监测点随机选择农贸市场1个、餐饮店2个、宾馆及医院各1家、居民区1个，各监测点相对固定。每处布放粘蟑纸10张，置于蜚蠊栖息场所，农贸市场布放在食品加工销售柜台，餐饮店和宾馆布放在操作间和餐厅，医院布放在病房，居民区布放在各户的厨房；每15 m2标准间布放1张，＜15 m2的房间按15 m2计算，＞15 m2的房间按15 m2为1间折算。晚放晨收，每次更新，并对捕获的蜚蠊进行分类鉴定，记录种类和数量；计算密度和侵害率，计算公式：
密度（只/张）＝捕获蜚蠊总数（只）/回收粘蟑纸数（张）
侵害率（%）＝阳性粘蟑房间数/监测总房间数×100
1.3 统计学处理 采用Excel 2003软件进行数据统计，SPSS 20.0软件进行描述性分析、相关性分析，对不同年度、不同生境蜚蠊密度及侵害率采用 χ2检验、方差分析进行比较。P＜0.05为差异有统计学意义。在捕获蜚蠊数据和资料的基础上进行群落生态学参数分析，并测定生境群落相似性[4]。
2 结果
2.1 蜚蠊密度及种群相对多度 2007－2016年共捕获蜚蠊20 137只，平均密度为0.94只/张，侵害率为18.40%。蜚蠊密度总体呈现逐年降低趋势（r＝0.872，P＜0.01），不同年度间的侵害率差异有统计学意义（χ2＝736.055，P＜0.01）。经种类鉴别，捕获的蜚蠊隶属2科2属3种，其中以德国小蠊（Blattella germanica）为优势种，占捕获总数的96.77%，且不同年度蜚蠊种群构成差异有统计学意义（χ2＝408.733，P＜0.01），德国小蠊所占比例呈现逐年下降趋势（r＝0.829，P＜0.01），见表 1。
表 1 武汉市2007－2016年蜚蠊密度及种群相对多度情况
Table 1 Population density and abundance of cockroaches in Wuhan city, 2007-2016
2.2 蜚蠊的季节消长 2007－2016年各月蜚蠊均有分布，各月平均密度在0.23~1.44只/张（F＝3.201，P＜0.01），各月平均侵害率在8.07%~28.18%（ χ2＝745.595，P＜0.01）。蜚蠊密度和侵害率高峰基本吻合，存在明显季节消长规律，高峰均在6－10月，1－3月及12月蜚蠊活动较少，见图 1。
2.3 不同生境蜚蠊的侵害情况 不同生境的蜚蠊密度（F＝9.192，P＜0.01）和侵害率（χ2＝1 126.365，P＜0.01）差异均有统计学意义。农贸市场及餐饮店的蜚蠊密度和侵害率较高，分别为1.13只/张和27.13%及1.71只/张和26.19%，其次是宾馆和居民区，医院最低，见表 2。
表 2 武汉市2007－2016年不同生境蜚蠊的侵害情况
Table 2 Encroachment condition of cockroaches in different habitats in Wuhan city, 2007-2016
2.4 蜚蠊群落生物学参数分析 2007－2016年居民区的蜚蠊物种丰富度最高，物种多样性指数为0.586 7；其次为农贸市场和医院，分别为0.259 0、0.232 6；餐饮店和宾馆最低，均为0.080 7。农贸市场、餐饮店和居民区3种生境的相似性指数较高，依次为0.90、0.87、0.83，蜚蠊群落的构成属于极相似；其余生境之间的相似性指数处于0.52~0.70，互为中等相似，见表 3。
表 3 武汉市2007－2016年不同生境蜚蠊群落生态学参数
Table 3 Community structure parameters of cockroaches in different habitats in Wuhan city, 2007-2016
3 讨论 2007－2016年武汉市蜚蠊平均密度为0.94只/张，且呈现逐年下降的趋势，侵害率为18.40%，与武汉市周边其他地区的监测结果相类似[5-7]。蜚蠊种群特征均以德国小蠊为优势种，可能与德国小蠊虫体小而易于隐匿、躲藏，繁殖力强，并易产生抗药性等原因有关[8-9]；同时，不同年度的蜚蠊种群构成差异有统计学意义，德国小蠊所占比例呈现逐年下降趋势，而美洲大蠊和黑胸大蠊在种群构成中的比例逐步上升，说明武汉地区的蜚蠊种群多样性正发生动态变化，持续开展蜚蠊监测十分必要。此外，随着中央空调等取暖设备的广泛使用，致使蜚蠊在全年均有活动[10]，蜚蠊密度监测也显示，每月均有捕获，且季节消长明显；从4月开始，蜚蠊密度逐渐随温度回升而升高，6－10月为蜚蠊活动高峰期，进入11月后又显著下降。这可能是由于武汉地处江汉平原东部，属亚热带季风性湿润气候区，雨水充沛、四季分明，适宜蜚蠊孳生繁殖[11]，提示应从春季气温初步回升至蜚蠊繁殖活动高峰前即采取杀灭措施，及时控制蜚蠊的繁殖与侵害。同时，从5类监测生境中蜚蠊的侵害程度与群落生态学参数等方面分析，农贸市场及餐饮店的总密度和侵害率最高，居民区物种多样性指数最高，该3种生境的蜚蠊群落构成极为相似，可能与各监测生境的环境特征有关，这3种生境食源相对较充足、温湿度适宜，为蜚蠊的繁殖、栖息与扩散提供了有利条件，尤其是农贸市场、餐饮店缺乏环境治理，卫生条件较差，应作为蜚蠊防制工作的重点对象，加强相关从业人员的公共卫生意识，群防群治，建立有针对性的综合治理机制。
2018, Vol. 29
