中国媒介生物学及控制杂志  2017, Vol. 28 Issue (2): 188-190

扩展功能

文章信息

贵有军, 艾山·艾比布勒, 廖力夫, 麦丽开·阿不力米提, 燕顺生
GUI You-jun, Aishan-Aibibule, LIAO Li-fu, Mailikai-Abulimiti, YAN Shun-sheng
多种方法现场灭鼠效果观察
Observation on the field rodent control efficacy using various methods
中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(2): 188-190
Chin J Vector Biol & Control, 2017, 28(2): 188-190
10.11853/j.issn.1003.8280.2017.02.026

文章历史

收稿日期: 2016-10-24
网络出版时间: 2017-02-17 09:49
多种方法现场灭鼠效果观察
贵有军, 艾山·艾比布勒, 廖力夫, 麦丽开·阿不力米提, 燕顺生     
新疆维吾尔自治区疾病预防控制中心实验动物中心, 乌鲁木齐 830002
摘要: 目的 比较多种方法的现场灭鼠效果,为今后灭鼠工作提供科学依据。 方法 2015年9-11月在新疆实验动物中心成品库采用连续投放粘鼠板进行灭鼠,原料库采用溴敌隆毒饵灭鼠法,生产车间采用鼠夹法,普通级动物饲养室采用捕鼠笼法,观察灭鼠前后的鼠密度变化。 结果 现场灭鼠18 d共发现死鼠122只,灭鼠后平均鼠密度由灭鼠前的59.1%下降至6.8%,校正灭鼠率为79.2%;3种物理灭鼠法布放器械第1天捕获鼠数量出现峰值,后呈下降趋势,灭后鼠密度均明显下降,但均未达标(≤3%);投放溴敌隆毒饵第3天开始发现死鼠,第5、6天达到峰值,灭后鼠密度下降为0。 结论 采用多种方法对鼠类进行综合防治,可明显降低鼠密度;通过掌握不同环境中鼠类的取食习性,筛选出适合该环境的灭鼠方法,科学合理地选择防治药械。
关键词: 方法     灭鼠     效果    
Observation on the field rodent control efficacy using various methods
GUI You-jun, Aishan-Aibibule, LIAO Li-fu, Mailikai-Abulimiti, YAN Shun-sheng     
Experimental Animal Center in the Center for Disease Control and Prevention of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830002, Xinjiang Uygur Autonomous Region, China
Supported by the Project of Public Welfare Scientific Research Funding for Basic Scientific Research in Xinjiang (No. KYJY2016161)
Corresponding author: YAN Shun-sheng, E-mail:xjlac@sohu.com.cn
Abstract: Objective To compare field rodent control efficacy using various methods and provide scientific data for deratization in the future. Methods To observe the change of rat density before and after deratizatio at the experimental animal center from September to November 2015. Glue rat board was continuously used in the finished feed warehouse, using bromadiolone baits in raw material storehouse, production workshop using the mousetrap method, the conventional animals feeding chamber by cage-trap. Results A total of 122 rats were captured in 18 d, after deratization average rat density dropped to 6.8% from 59.1% prior to the deratization; corrected deratization rate was 79.2%. Peak was in first day by three physical deratization methods, after a downward trend, the rat density were significantly lower after deratization, but did not reach the standard (≤3%). Dead rats were found after 3 d using bromadiolone baits, 5-6 d to peak, rat density decreased to 0 after deratization. Conclusion Various methods used for prevention and control of rodents obviously reduced the density of rodents. The deratization methods which fit different environments were screened according to the feeding habit, in order to choose rodent bait and control devices efficiently.
Key words: Methods     Deratization     Effect    

新疆维吾尔自治区实验动物研究中心成立于2002年,以科研、野生动物实验化及综合技术服务为主,为新疆地区各科研单位提供符合国家标准的实验动物、饲料及垫料等服务。由于实验动物行业的特殊性,如建筑结构复杂,特别是机房管道纵横交错、下水管道粗且开口多;生产的饲料均为鼠类适口性最佳的食物,且食源丰富;大量的原料、成品进出库房无法保证防鼠板经常关闭,增加了鼠类随货入库的概率,导致实验动物中心野鼠密度较大且简单灭鼠后鼠密度回升较快。野鼠盗食、污染大量的原料和成品料、啃咬电缆、器材、建筑物等,并传播疾病和寄生虫,威胁实验动物健康[1],尤其对普通环境饲养的实验动物威胁更大。因此,从生产许可证的行政许可角度来说,做好实验动物中心的防鼠工作,对于保管好仓储饲料、保证实验动物质量、保障实验动物研究中心的正常运行具有重要意义。

1 材料与方法 1.1 现场概况

新疆维吾尔自治区实验动物研究中心占地9 330 m2,包括实验动物和动物实验屏障楼、大动物实验楼、监测站、普通动物室、野生动物实验化饲养室、原料及成品料库房、垫料及饲料生产车间等。动物饲养室、饲料库房及加工车间等地食源丰富、水源充足、温度适宜、栖居环境良好,是野鼠定居、繁衍栖息的理想场所。

1.2 试验材料

二代抗凝血剂溴敌隆药液(0.005%)由新疆维吾尔自治区疾病预防控制中心(CDC)消杀灭科提供。粘鼠板(市售)、滑石粉(市售)、自制布粉框(20 cm×20 cm)、弹簧式捕鼠笼及捕鼠夹均由新疆维吾尔自治区实验动物研究中心提供。

1.3 试验方法 1.3.1 粉迹法测定鼠密度

用布粉框沿鼠类活动频繁的墙边均匀布撒厚约1 mm的滑石粉粉块,16:00-18:00布放,次晨检查,排除非鼠因素破坏的粉块数。鼠密度计算公式[2]:鼠密度(%)=阳性粉块数/有效粉块总数×100。

1.3.2 物理灭鼠法

采用可折叠粘鼠板法(20 cm× 35 cm,自带诱饵)、鼠笼法和鼠夹法3种物理灭鼠方法。捕鼠器械均围绕饲料垛或墙根排放,在每张粘鼠板中心位置放上引诱剂,投放密度为2张/15 m2,在鼠类活动高峰期(20:00-21:30)前布放,布放完成后关闭仓库照明,次晨工作人员携带替补器械巡视,发现粘到鼠后将粘鼠板合并,击毙后连同粘鼠板带出库房并在原位置再布放1块粘鼠板,替换下来的鼠笼、鼠夹清理鼠后洗净备用。将当夜捕获鼠类进行统计、分类〔褐家鼠(Rattus norvegicus)以<50 g为幼体,50~90 g为亚成体,>90 g为成体〕后统一送至医疗废物中心处理。该项工作连续进行,直至连续3 d未再捕到鼠类为止。

1.3.3 化学灭鼠法

药液由新疆维吾尔自治区CDC消杀灭科配制。(1)前期准备:原料库1采用溴敌隆药液法进行灭鼠,把海绵放入小瓷盘中,将配制好的溴敌隆药液(0.005%)倒入海绵中至饱和,备用;原料库2采用溴敌隆湿饵法进行灭鼠,将适量玉米浸泡在溴敌隆毒水(0.005%)中6 h [3-4],备用;原料库3采用溴敌隆干饵法,将溴敌隆药液浸泡过夜的玉米毒饵晾干,备用。(2)投药方式:3种毒饵分别投放到3个原料库,原则上均沿墙根或原料垛的隐蔽处连续投放,每5~7 m投放毒饵盒1个,两种浸泡过的玉米饵料每盒投放30 g[5],每天检查毒饵摄食情况并及时补充,按“吃多少、补多少、吃光加倍”的原则补充毒饵,药液法每次补充至海绵饱和即可。持续观察至连续3 d既无盗食又无死鼠时结束灭鼠工作。每天20:00-21:30前完成布放,次晨检查、分类、收集死鼠,统计盗食量,确定盗食点。

对照区选在距普通级动物饲养室最近的一间原料库,对照区与其他试验区环境条件相似,试验前1年均未进行灭鼠,封闭对照区与试验区鼠类所有的取食、进出通道,且对照区不投放任何灭鼠药械,18 d后采用粉迹法测定鼠密度。以校正灭鼠率评价灭鼠效果,计算公式:校正灭鼠率(%)=(投药区灭鼠前鼠密度×对照区灭鼠后鼠密度-投药区灭鼠后鼠密度×对照区灭鼠前鼠密度)/(投药区灭鼠前鼠密×对照区灭鼠后鼠密度)×100。

2 结果 2.1 现场灭鼠效果

灭鼠18 d共发现死鼠122只(不包括鼠洞内的死鼠)。经鉴定,除原料库1内毒杀的鼠中有3只小家鼠(Mus musculus)外,其余119只均为褐家鼠,分别为褐家鼠成体32只、亚成体46只和幼体41只,见表 1。大部分幼体在灭鼠4 d后出现,证明部分鼠类已在库房、普通动物饲养室及生产车间筑巢繁殖,亲鼠被灭杀后,幼鼠因被切断食源而出巢觅食,大部分在4~8 d内被捕杀。

表 1 捕获的褐家鼠分布情况

化学灭鼠法投药后第3天开始发现死鼠,随后死鼠数量逐日增加,第5、6天达到高峰;物理灭鼠法布放捕鼠器械第1天出现峰值,随后捕鼠量呈下降趋势;无论采用化学还是物理灭鼠法,灭鼠第9天后仅有极少数量死鼠出现(图 1),证明药械布放合理时,第1~9天为灭鼠的关键时期,应及时做好巡查及卫生清理工作。

图 1 4种方法现场灭鼠效果
2.2 现场鼠密度监测

新疆维吾尔自治区实验动物研究中心的成品库、原料库、生产车间、饲养室灭鼠后鼠密度变化显著,平均鼠密度由灭鼠前的59.1%下降至6.8%,校正灭鼠率为79.2%。3个原料库采用化学灭鼠法灭鼠后鼠密度均降至0;粘鼠板和捕鼠笼法处理后鼠密度均降为12.5%,效果一般;采用鼠夹法灭鼠,鼠密度由30.0%降为10.0%,灭鼠效果最差,见表 2。3种物理方法灭鼠后的鼠密度均未达标(≤3%),说明在鼠患严重、鼠灾发展迅速、鼠密度较大的区域,如原料贮藏库、饲料生产加工厂和动物饲养繁殖厂等,应在允许的范围内优先选用化学灭鼠法,以达到预期效果。

表 2 新疆维吾尔自治区实验动物研究中心不同区域灭鼠前后鼠密度变化情况
3 讨论 3.1 不同灭鼠方法灭效比较

褐家鼠为家族性群居鼠种,行动敏捷、嗅觉与触觉灵敏,警惕性高、记忆力强,多沿墙根行走,对环境的改变十分敏感,行动小心谨慎,遇见异物即起疑心,遇到干扰立即隐蔽[6]。因此,经过一段时间的记忆学习,无论使用何种物理方法,其灭鼠效果将大大降低。化学灭鼠法效率高、成本低,能有效控制大多数家栖和野栖鼠种,是目前大规模灭鼠中最经济有效的方法。一般情况下,生产车间易产生交叉污染,提倡采用人工、机械灭鼠法;饲养室为避免惊扰正常饲养的实验动物,应选用刺激性较小的捕鼠笼进行灭鼠;饲料库房原料丰富,鼠患严重,易出现鼠数量猛增的情况,为有效地消除鼠害,可投放安全性好的慢性灭鼠毒饵。

通过现场灭鼠试验发现,0.005%溴敌隆毒效为溴敌隆药液>溴敌隆湿饵>溴敌隆干饵,证明在缺少水源的地方(如原料贮存库等)选用药液法灭鼠效果更好。新疆地区室内采用抗凝血剂类化学毒饵进行灭鼠,冬季效果更佳,因中毒鼠体出血后身体发冷,大部分鼠类会跑到暖气片附近死亡,易于收集死鼠。鼠类经过一段时间的自然选择和适应后,以往的捕鼠器械就很难发挥作用,因此,在实际灭鼠工作中,粘鼠板、捕鼠夹、捕鼠笼等器械应在1周后交替使用。

3.2 防治措施

在建筑、修整房屋时,墙基、地面、墙壁均应采取防鼠措施。门、窗缝隙应<0.6 cm,门框下沿包镶30 cm高的铁皮或安装60 cm高的防鼠板,窗户应安装铁纱;水管、电线在墙壁、地板通过处,用水泥严密堵塞;下水道口应有防鼠铁栅,窨井盖板应严实,缝隙应<1.6 cm,地漏加盖;距地面1 m内的通风口安装孔眼<0.6 cm×0.6 cm的铁丝网[7];加强原料、成品料的管理,保持室内外卫生,物品尽可能离墙垫高存放;及时堵塞鼠洞、墙缝,垃圾、粪便日产日清;鼠径及外环境应长期放置有效的毒饵盒;加强职工责任心及专业培训,注意对残存鼠及外来鼠的监测。

综上所述,新疆维吾尔自治区实验动物研究中心主要从事野生啮齿类动物驯化及鼠类繁殖工作,存在实验鼠逃逸的可能,同时设有饲料生产车间、原料库房及成品贮存间,建筑结构复杂,使之成为野鼠栖居的理想场所,防治鼠害时还应避免污染产品及生产过程。因此,实验动物研究中心的灭鼠工作是一项长期而艰巨的任务,为更好地做好防鼠工作,应根据当地气候、建筑布局、物料资源等特点灵活利用多种灭鼠方法[8],并不断研究更新,达到理想的防治效果。

参考文献
[1] 王雅静. 猪场鼠害与灭鼠措施[J]. 农村养殖技术, 2011, (16): 17.
[2] 何伟华, 杨岭. 除四害指南[M]. 北京: 科学出版社, 1994: 25-26.
[3] 董天义. 抗凝血灭鼠剂应用研究[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 2001: 79-83.
[4] 黄新润, 姚道华, 潘艳. 溴敌隆灭鼠毒饵区域性灭鼠效果观察[J]. 中华卫生杀虫药械, 2005, 11(1): 68–69.
[5] 陶卉英, 马红梅, 柳小青, 等. 两种抗凝血灭鼠剂实验室及现场灭鼠效果比较[J]. 中华卫生杀虫药械, 2006, 12(6): 461–463.
[6] 戴年华, 任本根, 秦祖林. 褐家鼠的生态学特性及其防治[J]. 江西饲料, 2000, (6): 24–26.
[7] 吴太平, 陈晓敏, 姚振国, 等. 武汉市社区非物业居民区及小经营户灭鼠研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2013, 19(1): 26–30.
[8] 林勇, 郑剑勇, 黄秀敏, 等. 灭鼠工作长效管理机制的建立与探讨[J]. 中国卫生产业, 2015, (7): 14–15.