灭蝇毒饵是根据蝇类的取食习性由杀虫剂和蝇类引诱物按照一定比例配制而成的一种通过引诱方式进行灭蝇的制剂。与滞留性喷洒杀蝇方式比较，灭蝇毒饵可减缓蝇类抗药性的发展，并减少杀虫剂的使用数量，降低杀虫剂对环境的污染^[1-2]。由上海市疾病预防控制中心（CDC）起草的国家标准《卫生杀虫剂现场药效测定及评价 灭蝇饵剂》，为灭蝇毒饵的现场药效检测提供了依据。本研究选用拜灭敌杀蝇饵剂，按照该方法进行现场灭蝇效果检测，现将结果报告如下。

拜灭敌杀蝇饵剂（上海市CDC提供），粘蝇纸20张，平板20个，电子秤1台，温湿度计1只。

2015年9月选择上海市奉贤区柘林镇虹光牧场饲料储藏间为试验组A，海湾镇上海种猪场办公室为试验组B，海湾镇燎原农场饲料储藏间为试验组C，海湾镇燎原农场饲料储藏间（与试验组C相邻）为对照组D。试验前1 h，用粘捕法测定蝇密度（每组放置5张粘蝇纸，测定30 min后记录蝇数，计算蝇密度）。按照5 g/10 m²的用药量进行试验，将灭蝇饵剂平铺在平板内，每10 m²放置1个毒饵点，等距离放置在试验现场，对照组不放置任何药品，做空白对照。处理后用上述调查方法观察施药后4、24 h的蝇密度。利用相对密度下降率（R_d）评价灭蝇效果，计算公式：

式中R_d为相对密度下降率（%）；C_b为对照区处理前平均密度值；C_a为对照区处理后平均密度值；T_b为试验区处理前平均密度值；T_a为试验区处理后平均密度值。

试验人员运用统一方法及标准进行投药和观察。

各试验组4 h的R_d均＞75%，24 h的R_d均＞85%，见表 1。现场观察试验组A、B、C平均在4 min开始击倒蝇类，其中A组在2 min时蝇类被击倒。3个试验组被毒饵毒杀的蝇类分布范围均比较集中，在最小范围内（30 cm）死蝇率为84.00%。

表 1 灭蝇饵剂现场灭蝇效果

表选项

国内外控制蝇密度首选方法是滞留喷洒技术，但该法极易产生抗药性，毒饵灭蝇较滞留喷洒和空间喷洒技术具有用药量少、用药范围小和靶标专一性强等特点，且由于作用途径不同，在触杀法药效变差时，胃毒法药效不减，有减缓抗药性的作用^[1-2]。

现有的检测方法只有室内方箱法检测毒饵对敏感家蝇品系的药效，无法检测灭蝇毒饵在现场对蝇类的毒杀作用。姜志宽和邵则信^[3]在军队食堂进行试验，按照5 g/10 m²的灭蝇毒饵用药量测试灭蝇效果，利用定人定点目测法测定4、24 h的蝇密度下降率。邵新玺等^[4]、冷培恩等^[5]则以记录现场毒杀蝇数的方法比较不同诱饵的灭蝇效果。

《卫生杀虫剂现场药效测定及评价 灭蝇饵剂》标准旨在制定适于现场检测灭蝇毒饵对蝇类的毒杀效果，适用于检测机构对灭蝇产品进行检测及效果评价，为审批机构提供产品评价依据；适用于灭蝇毒饵用户检验使用该产品的实际效果，为用户选择合适的灭蝇毒饵产品提供参考。本次验证试验以商品毒饵拜灭敌杀蝇饵剂为试验药物，结果显示，该产品按照5 g/10 m²的剂量现场应用，家蝇的R_d（4 h）均＞75%，R_d（24 h）均＞85%，符合设定的评价标准，该方法和评价标准可用于灭蝇饵剂的现场药效检测和评价。