家栖鼠的防治方法现阶段应用最为广泛的仍然以化学防治为主，特别是利用毒饵对鼠类进行防治^[1-2]。选择适宜的灭鼠药物及相应的毒饵制剂是重要工作之一，适口性是衡量毒饵的重要条件^[3]。政府有关部门在招投标采购毒饵之前要求对毒饵样品做适口性试验。由于条件限制无法按标准^[4-5]要求开展实验室测试方法和现场测试方法，因此，笔者构想以城区优势家栖鼠种作为试验鼠，通过实验室模拟现场，快速测定了6份毒饵的摄食系数以评价适口性，为政府部门招投标采购毒饵提供依据，确保城区秋季统一灭鼠行动按时开展。现将结果报告如下。

试验池（200 cm×150 cm×80 cm）、金属防鼠网（孔径0.6 cm×0.6 cm）。投饵和供水方盘（24 cm×16 cm×5 cm）、电热干燥鼓风箱（DGG-9070B，烤箱）、电子天平（精确至0.01 g）。无毒基饵（对照饵料）为当地当年产的稻谷；1、2、5、6号毒饵的饵料为稻谷，3号毒饵的饵料由40%的稻谷和60%的小麦混合，4号毒饵的饵料由50%的稻谷和50%的小麦混合。1~6号毒饵全部染成绿色。

以城区优势家栖鼠种黄胸鼠（Rattus tanezumi）和褐家鼠（R. norvegicus）作为试验鼠，用捕鼠笼法在养殖场、商场、超市、餐饮店和居民区等生境捕获。试验共设1个对照组和6个试验组。每组试验鼠12只，黄胸鼠和褐家鼠各6只、雌雄各半。挑选健康、未孕、体质量在180~220 g之间，分鼠种按体质量随机分组。同组不同鼠种分开饲养，每组分2池饲养。对照组只投放无毒基饵，每个试验组试验1种毒饵。

1个供水方盘放置在试验池中间，2个投料方盘分别放置在试验池中线的两端并保持距离池边30 cm。试验池上方加盖金属防鼠网。每个投料方盘每天一次性投放饵料100 g，供水方盘每天一次性供水250 ml，1 d后更换新饵料和水。试验组适应期1 d，供给无毒基饵；给药期2 d，1个方盘供给无毒基饵、另1个方盘供给鼠毒饵，1 d后更换新饵并调换位置。对照组2个方盘均供给无毒基饵。无毒基饵、毒饵试验前直接称重；试验后剩余饵料放置在50 ℃烤箱内烘干1 d后称重^[6]。每种毒饵各称取100 g放置在50 ℃烤箱内烘干1 d后称重，计算毒饵烘干修正系数。

剩余饵料经50 ℃烘干1 d后的重量可直接称重获得。

毒饵烘干修正系数＝100 g/同种饵料100 g经50 ℃烘干1 d后的重量

消耗量（g）＝投放量（g）－剩余饵料50 ℃烘干1 d后的重量（g）×毒饵烘干修正系数

摄食系数＝试验组毒饵消耗量（g）/同一试验组无毒基料消耗量（g）

按照农业部发布的《农药登记用杀鼠剂防治家栖鼠类药效试验方法及评价》（NY/T 1152－2006）^[4]适口性评价标准：摄食系数≥0.3时适口性为A级；0.1≤摄食系数＜0.3时适口性为B级。

对照组试验鼠在试验期间状态良好，未出现死亡。试验组试鼠在试验期间也未出现死亡。

无毒基饵和1~6号毒饵分别称取100 g放置在50 ℃烤箱内烘干1 d后称得重量分别为97.81、96.82、95.39、97.24、93.62、94.44和97.92 g，毒饵烘干修正系数分别为1.02、1.03、1.05、1.03、1.07、1.06和1.02。

收集1~6号试验组在2 d给药期内的试验阶段剩余毒饵和基料，剔除谷糠，放置在50 ℃烤箱内烘干1 d后称取重量，经计算毒饵消耗量分别为112.81、113.40、116.72、101.76、126.89和130.99 g，无毒基饵的消耗量分别为120.24、104.94、117.19、136.40、125.14和128.96 g，摄食系数分别为0.94、1.08、1.00、0.75、1.01和1.02。其中1~6号试验组褐家鼠和黄胸鼠的毒饵消耗量、无毒基饵消耗量和毒饵摄食系数见表 1。

表 1 6份毒饵盲样摄食系数测定结果

表选项

1~6号毒饵摄食系数全部＞0.3，适口性均达到A级。其中2号毒饵摄食系数最高（1.08），4号毒饵摄食系数最低（0.75）。褐家鼠对2~4号毒饵的摄食系数高于黄胸鼠，其中2号毒饵最高（1.13）；黄胸鼠对1、5、6号毒饵的摄食系数高于褐家鼠，其中6号毒饵最高（1.06）。

通过试验快速测定了6份鼠类毒饵摄食系数，适口性全部达到A级，因此建议秋季城区灭鼠毒饵采购可结合毒饵价格、毒力、安全性等综合指标选择摄食系数高的1种或几种毒饵用于统一灭鼠行动；同时，对于单一鼠种栖息场所可投放该鼠种摄食系数高的毒饵，如褐家鼠栖息场所投放2号毒饵、黄胸鼠栖息场所投放6号毒饵。

在养殖场、商场、超市、餐饮店和居民区等生境捕获的优势家栖鼠种作为试验鼠，源于不同的生境可反映城区内复杂的鼠类栖息场所，远优于现场测定选取的单一生境，试验结果更适用于开展城区统一灭鼠行动，也同样优于实验室传代的试验鼠。同时利用家栖鼠作为试验鼠也存在一定的风险，试验过程中要注意生物安全性，做好实验室安全防护。家栖鼠觅食习惯不适用于食饵盒和饮水器，改用方盘代替，导致剩余毒饵潮湿需烘干处理后再称重，实际剩余的饵量应修正换算。郑卫青等^[7]研究毒饵适口性给药期为7 d，仅在第1天就消耗了近60.00%的总毒饵量。本试验通过模拟现场大大提高了局部鼠密度，可缩短给药期，有条件的也可适当延长适应期和给药期以提高摄食系数的可靠性。王君等^[8]研究现场测试投药前采用粉迹法调查鼠密度需连续观察5 d；王俊超等^[9]研究现场测试给药期为15 d，整个试验过程复杂且时间长，即使找到鼠密度合适的场所也会因其食物充足、鼠类新物反应在短时间内拒食毒饵等均可导致试验失败。城区灭鼠采购毒饵成品必须通过招投标方式进行采购^[10]，要求一次性做多份毒饵的药效评价难度更大。笔者设计的试验方法既简便快速，又省时省力，结果可靠，可在县（市）级疾病预防控制机构中推广应用。