中国媒介生物学及控制杂志  2017, Vol. 28 Issue (5): 505-507

扩展功能

文章信息

黄金波, 柳付明, 潘孝猛, 蓝玉清
HUANG Jin-bo, LIU Fu-ming, PAN Xiao-meng, LAN Yu-qing
模拟现场快速评价家栖鼠毒饵适口性的应用研究
The application research of a rapid evaluation on the palatability of poison baits to domestic rodents in a stimulated field
中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(5): 505-507
Chin J Vector Biol & Control, 2017, 28(5): 505-507
10.11853/j.issn.1003.8280.2017.05.027

文章历史

收稿日期: 2017-06-24
网络出版时间: 2017-08-09 16:08
模拟现场快速评价家栖鼠毒饵适口性的应用研究
黄金波, 柳付明, 潘孝猛, 蓝玉清     
丽水市疾病预防控制中心消毒与病媒生物控制科, 浙江 丽水 323000
摘要: 目的 快速评价家栖鼠毒饵适口性,为城区秋季灭鼠采购毒饵提供依据。方法 2016年8月中旬以在养殖场、商场、超市、餐饮店和居民区等生境捕获的优势家栖鼠作为试验鼠。通过实验室模拟现场快速测定毒饵摄食系数以评价毒饵适口性。结果 1~6号试验组毒饵消耗量分别为112.81、113.40、116.72、101.76、126.89和130.99 g,无毒基饵的消耗量分别为120.24、104.94、117.19、136.40、125.14和128.96 g,摄食系数分别为0.94、1.08、1.00、0.75、1.01和1.02,适口性全部达到A级。结论 6份毒饵适口性全部良好,可结合价格、毒力、安全性等综合指标择优选择1种或几种毒饵用于城区秋季灭鼠行动,该研究可以快速评价毒饵适口性,适宜在市(县)级疾病预防控制机构推广应用。
关键词: 家栖鼠     适口性     毒饵     摄食系数    
The application research of a rapid evaluation on the palatability of poison baits to domestic rodents in a stimulated field
HUANG Jin-bo, LIU Fu-ming, PAN Xiao-meng, LAN Yu-qing     
Lishui Center for Disease Control and Prevention, Lishui 323000, Zhejiang Province, China
Corresponding author: LAN Yu-qing, E-mail:15157823096@139.com
Abstract: Objective To rapidly evaluate the palatability of poison baits to domestic rodents, and to provide basic evidence for procuring typical poison baits for autumn rodent control in urban areas. Methods In the middle of August, the domestic rats in dominant habitats were identified as experimental subjects who were captured from places such as livestock farms, supermarkets, department of stores, restaurants and residential areas, then rats were used to rapidly determine the feeding situation for further evaluating palatability of poison baits through a stimulated field in laboratory. Results Poisonous baits consumption from experimental group No. 1 to No. 6 were at 112.81, 113.40, 116.72, 101.76, 126.89, and 130.99 g in sequence, at the meantime, non-poisonous baits consumptions were at 120.24, 104.94, 117.19, 136.40, 125.14, and 128.96 g. Besides, feeding coefficients were at 0.94, 1.08, 1.00, 0.75, 1.01, and 1.02 respectively with all palatability in A level. Conclusion All 6 poison baits have a good palatability, and a combination of indexes like price, toxicity and safety should be considered to select one or several poison baits for urban rodent control in autumn. Thus, this application research can quickly evaluate the palatability of poison baits, and is suitable for promoting the development of rodent control to centers for disease control and prevention in levels of counties or cities.
Key words: Domestic rodents     Palatability     Poison baits     Feeding coefficient    

家栖鼠的防治方法现阶段应用最为广泛的仍然以化学防治为主,特别是利用毒饵对鼠类进行防治[1-2]。选择适宜的灭鼠药物及相应的毒饵制剂是重要工作之一,适口性是衡量毒饵的重要条件[3]。政府有关部门在招投标采购毒饵之前要求对毒饵样品做适口性试验。由于条件限制无法按标准[4-5]要求开展实验室测试方法和现场测试方法,因此,笔者构想以城区优势家栖鼠种作为试验鼠,通过实验室模拟现场,快速测定了6份毒饵的摄食系数以评价适口性,为政府部门招投标采购毒饵提供依据,确保城区秋季统一灭鼠行动按时开展。现将结果报告如下。

1 材料与方法 1.1 试验材料

试验池(200 cm×150 cm×80 cm)、金属防鼠网(孔径0.6 cm×0.6 cm)。投饵和供水方盘(24 cm×16 cm×5 cm)、电热干燥鼓风箱(DGG-9070B,烤箱)、电子天平(精确至0.01 g)。无毒基饵(对照饵料)为当地当年产的稻谷;1、2、5、6号毒饵的饵料为稻谷,3号毒饵的饵料由40%的稻谷和60%的小麦混合,4号毒饵的饵料由50%的稻谷和50%的小麦混合。1~6号毒饵全部染成绿色。

1.2 试验动物

以城区优势家栖鼠种黄胸鼠(Rattus tanezumi)和褐家鼠(R. norvegicus)作为试验鼠,用捕鼠笼法在养殖场、商场、超市、餐饮店和居民区等生境捕获。试验共设1个对照组和6个试验组。每组试验鼠12只,黄胸鼠和褐家鼠各6只、雌雄各半。挑选健康、未孕、体质量在180~220 g之间,分鼠种按体质量随机分组。同组不同鼠种分开饲养,每组分2池饲养。对照组只投放无毒基饵,每个试验组试验1种毒饵。

1.3 试验方法

1个供水方盘放置在试验池中间,2个投料方盘分别放置在试验池中线的两端并保持距离池边30 cm。试验池上方加盖金属防鼠网。每个投料方盘每天一次性投放饵料100 g,供水方盘每天一次性供水250 ml,1 d后更换新饵料和水。试验组适应期1 d,供给无毒基饵;给药期2 d,1个方盘供给无毒基饵、另1个方盘供给鼠毒饵,1 d后更换新饵并调换位置。对照组2个方盘均供给无毒基饵。无毒基饵、毒饵试验前直接称重;试验后剩余饵料放置在50 ℃烤箱内烘干1 d后称重[6]。每种毒饵各称取100 g放置在50 ℃烤箱内烘干1 d后称重,计算毒饵烘干修正系数。

1.4 结果计算

剩余饵料经50 ℃烘干1 d后的重量可直接称重获得。

毒饵烘干修正系数=100 g/同种饵料100 g经50 ℃烘干1 d后的重量

消耗量(g)=投放量(g)-剩余饵料50 ℃烘干1 d后的重量(g)×毒饵烘干修正系数

摄食系数=试验组毒饵消耗量(g)/同一试验组无毒基料消耗量(g)

1.5 适口性评价标准

按照农业部发布的《农药登记用杀鼠剂防治家栖鼠类药效试验方法及评价》(NY/T 1152-2006)[4]适口性评价标准:摄食系数≥0.3时适口性为A级;0.1≤摄食系数<0.3时适口性为B级。

2 结果 2.1 试验鼠状态

对照组试验鼠在试验期间状态良好,未出现死亡。试验组试鼠在试验期间也未出现死亡。

2.2 毒饵烘干修正系数

无毒基饵和1~6号毒饵分别称取100 g放置在50 ℃烤箱内烘干1 d后称得重量分别为97.81、96.82、95.39、97.24、93.62、94.44和97.92 g,毒饵烘干修正系数分别为1.02、1.03、1.05、1.03、1.07、1.06和1.02。

2.3 摄食系数

收集1~6号试验组在2 d给药期内的试验阶段剩余毒饵和基料,剔除谷糠,放置在50 ℃烤箱内烘干1 d后称取重量,经计算毒饵消耗量分别为112.81、113.40、116.72、101.76、126.89和130.99 g,无毒基饵的消耗量分别为120.24、104.94、117.19、136.40、125.14和128.96 g,摄食系数分别为0.94、1.08、1.00、0.75、1.01和1.02。其中1~6号试验组褐家鼠和黄胸鼠的毒饵消耗量、无毒基饵消耗量和毒饵摄食系数见表 1

表 1 6份毒饵盲样摄食系数测定结果
2.4 适口性评价

1~6号毒饵摄食系数全部>0.3,适口性均达到A级。其中2号毒饵摄食系数最高(1.08),4号毒饵摄食系数最低(0.75)。褐家鼠对2~4号毒饵的摄食系数高于黄胸鼠,其中2号毒饵最高(1.13);黄胸鼠对1、5、6号毒饵的摄食系数高于褐家鼠,其中6号毒饵最高(1.06)。

3 讨论

通过试验快速测定了6份鼠类毒饵摄食系数,适口性全部达到A级,因此建议秋季城区灭鼠毒饵采购可结合毒饵价格、毒力、安全性等综合指标选择摄食系数高的1种或几种毒饵用于统一灭鼠行动;同时,对于单一鼠种栖息场所可投放该鼠种摄食系数高的毒饵,如褐家鼠栖息场所投放2号毒饵、黄胸鼠栖息场所投放6号毒饵。

在养殖场、商场、超市、餐饮店和居民区等生境捕获的优势家栖鼠种作为试验鼠,源于不同的生境可反映城区内复杂的鼠类栖息场所,远优于现场测定选取的单一生境,试验结果更适用于开展城区统一灭鼠行动,也同样优于实验室传代的试验鼠。同时利用家栖鼠作为试验鼠也存在一定的风险,试验过程中要注意生物安全性,做好实验室安全防护。家栖鼠觅食习惯不适用于食饵盒和饮水器,改用方盘代替,导致剩余毒饵潮湿需烘干处理后再称重,实际剩余的饵量应修正换算。郑卫青等[7]研究毒饵适口性给药期为7 d,仅在第1天就消耗了近60.00%的总毒饵量。本试验通过模拟现场大大提高了局部鼠密度,可缩短给药期,有条件的也可适当延长适应期和给药期以提高摄食系数的可靠性。王君等[8]研究现场测试投药前采用粉迹法调查鼠密度需连续观察5 d;王俊超等[9]研究现场测试给药期为15 d,整个试验过程复杂且时间长,即使找到鼠密度合适的场所也会因其食物充足、鼠类新物反应在短时间内拒食毒饵等均可导致试验失败。城区灭鼠采购毒饵成品必须通过招投标方式进行采购[10],要求一次性做多份毒饵的药效评价难度更大。笔者设计的试验方法既简便快速,又省时省力,结果可靠,可在县(市)级疾病预防控制机构中推广应用。

参考文献
[1]
冉会来, 张俊玲, 王兰萍. 家栖鼠毒饵防治研究进展[J]. 中华卫生杀虫药械, 2012, 18(3): 243-247, 251.
[2]
钟平生, 邓惠彩, 赵瑾, 等. 6种饵料对小白鼠引诱作用的初步观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2011, 22(5): 440-442.
[3]
陈蔚恩, 李选云, 钟柳青, 等. 0.005%溴鼠灵毒饵的适口性及其现场灭鼠效果研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2016, 22(3): 239-241.
[4]
中华人民共和国农业部. NY/T 1152-2006农药登记用杀鼠剂防治家栖鼠类药效试验方法及评价[S]. 北京: 中国农业出版社, 2006.
[5]
中国国家标准化管理委员会. GB/T 23798-2009病媒生物密度监测方法鼠类[S]. 北京: 中国标准出版社, 2009.
[6]
徐凤英, 黄木水, 陈震, 等. 稻谷烘干过程中的水分扩散特性与品质特性[J]. 农业工程学报, 2016, 35(15): 261-267. DOI:10.11975/j.issn.1002-6819.2016.15.036
[7]
郑卫青, 马红梅, 柳小青, 等. 2种灭鼠产品的适口性和毒力试验[J]. 安徽农业科学, 2013, 41(30): 12008-12009, 12175. DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2013.30.029
[8]
王君, 任东升, 刘起勇. α-氯代醇饵剂实验室及现场鼠害控制效果观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(2): 157-158.
[9]
王俊超, 程春河, 张进华, 等. 增效溴敌隆对几种害鼠的毒杀作用[J]. 植物保护, 2012, 38(5): 174-178.
[10]
叶真, 夏时畅. 病媒生物综合防制技术指南[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2012, 109-118.