中国媒介生物学及控制杂志  2017, Vol. 28 Issue (5): 502-504

扩展功能

文章信息

周良才, 包继永, 陈晓敏, 柳静, 朱军生
ZHOU Liang-cai, BAO Ji-yong, CHEN Xiao-min, LIU Jing, ZHU Jun-sheng
武汉市家蝇对常用卫生杀虫剂抗药性发展趋势研究
Study on the trend of insecticide resistance of Musca domestica in Wuhan
中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(5): 502-504
Chin J Vector Biol & Control, 2017, 28(5): 502-504
10.11853/j.issn.1003.8280.2017.05.026

文章历史

收稿日期: 2017-06-16
网络出版时间: 2017-08-09 14:19
武汉市家蝇对常用卫生杀虫剂抗药性发展趋势研究
周良才, 包继永, 陈晓敏, 柳静, 朱军生     
武汉市疾病预防控制中心消毒与病媒生物防制所, 武汉 430015
摘要: 目的 了解近年来武汉市家蝇抗药性发展趋势,为科学使用杀虫剂提供依据。方法 2009-2016年每年的6-9月,采集武汉市城区农贸市场、垃圾处理场家蝇,实验室饲养1~2代后,用WHO推荐的微量点滴法,测定羽化后3~4日龄雌性成虫的半数致死量(LD50),比较近年来武汉市家蝇抗药性变化情况。结果 2016年武汉市家蝇野外种群对DDVP、甲基吡恶磷、毒死蜱、溴氰菊酯和高效氯氰菊酯的LD50值分别为0.8542、0.3174、0.3197、0.2785、1.1685μg/只,与2009年的抗性监测结果比较,分别增长5.1、1.1、0.6、4.2和4.6倍。结论 武汉市家蝇对常用卫生杀虫剂的抗性呈现增强趋势,在今后灭蝇工作中应采取综合防制措施,科学合理地使用杀虫剂。
关键词: 家蝇     抗药性     发展趋势     研究    
Study on the trend of insecticide resistance of Musca domestica in Wuhan
ZHOU Liang-cai, BAO Ji-yong, CHEN Xiao-min, LIU Jing, ZHU Jun-sheng     
Wuhan Center for Disease Control and Prevention, Wuhan 430015, Hubei Province, China
Abstract: Objective To investigate the insecticide resistance of Musca domestica in recent years to several common insecticides in Wuhan city, China, and to provide a scientific basis for the control of flies. Methods Musca domestica was collected in the urban area of Wuhan city and raised in the laboratory for 1-2 generations. WHO-recommended topical application for housefly was used to test medium lethal dose of M. domestica in 3-4 days. Results The LD50 of DDVP, azamethiphos chlorpyrifos, deltamethrin and beta cypermethrin was 0.854 2, 0.317 4, 0.319 7, 0.278 5, 1.168 5 μg/♀, respectively, increased by 5.1, 1.1, 0.6, 4.2, and 4.6 times compared with the resistance monitoring data in 2009. Conclusion In Wuhan city, the field monitoring of M. domestica on insecticide resistance level indicated an increasing trend. It was necessary to apply integrated measures and use insecticides scientifically in controlling M. domestica.
Key words: Musca domestica     Insecticide resistance     Trend     Study    

武汉市的气候条件非常适合蝇类生长,每年4-11月均可以监测到蝇类[1]。尽管近年来随着城市化的发展市容环境卫生状况大为改善,但在一些旧城区、城中村及城乡结合部蝇类孳生依然较严重。目前运用化学杀虫剂来控制蝇类密度仍为主要的防制手段,不规范、不科学用药,导致抗药性持续增高。家蝇(Musca domestica)是武汉市蝇类的优势种,也是防制的重点。为此,监测其抗药性水平及变化趋势对于蝇类防制意义重大。

1 材料与方法 1.1 试虫

家蝇野外种群,2009-2016年每年的6-9月采自武汉市城区农贸市场、垃圾处理场等;敏感品系为武汉市CDC昆虫饲养室常规饲养,未接触任何杀虫剂。将野外家蝇种群带回昆虫饲养室饲养,繁殖1代后,取羽化后3~4日龄,体质量约20 mg的雌成蝇供试。

1.2 实验条件及器材

饲养室和测试室温度为(26±1)℃,相对湿度为(60±5)%。实验器材有微量点滴器、电动吸蚊器、秒表、生物通风柜、电子天平(BP210S德国赛多利斯)。

1.3 供试药物

92.0% DDVP、97.3%甲基吡恶磷、91.89%毒死蜱、95.95%溴氰菊酯和92.00%高效氯氰菊酯标准测试药剂,均由中国CDC传染病预防控制所媒介生物控制室提供;丙酮(分析纯)为市售。

1.4 实验方法

采用WHO推荐的微量点滴法[2]。准确称取5种药剂原药,用丙酮稀释,配制成1%母液备用。将母液稀释成5~7个浓度梯度,现配现用。以丙酮作为空白对照,按浓度由低到高的顺序操作。使用电动吸蚊器将待测试成蝇吸出,用CO2轻度麻醉,挑选健康雌蝇于平皿内,30只/组,再将平皿置于冰排上。用微量点滴器吸取药液,按0.3 μl/只的剂量点滴于家蝇中胸背板中央。处理后的家蝇分组放入装有食物和水的玻璃瓶中,做好标记。24 h后检查各处理组的死虫数。每个浓度重复3次。若对照组死亡率>20%,应重新测试;若5%<对照组死亡率≤20%,处理组死亡率用Abbott公式校正。用机值分析法计算LD50(半数致死量,μg/只)及其95%CI

试虫死亡判断标准:试虫腹部上翻,六足抽搐不能爬行者视为死亡。

1.5 抗性判定标准

抗性级别采用《全国家蝇抗性级别(暂定)标准》中的规定:抗性系数(R/S)<2倍时,无抗性;2~10倍,低抗性;>10~20倍,中等抗性;>20倍,高抗性[3-4]

1.6 统计学分析

利用SPSS 13.0软件进行数据处理,计算LD50及其95%CI、毒力回归方程及抗性倍数。抗性系数(R/S)=抗性种群LD50/敏感品系LD50。抗性倍数(R/R)=当前测试的LD50/以往年份测试的LD50

2 结果

2016年武汉市家蝇野外种群抗药性监测结果与2009年监测数据比较,家蝇对DDVP、甲基吡恶磷、溴氰菊酯和高效氯氰菊酯的抗药性水平均有不同程度升高,抗性倍数分别为5.1、1.1、4.2和4.6倍;而毒死蜱的抗药性呈下降趋势,抗性倍数为0.6倍。DDVP的抗性水平由低抗升为中抗水平,另外4种药物的抗性一直呈高抗水平,见表 1

表 1 武汉市家蝇对5种卫生杀虫剂抗性监测结果及变化趋势
3 讨论

DDVP、甲基吡恶磷和毒死蜱均为有机磷类杀虫剂,监测结果显示,这3种药物中毒死蜱的抗性系数最高,可能与大量使用毒死蜱为主要成分的杀虫剂处理外环境蝇类孳生地有关[5]。DDVP抗性系数最低,但抗药性上升明显。武汉市野外种群家蝇对DDVP的抗性系数由2009年的2.8倍上升为2016年的14.4倍[6],由低抗水平上升为中抗水平,值得关注。近年来在创建国家卫生城市工作中,各行业均在积极开展病媒生物控制工作。但由于缺乏相关专业知识,对杀虫药物的品种不了解,故选择了知名度较高的DDVP,使其抗药性有所增加。同时与之产生交互抗性的药物使用量的增多导致其抗药性普遍增加的情况也不容忽视[7]。甲基吡恶磷抗药性水平基本无变化,可能与其很少作为卫生杀虫剂的成分用于灭蝇有关。

拟除虫菊酯类卫生杀虫剂在我国媒介生物预防控制工作中应用相当广泛[8]。监测结果显示,溴氰菊酯和高效氯氰菊酯的抗性系数均>100倍,且较2009年均有大幅度上升,抗性倍数均超过了4倍。溴氰菊酯自20世纪80年代初引进我国,主要用于室内环境滞留喷洒灭蝇,最初由于药物短缺,仅用于重点场所灭蝇,由于其灭蝇效果好,滞留时间长,得到社会的广泛认可,之后随着供应量的增加,用药逐渐失去了控制,一些机构和人员在处理外环境蝇类孳生地时也使用了溴氰菊酯,导致其抗药性迅速上升。20世纪末,随着其用量不断增加,抗药性持续升高,药物持效期由起初的3个月,缩短到不足10 d。同时菊酯类药物之间容易产生交互抗性,因此增长趋势相仿,导致高效氯氰菊酯的抗药性也上升很快。加之近几年武汉市开展了创建国家卫生城市工作,使用了大量的卫生杀虫剂,目前市售很多杀虫剂的主要成分即为高效氯氰菊酯、溴氰菊酯,从而导致近几年武汉市这两种药物的抗药性再次急剧上升。

武汉市家蝇野外种群对卫生杀虫剂产生了较高抗药性,已经严重影响了化学方法灭蝇的效果,给武汉市的创卫工作和病媒生物预防控制工作带来较大困难。为使杀虫剂抗性发展得以缓解,需要继续坚持对家蝇野外种群抗药性的密切监测,同时通过不同渠道向各级各部门发布抗药性监测结果,禁止高抗药性药物继续使用,阻止家蝇抗性基因的积累[9]。同时在使用药物灭蝇时,应选2种以上作用机制不同的药剂进行轮用和混用[10]。还要积极倡导综合防制方法灭蝇,应重点开展以环境治理为主的综合防制,严格控制和管理各类蝇类孳生地。加强公共卫生基础设施的建设,如垃圾处理厂、垃圾中转站、垃圾运输设备均采取严格的密闭处理。完善防蝇设施,如防蝇帘、风幕机等。可使用诱蝇笼、灭蝇灯、粘蝇纸等进行物理控制,减缓抗药性的增长[11]

参考文献
[1]
田俊华, 吴太平, 黄兴, 等. 2006年武汉市病媒生物监测[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2008, 19(1): 17-20.
[2]
孙晨熹. 家蝇成蝇抗药性测定方法[J]. 中华卫生杀虫药械, 2007, 13(4): 285-286.
[3]
Zhang K, Zhang W, Zhang S, et al. Susceptibility of Sogatella furcifera and Laodelphax striatellus(Hemiptera:Delphacidae)to six insecticides in China[J]. J Econ Entomol, 2014, 107(5): 1916-1922. DOI:10.1603/EC14156
[4]
World Health Organization. Guidelines for testing mosquito adulticides for indoor residual spraying and treatment of mosquito nets[M]. Geneva: WHO, 2006, 15-17.
[5]
慕志华, 范利霞, 高烨芳. 呼和浩特市2011-2012年家蝇抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(1): 92-93. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.01.026
[6]
周良才, 包继永, 田俊华, 等. 2007-2009年武汉市家蝇抗药性调查研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2010, 16(4): 290-291.
[7]
魏绪强, 鲁艳辉, 李宗麟, 等. 家蝇溴氰菊酯抗性发展规律及其交互抗性研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2013, 19(4): 313-317.
[8]
吴志凤, 王以燕, 顾宝根. 我国卫生杀虫剂的现状与发展前景[J]. 农药科学与管理, 2011, 32(5): 16-19.
[9]
潘婧, 邱星辉. 不同家蝇种群拟除虫菊酯杀虫剂抗性基因频率的比较研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(5): 443-446. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.05.003
[10]
吕文, 霍丽霞, 孙养信. 陕西省不同地区家蝇抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2012, 23(4): 314-316.
[11]
刘阳, 梁焯南, 贾凤龙, 等. 深圳市家蝇和大头金蝇抗药性监测研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2013, 24(3): 262-264.