扩展功能
文章信息
- 梁文琴, 谢朋亮, 戴慧, 黎红, 田珍灶, 刘昭兵, 邹志霆
- LIANG Wen-qin, XIE Peng-liang, DAI Hui, LI Hong, TIAN Zhen-zao, LIU Zhao-bing, ZOU Zhi-ting
- 2016年贵州省安顺市家蝇对常用杀虫剂的抗药性调查
- Resistance of Musca domestica to commonly used insecticides in Anshun city, China in 2016
- 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(4): 362-363
- Chin J Vector Biol & Control, 2017, 28(4): 362-363
- 10.11853/j.issn.1003.8280.2017.04.014
-
文章历史
- 收稿日期: 2017-02-26
- 网络出版时间: 2017-06-12 16:24
2 安顺市疾病预防控制中心, 贵州 安顺 561000;
3 贵州医科大学公共卫生学院, 贵阳 550025
2 Anshun Center for Disease Control and Prevention;
3 School of Public Health, Guizhou Medcial University
近年来,随着爱国卫生运动的不断推进及全省创建卫生城市工作的持续深入,杀虫剂的使用种类和数量逐渐增加,导致家蝇对常用杀虫剂产生了不同程度的抗药性。目前,贵州省对家蝇抗药性的调查基础薄弱,数据较少,近20年来仅有零星报道。林孟华和朱晓星[1]于1995年报道了贵州省贵阳市家蝇的抗性情况。梁文琴等[2]于2015年对兴义市家蝇的抗性进行了调查。近年来,贵州省部分地区相继开展了家蝇的抗性调查。为了解安顺市家蝇对常用杀虫剂的抗药性水平,制定蝇类抗药性防治对策,从而科学合理用药,于2016年8月对安顺市家蝇的抗药性进行了测定,现将结果报告如下。
1 材料与方法 1.1 药品来源92.7% DDVP、92%高效氯氰菊酯、94.62%溴氰菊酯和95.56%残杀威,均由中国CDC传染病预防控制所媒介生物控制室提供;丙酮为市售。
1.2 试虫来源由贵州省安顺市CDC工作人员采用网捕法在西秀区、开发区及平坝县城区的垃圾池、垃圾中转站和农贸市场等蝇类孳生场所进行现场采集,送贵州省CDC病媒生物实验室鉴定并饲养,繁殖1代,取羽化后3~5日龄健康雌虫供试,体质量为18~22 mg/只。敏感品系数据引用四川省CDC的测试结果[3-4]。
1.3 饲养及测定条件温度(26±1)℃,湿度(70±5)%。
1.4 实验方法采用WHO推荐的微量点滴法。每种杀虫剂均以丙酮作为溶剂,先配成母液,按等差或等比稀释成5~7个系列浓度,现配现用;将试虫用CO2轻度麻醉后,选择合格的雌性成虫,置CO2接触板上,以25只/组从低浓度到高浓度用微量点滴器以药液浓度0.35 μl/只滴于雌蝇的中胸背板上。点滴后,按不同浓度组分别放入标记的洁净容器中,容器口用纱布扎紧,将蘸有糖水的脱脂棉球置于瓶口纱布上,观察24 h死亡虫数,实验重复3次;另以丙酮作为空白对照。
试虫死亡判断标准:以腹部上翻,六足抽搐不能爬行作为死亡标准。若对照组死亡率<5%无需校正;对照组死亡率在5%~20%之间,用Abbott公式进行校正;对照组死亡率>20%为无效测定[5-6]。
1.5 统计与计算利用SPSS 17.0软件进行统计学分析,采用毒力回归方法计算半数致死量(LD50)及其95%CI,并计算抗药性倍数(R/S),R/S=野外种群LD50/敏感品系LD50。
1.6 抗性判定标准抗性倍数>160为极高抗[7],抗性倍数≤2为敏感;2<抗性倍数≤10为低抗;10<抗性倍数≤20为中抗;抗性倍数>20为高抗[3]。
2 结果2016年安顺市家蝇对残杀威经反复测试已基本失效,无法得出检测结果;对DDVP、高效氯氰菊酯和溴氰菊酯的LD50分别为0.526~0.739、0.135~0.254和0.108~0.176 μg/♀;抗性倍数分别为175.33~246.33、7.94~14.94和15.43~25.14倍。3个区家蝇种群对DDVP均产生极高抗性,抗性倍数均>160倍,对高效氯氰菊酯为低抗和中抗,其中开发区家蝇对高效氯氰菊酯为低抗,西秀区和平坝县均为中抗;平坝县家蝇对溴氰菊酯为高抗,见表 1。
3 讨论本研究发现,安顺市家蝇对3种常用杀虫剂均产生了不同程度的抗性。其中残杀威使用点滴法已基本失效,无法进行测试;对DDVP的抗性均>160倍,达到极高抗性水平,故不提倡使用该两种药物;对高效氯氰菊酯及溴氰菊酯的抗性相对较低,但大多数地区家蝇已达到中抗以上水平,故应控制其用量。目前安顺市正处于创建国家级卫生城市的启动阶段,为有效降低病媒生物密度,使用卫生杀虫剂的种类和数量不断增加,导致蚊、蝇、蜚蠊等产生抗性。
目前,贵州省病媒生物抗药性研究相对滞后,仅部分地区开展了病媒生物的抗药性监测工作,数据比较缺乏。为更好地防治蝇类,提出以下建议:① 加强抗药性监测。病媒生物的抗药性发展是一个连续动态的过程,连续定期开展各类杀虫剂的抗药性监测,以便及时掌握抗性发展进程,为合理选择杀虫剂提供有效的科学依据;② 加强病媒生物密度监测。有效地开展病媒生物密度监测,有针对性地进行防治,从而缩小杀虫剂的使用范围,适时控制用量及施用时间,以减缓抗性发展;③ 合理用药。今后该市在杀虫剂的选择及使用时应采取交替轮换、合理复配及镶嵌用药的原则,以延缓抗性产生;④ 坚持以环境治理为基础,实施综合防治,通过对孳生地的治理有效地控制病媒生物密度。
[1] |
林孟华, 朱晓星. 贵阳市家蝇对4种杀虫剂的抗性调查[J]. 医学动物防制, 1999, 15(5): 263-264. |
[2] |
梁文琴, 田珍灶, 杨迅, 等. 兴义市家蝇抗药性调查研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2016, 22(4): 349-350. |
[3] |
邓良利, 何建邯, 钱薇萍, 等. 成都市家蝇抗药性调查[J]. 预防医学情报杂志, 2009, 25(9): 768-770. |
[4] |
陈东平, 周忆昭, 钱薇萍, 等. 四川省5·12地震灾区家蝇抗药性水平研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2011, 17(3): 184-187. |
[5] |
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB/T 26350-2010蝇类抗药性检测方法家蝇生物测定法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2011.
|
[6] |
Abbott WS. A method of computing the effectiveness of an insecticide[J]. J Enon Entomol, 1925, 18(2): 265-267. |
[7] |
王晨, 颜忠诚. 昆虫的抗药性[J]. 生物学通报, 2009, 44(8): 10-12. |