蜚蠊可携带大量的病原微生物，Menasria等^[1]曾从捕获的蜚蠊体内分离到 11种细菌，我国与人类关系密切的蜚蠊主要有 6种^[2]。随着西安市国家卫生城市的创建及爱国卫生运动的开展，长期使用化学杀虫剂导致蜚蠊产生抗药性，防制效果不理想。为科学合理地制定防控策略提供依据，对西安市2012-2015年蜚蠊危害状况及抗药性进行了调查，现将结果报告如下。

来源于西安市城区内某饭店厨房，捕获试虫后饲养1周，取羽化后2～3周的健康雄性成虫。

97%乙酰甲胺磷、 94.62%溴氰菊酯、91.16%高效氯氰菊酯和 95.56%残杀威，均由中国CDC传染病预防控制所提供；丙酮为分析纯。

2012-2015年选择餐饮店、农贸市场、宾馆酒店、医院和居民区 5类环境，全年监测，每月1次。

依据《西安市病媒生物监测实施方案》要求，根据方位选择 6个监测点，每个监测点包括农贸市场、超市、宾馆、餐饮店、医院和居民区等环境类型。统一采用规格为 170 mm×100 mm粘蟑纸进行调查，使用新鲜面包屑等作为诱饵，每处布放粘蟑纸≥10张，晚放晨收，记录粘捕到的蜚蠊种类，以及雌雄成虫和若虫数量，并记录有效粘蟑纸数。

依据《GB/T 26352-2010 蜚蠊抗药性监测方法》，以丙酮为溶剂先将原药制备成1.0%的母液，再将原液稀释成 0.05%的丙酮稀释液。用移液管吸取 2.5 ml稀释液，置于 500 ml 透明广口瓶中，迅速滚动广口瓶，使药膜均匀地分散在瓶壁及瓶底上，待丙酮完全挥发后 1 d内进行实验，将石腊和凡士林的混合物均匀涂抹在广口瓶瓶颈处，防止试虫逃逸。对照组用 2.5 ml 丙酮，操作同前。每次取 10 只健康雄性成虫置于瓶中，注意轻拿轻放，避免损伤蜚蠊虫体，影响结果。用白纱布封口，于不同时间观察试虫的击倒情况。上述实验重复 3 次，同时以饲养的敏感品系按相同步骤进行实验。以丙酮作为空白对照组^[2-3]。

采用 SPSS 22.0软件进行数据统计分析，计算其半数击倒时间（KT₅₀）及其 95%CI 和抗性系数。抗性系数（R/S）＝野外试虫 KT₅₀/实验室试虫KT₅₀。

根据全国蟑螂防治学组制定的《蟑螂抗药性监测方案（试行）》规定，抗性系数＜5为低度抗性；抗性系数 5～10为中度抗性；抗性系数＞10为高度抗性^[3]。

2012-2015年共捕获蜚蠊5 497 只，侵害率为 8.16%，密度为 0.34 只/张，其中2012 年捕获蜚蠊数量最多，达 2 059 只，侵害率为10.54%，密度为 0.49只/张。2013年以后，蜚蠊捕获数量和密度有所下降，基本趋于稳定，见表 1。

表 1 2012-2015年西安市捕获蜚蠊情况

表选项

2012-2015年捕获的蜚蠊中，德国小蠊（Blattella germanica）占 95.62%，为优势种；日本大蠊（Periplaneta japonica）和黑胸大蠊（P. fuliginosa）分别占 1.60%和 2.35%，其他蜚蠊占0.43%，构成比总体无明显变化。餐饮店为蜚蠊的主要 孳生 环境，构成 比占 60% 以上，侵害 率达24.63%；其次是农贸市场，占 20%以上，侵害率为14.83%；而医院蜚蠊所占比例下降，居民区蜚蠊构成比有上升趋势，见图 1。

图 1 2012-2015年西安市不同生境蜚蠊构成情况

图选项

2012-2015年西安市蜚蠊季节消长呈单峰型分布。每年 1-3 月蜚蠊密度较低，平均密度＜0.30 只/张，4 月开始升高，7-8 月达到峰值，高峰期蜚蠊密度基本＞0.80只/张，6-9 月蜚蠊密度维持在相对较高水平，9 月开始逐渐下降，12 月最低降至 0.20 只/张。其中 2012 年 3 月蜚蠊密度有一定幅度的波动，成为当年的小高峰，7月达最高峰，为 1.25 只/张，见图 2。2012-2015 年高峰期蜚蠊密度逐渐降低，峰值越来越不明显。

图 2 2012-2015年西安市蜚蠊的季节消长

图选项

对照组蜚蠊的死亡率均＜5％。野外种群德国小蠊对溴氰菊酯、乙酰甲胺磷、高效氯氰菊酯和残杀威的 KT₅₀分别为 25.38、 13.83、10.79和16.77 min。抗性系数分别为 8.01、 2.72、 3.18 和 3.99 倍，见表 2。西安市德国小蠊对溴氰菊酯为中度抗性，对高效氯氰菊酯、乙酰甲胺磷和残杀威为低度抗性。

表 2 野外种群和实验室敏感品系的 KT₅₀及其抗性系数

表选项

本次调查发现，西安市 2012-2015年蜚蠊密度呈稳中有降趋势，低于以往报道^[4]。2015 年蜚蠊平均密度是 2012年的 59%，可能与西安市 2012年创建国家卫生城市并巩固创卫成果有关。近年来，随着国家“一带一路”的发展，西安市与世界各地城市间交往频繁、交通物流发展迅速，为蜚蠊等病媒生物的传播提供了有利条件，有效防治蜚蠊仍面临挑战。西安市蜚蠊的优势种仍为德国小蠊，与咸阳市报道相近^[5]。德国小蠊的适应性强、传播速度快、繁殖率高，是目前最难治理的城市害虫之一^[6]。各监测环境中，餐饮业的蜚蠊侵害率最高达 24.63%，医院和居民区相对较低，与蜚蠊的生活习性相符。近年来，化学药物因其见效快、费用低等优点被广泛使用^[7]。但使用方法和剂量不合适，导致蜚蠊的抗药性也愈加严重。本次调查发现，西安市德国小蠊对溴氰菊酯产生中度抗性，可能与该药被广泛滞留喷洒使用有关，应考虑使用其他较为敏感的药剂，如乙酰甲胺磷等^[8]。与 2012年的监测结果比较，西安市监测到的大蠊比例有较大幅度上升，应引起重视^[4]。同时应加大对社区的宣传力度、群防群治，对餐饮等重点行业加强治理，从而有效地防治蜚蠊。