中国媒介生物学及控制杂志  2016, Vol. 27 Issue (6): 587-590

扩展功能

文章信息

李成胜, 寸待启, 杨雁鸣, 尹授钦, 丰俊
LI Cheng-sheng, CUN Dai-qi, YANG Yan-ming, YIN Shou-qin, FENG Jun
腾冲市2011-2015年鼠疫监测结果分析
Plague surveillance analysis in Tengchong city, 2011-2015
中国媒介生物学及控制杂志, 2016, 27(6): 587-590
Chin J Vector Biol & Control, 2016, 27(6): 587-590
10.11853/j.issn.1003.8280.2016.06.017

文章历史

收稿日期: 2016-06-23
网络出版时间: 2016-09-30 13:42
腾冲市2011-2015年鼠疫监测结果分析
李成胜1, 寸待启1, 杨雁鸣1, 尹授钦1, 丰俊2     
1 腾冲市疾病预防控制中心, 云南 腾冲 679100;
2 中国疾病预防控制中心寄生虫病预防控制所, 世界卫生组织热带病合作中心, 科技部国家级热带病国际联合研究中心, 卫生部寄生虫病原与媒介生物学重点实验室, 上海 200025
摘要: 目的 了解腾冲市2011-2015年鼠疫宿主动物和媒介生物种群消长情况,为腾冲市鼠疫防控提供科学依据。 方法 2011-2015年采用布笼法和5 m布夹法捕获小型兽类,利用粘蚤纸捕蚤,对捕获的宿主动物及媒介生物进行分类、鉴定;培养鼠疫耶尔森菌(鼠疫菌),检测血清F1抗体;计算鼠密度、染蚤率和蚤指数等并进行统计分析。 结果 共捕获小兽2 506只,隶属于3目6科(亚科)15属22种,黄胸鼠为优势种,占捕获总数的49.20%(1 233/2 506);检蚤5科7亚科15属19种共666匹,总蚤指数为0.27(666/2 506),缓慢细蚤和印鼠客蚤为优势蚤种,分别占获蚤总数的37.09%(247/666)和19.22%(128/666);室内外平均鼠密度分别为0.63%(235/37 080)和2.15%(790/36 690);室内外黄胸鼠捕获数量差异有统计学意义(χ2=229.750,P < 0.05),两种方法捕获的黄胸鼠优势蚤种有统计学意义(χ2=28.470,P < 0.05);7月黄胸鼠捕获率最高,9月印鼠客蚤指数最高;实验室检测鼠血清702份,鼠疫菌培养:小兽2 506份,蚤682组,均为阴性。 结论 腾冲市是家鼠鼠疫疫源地,鼠疫处于相对稳定期,应以室内监测为主,兼顾室外,提高监测质量,防止鼠疫疫情再次暴发。
关键词: 鼠疫     监测     分析    
Plague surveillance analysis in Tengchong city, 2011-2015
LI Cheng-sheng1, CUN Dai-qi1, YANG Yan-ming1, YIN Shou-qin1, FENG Jun2     
1 Tengchong Center for Disease Control and Prevention, Tengchong 679100, Yunnan Province, China;
2 National Institute of Parasitic Diseases, Chinese Center for Disease Control and Prevention, Key Laboratory of Parasite and Vector Biology, Ministry of Health, WHO Collaborating Center for Tropical Diseases, National Center for International Research on Tropical Diseases
Abstract: Objective To analyze the growth trend of plague host and vector species in Tengchong city during 2011-2015, and provide the evidence-based proof for the plague control and prevention. Methods The surveillance data of host and vector were collected and sorted through clip cage and 5 m method. Yersinia pestis was cultured and serum F1 was detected to calculate the rate density, flea infection rate and flea indicator. Results In 2011-2015, Tengchong city captured 2 506 small mammals, belonged to 3 orders, 6 families (subfamilies), 15 genera, 22 species. Rattus tanezumi was the predominant species (1 233/2 506, 49.20%). Also 666 fleas were captured, which belonged to 5 families, 7 subfamilies, 15 genera, 19 species with total flea indicator was 0.27 (666/2 506). Leptopsylla segnis (247/666, 37.09%) and Xenopsylla cheopis(128/666, 19.22%) were the main species. The average indoor small mammal density was 0.63%(235/37 080), and the outdoor small mammal density was 2.15%(790/36 690), which have the statistical significance (χ2=229.750, P < 0.05). In addition, the two methods also have the statistical significance (χ2=28.470, P < 0.05). The highest capture rate for R. tanezumi and X. cheopis were observed in July and September. In total, 702 samples were detected in laboratory, and 2 506 samples and 682 samples of Y. pestis from rodents and flea were cultured but none was positive. Conclusion Tengchong city was plague endemic area. Though the plague was in the stationary phase, the indoor surveillance should be prioritized, along with outdoor surveillance. Also the quanlity of surveillance should be improved to avoid the plague re-emergence.
Key words: Plague     Surveillance     Analysis    

腾冲市地处云南省西部,横断山脉西南,24°38′~25°52′N,98°05′~98°45′E,海拔930~3 780 m,属热带季风气候,宿主动物和媒介生物种类丰富。1944-1953年腾冲市鼠疫流行涉及47个村,发病病例1 804例,死亡400例,病死率达22.17%,1956年后鼠疫疫情平息[1]。1985-1988年于荷花镇检出鼠疫血清阳性6份,1994年9月城关镇发生鼠间鼠疫。腾冲市鼠疫疫源地类型分属“滇西山地闽广沿海居民区黄胸鼠鼠疫自然疫源地”,是云南省重点鼠疫监测县“一类县”。为了解宿主动物及媒介生物种群消长情况,为鼠疫防控提供科学依据,于2011-2015年对腾冲市小型兽类进行了监测,现将结果报告如下。

1 材料与方法 1.1 监测时间和地点

2011-2015年在全市18个乡(镇),每月监测固定点(荷花镇)和流动点各1次,流动点每年12个,不重复,2年内全覆盖。

1.2 监测方法 1.2.1 宿主动物监测

采用布笼法,于选定的自然村每户发放3~5个鼠笼,共放置100个。5 m布夹法,选择室外不同生境,每隔5 m放置1个鼠夹,共放置100夹。晚放晨收,连续放置3 d,计算捕获率和鼠密度,分类鉴定后取肝脾进行鼠疫耶尔森菌(鼠疫菌)培养,分离血清进行鼠疫F1抗体检测。

1.2.2 媒介生物调查及检测

捕获小型兽类单只装袋,乙醚麻醉后梳检蚤,分类鉴定、计算染蚤率及蚤指数。

1.2.3 地面游离蚤的采集

每个监测月布放粘蚤纸150张(5张/间),晚放晨收,检蚤、计数并分类,计算游离蚤指数。

1.3 实验室检测

取宿主动物肝、脾,于28 ℃培养鼠疫菌3 d;媒介蚤拉胃于28 ℃培养5 d;宿主动物血清56 ℃、30 min灭活,采用间接血球凝集试验(IHA)检测鼠疫F1抗体。

1.4 统计学处理

利用Excel 2007和SPSS 17.0软件对两种捕获方法捕获的小兽及优势蚤种构成比用完全随机设计行×列χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 小兽密度

2011-2015年腾冲市室内外小兽平均密度分别为0.63%(235/37 080)和2.15%(790/ 36 690),其中黄胸鼠(Rattus tanezumi)室内外密度分别为0.58%(214/37 080)和0.75%(275/36 690)。2015年鼠密度最高,室内外鼠密度分别为1.14%和5.09%,黄胸鼠密度分别为1.00%和1.75%,室内外黄胸鼠捕获数量差异有统计学意义(χ2=229.750,P<0.05),见表 1

表 1 腾冲市2011-2015年小兽密度监测结果
2.2 宿主动物分布

2011-2015年共捕小兽3目6科(亚科)15属22种共2 506只。黄胸鼠为优势种,占捕获总数的49.20%(1 233/2 506),齐氏姬鼠(Apodemus chevrieri)、锡金小鼠(Mus pahari)、大绒鼠(Eothenomys miletus)和臭鼩鼱(Suncus murinus)分别占捕获总数的10.49%(263/2 506)、10.42%(261/2 506)、9.42%(236/2 506)和6.22%(156/2 506),其他小兽占捕获总数的14.25%(357/2 506)。

2.3 媒介蚤分布

捕获小兽2 506只,其中染蚤鼠226只,染蚤率为9.02%;检蚤5科7亚科15属19种共666匹,总蚤指数为0.27(666/2 506)。其中缓慢细蚤(Leptopsylla segnis)和印鼠客蚤(Xenopsylla cheopis)为优势蚤种,分别占获蚤总数的37.09%(247/666)和19.22%(128/666),几乎仅见于黄胸鼠,其他宿主染蚤情况,见表 2。5 m布夹法捕获的黄胸鼠优势蚤种10匹,占获蚤总数的29.41%(10/34),布笼法获蚤52匹,占获蚤总数的83.87%(52/62),优势蚤种差异有统计学意义(χ2=28.470,P<0.05)。

表 2 腾冲市2011-2015年宿主动物寄生蚤染带关系
2.4 宿主动物及蚤季节消长

腾冲市2011-2015年黄胸鼠密度呈上升趋势,见表 1;室内黄胸鼠捕获率约为0.60%,7月最高(0.97%);印鼠客蚤蚤指数3、4月最低,5月开始逐渐上升,9月达最高峰,见图 1

图 1 2011-2015年腾冲市室内黄胸鼠捕获率及印鼠客蚤季节消长情况
2.5 地面游离蚤监测

2011-2015年共布放粘蚤纸9 040张,布放房间1 808间,检蚤250匹,其中印鼠客蚤、缓慢细蚤、人蚤和猫栉首蚤(Ctenocephalides felis)蚤指数分别为0.000 2(2/9 040)、0.000 2(2/9 040)、0.001 1(10/9 040)和0.026 1(236/9 040)。

2.6 病原体检测

2011-2015年共检测血清702份,鼠疫菌培养:小兽2 506份,蚤682组,均为阴性。

3 讨论

本次监测发现腾冲市主要宿主动物为黄胸鼠,优势蚤种为缓慢细蚤和印鼠客蚤,与德宏州[2-3]和保山市[4]监测结果一致。2011-2015年监测显示腾冲市鼠密度和蚤指数均处于较低水平,实验室检测结果均为阴性。自1995年至今未发生鼠疫,提示腾冲市鼠疫处于相对稳定期。黄胸鼠是腾冲市的主要家鼠;主要媒介蚤种为缓慢细蚤和印鼠客蚤,以室内多见,且几乎仅见于黄胸鼠。室内黄胸鼠7月捕获率最高,可能因7月雨季黄胸鼠内迁相关;9月印鼠客蚤指数最高,与腾冲市1994年发生的鼠间鼠疫季节一致,与保山市黄胸鼠寄生蚤季节消长高峰期吻合[5]。印鼠客蚤是世界公认的家鼠鼠疫的重要传播媒介[6],也是云南省家鼠鼠疫疫源地的主要媒介蚤[7],研究发现印鼠客蚤对黄胸鼠的媒介效能为0.93,媒介指数为0.39,而缓慢细蚤集群为0;叮咬传播实验表明印鼠客蚤对动物的感染率达100%,而缓慢细蚤为0,说明缓慢细蚤对鼠疫菌种群的延续和鼠疫的流行均无实质性的流行病学意义,仅在鼠疫流行过程中起指示媒介作用[8]。因此,可通过监测黄胸鼠密度及印鼠客蚤指数防制鼠疫。

家鼠鼠疫疫源地内蚤类群落结构是鼠疫生态系统的重要组成部分[9],当疫区的黄胸鼠和印鼠客蚤的数量在当地鼠、蚤群落中的构成比>70.00%、室内黄胸鼠密度>5.00%、且黄胸鼠体表印鼠客蚤指数>1.00时,是鼠间鼠疫流行前期的预兆[8]。因此,腾冲市鼠疫监测工作应以室内监测为主,兼顾室外,提高监测质量[10],做好染蚤率及蚤指数的监测工作,根据染疫动物季节分布规律,适时地开展预防性灭鼠、灭蚤工作,降低蚤类传播动物和人间鼠疫的概率[11]

参考文献
[1] 赵大伟, 张有兴, 李忠奇, 等.腾冲县卫生志[M].腾冲:腾冲县卫生局, 1987:38-42.
[2] 郭云贵, 杨锁兰, 刀承许, 等. 盈江县2008-2012年鼠疫监测结果分析[J]. 医学动物防制, 2014, 30(1): 24–26.
[3] 赵文红, 郭牧, 段彪, 等. 德宏州1982-2014年鼠疫流行状况分析及防控措施[J]. 医学动物防制, 2016, 32(4): 355–358.
[4] 孙桂娟, 杨文尧, 余东, 等. 2006-2013年云南省保山市隆阳区鼠疫监测结果分析[J]. 职业卫生与病伤, 2014, 29(2): 72–74.
[5] 刘洪光. 云南省保山市黄胸鼠寄生蚤的组成及时间分布[J]. 河南预防医学杂志, 2010, 21(1): 42–43, 55.
[6] 解宝琦, 曾静凡. 云南蚤类志[M]. 昆明: 云南科技出版社, 2000: 67-71.
[7] 梁云, 何晋侯, 赵文红, 等. 印鼠客蚤在黄胸鼠种群中传播鼠疫媒介效能的实验研究[J]. 中国地方病防治杂志, 1993, 8(4): 214–216.
[8] 张丽云, 梁云, 吴爱国. 云南印鼠客蚤的地理分布特征与鼠疫流行现状[J]. 医学动物防制, 2003, 19(10): 577–579.
[9] 程晓藕, 尹家祥. 家鼠鼠疫疫源地蚤类群落结构及其与鼠疫的关系[J]. 中国热带医学, 2015, 15(1): 120–122.
[10] 高子厚, 梁云, 宋志忠, 等. 云南省家鼠鼠疫监测技术方案评估与研究[J]. 疾病监测, 2012, 27(12): 982–986.
[11] 高子厚, 宋志忠, 董兴齐, 等. 云南省自然感染鼠疫媒介生物的研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2008, 19(3): 216–219.