病媒生物防制是疾病控制工作中的一项重要工作，传染病多由病原微生物的跨种传播，表现出一定的人畜共患性^[1]。鼠类传播病毒导致肾综合征出血热（HFRS）、钩端螺旋体病（钩体病）和鼠疫等传染病。同时，鼠类对农业造成巨大损失，亚洲每年被鼠类损耗的原粮，在收获前约为产量的5%～10%，收获后的损失和收获前相似，在某些地区可超过收获前估计的损失^[2-3]。加强对鼠类的监测及对鼠传疾病和鼠类的研究，对疾病预防和控制具有重要作用。为更好地开展鼠类控制、鼠传疾病监测和防控工作，于2006-2014年对武汉市3种生境中鼠类的组成分布、季节消长和物种多样性进行了调查。现将结果报告如下。

按照《全国病媒生物监测方案（试行）》及《湖北省病媒生物监测方案》要求，严格选点，全年监测。取样采用的捕鼠器械为12 cm×6.5 cm的中型鼠夹（江西省贵溪捕鼠器械厂生产），以花生米为诱饵，晚放晨收。城区室内按每15 m²布放1夹，超过100 m²的房间沿墙根每5 m布放1夹^[4-5]。居民区以外环境为主，特殊行业（餐饮店、食品制售）以室内环境为主，各种房间（厨房、库房）兼顾，农村自然村室内外沿墙根每5 m布放1夹，重点场所如厨房和仓库布放相对较多。各监测点每月1次性布放≥200有效夹^[4-5]。

完整鼠、鼠夹上夹有鼠头或大片鼠皮则为捕到鼠，计入捕鼠总数；若已击发的鼠夹上有鼠毛、鼠尾或鼠爪，该夹计为有效夹，定为未捕到鼠；无效夹指丢失或不明原因击发的鼠夹^[4-5]。

捕获鼠类后，进行鼠种登记和鉴定，同时记录捕鼠地点、性别、体重（精确到0.1 g）和头、体长。鼠类密度计算公式：

鼠密度（捕获率）＝捕鼠总数（只）/有效夹总数（夹）×100%

有效夹次＝布夹总数-无效夹数

在所获鼠类数据和资料基础上，对群落生态学参数进行测定，参考梅杰等^[6]方法。

应用Shannon-Winner物种多样性指数进行物种多样性的评估，计算公式：

式中，H′为多样性指数；N_i为第i种的个体数，N为总个体数；S为物种总数。

采用Pielou均匀度指数进行评价，测定群落中个体数在各物种上分配状况的指标，计算公式：

式中，H′为Shannon-Winner多样性指数；S为物种总数。

用优势度指数测定群落中优势集中性的指标，计算公式：

式中，C′为优势度指数；N_i为第i种的个体数，N为总个体数；S为物种总数。

式中，N_i为种i的个体数；N为所有种的个体数。

用Jaccard指数来测度群落相似程度，公式：

式中，a、b为两群落（或生境）各自的鼠种数，j为两群落（或生境）共有的鼠种数。根据Jaccard指数的原理，当C_j为0～0.25时，为极不相似；C_j在0.25～0.50时，为中等不相似；C_j为0.50～0.75时为中等相似；C_j为0.75～1.00时为极相似。

根据监测结果与数据统计，2006-2014年共捕获1科2属4种967只，其中褐家鼠（Rattus norvegicus）384只（39.7%）、黄胸鼠（R. tanezumi）364只（37.7%）、小家鼠（Mus musculus）212只（21.9%）、黑线姬鼠（Apodemus agrarius）5只（0.5%），其他鼠种2只（0.2%）。在不同生境中，居民区捕获鼠165只（17.1%），特殊行业捕获鼠208只（21.5%），农村自然村捕获鼠594只（61.4%），见表 1。不同生境鼠类密度依次为农村自然村＞特殊行业＞居民区，农村鼠密度＞城镇。

表 1 武汉市不同生境鼠类组成（只）及其相对多度 Table 1 Predominant species and abundance of rodents in different habitats

表选项

2006-2014年鼠类密度月际季节消长情况显示，居民区各年月际鼠密度的消长情况和特征不明显；特殊行业鼠密度的消长特征明显，主要高峰期出现在3月和9月，5月也出现一个高峰；自然村鼠季节消长特征也较明显，主要高峰期为每年的3月和9月，但有些年份高峰期出现在4、7和12月。

2006-2014年，自然村的平均鼠密度为2.73%，高于城市居民区（0.75%）和特殊行业（0.94%）。居民区和特殊行业在2006-2010年间鼠密度逐年下降，2012年出现高峰，此后到2014年鼠密度又降至较低水平。而农村自然村2006-2012年鼠密度均保持相对较高的水平，2013年出现增长高峰，到2014年降至较低水平，见图 1。

图 1 武汉市2006-2014年鼠密度的年度变化 Figure 1 The inter annual variation of rat density from 2006 to 2014

图选项

3种生境鼠类物种多样性的统计结果显示，2006-2014年农村自然村鼠类物种丰富度高于居民区和特殊行业，物种多样性指数农村自然村最高（0.993 0），特殊行业（0.684 5）次之，居民区最低（0.645 5），表明农村自然村生态环境较复杂，相对稳定平衡，适合鼠类生活繁衍，同时也说明生态环境越复杂，物种丰富度越高。居民区和特殊行业受人为干扰较多，环境条件易变，鼠类生活繁衍受到影响，见表 2。

表 2 武汉市2006-2014年不同生境鼠类群落生态学参数 Table 2 Community structure parameters of rodents in different habitats

表选项

统计结果显示，2006-2007年，特殊行业与农村自然村的相似性指数为1.00，鼠类群落的构成完全相似，居民区的鼠类群落与两者的相似性指数为0.67，中等相似；2008年居民区和农村自然村的相似性指数为1.00，鼠类群落的构成完全相似，居民区与特殊行业、特殊行业与农村自然村相似性指数为0.67，中等相似；2009、2010、2012和2013年，居民区与特殊行业的相似性指数高，与农村自然村相似性有差异；2011年3种生境鼠类群落构成无差异；2014年3种生境群落互为中等相似。

2006-2014年通过对武汉市3种生境鼠类种群动态调查表明，武汉市居民区和特殊行业的优势鼠种为褐家鼠和黄胸鼠，农村自然村的优势鼠种为褐家鼠和黄胸鼠及一定数量的小家鼠。农村自然村捕获的鼠类数量多于居民区和特殊行业，因其房屋结构复杂、植物和粮食等食源较多，且在农村开展灭鼠工作较少，而居民区和特殊行业受人类活动影响较大，灭鼠、防鼠工作比较到位，因此鼠密度相对较低。

不同生境中鼠类的季节消长特征不同，特殊行业及农村自然村每年3月和9月出现增长高峰，可能与3月天气回暖、鼠类活动渐频繁有关。居民区和特殊行业的鼠密度年际变化趋势相似，与农村自然村的变化趋势有差异，但是3种生境的鼠密度在2014年降至较低水平，可能是近年来全市开展创建国家卫生城市工作，加强了灭鼠工作的成效。

3种生境的鼠类物种多样性分析结果显示，农村自然村的鼠类物种丰富度及多样性指数高于居民区和特殊行业。总体而言，由于武汉市总体气候和地理环境条件的限制，3种生境中鼠类物种的构成均比较简单，物种丰富度不高，多样性指数无规律。同样，鼠类物种构成的相似性分析结果也反映出3种生境间相似性之高。因此，在进行鼠类群落划分、物种多样性的测定和比较时可能存在一定局限性。