蚊虫为多种虫媒传染病的传播媒介，调查蚊虫种类及数量利于实施有效防治措施。诱蚊灯法是蚊虫监测的一种常用方法，1986年研制静电吸附诱蚊灯^[1]，1987年在全国蚊虫密度监测中心专题工作年会上交流报告《静电吸附诱蚊灯的研制和效果观察》，2006年根据《全国病媒生物监测方案（试行）》^[2]要求，对老式诱蚊灯在性能、功能、自动化方面进行了改进，以确保监测数据的科学、规范和统一。

全自动静电吸附诱蚊监测灯（静电诱蚊灯）、波长253.7 nm，输入电压220 V，50 Hz，功率8 W，预约开机，自动监测6 h，由上海景表工具有限公司提供；吸入式紫外线诱蚊灯（吸入式诱蚊灯），波长360 nm，输入电压220 V，50 Hz，功率8 W，由上海市疾病预防控制中心提供。

选择上海市嘉定区新成路街道某居民小区，该小区绿化面积55%以上，一条市河贯穿小区。选择小区河边绿化带（A、B） 2个观察点，分别利用静电诱蚊灯和吸入式诱蚊灯测定，每月2次。相邻2次的测定时间间隔为15 d，遇风雨天气（风力五级以上）顺延。观察时间为3－11月，自日落20 min后开始，连续诱蚊6 h，每月诱蚊灯A、B 两点互换1次。

嘉定区共有13个乡镇，2009－2013年对每个乡镇用静电诱蚊灯进行蚊虫密度监测，其中2009－2012年室外全夜12 h监测，2013年为半夜6 h监测。每镇设点2个，每月2次。监测生境为居民区、医院、公园和动物饲养场。调查方法参照《全国病媒生物监测方案》（试行）和GB/T 23797－2009《病媒生物密度监测方法 蚊虫》进行^[2-3]。

2011年7－9月在嘉定工业区娄西村，选择村庄与水稻田的结合部，用静电诱蚊灯进行蚊虫通宵观察，每月1次。观察时间为19：00至次晨07：00，每小时收集蚊虫1次。

采用SPSS 11.0软件进行统计学分析，两组间比较采用t检验，率的比较采用χ²检验，多组间的比较采用单因素方差分析，相关性分析采用Pearson。P＜0.05为差异有统计学意义。

2011年3－11月2种诱蚊灯测定各18灯次。静电诱蚊灯捕蚊211只，蚊虫密度为1.95只/h；吸入式诱蚊灯捕蚊99只，蚊虫密度为0.92只/h，静电诱蚊灯诱获蚊虫数量为吸入式诱蚊灯的2.12倍。蚊虫季节消长曲线均呈单峰型，密度高峰期为5－8月，其中吸入式诱蚊灯5月最高，静电诱蚊灯6月最高（图 1）； 2种诱蚊灯测定的季节消长曲线无相关性（r=0.321，P=0.200）。

图 1 静电诱蚊灯与吸入式诱蚊灯测定的蚊虫季节消长曲线

图选项

静电诱蚊灯捕获淡色库蚊（Culex pipiens pallens）168只，占该法捕获总数的79.62%，为优势蚊种，其次为三带喙库蚊（Cx. tritaeniorhynchus）和中华按蚊（Anopheles sinensis），分别占13.74%（29/211）和4.27%（9/211）。吸入式诱蚊灯法捕获淡色库蚊94只，占该法捕获总数的94.95%，三带喙库蚊占5.05%（5/99）。2种诱蚊灯测定蚊种构成比差异有统计学意义（χ²=13.085，P=0.004）。

除蚊虫对紫外线有趋光性外，其他昆虫也有此趋光性，如假蚊（Tipulidae）、蛾（moths）、硬壳虫等。静电诱蚊灯捕获的蚊虫数量占诱获昆虫总数的36.63%，吸入式诱蚊灯法占13.73%（表 1）。2种诱蚊灯诱捕蚊虫数量的构成比差异有统计学意义（χ²=109.012，P=0.000）。诱蚊灯在诱蚊过程中，对蚊虫有机械损伤，静电诱蚊灯主要为电击灼伤，占2.84%，吸入式诱蚊灯主要为风扇打击致伤，占11.11%（表 1），2种诱蚊灯对蚊虫标本损伤数量构成比差异有统计学意义（χ²=8.886，P=0.003）。

表 1 2种诱蚊灯诱获蚊虫与其他昆虫的构成及虫体损坏情况

表选项

2009－2013年在各社区采用静电诱蚊灯每月进行52灯次蚊虫密度监测，其中2009－2012年每次每夜监测12 h，共监测2 496灯次，捕蚊17 155只，平均密度为0.57只/h；2013年监测上半夜6 h，共监测624灯次，捕蚊3 686只，平均密度为0.98只/h，监测半夜平均密度比监测全夜密度高71.93%，两者差异有统计学意义（t=-2.837，P=0.016）。不同时间测定的成虫季节消长趋势基本一致（图 2），均在7 月出现密度高峰，经Pearson相关性分析，有相关性（r=0.990 8，P=0.000）。

图 2 2009－2013年静电诱蚊灯蚊虫密度监测结果

图选项

2011年7－9月利用静电诱蚊灯进行蚊虫通宵观察，19：00至次晨07：00结束，每月1次。共监测3次，捕蚊198只，平均密度为5.50只/ h；蚊虫活动集中在上半夜，占全夜捕获总数的79.29%。在20：00－21：00和23：00－00：00出现2个高峰，子夜后逐渐下降，至05：00结束；淡色库蚊和三带喙库蚊在20：00－21：00出现高峰，中华按蚊稍晚1 h，21：00－22：00出现高峰，见图 3。

图 3 静电诱蚊灯通宵蚊虫监测结果

图选项

根据《全国病媒生物监测方案（试行）》的规定，成蚊监测方法有诱蚊灯法和人工小时法2种，但由于2种方法的监测地点和测定蚊虫时间不同，两者在蚊虫密度上有较大差别，无可比性。人工小时法使用干电池提供电能，风扇产生的吸引力小，电池电量大小与风扇吸力有直接关系，且捕捉蚊虫时需要监测人员手持吸蚊器，人员操作熟练程度等对监测效果和数量有一定影响^[4-5]。随着城市化进程的加快，城市居民不喜入户监测蚊虫，而且居民家庭大多安装纱门、纱窗，室内监测难以获得可靠数据。现在更多的是将监测点设在小区门房间、居民楼底层楼梯的背面、地下停车库、公共厕所内，面积大小不一，监测点的代表性和可比性较差^[6-9]。总之，人工小时法受监测面积、监测起始时间、人员操作技术、工具吸力不同及监测选点、入户、人员质控和人员报酬等条件制约，获取可靠数据将越来越难。灯诱法的光源为紫外灯，监测时将灯挂于离地面1.5～2.0 m处，利用交流电使电风扇在光区的下方形成一定的负压捕获蚊虫，其吸力较大，弥补了人工小时监测方法吸力不足且不稳定的缺点。但吸入式诱蚊灯光波为360 nm，该光波对半家栖的三带喙库蚊、中华按蚊的捕获效果较弱，对飞蛾捕获效果较好，常用于捕获农业昆虫。静电诱蚊灯采用253.7 nm紫外线灯管，该紫外线光谱对蚊虫具有很强的吸引力，对家栖的淡色库蚊、半家栖的三带喙库蚊、中华按蚊均有较强的引诱作用。

根据《全国病媒生物监测方案（试行）》的规定，诱蚊灯法监测自日落20 min后开始，连续诱集6 h。在实际监测中，由于布点分散，半夜关灯操作难度很大，随着农村城镇化建设，监测人员住于较远的城镇，日落20 min后开灯也有难度。静电诱蚊灯是一款全自动的静电吸附诱蚊监测灯，于日间预约开灯，监测6 h后自动关灯，保证按时监测的要求。本研究结果证明，监测半夜6 h和监测全夜12 h的密度指数不同，因蚊虫活动一般集中在上半夜，监测上半夜平均密度比监测全夜密度高71.93%。因此，静电诱蚊灯监测6 h符合方案规定。

麻醉蚊虫的化学试剂日趋严格控制。静电诱蚊灯利用电网正负极空间产生静电场，紫外线光谱引诱蚊虫至静电网的电场空间，被电网空间的静电场吸附并杀死，省去麻醉处死这一环节，方便社区使用。

吸入式诱蚊灯吸捕到的蚊虫往往会被风叶击碎，影响鉴定结果，特别是刚吸饱血的蚊虫易碎。静电诱蚊灯采用静电吸附，对蚊虫损伤很小，标本完整率较高，且其电网电压是固体介质的高压电，对人体安全。在电网绝缘结构设计上，采用两极电路隔离，使其在阴雨潮湿环境也不会产生短路现象，从而确保电极间的绝缘性能，适合野外使用。

静电诱蚊灯自研制已30年，2006年根据《全国病媒生物监测方案（试行）》要求，重新设计和改进，在正确使用波长、监测时间、性能自动性、防雨防潮、标本麻醉和虫体损伤等方面均有改进和突破，符合《全国病媒生物监测方案（试行）》规定要求。在蚊虫监测、虫相调查、流行病学调查和疫点处理方面发挥了积极作用。