中国媒介生物学及控制杂志  2015, Vol. 26 Issue (6): 581-586

文章信息

周博, 吴旭, 郎义
ZHOU Bo, WU Xu, LANG Yi
沈阳市2011-2014年蚊蝇类监测结果分析
Analysis on the mosquitoes and flies monitoring results in Shenyang from 2011 to 2014
中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(6): 581-586
Chin J Vector Biol & Control, 2015, 26(6): 581-586
10.11853/j.issn.1003.4692.2015.06.011

文章历史

收稿日期: 2015-06-20
网络出版时间: 2015-10-14 14:39
沈阳市2011-2014年蚊蝇类监测结果分析
周博, 吴旭, 郎义    
沈阳市疾病预防控制中心虫媒消杀科, 沈阳 110031
摘要: 目的 了解和掌握沈阳市蚊虫和蝇类密度及季节消长规律,为虫媒传染病的预防控制提供技术支持。方法 蚊虫监测采用诱蚊灯法;蝇类监测采用笼诱法。结果 2011-2014年共捕获蚊类8572只,平均蚊密度为4.46只/(灯·h),淡色库蚊为优势蚊种,占捕蚊总数的73.74%。不同生境蚊密度牲畜棚> 农户> 居民区> 医院> 公园。沈阳市蚊密度季节消长明显,活动高峰一般在7-9月;2011-2014年共捕获蝇类16 119只,平均蝇密度为6.40只/(笼·h),隶属5科13属14种。以丝光绿蝇为优势种,其次为厩腐蝇、家蝇、黑尾黑麻蝇、红头丽蝇、红尾粪麻蝇、棕尾别麻蝇;蝇密度呈现逐年上升趋势,2014年蝇密度是2011年的6.4倍;蝇密度高峰期在6-8月;不同生境蝇密度依次是绿化带> 农贸市场> 居民区> 餐饮店外环境。结论 基本掌握了沈阳市蚊虫和蝇类密度、种类构成、季节消长情况。长期系统地对蚊虫和蝇类密度监测,为合理制定蚊蝇类综合防制策略提供科学依据。
关键词: 蚊密度     蝇密度     种群构成     季节消长    
Analysis on the mosquitoes and flies monitoring results in Shenyang from 2011 to 2014
ZHOU Bo , WU Xu, LANG Yi    
Shenyang Center for Disease Control and Prevention, Shenyang 110031, Liaoning Province, China
Abstract: Objective To learn and master the mosquitoes and the flies density and seasonal fluctuation in Shenyang and to provide a technical support for arbo-infectious diseases prevention and control. Methods Light traps and fly cage were used for mosquitoes and flies respectively. Results From 2011 to 2014, a total of 8572 mosquitoes were collected, with a mean density of 4.46 mosquitoes/(lamp·hour). Culex pipiens pallens was predominant species, accounting for 73.74%. The mosquito density was the highest in barns, followed by in farmers'houses, residential areas, hospitals and in parks. The mosquito density showed a marked seasonal fluctuation in Shenyang, with peak activity between July to September; from 2011 to 2014, a total of 16 119 flies were collected, with a mean density of 6.40 flies/(trap·hour), falling into 5 families, 13 genera and 14 species. Lucila sericata was predominant species, followed by Muscina stabulans, Musca domestica, Bellieria melanura, Calliphora vicina, Bercaea haemorrhoidalis, Boettcherisca peregrina; with a rising trend year by year, fly density of 2014 was 6.4 times that of 2011; fly density had peak times from June to August; the fly density was the highest in green belts, followed by in farm product markets, residential areas and in restaurants. Conclusion Data were obtained for the basic information on mosquitoes and flies density, species composition and seasonal fluctuation in Shenyang. The long term and systematic monitoring on mosquitoes and flies density should be conducted to provide a scientific basis for reasonable formulation of comprehensive prevention and control strategy.
Key words: Mosquito density     Fly density     Species composition     Seasonal fluctuation    

沈阳市地处东经122°72′~123°52′,北纬41°12′~42°75′之间,动物地理划分隶属古北界[1]。定期开展蚊虫及蝇类密度监测,了解和掌握蚊虫及蝇类季节消长规律,对于有效控制其密度,为沈阳市虫媒性疾病的预防提供参考。沈阳市作为国家级监测点,从2006年开始按照原卫生部和中国疾病预防控制中心(CDC)制定的《全国病媒生物监测方案(试行)》,以及辽宁省CDC结合当地实际情况制定的《辽宁省病媒生物监测实施细则》开展监测工作,并逐步规范了监测工作,使监测结果更加科学准确[2]。现将2011-2014年沈阳市蚊虫及蝇类密度监测结果报道如下。

1 材料与方法 1.1 蚊类监测 1.1.1 监测工具

功夫小帅诱蚊灯,武汉市吉星环保科技有限责任公司生产(波长360~380 nm,灯泡功率8 W)。

1.1.2 监测方法

采用诱蚊灯法[3, 4],对蚊密度进行监测。于每年5-10月每月2次,相邻两次的间隔为15 d,于每月3-5日和18-20日进行,遇风雨天气(风力五级以上)、休息日顺延。选择远离干扰光源,背风场所作为挂灯点。在光源离地1.5 m处挂灯,日落后20 min开灯,连续诱捕蚊虫2 h关灯。收集蚊虫进行分类、计数[5]。蚊密度单位:只/(灯·h)。

1.1.3 监测点设置

沈阳市共设立20个蚊虫监测点,其中农村8个,城市12个,分别选取居民区(4个)、公园(4个)、医院(4个)、农户(4个)、牲畜棚(4个)5种不同生境作为监测点,监测点相对固定。

1.2 蝇类监测 1.2.1 监测工具

根据《辽宁省病媒生物监测实施细则》要求,统一采用由上海南汇天敌除害药厂生产的捕蝇笼(规格为25 cm×25 cm×40 cm的方圆或圆形铁纱笼,铁纱网眼为1.5 mm×1.5 mm)。

1.2.2 监测方法

采用诱蝇笼法[3, 6]。每年监测一个消长周期,即从4月中旬起,至10月中旬止,每月中旬监测1次。白天放置蝇笼6 h(09:00-15:00),统一采用混合型诱饵(制作方式:腐鱼和发酵豆饼各12.5 g)。准确填写现场工作记录表,并归档备查。

1.2.3 监测点设置

沈阳市共设餐饮店外环境、居民区、农贸市场和绿化带4种监测类型,其中餐饮店外环境全市选择6个监测点,其余3种类型各选取3个监测点,各个监测点相对固定。

2 结 果 2.1 蚊密度监测 2.1.1 蚊种构成及其密度

2011-2014年布灯960盏,共捕获蚊类8572只,平均蚊密度为4.46只/(灯·h)。淡色库蚊(Culex pipiens pallens)为优势蚊种,占捕蚊总数的73.74%(6321/8572),刺扰伊蚊(Aedes vexans)占13.37%(1146/8572),中华按蚊(Anopheles sinensis)占4.87%(417/8572),背点伊蚊(Ae. dorsalis)占5.11%(438/8572),凶小库蚊(Culex modetus)占2.91%(249/8572)。

2012年蚊密度最高,2013年蚊密度最低;居民区和医院密度均以2012年最高,公园以2014年最高,牲畜棚以2011年最高,且其平均密度明显高于居民区、公园、医院和农户(表 1)。

表 1 2011-2014年沈阳市不同生境蚊密度监测结果 Table 1 The monitoring results of mosquito density in different habitats in Shenyang from 2011 to 2014

居民区、公园和医院蚊种均以淡色库蚊为主,构成比分别达98.24%、98.98%和97.65%;农户也以淡色库蚊(79.62%)为主,其次是刺扰伊蚊(9.81%)和背点伊蚊(7.09%);牲畜棚以淡色库蚊(38.43%)和刺扰伊蚊(30.60%)为主,此外还有中华按蚊(13.26%)、背点伊蚊(10.65%)和凶小库蚊(7.06%)(表 2)。

表 2 沈阳市主要蚊种在不同生境中分布情况 Table 2 The main mosquito species distribution in different habitats in Shenyang
2.1.2 季节消长

从全年的季节消长趋势看,沈阳市蚊虫高峰期在7月上半月至9月上半月,8月上半月达到最高峰为11.68只/(灯·h);蚊虫常年活动规律呈单峰型,蚊密度高峰值2011年9月上半月为16.50只/(灯·h),2012年8月上半月为15.03只/(灯·h),2013年8月上半月为10.20只/(灯·h),2014年8月下半月为11.68只/(灯·h)(图 1)。

图 1 2011-2014年沈阳市蚊虫密度季节消长 Figure 1 Seasonal fluctuation of the mosquito density in Shenyang from 2011 to 2014

淡色库蚊的高峰期在6月下半月至9月下半月,8月上半月达最高峰为8.70只/(灯·h);刺扰伊蚊和中华按蚊的高峰期在7月下半月至9月上半月,9月上半月达到最高峰,分别为1.48和1.74只/(灯·h);背点伊蚊和凶小库蚊的高峰期在7月下半月至9月上半月,8月上半月达到最高峰,分别为0.84和0.73只/(灯·h)。

居民区、公园、医院以及农户的蚊密度最高值均在8月上半月,分别为11.09、7.47、8.56和12.84只/(灯·h),而牲畜棚蚊密度最高值在9月上半月,为20.88只/(灯·h)。牲畜棚蚊密度高峰期比其他生境蚊密度晚1个月(图 2)。

图 2 2011-2014年沈阳市不同生境蚊密度季节消长 Figure 2 The seasonal fluctuation of mosquito density in different habitats in Shenyang from 2011 to 2014
2.2 蝇密度监测 2.2.1 蝇类种群构成及其密度

2011-2014年共计监测420点次,捕获蝇类16 119只,年平均密度为6.40只/(笼·h),隶属5科13属14种[7, 8]表 3)。其中以丝光绿蝇(Lucilia sericata)为优势种,占捕获总数的52.47%;其次为厩腐蝇(Muscina stabulans)、家蝇(Musca domestica)、黑尾黑麻蝇(Helicophagella melanura)、红头丽蝇(Calliphora vicina)、红尾粪麻蝇(Bercaea haemorrhoidalis)和棕尾别麻蝇(Boettcherisca peregrina),分别占23.26%、7.12%、5.22%、3.50%、2.88%和2.83%,另还有少量其他蝇类(表 4)。

表 3 2011-2014年沈阳市捕获蝇种分类 Table 3 The classification of flies collected in Shenyang from 2011 to 2014
表 4 2011-2014年沈阳市蝇类种群密度〔只(/ 笼·h)〕及其构成比(%) Table 4 The fly species density [flies/(trap·hour )] and constituent ratio in Shenyang from 2011 to 2014
2.2.2 不同年度蝇密度季节消长

2011-2014年蝇密度呈现逐年上升趋势,从2011年的1.91只/(笼·h)上升到2014年的12.26只/(笼·h)。从全年的季节消长趋势看,4月开始出现成蝇活动,2011-2013年呈单峰型曲线,7-8月形成一个高峰,而2014年呈双峰曲线,分别在6月和8月各形成一个高峰,高峰之后密度开始下降(图 3)。

图 3 2011-2014年沈阳市蝇密度季节消长 Figure 3 The seasonal fluctuation of fly density in Shenyang from 2011 to 2014
2.2.3 不同蝇种密度季节消长

从全年的季节消长趋势看,2011-2014年7月蝇平均密度达到峰值为14.50只/(笼·h),且为单峰型曲线。所捕获的主要蝇种,红头丽蝇为双峰型曲线,分别于5月、8月出现2个高峰;家蝇、黑尾黑麻蝇、棕尾别麻蝇均为单峰型曲线,且高峰均出现在8月;厩腐蝇、丝光绿蝇也为单峰型曲线,高峰分别出现在6月和7月。

2.2.4 不同生境蝇密度

4种环境类型中,绿化带蝇密度最高,构成比为42.75%;其次为农贸市场和居民区,构成比分别为23.73%和20.17%;餐饮店外环境蝇密度最低,构成比仅为13.35%;2011-2012年居民区蝇密度和构成比均达到最高,2013-2014年绿化带蝇密度和构成比均达到最高;从不同年度来看,农贸市场、餐饮店外环境、居民区蝇密度均为逐年上升,而绿化带蝇密度2012年低于2011年,之后逐年上升。4种环境类型蝇密度均在2014年达到最高值(表 5)。

表 5 2011-2014年沈阳市不同生境蝇密度〔只(/ 笼·h)〕及其构成比(%) Table 5 The fly density in different habitats [flies/(trap·hour )] and constituent ratio in Shenyang from 2011 to 2014

4种环境类型中,丝光绿蝇在农贸市场、餐饮店外环境、绿化带中密度均最高,农贸市场占第2位的是家蝇,餐饮店外环境、绿化带占第2位的均为厩腐蝇,而居民区占第1位的是厩腐蝇,占第2位的是丝光绿蝇(表 6)。

表 6 2011-2014年沈阳市不同生境主要蝇种 平均密度〔只(/ 笼·h)〕 Table 6 The average density of main fly species in different habitats in Shenyang from 2011 to 2014

4种环境类型季节消长曲线均为单峰型曲线,其中农贸市场和居民区峰值均在7月;餐饮店外环境和绿化带峰值分别在8月和6月(图 4)。

图 4 2011-2014年沈阳市不同生境蝇密度季节消长 Figure 4 The seasonal fluctuation of fly density in different habitats in Shenyang from 2011 to 2014
3 讨 论 3.1 蚊密度监测 3.1.1 淡色库蚊为沈阳市优势种

监测结果显示,沈阳市优势种为淡色库蚊,此外农村还有刺扰伊蚊、中华按蚊、背点伊蚊和凶小库蚊。主要与蚊虫的活动时间和对宿主的选择有关,农村蚊虫除刺吸人血外,还兼刺吸牛、马、猪等牲畜血[9]。有资料表明,淡色库蚊广泛分布于北纬32°以北的各个省份[10],是我国北方城市的优势种类,沈阳市的监测结果与其一致。

3.1.2 牲畜棚蚊密度最高

不同生境蚊虫密度监测结果显示,以牲畜棚最高,其次是农户、居民区、医院,最低是公园,且农村(牲畜棚、农户)明显高于城市(公园、医院、居民区),可能与农村自然村沟渠、稻田、水体多,适合蚊虫孳生有关。

3.1.3 季节消长情况

沈阳市蚊虫高峰值发生在8-9月,因此在蚊虫防治中,应采取综合防制措施,清除蚊虫孳生地,合理选择使用化学杀虫剂杀灭成蚊[11],标本兼治减少蚊虫骚扰,达到不足以危害人类健康水平。蚊虫年平均密度2012年最高,2013年最低,且2013年8-9月蚊密度均低于往年同期。2013年8-9月第十二届全国运动会在辽宁省召开,沈阳市承办了大部分比赛赛事,此时正值蚊虫活动高峰期,沈阳市按照《第十二届全国运动会(沈阳赛区)病媒生物监测实施方案》和《第十二届全运会沈阳赛区病媒生物防制指南》的要求,对全运村和比赛场所以及外围1 km范围内缓冲区共进行3次病媒生物消杀工作,并进行了消杀前病媒生物本底监测以及消杀后共计3次的病媒生物密度评价监测。全运会期间有效降低了蚊虫密度,为全运会各项赛事的顺利举办提供了有力保障。

3.1.4 蚊密度监测的重要性

通过4年的蚊密度监测调查,以及以往沈阳市蚊密度的监测数据,基本摸清了沈阳市城区和农村蚊虫的种群密度和构成以及季节消长规律等情况,为今后开展防蚊、灭蚊工作,有效保障居民健康,控制蚊媒传染病的传播和流行奠定了基础。城市蚊虫监测应在关注种群密度变化的同时,将重要媒介蚊种和相应的蚊媒传染病联系起来分析,探讨其相关性[12]。只有这样,才能做好蚊媒传染病流行危害预警,蚊虫监测才能发挥更大的作用。

3.2 蝇密度监测 3.2.1 蝇类活动季节分布

沈阳市属于北温带大陆性季风气候类型区,主要特点是冬冷夏暖,寒冷期长,年平均气温8.1 ℃,年降雨量716.6 mm;降雨主要分布在6-8月[13],因此沈阳地区蝇类活动的季节一般在4-10月。从全年的季节消长趋势看,2011-2014年蝇密度高峰期在6-8月,且多数为单峰型曲线分布。

3.2.2 不同诱饵对蝇类监测结果有影响

2011-2014年蝇密度监测结果表明,沈阳市主要蝇种有丝光绿蝇、厩腐蝇、家蝇、黑尾黑麻蝇、红头丽蝇、红尾粪麻蝇、棕尾别麻蝇,其中丝光绿蝇为优势蝇种,占捕获总数的52.38%,与吴炜等[14]、吴旭等[2]以发酵豆饼和腐鱼混合型诱饵监测蝇密度结果一致,与王飞等[15]以糖醋法监测蝇密度结果不同,说明诱饵能对蝇类监测结果产生影响。

3.2.3 蝇类密度呈现上升趋势

2011-2014年蝇密度监测结果显示,沈阳市蝇密度呈逐年上升趋势,2014年蝇密度是2011年的6.4倍;种类构成比也逐年发生着变化,家蝇从2011年的21.10%降至2014年的5.61%,丝光绿蝇从2011年的26.60%上升至2014年的49.30%。媒介生物的种类、种群、分布以及密度发生变化,可能与当地的生态环境及全球气候发生变化有关[16]。近两年来,沈阳市温度回暖比较早,加之沈阳市逐渐注重城市卫生方面的管理,城市绿化面积的不断扩增,气候条件和生态环境逐年发生变化,导致蝇密度和蝇类构成也随之发生变化。

3.2.4 绿化带逐渐成为蝇类的主要孳生环境

4种生境中绿化带蝇密度明显高于其他环境,餐饮店外环境蝇密度低于其他生境。说明近年来绿化带面积在不断扩大,一些绿化带的局部地段卫生状况不佳,逐渐成为蝇类的主要孳生场所。

3.2.5 蝇密度监测的重要性及蝇类防制

蝇密度监测和季节消长调查是蝇类防治的重要内容之一,是制订蝇类防治措施的重要依据和考核蝇类防治效果的主要手段[17]。根据沈阳市蝇类密度监测和季节消长特点来看,应有针对性的重点开展绿化带、农贸市场的灭蝇、防蝇工作,减少重点区域蝇类对居民生活的影响;因时因势防治蝇类,于蝇类活动高峰期6-8月加强蝇类防治工作,有效预防蝇类骚扰以及由蝇类引起的食物污染发生的肠道传染病[18]。从而将蝇密度控制在不足为害的水平,控制相关传染病的发生和流行。

参考文献
[1] 孙进忠,白玉银,王纯玉. 辽宁省2010-2012年蚊密度及季节 消长情况分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2013,24 (5):457-458.
[2] 吴旭,刘成模,王慧敏. 沈阳市2008-2010年病媒生物监测结 果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2013,24(5):459-461.
[3] 中华人民共和国卫生部. 全国病媒生物监测方案[S]. 北京: 中国疾病预防控制中心,2005:167-168.
[4] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准 化管理委员会. GB/T 23797-2009 病媒生物密度监测方法 蚊虫[S]. 北京:中国标准出版社,2009:3.
[5] 陆宝麟,吴厚永. 中国重要医学昆虫分类与鉴别[M]. 郑州:河 南科学技术出版社,2003:1-67.
[6] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准 化管理委员会. GB/T 23796-2009 病媒生物密度监测方法 蝇类[S]. 北京:中国标准出版社,2009:3-4.
[7] 范滋德. 中国常见蝇类检索表[M]. 2版. 北京:科学出版社, 1992:32-291.
[8] 薛万琦,赵建铭. 中国蝇类(上、下册)[M]. 沈阳:辽宁科学技 术出版社,1996:622-1656.
[9] 吴旭,高丹,王慧敏. 2008年沈阳市病媒生物监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2010,21(5):489-491.
[10] 汪诚信,刘起勇,姜志宽,等. 有害生物治理[M]. 北京:化学工 业出版社,2005:337-339.
[11] 陈强,施红喜,何晓庆. 2005-2007年金华市城区主要病媒生 物密度监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2009,20(3):260-262.
[12] 张勇,刘婷,曾晓芃. 北京市2010-2012年蚊虫密度监测结果 及变化趋势分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2014,25 (2):101-104.
[13] 李承天,王黎阳,吴旭,等. 沈阳市白纹伊蚊分布调查初报[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2010,21(3):291.
[14] 吴炜,宋丽华,庞为,等. 2008-2011年大连市蝇种群及季节消长 调查研究[J]. 中华卫生杀虫药械,2013,19(2):147-149,151.
[15] 王飞,张富强,颜传均,等. 2006-2010年上海市虹口区蝇类 监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2011,22 (5):480-483.
[16] 秦娜,李培羽. 天津市病媒生物监测分析[J]. 中华卫生杀虫 药械,2014,20(6):552-554.
[17] 吴彤宇,李培羽,陈树斌,等. 天津市主要病媒生物密度监测 结果分析[J]. 中华卫生杀虫药械,2012,18(6):489-492.
[18] 刘晓鹏,张凤顺,高阳,等. 2001-2010年本溪市居民区蝇类 监测[J]. 中华卫生杀虫药械,2014,20(1):73-74.