服务
文章信息
- 邓同锋
- DENG Tong-feng
- 商丘市2010-2012年人体土源性线虫感染调查
- Investigation of soil-borne helminth infection in humansin Shangqiu, China, during 2010-2012
- 中国媒介生物学及控制杂志, 2014, 25(5): 478-479
- Chin J Vector Biol & Control, 2014, 25(5): 478-479
- 10.11853/j.issn.1003.4692.2014.05.028
-
文章历史
- 收稿日期:2014-04-22
2003年全国人体重要寄生虫病流行病学调查结果显示,商 丘市土源性线虫病感染率为15.55% [1]。针对商丘市土源性线 虫的流行状况,先后实施大规模人群的驱虫治疗、农村改水改 厕等防治措施。为评价防治效果并掌握商丘市土源性线虫病 的感染现状,本调查通过粪检收集相关资料,对调查结果进行 统计学分析,为进一步制定有效的防治对策提供依据。 1 材料与方法 1.1 调查对象
按照随机抽样原则,抽取睢阳区为调查点,抽 样方法按地理方位划分为东、西、南、北、中5个片区,每年在其 中一个片区随机抽取1个乡镇的1个行政村作为调查点,要求 行政村总人口数一般不少于1500人,每次受检人数不少于 1000人。2010-2012年分别选择在睢阳区中部、南部、北部即 路河乡田营村、郭村乡邓桥村、李口乡五里杨村为调查点,调查 对象为>3周岁的常住居民和居住满6个月以上的外来人口。 1.2 调查内容与方法
调查内容包括钩虫、蛔虫、鞭虫及蛲虫 等土源性线虫,检查到其他虫种一并登记。采用改良加藤厚涂 片法(Kato-Katz法),一粪三检,检查土源性寄生虫卵包括蛔虫 卵、钩虫卵和鞭虫卵,计算总感染率、分虫种感染率和感染度。 阳性者计数每克粪虫卵数(eggs per gram,EPG)并进行分级。蛔 虫:EPG<5000为轻度感染,5000~49 999为中度感染,≥50 000 为重度感染。鞭虫:EPG<1000为轻度感染,1000~9999为中 度感染,≥10 000为重度感染。钩虫:EPG<2000为轻度感染, 2000~3999为中度感染,≥4000为重度感染。3~12周岁儿童 加做透明胶纸肛拭法定性检查蛲虫卵。 1.3 相关因素调查
调查点的地理环境、气温、湿度、降雨量、 农作物、经济水平、卫生状况、防治措施等自然和社会因素。 1.4 质量控制
由专业技术人员负责采样、涂片、镜检,所有涂 片由商丘市疾病预防控制中心进行复核,结果进行双录入,确 保数据准确无误。 1.5 统计学处理
建立EpiData数据库,采用SAS 9.1软件进行统计描述与分析。P<0.05为差异有统计学意义。 2 结 果 2.1 调查点概况
监测点地貌以平原为主,平均海拔50 mm, 年平均气温14.2℃,年降雨量720 mm。经济状况属当地中等 水平,居民人均年纯收入2650元。 2.2 感染情况
3次共调查3089人,检出虫种有蛔虫、钩虫、蛲 虫,总感染率为0.48%,2010-2012年感染率分别为0.99%、0和 0.09%。蛔虫卵(受精卵和未受精卵)阳性3例(占0.10%),钩虫 卵阳性2例(占0.06 %)。透明胶纸肛拭法加试3~12周岁儿 童431人,蛲虫卵阳性6例,阳性率为1.39%。3种土源性线虫 的感染度分级均为轻度感染。无多虫种感染,未查见其他土 源性线虫。 2.3 人群分布
男女性土源性线虫感染率分别为0.27%和 0.37%,二者差异无统计学意义(U=0.516,P>0.05)。不同年 龄组感染率总体差异无统计学意义,但以10岁年龄组最高, 2010年10岁组与30岁组差异有统计学意义(U=2.617,P< 0.05),2012年10岁组与30岁组差异无统计学意义(U=1.568, P>0.05)。农民感染率为0.39%,学生为0.49%,散居儿童为 0.11%,差异无统计学意义。 2.4 家庭聚集性分析
采用Poisson分布拟合土源性线虫感染 病户在村庄中的分布,由表 1可以看出,在家庭中的分布符合 Poisson分布,提示不具有家庭聚集性[2]。
3 讨论3次土源性线虫调查虽查到蛔虫、钩虫和蛲虫,但总感染率 很低,主要归因于大面积群体性驱虫工作。从1991-2003年以 县(市、区)为单位,分期分批开展了大面积群体和重点人群肠 道寄生虫驱治工作,全市寄生虫病感染率由67.0%下降到 16.6%,2003-2009年又采取了全市重点人群驱治工作,也使得 感染率连年下降[3]。此次调查土源性线虫感染率<5%,针对传 染源控制,除对查出的感染者给予药物驱虫外,对居民通过健 康教育,引导居民自愿查病驱虫。
许多研究表明,土源性线虫感染和患病与生产生活习惯、 当地卫生设施水平、接受健康教育程度存在密切关系,如饭前 偶尔洗手或不洗手,缺乏粪便无害化处理措施,生活用水来源 为池塘水等[4]。因此需加强寄生虫病防治健康教育与健康促进 工作,今后除抓好重点人群的防治外,实施健康教育,改善人群 的卫生行为,加强粪便管理和安全供水,改进环境卫生,减少感 染是必要的防控措施。
[1] | 张红卫,许汴利,赵旭东,等. 河南省肠道寄生虫感染及其社会经济因素调查[J].国际医学寄生虫病杂志,2006,33(4):174-176. |
[2] | 任金马,赵艳荣,黄文丽,等. 2005年云南不明原因猝死的家庭和村庄聚集性研究[J].中华预防医学杂志,2007,41(6):143-145. |
[3] | 陈伟奇,蔺西萌,颜秋叶,等. 2009 年河南省土源性线虫病国家级监测点监测结果分析[J]. 中国病原生物学杂志,2010,5(11): 863-864. |
[4] | 郑琪,刘常华,郑德福,等. 2005年四川省大池村土源性线虫感染现况和影响因素调查[J]. 国际医学寄生虫病杂志,2013,40(3): 155-158. |