林芝地区是西藏自治区唯一有疟疾发生与流行的 地区，又以墨脱和察隅县为集中发病区域，2005年前， 当地疟疾一直处于低发状态，2005年墨脱县发生暴发 流行，当年和次年该县疟疾发病率分别为568.48/10 万 和694.08/10 万^[1]，此后，疟疾流行区的疫情不稳定， 2010年发病率已位于全国第2位^[2]。当地疟疾的预防 控制主要采取室内滞留喷洒杀灭媒介蚊虫的方法。但 是，由于当地县级疾病防治专业机构条件简陋，疟防专 业人员缺乏，致使传疟媒介的相关资料缺乏，影响媒介 控制效果，疟疾一直是影响当地居民健康的重要疾病。

蚊虫局部控制是疟疾防治的一种非常重要、有效 的方法，能够代替传统疟疾防治方法。疟疾的传播不 仅有时间动态，还有空间结构的变化^[3]，这种两维度的 变化与传播媒介疟蚊的时间分布和空间组成密切相 关。蚊虫局部控制在有效的范围内考虑了疟蚊的时间 变化和空间组成，做到有的放矢，各个击破，蚊虫控制 效果好。林芝地区疟疾蚊虫种群的时间分布资料多年 来已经用于指导当地蚊虫的防治，例如指导选择合适 的时间实施室内滞留喷洒。然而至今，当地疟蚊分布 的空间资料却未见报道。林芝地区疟疾蚊虫的调查仅 关注室内叮咬蚊虫，这是因为疟疾的传播大部分发生在 室内，也因为室外叮咬蚊虫密度调查有困难。事实上， 室外蚊虫对疟疾的传播更具有重要意义。室外蚊虫受 室内滞留喷洒的影响小，室外的蚊虫逐渐成为室内蚊虫 重要部分，增加了疟疾发生概率。只有掌握疟疾传播媒 介种群分布的动态机制，对指导室内滞留喷洒和室外杀 虫剂喷洒才更具意义。诱蚊灯和帐诱法同以房屋取样 的技术相比，可以做到严格一致的空间取样结构，是有 效的室外蚊虫密度调查方法。本研究采用这2种方法 调查察隅县下察隅镇室外蚊虫的种群空间分布结构， 同时使用电动吸蚊器调查室内栖息蚊虫的种类和数量， 为指导当地疟疾的局部控制技术实施提供依据。 1 材料与方法 1.1 调查区自然概况

察隅县位于西藏自治区东南 部，全县总面积31 659 km²，东西长250 km，南北宽约 180 km，全县总体地势西北高，东南低，海拔高差可达 3600 m，属于典型高山峡谷和山地河谷地貌。依地势气 温自东南向西北逐渐下降，水平距离仅数十公里的范围 内，可出现从热带、亚热带到温带、寒温带和寒带气候的 垂直变化。由于特有的地貌特征，全县形成了不同的小 气候区，不同的地区气候各异。下察隅镇海拔低，属于 亚热带山地季风湿润气候，温和多雨，日照时间长，年 平均气温15～20 ℃，年平均无霜期达200 d以上，年平 均降雨量为800 mm，降雨集中在4－6月，雨热同季。 1.2 研究方法 1.2.1 调查的空间范围

本次调查时间为2013年6 月，选择察隅县南部的下察隅镇3个营区作为蚊虫采 集点，它们分别是位于下察隅镇的西藏军区某边防团 （海拔2200 m）、西藏军区某边防团卫生队（海拔2000 m） 和某边防连（海拔1600 m）。蚊虫采集地生境分为人 房内、院落、动物畜圈和野外林地。 1.2.2 调查方法

CO₂诱蚊灯（MT-1型，军事医学科 学院微生物流行病研究所，北京隆冠科技发展有限公 司）用于室外蚊虫的收集。选择人房外院落、畜圈周围 作为挂灯点，不同环境布放1个诱蚊灯。诱蚊灯分时 段挂放，分别于07：30－11：00和19：00－22：00进行蚊 虫诱集。CO₂诱蚊灯距离地面高度约1.5 m，蚊虫诱捕 设置的CO₂流量为0.2～0.3 L/min。

C白色纱网方顶蚊帐（规格：顶80 cm×80 cm，高 1.5 m）用于野外林地蚊虫采集。选择开阔的林地边缘 悬挂蚊帐，上下四角撑开用带固定，帐下缘距地面 30～40 cm。1人立于帐内，手持电动吸蚊器捕捉进入 帐内的蚊虫。帐诱时间为07：30－11：00和14：00－ 17：00，15 min为一计量单位，然后将蚊虫标本带至实 验室分类鉴定计数。

室内栖息蚊虫采集：电筒和手持式电动吸蚊器用 于捕捉人房内的蚊虫。每个调查点选择3间人房（约 15 m²），于08：30，3名采集者分别进入3间房间，捕捉 停留于房内的全部蚊虫。其中沙马乡某边防一连距离 猪场约800 m处有修路民工居住的简易板房，周围当 地农民散养有牛群，我们也采集了3间民工宿舍内的 全部蚊虫，采集时间为09：00。 1.3 标本处理

每个调查点捕获的蚊虫当场用氯仿 杀死，计数；部分蚊虫做成针插标本，装盒，带回实验室 后进行种类鉴定。非按蚊的鉴定主要参考陆宝麟 等^{[4, 5]}检索表进行，按蚊的鉴定按照《中国动物志》按蚊 分种检索表进行形态鉴定，其中多斑按蚊（Anopheles maculatus）鉴定到种团。 1.4 统计分析

首先统计3个调查点采集的蚊虫种类 和数量，计算种类构成比。此外，用同一生境捕获的蚊 虫数量虽然能够反映出一定的蚊虫生境偏好，但是会 存在因异常天气或环境变化的年份而产生偏差。而分 布型可以更全面表现蚊虫分布环境类型，消除偏差，对 指导疟疾预防和杀虫工作更具有意义。因此，本研究 还计算了蚊虫分布类型百分比，参考吴家荣^[6]的方法， 即某种蚊虫在某个类型采样点只要采到蚊虫，不计数量 多少，记为1次，然后将3个调查点同种蚊虫相同类型采 到的次数相加，表示该蚊虫的分布类型，再计算百分比。 2 结果 2.1 蚊类组成

共捕获蚊虫4属6种822只，即带足按 蚊（An. peditaeniatu）、多斑按蚊种团（An. maculatus spp.）、棕头库蚊（Culex fuscocephalus）、伪杂鳞库蚊 （Cx. pseudovishnui）、骚扰阿蚊（Armigeres subalatus）和刺 扰伊蚊（Aedes vexans）。其中，以伪杂鳞库蚊为主要蚊 种，占捕蚊总数的86.25％；其次是多斑按蚊种团，占 5.47%；骚扰阿蚊和带足按蚊分别占5.23%和1.46%；棕 头库蚊和刺扰伊蚊数量很少，仅占0.73％和0.85％。 2.2 不同生境蚊虫组成

由表 1可见，人房内捕获伪 杂鳞库蚊和棕头库蚊2种，伪杂鳞库蚊占优势，约占人 房内蚊虫数量的96.85%，棕头库蚊仅占3.15%。人房 外捕获蚊虫5种，即4种和1个按蚊种团，其中伪杂鳞 库蚊为室外环境的优势蚊种，占室外蚊虫的86.56%， 且全部在人房外和畜圈周围捕获，林地未捕获；其次是 骚扰阿蚊，在畜圈周围和野外林地均有分布，占室外蚊 虫的6.19%；此外，多斑按蚊种团和带足按蚊仅在人房 外及畜圈周围捕获，两者共占室外蚊虫的8.20%；刺扰 伊蚊仅在野外林地捕获，占室外蚊虫的1.00%。

表 1 西藏察隅县营区室内外蚊虫群落组成 Table 1 Composition of indoor and outdoor mosquito communities at the camp in Chayu county of Tibet

表选项

伪杂鳞库蚊在人房内、人房外院 落和畜圈周围都有捕获，而以人房内捕获次数最多（10 次），占所有捕获次数的0.476；人房外院落和畜圈周围 捕获数量次之，分别为5次和6次，捕获比例分别为 0.238和0.286，野外林地未捕获。其他蚊虫生境分布 情况见表 2。

表 2 西藏察隅县营区蚊虫生境分布 Table 2 Habitat distribution of mosquitoes at the camp in Chayu county of Tibet

表选项

本次在察隅调查点采集到带足按蚊和多斑按蚊种 团蚊虫。多斑按蚊种团包括9种按蚊^{[7, 8]}，在我国发现 5种^[5]，即多斑按蚊、威氏按蚊（An. willmori）、伪威氏按 蚊（An. pseudowillmori）、塞沃按蚊（An. sawadwongporni） 和达罗毗按蚊（An. dravidicus）。据西藏的研究报道， 在林芝地区墨脱县疟疾流行区多斑按蚊复合体由伪威 氏按蚊和威氏按蚊构成^{[9, 10]}，而察隅县多斑按蚊种团 具体包括的种型目前还没有资料可查。多斑按蚊种团 的蚊虫从形态上难以区分，目前鉴定主要依靠分子生 物学技术，由于本次采集数量较少，进行分子生物学鉴 定有困难。但是可以明确的是，与疟疾传播相关的带 足按蚊和多斑按蚊种团的蚊虫在察隅县都有分布^{[1, 11]}， 这2种（类）蚊虫在室外人居环境周围和动物畜圈周围 均有采集。根据生境分布类型结果看，2种按蚊在动 物畜圈周围采集次数多于人居环境周围，表明这2种 （类）蚊虫更偏向于在动物区活动。分析本次调查结 果：这2种蚊虫习惯在人、畜之间进行交叉活动，而其 生态习性又以在动物区活动为主，提示察隅县疟疾的 发生和流行可能与室外传疟蚊虫的种群构成、密度变 化更为密切相关，仅采取室内滞留喷洒降低室内蚊虫 密度防控疟疾发生还不够，还需配合室外以畜圈和动 物放养区为重点治理区域的媒介防治策略。

此外，本次在察隅县捕获的蚊虫数量最多的是伪 杂鳞库蚊，与20世纪80年代末期张有植等^[12]的调查结 果一致，该地区优势蚊种在过去近30年中未发生变 化。伪杂鳞库蚊具有自然感染流行性乙型脑炎（乙脑） 病毒的能力^[13]。而据最近的研究报道，墨脱地区采集 的三带喙库蚊中分离到乙脑病毒，从病原学角度明确 了西藏林芝地区存在乙脑^[14]。察隅和墨脱是相邻县， 综合地理位置和上述媒介、病原学的调查结果，认为察 隅地区存在乙脑的可能性较大，且伪杂鳞库蚊应是重 点关注的媒介。防治措施上，尽管该蚊虫在人房外院 落和畜圈周围捕获数量更多，但捕获的次数少于在人 房内的捕获次数，表明伪杂鳞库蚊更偏好入室活动（寻 找血缘、交配等），因此提示应采取室内滞留喷洒，室外 重点进行孳生地治理，以降低室外蚊虫密度，减少入室 吸血蚊虫数量，降低疾病传播的风险。