中国媒介生物学及控制杂志  2024, Vol. 35 Issue (6): 734-739

扩展功能

文章信息

张森, 呼明星, 谭启龙, 王忠发, 翁永夫
ZHANG Sen, HU Ming-xing, TAN Qi-long, WANG Zhong-fa, WENG Yong-fu
浙江省舟山市定海区白泉镇钩端螺旋体主要宿主动物监测与人群抗体监测
Surveillance of main host animals of Leptospira and its antibodies in human population in Baiquan Town, Dinghai District, Zhoushan, Zhejiang Province, China
中国媒介生物学及控制杂志, 2024, 35(6): 734-739
Chin J Vector Biol & Control, 2024, 35(6): 734-739
10.11853/j.issn.1003.8280.2024.06.020

文章历史

收稿日期: 2024-04-12
浙江省舟山市定海区白泉镇钩端螺旋体主要宿主动物监测与人群抗体监测
张森1 , 呼明星1 , 谭启龙2 , 王忠发1 , 翁永夫1     
1 舟山市定海区疾病预防控制中心卫生监测科, 浙江 舟山 316000;
2 岱山县疾病预防控制中心传染病防制与控制科, 浙江 舟山 316200
摘要: 目的 了解浙江省舟山市定海区白泉镇主要宿主动物与当地居民钩端螺旋体(钩体)的感染情况,评估钩端螺旋体病(钩体病)的潜在流行风险,为舟山海岛地区钩体病的防控提供依据。方法 用夹夜法和笼诱法进行宿主动物的生态学监测,并采集肾脏标本,对宿主动物进行种属鉴定,分析宿主动物密度和种群构成;用反转录实时荧光定量PCR(RT-qPCR)法检测宿主动物肾脏标本及人群血清钩体核酸,对核酸阳性样本的23S rRNA基因进行,χ2检验或Fisher确切概率法用于比较组间差异反转录PCR(RT-PCR)扩增、测序,用于基因分型和同源性分析;用酶联免疫吸附法检测人群血清钩体抗体IgM、IgG。结果 2023年共捕获主要宿主动物(小兽)234只,密度为7.50%,优势种群为褐家鼠(74.07%);59只小兽肾脏组织钩体核酸检测阳性,阳性检出率为25.21%;19份肾组织样本23S rRNA基因测序成功,博氏基因种13份,问号基因种6份;516份常住居民血清钩体核酸阴性,IgG抗体阳性33份,阳性率6.40%,IgM阳性12份,阳性率2.33%。结论 浙江省舟山市白泉镇具有主要宿主动物密度高且钩体带菌率高、人群免疫率低的特点,该地属亚热带季风气候,8月降雨量大,钩体病潜在流行风险较高。
关键词: 钩端螺旋体    主要宿主    人群抗体    监测    
Surveillance of main host animals of Leptospira and its antibodies in human population in Baiquan Town, Dinghai District, Zhoushan, Zhejiang Province, China
ZHANG Sen1 , HU Ming-xing1 , TAN Qi-long2 , WANG Zhong-fa1 , WENG Yong-fu1     
1 Health Monitoring Department, Dinghai Center for Disease Control and Prevention of Zhoushan City, Zhoushan, Zhejiang 316000, China;
2 Department of Infectious Disease Control and Prevention, Daishan Center for Disease Control and Prevention, Zhoushan, Zhejiang 316200, China
Abstract: Objective To investigate the infection of Leptospira in the main host animals and local residents in Baiquan Town, Dinghai District, Zhoushan, Zhejiang Province, China, and assess the potential epidemic risk of leptospirosis, so as to provide a basis for the prevention and control of leptospirosis in Zhoushan islands. Methods Ecological surveillance of host animals was conducted using night clamping and cage trapping methods and kidney samples were collected. The host animals were identified and analyzed for population density and species composition. Quantitative reverse transcription PCR was used to detect the nucleic acids of Leptospira in host kidney and human serum samples. Positive samples were subjected to reverse transcription PCR targeting the 23S rRNA gene for amplification and sequencing to conduct genotyping and homology analysis. ELISA was used to detect IgM and IgG antibodies of Leptospira in human serum. Chi-square test or Fisher's exact test was used to analyze differences between groups. Results In 2023, a total of 234 main hosts (small mammals) were captured in Baiquan Town, with a density of 7.50% capture rate and a dominant species of Rattus norvegicus (74.07%). The kidney tissues of 59 small mammals were positive for Leptospira nucleic acids, with a positive rate of 25.21%. The kidney tissues of 19 samples were successfully sequenced for 23S rRNA gene, with 13 L. borgpetersenii and 6 L. interrogans. None of the 516 human serum samples were positive for Leptospira nucleic acids, 33 (6.40%) samples were positive for IgG, and 12 samples (2.33%) were positive for IgM. Conclusions Baiquan Town is characterized by high density of main host animals, high Leptospira infection rate, and low population immunity rate. In addition, Baiquan Town has a subtropical monsoon climate with heavy rainfall in August, and the potential risk of leptospirosis epidemics is high.
Key words: Leptospira    Main host    Population antibody    Surveillance    

钩端螺旋体病(leptospirosis,钩体病)是一种由致病性钩端螺旋体(Leptospira,钩体)引起的人兽共患传染病,常见于热带及亚热带地区,在动物和人群中广泛传播,小兽是钩体的最主要的储存宿主[1]。该病在20世纪60年代中期至70年代末期是舟山市常见的人兽共患传染病,且时有局部暴发流行,最严重的一起暴发,患者多达234例。随着舟山市防治水平、社会环境、经济发展与人民生活水平的提高,自1982年以后未见该病的报道[2]。21世纪以来全国钩体发病率、死亡率呈逐步下降态势,近10年已处于较低水平,但局部地区仍然有小范围的流行与暴发[3-4]。2022年4月20日舟山医院确诊1例钩体患者[5],2023年9月普陀医院又确诊1例[2],2例病例均居住于普陀区展茅社区,相互距离500 m内。钩体病例的陆续出现提示相关区域存在该病的流行风险,为此定海区疾病预防控制中心(疾控中心)在毗邻普陀区展茅街道的定海区白泉镇展开主要宿主动物与常住居民的钩体感染情况专题调查,通过对主要宿主动物、传染源与居民感染状况的调查结果来评估当前钩体病在定海区域的潜在流行风险,为今后舟山海岛地区钩体病防控与早期诊断提供依据。

1 材料与方法 1.1 材料 1.1.1 白泉镇基本情况

白泉镇位于舟山市本岛中心位置,三面环山一面向海,东经112°10'13' ',北纬30°10'5' '。全镇下辖1个社区14个行政村,总人口38 207人。耕地面积14.78 km2,林地面积39.40 km2,镇内有1家中型生猪屠宰场。居民多居住于山脚与平原的接壤处,主要从事果蔬菜、水稻、苗木种植以及水产养殖等。鼠种分布主要为褐家鼠(Rattus norvegicus)、小家鼠(Mus musculus)等。

1.1.2 小型兽类监测实施与标本采集

监测时间与地点参照《全国病媒生物病原学监测方案(试行)》[6],自2023年1月起至2023年12月止,监测点覆盖全镇15个社区(村)。采用夹夜法和笼夜法在农田、果园、林地、荒地、居民区等生境中捕获小兽,记录动物种类、捕获位置和环境等信息,无菌操作采集小兽肾脏组织超低温保存待检;经知情同意后,采集白泉镇常住居民静脉血分离血清后置于-80 ℃保存用于钩体核酸、IgG与IgM检测。

1.2 主要试剂与仪器

核酸提取试剂购自QIAGEN公司(货号74104),One Step PrimeScriptTMRT-PCR Kit(Perfect Real Time)(货号RR064A)、PrimeScriptTM One Step RT-PCR Kit Ver.2(货号RR057A)购自TaKaRa公司,钩体IgM、IgG抗体酶联免疫吸附实验(ELISA)试剂购自德国维润赛润公司(批号EM0233/EM0232)。实时荧光定量PCR仪(ABI公司V7型)、普通PCR仪(德国Jena公司,型号Tone 96G)、高速离心机(美国贝克曼公司,型号Microfuge16)、电泳仪及电泳槽(上海天能科技有限公司,型号EPS-300)、酶标仪(奥地利TECAN公司,型号Sunrise)、生物安全柜(苏净安泰空气技术有限公司,型号BSC1000)。

1.3 实验室检测 1.3.1 钩体核酸检测

小兽肾脏组织与人群血清核酸检测选用王蓉等[7]报道的反转录实时荧光定量PCR(quantitative reverse transcription PCR,RT-qPCR),钩体核酸检测循环阈值(cycle threshold value,Ct) < 20为强阳性,20~ < 30为阳性,30~35为弱阳性,Ct > 35或无Ct值为阴性。

1.3.2 钩体抗体检测

人群血清采用ELISA检测钩体IgM与IgG。IgM待检血清预处理:样本稀释液800 µl+类风湿吸附剂200 µl+待检血清10 µl混合,室温15 min;IgG待检血清预处理:样本稀释液1 000 µl+待检血清10 µl混合。取预处理血清、阴性、阳性对照血清各100 µl分别加入到相对应的反应孔中37 ℃孵育1 h,洗涤甩干后加酶标工作液100 µl 37 ℃孵育30 min,洗涤甩干加显色液100 µl 37 ℃孵育30 min再加终止液100 µl后在酶标仪上测定吸光度(A)值。A值≥临界值为阳性,A值< 临界值为阴性。IgM阳性或IgM与IgG双阳性提示为近期感染,IgG单项阳性提示为既往感染。

1.3.3 钩体分离培养

无菌解剖小兽活体,取双肾脏组织。1份肾脏组织用于钩体核酸检测,另1份用于钩体分离培养。钩体病原分离培养方法参照中华人民共和国卫生部标准(WS 290-2008)[8]。具体操作:取新鲜的小兽肾脏标本接种于10 ml含5-氟尿嘧啶的EMJH培养基中。将培养管置28 ℃恒温培养箱中培养,每隔7 d取培养液1 ml接种到新的EMJH培养基传代,另取0.2 ml培养液提取核酸用RT-qPCR检测并记录Ct值。若培养液的Ct值明显小于前一次培养液的Ct值,提示有钩体生长,当培养液的Ct值< 20时即为分离成功;反之继续传代培养至第60天,仍未见生长者则做阴性处理。

1.3.4 测序与序列分析

对阳性钩体核酸23S rRNA进行反转录PCR(reverse transcription,RT-PCR)扩增,引物序列与扩增条件参照中华人民共和国质量监督检验检疫总局行业标准(SN/T3741.1-2013)[9]。扩增产物经1.5%琼脂糖电泳分离后,特异性条带送上海赛恒生物科技公司进行测序。获得的序列与GenBank数据库中的序列经基于局部序列比对算法的搜索工具(basic local alignment search tool,BLAST)比对确认。钩体23S rRNA基因片段核苷酸序列同源性分析采用DNAStar中MegAlign分析,同源性 > 99.70%为同一基因种[10]。基因亲缘关系分子进化树通过MEGA 6.0软件以邻接法构建。

1.4 统计学分析

采用SPSS 20.0软件对数据进行统计分析,率的比较采用χ2检验和Fisher确切概率法,多因素分析采用logsitic回归法,P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 宿主动物密度及构成

2023年1月-2023年12月,在白泉镇共布放有效鼠夹3 120夹次,捕获小兽234只,总密度为7.50%。其中啮齿目(Rodentia)鼠类135只,密度为4.33%;食虫目(Insectivora)臭鼩(Suncus murinus)99只,密度为3.17%。鼠类中褐家鼠(Rattus norvegicus)占74.07%(100/135)、小家鼠(Mus musculus)占11.11%(15/135)、黄胸鼠(R. tanezumi)占5.19%(7/135)、北社鼠(Niviventer Confucianus)占5.19%(7/135)、黄毛鼠(R. losea)占4.44%(6/135)。

2.2 宿主动物钩体核酸检出情况

234份小兽肾脏组织中钩体核酸阳性59份,总阳性率25.21%(59/234),见表 1。食虫目臭鼩阳性率19.19%(19/99),啮齿目鼠类阳性率29.63%(40/135),不同鼠种间阳性率差异无统计学意义(P=0.172),啮齿目与食虫目之间阳性率差异无统计学意义(χ2=3.257,P=0.071)。不同阳性强度中褐家鼠与臭鼩的构成比差异无统计学意义(χ2=3.319,P=0.190),褐家鼠与臭鼩的强阳性检出率差异有统计学意义(χ2=5.590,P=0.018)。

表 1 浙江省舟山市定海区白泉镇主要宿主动物钩端螺旋体核酸检出情况 Table 1 Detection of Leptospira nucleic acids in main host animals in Baiquan Town, Dinghai District, Zhoushan, Zhejiang Province
2.3 不同时间、不同地点宿主动物捕获与钩体感染情况

根据白泉镇的地形条件与社区/村分布情况,按照单月监测的原则在不同区域进行布点,见表 2。不同捕获月份的小兽阳性率差异无统计学意义(χ2=6.197,P=0.287),不同捕获地点(方位)的小兽阳性率差异无统计学意义(χ2=5.507,P=0.239)。采用logsitic回归将小兽种类、性别、捕获时间、捕获地点、捕获生境纳入模型分析,各因素与小兽阳性检出率相关性均无统计学意义(P > 0.05)。

表 2 浙江省舟山市定海区白泉镇不同时间和不同地点宿主动物捕获与钩端螺旋体感染情况 Table 2 Captured host animals and leptospirosis pathogen infection at different times and places in Baiquan Town, Dinghai District, Zhoushan, Zhejiang Province
2.4 基因测序与聚类分析

对小兽肾脏钩体核酸检测阳性标本Ct < 25.0的22份标本进行钩体23S rRNA基因序列扩增、测序,19份标本测序成功。经与GenBank数据库序列比对显示,白泉镇的小兽中存在博氏(L.borgpetersenii)与问号(L.interrogans)2个钩体基因种,其中博氏基因种13份,问号基因种6份。相同基因种之间同源性为100%,不同基因种之间同源性为99.42%。聚类分析28个基因种的自举值为96%,见图 1。博氏基因种来自褐家鼠6份、臭鼩4份、黄毛鼠占2份、北社鼠1份,问号基因种来自褐家鼠5份、臭鼩1份,不同基因种对应的小兽种类构成比差异无统计学意义(P=0.635)。携带博氏基因种的小兽捕获生境中农村居民6份、农田耕地3份、城镇居民2份、重点行业2份,携带问号基因种的小兽捕获生境中农村居民区3份、城镇居民区2份、农田耕地1份,博氏与问号基因种在不同生境的差异无统计学意义(P=0.901)。

注:●参考序列(Lai strain 56601-NR_076185.1、FMAS AP8-CP072620.1);○临床病例;ZJZS-H1血清样本;ZJZS-H2-S血清样本;ZJZS-H2-U尿液样本;▲问号基因种;△博氏基因种;ZJZS浙江舟山;ZJDH浙江定海,为本研究所获序列;ZJPT浙江普陀;R鼠肾样本;P猪尿样本;H人血或人尿样本。 图 1 浙江省舟山市定海区白泉镇钩端螺旋体基因序列系统进化分析 Figure 1 Phylogenetic analysis using the 23S rRNA gene sequences of Leptospira in Baiquan Town, Dinghai District, Zhoushan, Zhejiang Province
2.5 钩体分离培养与鉴定

本研究在1只黄毛鼠的肾脏样本传至第三代的培养液中分离到1株疑似钩体菌,RT-qPCR的Ct值为15.16,普通RT-PCR检测结果23S rRNA、16S rRNA、SecYlipl 32 4个重要基因均为强阳性,测序分析结果为博氏基因种。该菌株送浙江省疾控中心鉴定结果为钩体,暗视野镜检++,暗视野显微镜凝集试验(microscopic agglutination test,MAT)效价 > 1∶6 400,血清型为爪哇群爪哇型(56602)。

2.6 人群血清钩体核酸与抗体检测结果

共采集白泉镇常住居民血清516份,其中男性285份,女性231份,平均年龄(63.67±5.52)岁。人群血清钩体核酸检测均为阴性,检出钩体抗体阳性34份,阳性率6.59%(34/516)。IgG抗体阳性33份,阳性率6.40%(33/516),A值分布在0.81~0.99的12份,1.00~1.99的19份,≥2.00 2份;IgM阳性12份(其中IgM、IgG双阳性11份),阳性率2.33%(12/516),A值分布在0.67~0.99的6份,1.00~1.99的6份。不同区域人群抗体阳性率:东部(柯梅村、繁强村)5.26%(2/38)、西部(小展村、星塔村、洪家村)6.67%(5/75)、南部(和平村、皋泄村、潮面村)9.70%(10/103)、北部(新港村、星马村)4.76%(4/84)、中部(金山村、白泉村、万金湖社区、米林村、河东村)6.01%(13/216),不同区域的人群抗体阳性率差异无统计学意义(P=0.637)。

3 讨论

我国地域广阔,自然环境差异较大,不同地区优势鼠种及鼠种构成存在一定差异,在钩体病原的研究中,多数省份的优势鼠种均为黑线姬鼠(Apodemus agrarius[11-13]。本研究中,白泉镇捕获小兽中褐家鼠占比最高,与全国病媒生物鼠传疾病监测报告[14]中浙江省褐家鼠数量捕获数量最多一致。黑线姬鼠在舟山不属于优势种群,此次未捕获到黑线姬鼠与舟山其他区域鼠类生态学监测中的黑线姬鼠捕获数量较少相符[15]。本项研究中,在白泉镇不同区域、不同时间、不同生境捕获的不同种类小兽钩体感染情况差异无统计学意义。可能是因为白泉镇地域相对局限,镇内区域划分差异较小,主要生境较为单一,致使钩体在时间、空间与种类间对属主的选择性不明显,且捕获的鼠种类中仅褐家鼠数量相对较多,小家鼠、黄胸鼠、黄毛鼠和北社鼠的数量均较少,数量较少的样本代表性较差。下一步研究中可考虑扩大监测范围,将舟山市内其他区域纳入监测后进行比对分析。

本研究中白泉镇小兽的钩体核酸总阳性率为25.21%,高于贵州省遵义市的7.87%[16]、浙江省台州市的10.78%[17]、江苏省南通市的17.95%[18]、全国各省鼠类钩体总感染率5.75% [14],低于舟山市普陀区展茅街道的30.00%[2]与福州地区的38.60%[19],提示白泉镇钩体宿主动物感染率明显高于全国的平均水平,与近来舟山市年年有临床病人发生情况相吻合。本次捕获的小兽中臭鼩占42.31%,臭鼩中钩体核酸检出率19.19%,高于2021年全国食虫目鼩鼱科3.65%的检出率[14],提示臭鼩作为钩体的宿主在钩体病的防控中也应得到重视。小兽在人类栖息地附近无处不在,是钩体病主要宿主动物和传染源,多呈隐性感染,自身不发病,却会排出大量病原体污染环境,传染人和其他易感动物[11]。通常情况下小兽肾脏中钩体菌浓度越高其尿液中的钩体菌含量也越多,对人与环境危害也越大。RT-qPCR试验中Ct值越小样本中靶基因拷贝数量越多,通过Ct值大小可大致判定宿主动物所携带的钩体菌数量,因此今后在评估当地钩体流行风险时可考虑关注携带高浓度钩体菌的小兽比例。23S rRNA基因片段常用于钩端螺旋体基因种分种,白泉镇鼠类中钩端螺旋体主要为博氏与问号2个基因种,与本市普陀区小兽和患者中的钩体基因种构成相同且基因序列高度同源,提示博氏与问号基因种可能是白泉镇乃至舟山本岛钩体病流行的主要致病基因种。

本研究中白泉镇常住居民年龄结构偏大,究其原因主要是城市化建设发展需要,乡镇农村居民逐渐减少,留守老人已成为农村居民的主力,且多数存在长期野外农耕等作业经历,此类人群将成为钩体病流行中最为主要的易感人群。舟山地区多年未有钩体病疫情流行,未实施钩体疫苗的接种。白泉镇常住居民血清中钩体抗体自然感染率为6.59%,低于毗邻有病例的展茅街道居民血清钩体抗体11.59%的阳性率[2],与浙江省缙云县的28.71%[20]、广东省清远市的24.32%[21]、云南省丽江市的19.67%[22]、福建省武平县的43.89%[23]阳性率相比属于低水平感染状态,但也提示该区域常住居民存在钩体感染及钩体免疫水平较低的情况,而舟山地区钩体病例鲜有报告[24],可能与隐性感染以及轻症病例的漏诊、误诊有关。目前人群血清中钩体抗体在ELISA定量检测结果与MAT结果的相关性报道甚少,有待进一步研究。

钩体病流行有4个主要因素:鼠密度、带菌鼠种带菌率、人群自然抗体水平及8月份降雨量[25]。本研究舟山市白泉镇小兽密度为7.50%、鼠密度为4.33%,鼠带菌率29.63%、臭鼩带菌率19.19%,人群自然感染抗体阳性率6.59%,且8月常有台风侵袭而导致降雨量大,人群免疫率低,存在再次出现病例的可能乃至发生流行的风险。建议当地加强爱国卫生运动,开展灭鼠防鼠工作,降低小兽密度;同时广泛开展健康宣传活动,提高野外作业人员的防护意识;加强对钩体病例主动监测,提高医疗机构对钩体病的鉴别诊断能力,及早发现、及早诊治、及早报告。

志谢 感谢浙江省疾控中心对本项研究的支持与帮助

利益冲突  无

参考文献
[1]
Crecelius EM, Burnett MW. Leptospirosis[J]. J Spec Oper Med, 2020, 20(4): 121-122. DOI:10.55460/8YBJ-0DLP
[2]
刘雷杰, 王宇超, 应峥, 等. 浙江省舟山市一起疑似钩端螺旋体病疫情及其流行病学调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(4): 518-522.
Liu LJ, Wang YC, Ying Z, et al. An epidemiological investigation of a suspected leptospirosis epidemic in Zhoushan, Zhejiang Province, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34(4): 518-522. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2023.04.014
[3]
Wang YL, Qin JH, Zhang CC, et al. An outbreak of leptospirosis in Lezhi County, China in 2010 may possibly be linked to rainfall[J]. Biomed Environ Sci, 2014, 27(1): 56-59. DOI:10.3967/bes2014.016
[4]
张翠彩, 张汀兰, 徐建民, 等. 2016-2018年江西省钩端螺旋体病鼠类动物流行病学调查与分离菌株鉴定[J]. 中国人兽共患病学报, 2019, 35(12): 1080-1084.
Zhang CC, Zhang TL, Xu JM, et al. Epidemiological survey and identification of pathogenic Leptospira isolated from rats in Jiangxi Province during 2016-2018[J]. Chin J Zoonoses, 2019, 35(12): 1080-1084. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2019.00.185
[5]
朱光琦, 陈琳迪, 舒纪为, 等. 致病性钩端螺旋体病例分析及病原学鉴定[J]. 中华临床感染病杂志, 2023, 16(1): 59-62, 66.
Zhu GQ, Chen LD, Shu JW, et al. Case analysis and pathogenic identification of leptospirosis[J]. Chin J Clin Infect Dis, 2023, 16(1): 59-62, 66. DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2397.2023.01.008
[6]
中国疾病预防控制中心传染病预防控制所. 全国病媒生物病原学监测方案(试行)[Z]. 北京: 中国疾病预防控制中心, 2020.
National Institute for Communicable Disease Control and Prevention. Chinese Center for Disease Control and Prevention. National vector etiology surveillance program (Trial)[Z]. Beijing: Chinese Center for Disease Control and Prevention, 2020. (in Chinese)
[7]
王蓉, 马敏, 王忠发, 等. 一种高效检测致病性钩端螺旋体PCR改良方法及效果评价[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(1): 77-81.
Wang R, Ma M, Wang ZF, et al. Evaluation of an improved PCR assay in detection of pathogenic Leptospira[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34(1): 77-81. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2023.01.014
[8]
中华人民共和国卫生部. WS 290-2008钩端螺旋体病诊断标准[S]. 北京: 人民卫生出版社, 2008.
Ministry of Health of the People's Republic of China. WS 290-2008 Diagnostic criteria for leptospirosis[S]. Beijing: People's Medical Publishing House, 2008. (in Chinese)
[9]
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. SN/T 3741.1-2013国境口岸鼠类携带病原体检测方法第1部分: 致病性钩端螺旋体PCR检测方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014.
General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China. SN/T 3741.1-2013 Detection for pathogens of rodents at frontier ports-Part 1: Detection for pathogenic Leptospira[S]. Beijing: Standards Press of China, 2014. (in Chinese)
[10]
张翠彩, 徐建民, 邱海燕, 等. 江西省致病性钩端螺旋体血清学和分子流行病学研究[J]. 中国人兽共患病学报, 2018, 34(12): 1074-1078.
Zhang CC, Xu JM, Qiu HY, et al. Molecular and serological characterization of pathogenic Leptospira in Jiangxi Province, China[J]. Chin J Zoonoses, 2018, 34(12): 1074-1078. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2018.00.206
[11]
韦蓉, 尹家祥. 钩端螺旋体病流行过程及其影响因素概述[J]. 中国人兽共患病学报, 2024, 40(3): 219-223.
Wei R, Yin JX. Summary of leptospirosis prevalence and influencing factors[J]. Chin J Zoonoses, 2024, 40(3): 219-223. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2024.00.034
[12]
邱海燕, 肖明霞, 张翠彩. 2020-2022年湖南省鼠类钩端螺旋体病监测与菌株分型[J]. 中国人兽共患病学报, 2024, 40(3): 203-207.
Qiu HY, Xiao MX, Zhang CC. Epidemiological surveillance and typing of Leptospira strains in rodents in Hunan Province during 2020-2022[J]. Chin J Zoonoses, 2024, 40(3): 203-207. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2024.00.042
[13]
师悦, 耿梦杰, 周升, 等. 2010-2022年我国钩端螺旋体病流行病学特征[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2024, 36(2): 130-136.
Shi Y, Geng MJ, Zhou S, et al. Epidemiological characteristics of leptospirosis in China from 2010 to 2022[J]. Chin J Schistosomiasis Control, 2024, 36(2): 130-136. DOI:10.16250/j.32.1374.2024033
[14]
全国重要病媒生物监测网. 2021年全国病媒生物鼠传病原监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(1): 1-8.
National Vector Surveillance System. National surveillance report on rodent-borne pathogens of disease vectors in 2021[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34(1): 1-8. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2023.01.001
[15]
王采典, 黄雷, 余阿久, 等. 舟山口岸老塘山港区小兽及其体表寄生虫调查[J]. 中国国境卫生检疫杂志, 2007, 30(3): 163-166.
Wang CD, Huang L, Yu AJ, et al. A survey of rat-shape animals and its Ectozoa at Laotangshan of Zhoushan Port[J]. Chin J Front Health Quar, 2007, 30(3): 163-166. DOI:10.3969/j.issn.1004-9770.2007.03.011
[16]
郑德阳, 朱琳, 梁文琴, 等. 贵州省遵义市2022年度鼠类及其病原学监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(4): 501-507.
Zheng DY, Zhu L, Liang WQ, et al. Rodent and pathogen surveillance results in Zunyi, Guizhou Province, China, 2022[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34(4): 501-507. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2023.04.011
[17]
赵怡双, 吴瑜燕, 周海慧, 等. 浙江省台州市农村地区小兽自然感染4种病原体的调查[J]. 疾病监测, 2021, 36(9): 894-897.
Zhao YS, Wu YY, Zhou HH, et al. Investigation of natural infection of four pathogens in rodents in rural area of Taizhou, Zhejiang[J]. Dis Surveill, 2021, 36(9): 894-897. DOI:10.3784/jbjc.202105310292
[18]
孙斌, 朱平, 章士军, 等. 2020年南通市鼠类密度及病原体感染状况调查[J]. 医学动物防制, 2023, 39(4): 403-406.
Sun B, Zhu P, Zhang SJ, et al. Investigation of rodent density and pathogens infection status in Nantong City in 2020[J]. J Med Pest Control, 2023, 39(4): 403-406. DOI:10.7629/yxdwfz202304022
[19]
刘维俊, 肖方震, 韩腾伟, 等. 福建省中部地区鼠类钩端螺旋体感染调查[J]. 中国热带医学, 2022, 22(1): 42-45.
Liu WJ, Xiao FZ, Han TW, et al. Investigation of Leptospira infection in rodents in central Fujian[J]. China Trop Med, 2022, 22(1): 42-45. DOI:10.13604/j.cnki.46-1064/r.2022.01.09
[20]
章国宝, 应丽红, 章小雨, 等. 3种鼠传疾病的血清学监测结果分析[J]. 中国卫生检验杂志, 2015, 25(21): 3700-3702.
Zhang GB, Ying LH, Zhang XY, et al. Analysis of the results of serological surveillance on 3 kinds of rat-borne diseases[J]. Chin J Health Lab Technol, 2015, 25(21): 3700-3702.
[21]
孙小康, 邓远玲, 黄金英, 等. 广东省清远市钩端螺旋体病血清流行病学分析[J]. 中国人兽共患病学报, 2011, 27(2): 161-164.
Sun XK, Deng YL, Huang JY, et al. Serum epidemiological analysis of leptospirosis in Qingyuan City, Guangdong Province[J]. Chin J Zoonoses, 2011, 27(2): 161-164. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2011.02.022
[22]
杨秋菊, 杨向东, 杨慧, 等. 2014-2018年云南省健康人群钩端螺旋体抗体水平监测结果分析[J]. 疾病监测, 2023, 38(11): 1363-1366.
Yang QJ, Yang XD, Yang H, et al. Surveillance results for Leptospira antibody level in healthy population in Yunnan, 2014-2018[J]. Dis Surveill, 2023, 38(11): 1363-1366. DOI:10.3784/jbjc.202206150269
[23]
刘维俊, 何嘉春, 肖方震, 等. 武平县2018-2020年鼠类感染钩端螺旋体监测结果分析[J]. 安徽预防医学杂志, 2022, 28(5): 368-371.
Liu WJ, He JC, Xiao FZ, et al. Investigation and analysis of Leptospira infection in rodents in Wuping County from 2018 to 2020[J]. Anhui J Prev Med, 2022, 28(5): 368-371. DOI:10.19837/j.cnki.ahyf.2022.05.006
[24]
施旭光, 姜理平, 孙继民, 等. 浙江省钩端螺旋体病10年监测结果分析[J]. 浙江预防医学, 2016, 28(6): 550-552, 556.
Shi XG, Jiang LP, Sun JM, et al. An analysis on leptospirosis surveillance of ten years in Zhejiang Province[J]. Zhejiang J Prev Med, 2016, 28(6): 550-552, 556. DOI:10.19485/j.cnki.issn1007-0931.2016.06.003
[25]
时曼华, 蒋秀高. 五十年来中国钩端螺旋体病流行病学研究进展[J]. 中华流行病学杂志, 2000, 21(3): 228-230.
Shi MH, Jiang XG. The progress in epidemiology of leptospirosis in China over the past 50 years[J]. Chin J Epidemiol, 2000, 21(3): 228-230. DOI:10.3760/j.issn:0254-6450.2000.03.018