中国媒介生物学及控制杂志  2024, Vol. 35 Issue (6): 709-713

扩展功能

文章信息

李春辉, 杨一敏, 苗秀菁, 孙静, 张勇, 刘成娟, 王婷, 邓文海
LI Chun-hui, YANG Yi-min, MIAO Xiu-jing, SUN Jing, ZHANG Yong, LIU Cheng-juan, WANG Ting, DENG Wen-hai
应用圆形分布法探讨山东省烟台市蜱的季节消长规律
Seasonal variation of ticks in Yantai, Shandong Province, China: A study based on the circular distribution method
中国媒介生物学及控制杂志, 2024, 35(6): 709-713
Chin J Vector Biol & Control, 2024, 35(6): 709-713
10.11853/j.issn.1003.8280.2024.06.015

文章历史

收稿日期: 2024-01-17
应用圆形分布法探讨山东省烟台市蜱的季节消长规律
李春辉1 , 杨一敏2 , 苗秀菁3 , 孙静4 , 张勇5 , 刘成娟1 , 王婷1 , 邓文海6     
1 烟台市疾病预防控制中心消毒与病媒生物防制科, 山东 烟台 264003;
2 招远市疾病预防控制中心, 山东 招远 265400;
3 栖霞市疾病预防控制中心, 山东 栖霞 265300;
4 海阳市疾病预防控制中心, 山东 海阳 265110;
5 烟台市芝罘区疾病预防控制中心, 山东 芝罘 264000;
6 莱州市疾病预防控制中心, 山东 莱州 261400
摘要: 目的 掌握山东省烟台市寄生蜱和游离蜱的季节消长规律,为蜱及蜱媒传染病防制规划制定及控制提供科学依据。方法 2021-2023年3-10月,在烟台市9个区(市)采用人工布旗法在野外采集游离蜱,采用体表检蜱法收集家养动物(牛、羊、犬)体表寄生蜱,获取2021-2023年蜱月分布资料,用圆形分布法分析游离蜱和寄生蜱高峰日和高峰期,并分别分析游离蜱在不同生境及寄生蜱在不同宿主动物的高峰日和高峰期。结果 烟台市2021-2023年各类生境游离蜱和各类宿主寄生蜱γ值为0.594~0.908,且P < 0.05,均有明显的季节性。游离蜱季节消长的高峰日为7月16日,高峰期为5月18日-9月13日;寄生蜱季节消长的高峰日为7月6日,高峰期为5月14日-8月28日。农村外环境和景区游离蜱的高峰日分别为7月17日和6月18日,高峰期分别为5月19日-9月15日和5月17日-7月21日。牛、羊、犬(农村)、犬(城镇)体表寄生蜱季节性消长的高峰日分别为9月19日、7月5日、7月14日、7月1日,高峰期分别为8月24日-10月14日、5月13日-8月26日、5月18日-9月8日、6月1日-7月31日。结论 烟台市游离蜱和寄生蜱分布具有季节性规律,在蜱防制工作中应充分考虑其分布的季节特点,采取有针对性的防制措施。应根据蜱密度变化情况,做好个人防护,减少接触机会,并进行科学灭蜱,降低蜱传疾病的发病率。
关键词: 圆形分布    季节性        游离蜱    寄生蜱    
Seasonal variation of ticks in Yantai, Shandong Province, China: A study based on the circular distribution method
LI Chun-hui1 , YANG Yi-min2 , MIAO Xiu-jing3 , SUN Jing4 , ZHANG Yong5 , LIU Cheng-juan1 , WANG Ting1 , DENG Wen-hai6     
1 Disinfection and Vector Control Division, Yantai Center for Disease Control and Prevention, Yantai, Shandong 264003, China;
2 Zhaoyuan Center for Disease Control and Prevention, Zhaoyuan, Shandong 265400, China;
3 Qixia Center for Disease Control and Prevention, Qixia, Shandong 265300, China;
4 Haiyang Center for Disease Control and Prevention, Haiyang, Shandong 265110, China;
5 Zhifu Center for Disease Control and Prevention of Yantai, Zhifu, Shandong 264000, China;
6 Laizhou Center for Disease Control and Prevention, Laizhou, Shandong 261400, China
Abstract: Objective To investigate the seasonal variation of on-host and questing ticks in Yantai, Shandong Province, China, so as to provide a scientific basis for the control planning development and the control and prevention of ticks and tick-borne diseases. Methods From March to October in 2021-2023, questing ticks were collected in the wild by the tick drag-flag method in nine districts (cities) of Yantai, and on-host ticks on the body surface of domesticated animals (cattle, sheep, and dog) were collected by tick detection method. The monthly distribution data of ticks in 2021-2023 were obtained and analyzed with the circular distribution method for the peak days and peak periods of questing ticks in different habitats and on-host ticks in different host animals. Results The γ values of questing ticks in various habitats and on-host ticks in various hosts in Yantai ranged from 0.594 to 0.908 (P < 0.05), showing obvious seasonality. The peak period of seasonal variation in questing ticks appeared from May 18 to September 13, with the peak day on July 16, and that in on-host ticks appeared from May 14 to August 28, with the peak day on July 6. The peak periods of seasonal variation in questing ticks from rural external environment rural areas and scenic areas appeared from May 19 to September 15 and May 17 to July 21, with the peak days on July 17 and June 18, respectively, and those in on-host ticks on the body surface of cattle, sheep, dogs (rural areas), and dogs (urban areas) appeared from August 24 to October 14, May 13 to August 26, May 18 to September 8, and June 1 to July 31, with the peak days on September 19, July 5, July 14, and July 1, respectively. Conclusions Questing and on-host ticks in Yantai show a seasonal distribution. The seasonal characteristics of questing and on-host ticks should be fully considered in the control of ticks, with targeted control measures being taken. According to the changes in tick density, personal protection should be done to minimize exposure, and scientific tick extermination should be carried out to reduce the incidence of tick-borne diseases.
Key words: Circular distribution method    Seasonality    Tick    Questing tick    On-host ticks    

蜱作为一种传播媒介通过叮咬吸血可引起人或动物感染疾病,是仅次于蚊类的重要传播媒介[1],同时也是多种蜱传病原体的贮藏宿主。蜱通过叮咬吸血或接触宿主的血液、体液等在不同宿主之间传播多种病原体,如立克次体、细菌、螺旋体、原虫和病毒等,是发热伴血小板减少综合征(severe fever with thrombocytopenia syndrome,SFTS)、人粒细胞无形体病、蜱传脑炎等多种蜱传疾病的主要传播媒介,对人类和动物健康带来严重危害,蜱传疾病的流行和传播已经成为重要的公共卫生问题[1]。随着全球气候变暖,旅游业和畜牧业的快速发展以及全球一体化进程的加快,蜱的种类、密度和分布发生变化。近年来我国蜱传疾病形势日益严峻,蜱传疾病感染人数显著增加,疫区范围快速扩大[2]。在烟台市流行的蜱传疾病主要是SFTS,报告发病数一直居山东省前列。自2010年以来烟台市SFTS疫情呈逐年上升趋势,莱州市、蓬莱区、栖霞市等多个区(市)发生SFTS疫情和死亡病例,并呈现扩散趋势。本文试用圆形分布法对烟台市2021-2023年度游离蜱和寄生蜱监测数据进行分析,以掌握烟台市蜱的季节消长规律,为蜱传疾病防控提供重要数据支持。

1 材料与方法 1.1 监测点设置及监测方法

依据既往SFTS病例、疫情报告情况,选取牟平区、开发区、蓬莱区、招远市、莱州市、海阳市、栖霞市、莱阳市、龙口市9个区(市)进行蜱监测,监测工作按照《山东省病媒生物监测实施方案》和《烟台市蜱类监测实施方案》进行。每个监测区(市)设农村居民区、农村外环境(农田、荒坡、林地)、景区、城镇居民区4个类型的监测生境各1个。在农村居民区(牛、羊、犬)和城镇居民区(犬)对动物采用体表检蜱法进行寄生蜱监测,在农村外环境和景区等生境采用人工布旗法进行游离蜱监测,每年3-10月开展监测,监测月份每月中旬监测1次。整理2021-2023年游离蜱和寄生蜱监测资料,对蜱密度逐月进行统计分析。

1.2 分析方法

将2021-2023年的游离蜱和寄生蜱监测数据分别按月合并,计算3年间逐月捕获游离蜱和寄生蜱数;计算3年间在农村外环境和景区捕获的游离蜱,在各类宿主动物体表检获的寄生蜱数。季节性分析采用圆形分布法分析[3-4]

(1)先将1年按365天转换成360°,1天相当于0.9863°(360°/365),以1月1日0时为0°,以每个月的月中值作为组中值α,折算成度,分别为15°、45°、75°……,以此类推。

(2)计算cosα和sinα的均值,分别以XY表示。

式中,ƒi为各月蜱监测数,n为3年蜱监测总数。

(3)计算角度离散程度γ值。

γ值是描述病媒生物监测数离散程度的一种统计指标。γ=0,说明1年内的监测数均匀分布在12个月内;γ=1,说明1年内的监测数集中在1个月内。γ > 0.9,说明有严格的季节性;0.7 < γ≤0.9,说明有很强的季节性;0.5 < γ≤0.7,说明有较强的季节性;0.3 < γ≤0.5,说明有一定的季节性;γ≤0.3,说明季节性差。

(4)计算平均角的正弦及余弦,由此推算出α

(5)计算角离差s

(6)检验方法采用雷氏检验。Z=2Z > Z0.05Z0.05通过查雷氏Z检验界值表获得)表示平均角差异有统计学意义。

2 结果 2.1 游离蜱和寄生蜱监测结果

将每月捕获蜱数计算平均角,2021-2023年烟台市游离蜱和寄生蜱不同月份变化的圆形分布计算结果见表 1,将计算结果代入平均角和角离差计算公式中,推算出烟台市游离蜱和寄生蜱的高峰日和高峰期,结果见表 2

表 1 山东省烟台市2021-2023年游离蜱和寄生蜱数量不同月份变化的圆形分布计算结果 Table 1 Results of circular distribution of questing and on-host ticks in different months in Yantai, Shandong Province, 2021-2023
表 2 山东省烟台市2021-2023年游离蜱和寄生蜱密度高峰日和高峰期 Table 2 Results of abundance peak days and peak periods of questing and on-host ticks in Yantai, Shandong Province, 2021-2023
2.2 游离蜱和寄生蜱消长高峰

表 2可知游离蜱和寄生蜱各月平均角检验的雷氏Z值,查雷氏Z检验界值表,当n > 500时,Z0.05=2.996,均Z > Z0.05,均P < 0.05,此平均角差异有统计学意义,显示烟台市游离蜱和寄生蜱分布存在集中趋势。从圆形分布分析可见,烟台市游离蜱季节性消长的高峰日为7月16日,高峰期为5月18日-9月13日;寄生蜱季节性消长的高峰日为7月6日,高峰期为5月14日-8月28日。游离蜱的γ值为0.598,寄生蜱的γ值为0.662,0.5 < γ≤0.7,显示游离蜱和寄生蜱活动均有较强的季节性。

2.3 各类生境游离蜱及各类宿主寄生蜱的监测结果

烟台市2021-2023年各类生境游离蜱和各类宿主寄生蜱月采获蜱数见表 3。各生境及各类宿主体表捕获蜱数按月份计算平均角,2021-2023年烟台市各类生境游离蜱和各类宿主寄生蜱不同月份变化的圆形分布分析结果见表 4

表 3 山东省烟台市2021-2023年各类生境游离蜱和各类宿主寄生蜱月采集数量(只) Table 3 Monthly collection quantity of questing ticks in various habitats and on-host ticks in various hosts in Yantai, Shandong Province, 2021-2023
表 4 山东省2021-2023年烟台市各类生境游离蜱和各类宿主寄生蜱密度高峰日和高峰期计算结果 Table 4 Results of abundance peak days and peak periods of questing ticks in various habitats and on-host ticks in various hosts in Yantai, Shandong Province, 2021-2023
2.4 各类生境游离蜱及各类宿主寄生蜱消长高峰

表 3可知各类生境游离蜱和各类宿主寄生蜱各月平均角雷氏检验的Z值,查雷氏Z检验界值表,农村外环境游离蜱、羊、犬(农村)寄生蜱n > 500时,Z0.05=2.996;景区游离蜱n=85时,Z0.05=2.986~2.987(雷氏Z检验界值表中n=80时,Z0.05=2.986;n=90时,Z0.05=2.987);牛寄生蜱n=23时,Z0.05=2.963;犬(城镇)寄生蜱n=192时,Z0.05=2.992。均Z > Z0.05,均P < 0.05,平均角差异有统计学意义,显示烟台市各类生境游离蜱和各类宿主寄生蜱分布存在集中趋势。从圆形分布分析可见,烟台市农村外环境游离蜱季节消长的高峰日为7月17日,高峰期为5月19日-9月15日;景区游离蜱季节消长的高峰日为6月18日,高峰期为5月17日-7月21日;牛体表寄生蜱季节消长的高峰日为9月19日,高峰期为8月24日-10月14日;羊体表寄生蜱季节消长的高峰日为7月5日,高峰期为5月13日-8月26日;犬(农村)体表寄生蜱季节消长的高峰日为7月14日,高峰期为5月18日-9月8日;犬(城镇)体表寄生蜱季节消长的高峰日为7月1日,高峰期为6月1日-7月31日。农村外环境、羊、犬(农村)蜱的γ值分别为0.594、0.663、0.624,0.5 < γ≤0.7,显示活动有较强的季节性;景区、犬(城镇)蜱的γ值分别为0.857、0.875,0.7 < γ≤0.9,显示活动有很强的季节性;牛寄生蜱的γ值为0.908,γ > 0.9,显示活动有严格的季节性。

3 讨论

圆形分布以其准确量化的优点常用于疾病发病或死亡的季节性及昼时性研究[5],在病媒生物密度监测中也用来探索病媒生物的季节性消长规律[6-8]。应用圆形分布方法可以分析季节性资料是否存在分布差异,推断出分布高峰日和高峰期,具有简便、准确的优点。

本文用圆形分布法分析结果显示,烟台市游离蜱高峰日在7月16日,高峰期为5月18日-9月13日。赵奇等[9]的一项研究显示,河南省以长角血蜱(Haemaphysalis longicornis)为代表的蜱季节消长情况是每年3、4月开始出现,5、6月大量增长,7、8月达到密度峰值,之后逐渐消退,比较发现圆形分布法较常规分析方法更便捷、准确,能精确分析得出高峰日和高峰期。农村外环境游离蜱季节消长的高峰日出现在7月中旬,高峰期前后约维持4个月左右,景区游离蜱季节消长的高峰日较游离蜱出现早,在6月中旬,但高峰期前后维持时间短,约2个月左右。烟台市寄生蜱高峰日出现在7月初,高峰期前后约维持3个月左右,北京市的一项研究中只有7和8月捕获到寄生蜱,且7月达到峰值[10],与本研究寄生蜱峰值月份一致。其中,牛体表寄生蜱季节消长的高峰日出现在9月中下旬,高峰期前后约维持2个月左右;羊和犬体表寄生蜱季节消长的高峰日均出现在7月初,但羊和农村犬体表寄生蜱高峰期前后约维持3个月左右;而城镇犬体表寄生蜱高峰期前后仅维持2个月左右。烟台市2021-2023年各类生境游离蜱和各类宿主寄生蜱γ值为0.594~0.908,且P < 0.05,从以上结果可以看出,烟台市游离蜱和寄生蜱分布存在明显的季节消长规律。蜱的分布与气候、地势、土壤、植被和宿主有关,其中温度、降水量和湿度等因素直接影响蜱的栖息地,同时影响植被及宿主的多样性和丰富度,从而对蜱产生间接影响[11]。不同生境中,农村外环境较景区游离蜱高峰日延后而高峰期持续时间长,分析原因可能是景区管理较好,灌溉及时、绿化较好,较早吸引飞禽、人类及家养宠物活动,而随着植被修剪、杀虫剂喷洒等管理措施跟进,蜱的栖息地受到影响,导致蜱高峰期维持时间较短。不同宿主中,牛体表寄生蜱活动高峰日出现在9月,而羊、犬体表寄生蜱高峰日均出现在7月,分析原因可能是牛为大型牲畜,野外放牧活动范围较小,羊、犬为小型动物,野外活动范围较大,感染蜱虫机会增加。游离蜱监测采用人工布旗法,季节消长调查工作时间跨度长,均受人为操作影响误差大;寄生蜱监测采用体表检蜱法,因保护生态等原因烟台市畜牧业被限制,牛羊养殖数量减少,监测难度提高,本次研究仅得到初步结果,更准确的结论还需长期、稳定的监测。

蜱是专性吸血的体外寄生虫,能够在不同动物的体表寄生并吸食其血液,由于其特殊的生理结构使多种病原体能够长期在蜱体内存在并繁殖[12]。近年来,随着蜱数量的不断增加和地理分布的不断扩散,导致一些蜱传疾病的发病率和死亡数不断增高,对家畜、野生动物和人类的健康存在较大的威胁和伤害[1]。中国幅员辽阔,自然环境、气候各不相同,不同环境、不同地区中病媒生物的季节消长规律也不尽相同,只有及时、准确掌握当地游离蜱和寄生蜱的消长规律,才能科学制定蜱虫防制规划,进而为防控蜱传疾病提供科学依据。烟台市游离蜱季节性消长的高峰日出现在7月中旬,高峰期为5月18日至9月13日;寄生蜱季节性消长的高峰日出现在7月初,高峰期为5月14日至8月28日。黄晓霞等[13]的研究显示,SFTS病例报告不同省份一般在5-7月达高峰,这与烟台市蜱高峰期大部分重叠。SFTS作为一种蜱传疾病,其发病时间与蜱的活跃期以及人群野外劳作(暴露)密切相关[14]。这提示应加强宣传教育,在5月蜱的高峰期到来前采取系列防制措施,如清理杂草、检查家畜体表寄生蜱并及时清除、必要时使用杀虫剂灭蜱;高峰期在田间劳作、到郊外爬山或林间草地游玩时,尤其在放牧区和野生动物活动较多的树林草丛,更应注意走主路,避免长时间逗留,降低与蜱的接触机会,从而防范蜱传疾病发生。

本次研究分析获得了烟台市蜱的季节消长规律,为今后蜱的防制和蜱传疾病的预防控制提供了科学依据。

利益冲突  无

参考文献
[1]
董巧燕, 陈菁青, 王进, 等. 蜱传疾病的流行病学和综合防治研究进展[J]. 实验动物科学, 2023, 40(5): 90-94.
Dong QY, Chen JQ, Wang J, et al. Progress in epidemiology and integrated control of tick-borne diseases[J]. Lab Anim Sci, 2023, 40(5): 90-94. DOI:10.3969/j.issn.1006-6179.2023.05.017
[2]
郭斌, 吴爱兰, 陈康, 等. 浙江省东阳市蜱类分布及大别班达病毒携带状况调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(6): 739-743, 748.
Guo B, Wu AL, Chen K, et al. Distribution of ticks and the carrying status of Dabie bandavirus in Dongyang, Zhejiang Province, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34(6): 739-743, 748. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2023.06.006
[3]
金丕焕. 医用统计方法[M]. 上海: 上海医科大学出版社, 1993: 108-212.
Jin PH. Medical statistical method[M]. Shanghai: Shanghai Medical College Publishing Company, 1993: 108-212.
[4]
何清波, 苏炳华, 钱亢. 医学统计学及其软件包[M]. 上海: 上海科学技术文献出版社, 2002: 231-238.
He QB, Su BH, Qian K. Medical statistics and software package[M]. Shanghai: Shanghai Scientific and Technological Literature Press, 2002: 231-238.
[5]
王庆昌, 李欣. 圆形分布分析的Excel实现[J]. 中国卫生统计, 2006, 23(5): 448-449.
Wang QC, Li X. Excel implementation of circular distribution analysis[J]. Chin J Health Stat, 2006, 23(5): 448-449. DOI:10.3969/j.issn.1002-3674.2006.05.022
[6]
蒋莹, 徐哲, 许旭红. 应用圆形分布法探讨建德市病媒生物季节性消长规律[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2014, 25(5): 474-475.
Jiang Y, Xu Z, Xu XH. Application of circular distribution method in investigation of seasonal fluctuation of vectors in Jiande, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2014, 25(5): 474-475. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2014.05.025
[7]
蒋莹, 徐哲, 许旭红, 等. 应用圆形分布探讨建德市蚊类季节性消长规律[J]. 中华预防医学杂志, 2011, 45(12): 1123-1124.
Jiang Y, Xu Z, Xu XH, et al. Discussion on seasonal fluctuation of mosquitoes in Jiande City by circular distribution[J]. Chin J Prev Med, 2011, 45(12): 1123-1124. DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2011.12.019
[8]
许筱红, 佘桂芝, 唐月娥, 等. 圆形分布法分析江苏省传疟按蚊季节性消长规律变化[J]. 中国卫生统计, 2014, 31(6): 990-991.
Xu XH, She GZ, Tang YE, et al. Analysis of seasonal fluctuation of Anopheles malaria transmission in Jiangsu Province by circular distribution method[J]. Chin J Health Stat, 2014, 31(6): 990-991.
[9]
赵奇, 高丽君, 唐振强, 等. 河南省蜱种类和地理分布及季节消长调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(1): 75-77.
Zhao Q, Gao LJ, Tang ZQ, et al. Investigation of species, temporal and spatial distribution of ticks in Henan Province, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2015, 26(1): 75-77. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.01.020
[10]
阎婷, 李静, 许秀燕, 等. 2022年北京市主要病媒生物监测结果分析[J]. 寄生虫与医学昆虫学报, 2023, 30(2): 95-102.
Yan T, Li J, Xu XY, et al. Surveillance of important vector and pests in Beijing, in 2022[J]. Acta Parasitol Med Entomol Sin, 2023, 30(2): 95-102. DOI:10.3969/j.issn.1005-0507.2023.02.007
[11]
马桢红, 陈学良, 顾灯安, 等. 江苏省苏州地区不同植被类型中游离蜱的调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(1): 92-95.
Ma ZH, Chen XL, Gu DA, et al. An investigation of questing ticks collected from the habitats with different vegetation types in Suzhou, Jiangsu Province, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2020, 31(1): 92-95. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2020.01.019
[12]
张美娜, 秦通, 施明杰, 等. 蜱类涎液与病原体传播的关系及其在蜱媒病防控中的应用[J]. 寄生虫与医学昆虫学报, 2021, 28(3): 193-206, 188.
Zhang MN, Qin T, Shi MJ, et al. Tick saliva and its roles in pathogens' transmission and control[J]. Acta Parasitol Med Entomol Sin, 2021, 28(3): 193-206, 188. DOI:10.3969/j.issn.1005-0507.2021.03.010
[13]
黄晓霞, 杜珊珊, 李阿茜, 等. 2018-2021年中国发热伴血小板减少综合征流行特征分析[J]. 中华流行病学杂志, 2024, 45(1): 112-116.
Huang XX, Du SS, Li AQ, et al. Epidemiological characteristics of severe fever with thrombocytopenia syndrome in China, 2018-2021[J]. Chin J Epidemiol, 2024, 45(1): 112-116. DOI:10.3760/cma.j.cn112338-20230504-00274
[14]
黄晓霞, 李阿茜, 李德新, 等. 2018年中国发热伴血小板减少综合征流行特征分析[J]. 中国病毒病杂志, 2020, 10(6): 417-420.
Huang XX, Li AQ, Li DX, et al. Epidemiological analysis of severe fever with thrombocytopenia syndrome in 2018, China[J]. Chin J Viral Dis, 2020, 10(6): 417-420. DOI:10.16505/j.2095-0136.2020.0059