中国媒介生物学及控制杂志  2024, Vol. 35 Issue (6): 657-663

扩展功能

文章信息

马丽华, 高文, 王喜明, 张晓杰, 李兵, 赵丽萍, 韩晓莉, 宋纪文, 赵勇
MA Li-hua, GAO Wen, WANG Xi-ming, ZHANG Xiao-jie, LI Bing, ZHAO Li-ping, HAN Xiao-li, SONG Ji-wen, ZHAO Yong
河北省2011-2023年蝇类生态学监测结果分析
An analysis of fly ecological surveillance results in Hebei Province, China, 2011-2023
中国媒介生物学及控制杂志, 2024, 35(6): 657-663
Chin J Vector Biol & Control, 2024, 35(6): 657-663
10.11853/j.issn.1003.8280.2024.06.006

文章历史

收稿日期: 2024-04-17
河北省2011-2023年蝇类生态学监测结果分析
马丽华1 , 高文1 , 王喜明1 , 张晓杰1,2 , 李兵3 , 赵丽萍4 , 韩晓莉1 , 宋纪文1 , 赵勇1     
1 河北省疾病预防控制中心有害生物防治所, 河北 石家庄 050021;
2 华北理工大学公共卫生学院, 河北 唐山 063210;
3 秦皇岛市疾病预防控制中心, 河北 秦皇岛 066000;
4 衡水市疾病预防控制中心, 河北 衡水 053000
摘要: 目的 掌握河北省蝇类种类构成、密度、生境分布及季节消长等特征,为河北省蝇类防制提供科学依据。方法 2011-2023年4-11月,在河北省17个市、县蝇类监测质控点选择农贸市场、餐饮外环境、绿化带和居民区4类生境,采用笼诱法糖醋诱饵进行蝇密度监测,使用WPS Excel 11.1.0.11045和R 4.2.2软件处理数据,并采用χ2检验、t检验、方差分析、Kruskal-Wallis H检验和Friedman检验分析蝇种构成,比较不同种类、不同年份、不同月份、不同生境和不同地区蝇密度差异及其季节消长变化规律。结果 2011-2023年河北省共布放诱蝇笼9 349个,捕蝇42 647只,平均蝇密度为4.56只/笼,优势种群为家蝇、厩腐蝇、麻蝇科蝇类和丝光绿蝇,分别占捕获总数的52.91%、13.46%、9.26%和5.54%。河北省2019-2023年蝇类总密度呈下降趋势。蝇类总密度季节消长呈单峰型,峰值在8月,密度达7.25只/笼。不同生境蝇密度季节消长亦呈单峰型,7-8月达到峰值。4种生境中,农贸市场蝇密度最高,达6.13只/笼,其次是居民区、绿化带和餐饮外环境,不同生境蝇密度差异有统计学意义(Q=26.012,P < 0.001)。2011-2020年,农贸市场蝇密度最高,2021-2023年绿化带蝇密度最高,不同生境蝇密度年度消长变化差异有统计学意义(F=15.541,P < 0.001)。河北省南部地区平均蝇密度为5.88只/笼,北部地区为3.98只/笼,南、北部地区蝇密度差异有统计学意义(t=-3.055,P=0.009)。结论 河北省蝇类的主要防制对象是家蝇、厩腐蝇、麻蝇科蝇类和丝光绿蝇,农贸市场是重点防制场所,近年绿化带蝇密度有所上升,蝇类活动高峰期在7-8月,各地区应结合当地蝇类活动规律,在蝇类发生高峰期前采取防制措施。
关键词: 蝇类    生态学监测    密度    季节消长    质控点    
An analysis of fly ecological surveillance results in Hebei Province, China, 2011-2023
MA Li-hua1 , GAO Wen1 , WANG Xi-ming1 , ZHANG Xiao-jie1,2 , LI Bing3 , ZHAO Li-ping4 , HAN Xiao-li1 , SONG Ji-wen1 , ZHAO Yong1     
1 Institute for Vector Control, Hebei Provincial Center for Disease Control and Prevention, Shijiazhuang, Hebei 050021, China;
2 School of Public Health, North China University of Science and Technology, Tangshan, Hebei 063210, China;
3 Qinhuangdao Center for Disease Control and Prevention, Qinhuangdao, Hebei 066000, China;
4 Hengshui Center for Disease Control and Prevention, Hengshui, Hebei 053000, China
Abstract: Objective To investigate the species composition, density, habitat distribution, and seasonal fluctuations of fly in Hebei Province, China, so as to provide a scientific basis for fly control in Hebei Province. Methods From April to November in 2011 to 2023, fly density was monitored using cage traps with sugar-vinegar baits at four types of habitats (farmers' markets, catering surroundings, green belts, and residential areas) in the fly surveillance areas of 17 cities and counties. WPS Excel 11.1.0.11045 and R 4.2.2 softwares were used to process the data. The species composition of fly was analyzed and fly density and fluctuations between different species were compared in different years, months, habitats and regions by using the Chi-square test, t-test, analysis of variance, Kruskal-Wallis H test, and Friedman test. Results From 2011 to 2023, a total of 9 349 cages were placed in Hebei Province, trapping a total of 42 647 flies, with an average density of 4.56 flies/cage. The dominant populations were Musca domestica, Muscina stabulans, Sarcophagidae flies, and Lucilia sericata, accounting for 52.91%, 13.46%, 9.26%, and 5.54% of the total catches, respectively. In 2019-2023, the total density of flies in Hebei Province showed a downward trend. Fly total density showed a single peak in August at a density of 7.25 flies/cage, and the unimodal pattern occurred in all habitats, with peaks in July to August. Among the four types of habitats, the density of flies in farmers' markets was highest, reaching 6.13 flies/cage, followed by residential areas, green belts, and catering surroundings, showing a significant difference in fly density between different habitats (Q=26.012, P < 0.001). Fly density was highest in farmers' markets from 2011 to 2020 and highest in green belts from 2021 to 2023, with a significant difference in annual density fluctuation between different habitats (F=15.541, P < 0.001). The average fly density in southern Hebei was 5.88 flies/cage, while that in the northern region was 3.98 flies/cage, which were significantly different (t=-3.055, P=0.009). Conclusions The focus of fly control in Hebei Province should be on Musca domestica, Muscina stabulans, Sarcophagidae flies, and L. sericata and in farmers' markets. In recent years, the density of flies in green belts has increased. The peak period of fly activity is from July to August. The control measures should be taken before the peak period according to the law of fly activity in different regions of Hebei Province.
Key words: Fly    Ecological surveillance    Density    Seasonal fluctuation    Quality control point    

蝇类是重要的卫生害虫,其医学重要性主要是可携带传播病原体,其次,个别蝇类可生物性传播疾病,如舌蝇属(Glossina),以人类、家畜及野生猎物的血为食;还有的蝇类能够进入宿主体内寄生,引起蝇蛆病[1]。蝇类主要在农贸市场、餐饮店、垃圾站点、牲畜屠宰场等环境孳生较多,它们污染环境和食物,对人类造成骚扰,危害人类健康。河北省于2006年开始按照《全国病媒生物监测方案(试行)》[2]开展蝇类监测,为提升全省监测质量,2011年河北省选择17个市、县作为监测质控试点,以点带面,推进监测工作。2016年国家颁布《全国病媒生物监测方案》[3],河北省于同年8月按照新方案执行。现将河北省2011-2023年17个市、县监测质控点监测结果分析如下。

1 材料与方法 1.1 数据来源

数据来源于河北省2011-2023年17个市、县蝇类监测质控点监测数据。

1.2 监测质控点的选择

按照地理方位选择6个地级市,分别为保定、邯郸、衡水、廊坊、秦皇岛和张家口市,并从河北省11个地级市各选择1个县或县级市,分别为涞水、河间、滦平、成安、武强、霸州、卢龙、晋州、迁西、柏乡、怀来县(市),组成17个市、县蝇类监测质控点,监测市、县相对固定,如因监测方案调整、行政区划调整等原因无法继续开展蝇类监测,将进行微调。

1.3 监测时间

根据河北省各地主要蝇类活动规律,确定常年的监测时间,各地自行选择监测起止月份,一般在4-11月间开展(5-10月必须开展),每月中旬监测1次。

1.4 监测方法

2011年4月-2016年7月,河北省按照《全国病媒生物监测方案(试行)》[2]中的笼诱法进行监测,诱蝇笼采用《GB/T 23796-2009病媒生物密度监测方法蝇类》[4]要求的型号,笼高400 mm,ϕ=250 mm,圆锥形芯高350 mm,顶口ϕ=25 mm。市级监测质控点按照方位选择农贸市场3处、餐饮外环境6处、绿化带3处和居民区3处,县级监测质控点选择农贸市场、餐饮外环境和医院各1处,诱蝇笼上午9:00-10:00布放,下午3:00-4:00点收回,诱饵为红糖25 g+食醋25 g+水25 ml。2016年8月-2023年11月河北省根据《全国病媒生物监测方案》[3]仍选择笼诱法及国标中的诱蝇笼,市级监测质控点选择4种生境各2处,县级监测质控点选择4种生境各1处,诱蝇笼上午9点布放,次日9点收回,诱饵为红糖50 g+食醋(陈醋)50 g+水50 ml。每处着地布放1笼,各监测市、县相对固定。收笼后,用乙醚或氯仿杀死蝇类进行分类鉴定,统计各蝇种数量,计算蝇密度。按照2016年国家方案要求,河北省监测报表中棕尾别麻蝇(Boettcherisca peregrina)均记为麻蝇科(Sarcophagidae)。蝇密度计算公式:

1.5 统计学分析

使用WPS Excel 11.1.0.11045和R 4.2.2软件对监测数据进行汇总和统计分析。不同年份蝇种构成采用χ2检验,不同年份、不同月份、不同地区蝇密度差异采用多个独立样本的非参数检验Kruskal-Wallis H检验和t检验,不同生境蝇密度差异采用多个相关样本的非参数检验Friedman检验,不同生境年度消长变化差异采用方差分析。P < 0.05表示差异有统计学意义。

2 结果 2.1 蝇种构成

2011-2023年河北省17个市、县监测质控点共布放诱蝇笼9 349个,捕蝇42 647只,优势种群为家蝇(Musca domestica,52.91%)、厩腐蝇(Muscina stabulans,13.46%)、麻蝇科蝇类(9.26%)、丝光绿蝇(Lucilia sericata,5.54%)4个蝇种(类)捕获量共占捕获总数的81.17%。其次为市蝇(M. sorbens)占4.52%,大头金蝇(Chrysomya megacephala)占2.72%,铜绿蝇(L. cuprina)占2.25%,亮绿蝇(L. illustris)占1.50%,夏厕蝇(Fannia canicularis)占1.22%,巨尾阿丽蝇(Aldrichina grahami)占0.56%,伏蝇(Phormia regina)占0.37%,红头丽蝇(Calliphora vicina)占0.24%,元厕蝇(F. prisca)占0.24%,新陆原伏蝇(Protophormia terraenovae)占0.03%,其他蝇种占5.18%。不同年份蝇种构成不同,差异有统计学意义(χ2=8 642.267,P < 0.001)。见图 1

图 1 河北省2011-2023年蝇种构成变化情况 Figure 1 Changes in fly species composition in Hebei Province, 2011-2023
2.2 不同年份蝇密度

2011-2023年河北省平均蝇密度为4.56只/笼,2011-2016年河北省年总密度呈下降趋势,2017-2020年呈上升趋势,2021-2023年又开始逐年下降,不同年份蝇类总密度差异无统计学意义(H=14.926,P=0.246)。4个优势蝇种中,家蝇平均密度最高,达2.41只/笼,2011-2018年呈缓慢上升趋势,2019年有所下降,2020年再次升高,其后又下降,2023年略有回升,不同年份家蝇密度差异无统计学意义(H=17.391,P=0.135)。厩腐蝇平均密度为0.61只/笼,除2012年密度小幅升高外,2011-2017年呈下降趋势,2018年以后逐年上升,2023年略有下降,不同年份厩腐蝇密度差异无统计学意义(H=11.661,P=0.473)。麻蝇科蝇类平均密度0.42只/笼,2011-2014年密度缓慢上升,2015-2017年下降,2018年以后逐年上升,不同年份麻蝇科蝇种密度差异无统计学意义(H=4.670,P=0.968)。丝光绿蝇平均密度0.25只/笼,2011-2017年密度波动变化不大,2018年以后持续下降,不同年份丝光绿蝇密度差异无统计学意义(H=17.533,P=0.131)。不同年份各蝇种密度排名不同,但均以家蝇密度最高,大部分年份厩腐蝇、麻蝇科蝇类和丝光绿蝇密度位列2~4位。见表 1

表 1 河北省2011-2023年不同年份蝇密度 Table 1 Fly densities in Hebei Province, 2011-2023
2.3 季节消长 2.3.1 主要蝇种季节消长

2011-2023年河北省蝇类总密度季节消长呈单峰型,4-7月总密度上升较快,7-8月上升缓慢,8月达到峰值,为7.25只/笼,8-11月迅速下降,不同月份蝇类总密度差异有统计学意义(H=75.719,P < 0.001)。4个优势蝇种中,家蝇和麻蝇科蝇类在8月达到峰值,厩腐蝇和丝光绿蝇在7月达到峰值。见图 2

图 2 河北省2011-2023年优势蝇种季节消长 Figure 2 Seasonal fluctuations of dominant fly species in Hebei Province, 2011-2023
2.3.2 不同生境季节消长

2011-2023年河北省4种生境的蝇密度季节消长均呈单峰型,农贸市场和绿化带蝇密度在8月达到峰值,居民区和餐饮外环境在7月达到峰值;达到峰值时,以农贸市场的蝇密度最高,达10.19只/笼,其次为居民区(7.04只/笼)、绿化带(6.61只/笼)和餐饮外环境(6.05只/笼),不同生境蝇密度季节消长差异有统计学意义(Q=12.150,P=0.007)。见图 3

图 3 河北省2011-2023年不同生境蝇密度季节消长 Figure 3 Seasonal fluctuations of fly density in different habitats of Hebei Province, 2011-2023
2.4 生境密度 2.4.1 不同生境主要蝇种密度

2011-2023年河北省4种生境蝇类总密度以农贸市场最高,达6.13只/笼,其次为居民区、绿化带和餐饮外环境,总密度分别为4.39、4.02和3.83只/笼,不同生境蝇类总密度差异有统计学意义(Q=26.012,P < 0.001)。农贸市场、餐饮外环境和居民区的优势蝇种相同,按密度从高到低依次为家蝇、厩腐蝇、麻蝇科蝇种和丝光绿蝇,绿化带的优势蝇种按密度从高到低,依次为家蝇、麻蝇科蝇类、厩腐蝇和丝光绿蝇。见图 4

图 4 河北省2011-2023年不同生境蝇密度 Figure 4 Fly densities in different habitats of Hebei Province, 2011-2023
2.4.2 不同生境蝇密度年度消长

2011-2020年,河北省4种生境以农贸市场蝇密度为最高,2021-2023年绿化带蝇密度超过农贸市场,在4种生境中密度最高,4种生境的蝇密度年度消长变化差异有统计学意义(F=15.541,P < 0.001)。见图 5

图 5 河北省2011-2023年不同生境蝇密度年度消长 Figure 5 Annual fluctuations of fly density in different habitats in Hebei Province, 2011-2023
2.5 不同地区蝇密度

以北纬39°为界,2011-2023年河北省北部地区的滦平、张家口、怀来、迁西、秦皇岛、卢龙、廊坊、涞水和霸州等9个市、县监测质控点平均蝇密度为3.98只/笼,其中,秦皇岛市蝇类总密度最高,为5.72只/笼,其次是怀来县(5.63只/笼),滦平县最低,为2.65只/笼。河北省南部地区的保定、河间、武强、晋州、衡水、柏乡、邯郸和成安等8个市、县监测质控点平均蝇密度为5.88只/笼,其中,河间市蝇类总密度最高,为11.90只/笼,其次是武强县(9.65只/笼),柏乡县最低,为2.20只/笼。不同地区蝇类总密度差异有统计学意义(H=30.258,P=0.017)。除南部地区未见新陆原伏蝇外,表 2中所列其余蝇种在河北省南、北部地区均有分布。除巨尾阿丽蝇在北部地区的密度高于南部地区外,其余蝇种在南部地区的密度均大于北部地区,南、北部地区蝇密度差异有统计学意义(t=-3.055,P=0.009)。见表 2

表 2 河北省2011-2023年不同地区的蝇种密度 Table 2 Fly densities in different regions of Hebei Province, 2011-2023
3 讨论

2011-2023年监测结果显示,河北省优势蝇种是家蝇、厩腐蝇、麻蝇科蝇类和丝光绿蝇,这与全国[5]、湖北[6]、吉林[7]和四川省[8]报道的优势种群基本一致。河北省年平均蝇密度为4.56只/笼,蝇密度水平与全国[5]、甘肃省[9]、沈阳市[10]和天津市静海区[11]等报道的水平相近,低于辽宁[12]、河南[13]、山东省淄博市[14]等周边省、市,高于湖北[6]、吉林[7]、安徽省[15]。家蝇为河北省优势蝇种,占比为52.91%,近3年河北省蝇密度下降主要为家蝇密度下降,这可能与其孳生环境变化有关。随着河北省各地卫生城镇创建,城市环境卫生条件改善,蝇类孳生地越来越少。同时,2021-2023年河北省受新型冠状病毒感染疫情影响,人员活动减少,农贸市场、餐饮店等环境封闭,可能间接造成蝇密度下降。巨尾阿丽蝇、伏蝇、红头丽蝇、元厕蝇和新陆原伏蝇占比较少,各年几乎均 < 1.00%,说明这5个蝇种在河北省分布较少,与全国[5, 16]、辽宁[12]和浙江省[17]报道基本一致。另外,因蝇种类较多,不易鉴定,不排除基层人员蝇种类鉴定错误,造成蝇种类构成偏差,因此,应加大培训和质控力度,不断提升监测人员技术水平[17-19]

河北省属温带大陆性季风气候,7-8月温度高、湿度大,降水较多,适宜蝇类孳生繁殖。监测数据显示,河北省蝇密度季节消长呈单峰型,在8月达到峰值,不同生境蝇密度季节消长亦呈单峰型,7-8月达到峰值,这与辽宁省[12, 20]、天津市静海区[11]一致。蝇类可机械性传播30余种病毒性疾病,100余种细菌性疾病及多种寄生虫性疾病[21]。因此,建议在蝇类发生高峰期前采取措施,清除孳生地,控制蝇密度,从而降低蝇媒传染病发生风险。

监测结果显示,河北省各生境平均蝇密度以农贸市场为最高,其次为居民区、绿化带和餐饮外环境,且大部分蝇种在农贸市场的密度最高,与天津市静海区[11]、杭州市[22]一致。2011-2020年,河北省不同生境以农贸市场蝇密度为最高,2021-2023年以绿化带蝇密度为最高,提示农贸市场是河北省蝇类防制的重点场所。但是,近年河北省的绿化带生境蝇密度有所上升,说明绿化带可能存在卫生死角,有粪便、腐败动物质等孳生物,建议加强环境治理。监测结果还显示,河北省南、北部地区蝇种及蝇密度存在一定差异,巨尾阿丽蝇在北部地区的密度高于南部地区,其余蝇种在南部地区的密度均大于北部地区,河北省地理纬度介于北纬36°05′~42°40′之间,南、北部气候有所差异,南部地区年平均气温高,因此蝇密度更高,巨尾阿丽蝇属趋寒性种类,更适宜在河北省北部地区生存繁殖[23]。本次研究在河北省南部地区未见新陆原伏蝇,而在河北省以往的种类调查和标本复核研究中,新陆原伏蝇在河北省南部的保定、石家庄、沧州和邢台市均有纪录[19, 24],说明该蝇种在河北省南部地区均存在,南部地区不应忽略该蝇种的防制。蝇类的防制应以蝇类生态学习性为基础,通过控制重要蝇类的主要孳生场所,以达到防止蝇类产卵和幼虫孳生的目的。蝇类容易对常用杀虫剂产生抗药性,影响灭蝇效果[25],因此,蝇类防制应遵循综合治理原则,以环境治理和物理防制为主,辅以化学防制,应注意轮换和交替使用不同类型的杀虫剂,防止蝇类产生抗药性[26]

本次研究掌握了河北省蝇类种类构成、密度、生境分布及季节消长情况,为蝇类的综合防制提供了科学依据。蝇类生态学监测是制定蝇媒传染病和蝇类预防控制策略的重要依据,是考核防制效果的主要手段[27],应持续开展监测,切实提高基层人员分类鉴定水平,保证监测数据质量[28],并完善监测预警体系,确保蝇类密度长期控制在不足为害的水平。

志谢 本研究得到河北省市、县级疾病预防控制机构病媒生物防制同仁的大力支持,特此志谢

利益冲突  无

参考文献
[1]
Barnard DR. Control of fly-borne diseases[J]. Pestic Outlook, 2003, 14(5): 222-228. DOI:10.1039/B311458A
[2]
中华人民共和国卫生部. 全国病媒生物监测方案(试行)[R]. 北京: 中华人民共和国卫生部, 2005.
Ministry of Health of the People's Republic of China. National vector surveillance program (Trial)[R]. Beijing: Ministry of Health of the People's Republic of China, 2005. (in Chinese)
[3]
国家卫生和计划生育委员会. 全国病媒生物监测方案[R]. 北京: 国家卫生和计划生育委员会, 2016.
National Health and Family Planning Commission of the People's Republic of China. National vector surveillance program[R]. Beijing: National Health and Family Planning Commission of the People's Republic of China, 2016. (in Chinese)
[4]
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB/T 23796—2009病媒生物密度监测方法蝇类[S]. 北京: 中国标准出版社, 2009.
General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China, Standardization Administration of the People's Republic of China. GB/T 23796-2009 Surveillance methods for vector density-Fly[S]. Beijing: Standards Press of China, 2009. (in Chinese)
[5]
王雪霜, 吴海霞, 刘起勇. 2019年全国蝇类监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(4): 407-411.
Wang XS, Wu HX, Liu QY. National surveillance report on flies in China, 2019[J]. Chin J Vector Biol Control, 2020, 31(4): 407-411. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2020.04.005
[6]
熊进峰, 刘漫, 谭梁飞, 等. 湖北省2018年病媒生物监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(6): 643-647.
Xiong JF, Liu M, Tan LF, et al. A vector surveillance report of Hubei Province, China, 2018[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(6): 643-647. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.06.011
[7]
刘维, 郭建华, 刘晓杰, 等. 2021年吉林省蝇类监测[J]. 中华卫生杀虫药械, 2022, 28(4): 331-334.
Liu W, Guo JH, Liu XJ, et al. Fly surveillance in Jilin Province in 2021[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2022, 28(4): 331-334. DOI:10.19821/j.1671-2781.2022.04.012
[8]
李观翠, 胡雅劼, 余技钢, 等. 2020年四川省蝇类监测分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2022, 28(4): 328-330.
Li GC, Hu YJ, Yu JG, et al. Fly surveillance in Sichuan Province in 2020[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2022, 28(4): 328-330. DOI:10.19821/j.1671-2781.2022.04.011
[9]
李治平, 吴照, 刘旭红, 等. 甘肃省2018年病媒生物监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(6): 639-642.
Li ZP, Wu Z, Liu XH, et al. A vector surveillance report of Gansu Province, China, 2018[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(6): 639-642. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.06.010
[10]
吴旭, 周博, 胡晓芳. 2015-2017年沈阳市蝇类监测分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2019, 25(3): 227-230.
Wu X, Zhou B, Hu XF. Investigation on flies in Shenyang City from 2015 to 2017[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2019, 25(3): 227-230. DOI:10.19821/j.1671-2781.2019.03.009
[11]
董伟, 缴富予. 2015-2020年天津市静海区蝇类监测分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2022, 28(4): 318-321.
Dong W, Jiao FY. Surveillance and analysis of flies in Jinghai District of Tianjin from 2015 to 2020[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2022, 28(4): 318-321. DOI:10.19821/j.1671-2781.2022.04.008
[12]
王纯玉, 白玉银, 张家勇, 等. 辽宁省2018-2021年蝇类监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(2): 233-237.
Wang CY, Bai YY, Zhang JY, et al. An analysis of surveillance results for flies in Liaoning Province, China, 2018-2021[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34(2): 233-237. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2023.02.015
[13]
樊金星, 张叶, 岳思宁, 等. 河南省2020年蝇类监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 696-699.
Fan JX, Zhang Y, Yue SN, et al. An analysis of fly surveillance results in Henan Province, China, 2020[J]. Chin J Vector Biol Control, 2021, 32(6): 696-699. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2021.06.008
[14]
杜俊, 王延东, 郑加玉, 等. 山东省淄博市2022年重要病媒生物生态学监测状况分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2024, 35(1): 36-41.
Du J, Wang YD, Zheng JY, et al. Analysis of the ecological surveillance of important vectors in Zibo City in 2022[J]. Chin J Vector Biol Control, 2024, 35(1): 36-41. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2024.01.007
[15]
张家林. 2019年和2020年安徽省蝇类监测分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2023, 29(2): 141-144.
Zhang JL. Fly surveillance in Anhui Province in 2019 and 2020[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2023, 29(2): 141-144. DOI:10.19821/j.1671-2781.2023.02.013
[16]
吴海霞, 鲁亮, 孟凤霞, 等. 2006-2015年我国蝇类监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(1): 5-10.
Wu HX, Lu L, Meng FX, et al. Reports on national surveillance of flies in China, 2006-2015[J]. Chin J Vector Biol Control, 2018, 29(1): 5-10. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2018.01.002
[17]
吴瑜燕, 侯娟, 王金娜, 等. 浙江省2016-2019年蝇类密度及季节消长分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 451-455.
Wu YY, Hou J, Wang JN, et al. Density and seasonal variation of flies in Zhejiang Province, China, 2016-2019[J]. Chin J Vector Biol Control, 2021, 32(4): 451-455. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2021.04.013
[18]
郭黄吉, 冯丹, 杨国军, 等. 2014-2017年遵义市蝇类种群密度监测及季节消长分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2019, 25(1): 47-49.
Guo HJ, Feng D, Yang GJ, et al. Investigation on the density and seasonal fluctuation of flies in Zunyi from 2014 to 2017[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2019, 25(1): 47-49. DOI:10.19821/j.1671-2781.2019.01.014
[19]
马丽华, 高文, 韩晓莉, 等. 河北省住区蝇类监测及标本复核分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2022, 28(5): 419-425.
Ma LH, Gao W, Han XL, et al. Surveillance and specimen reexamination of flies in residential areas of Hebei Province[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2022, 28(5): 419-425. DOI:10.19821/j.1671-2781.2022.05.009
[20]
王纯玉, 丁俊, 白玉银, 等. 辽宁省2013-2017年蝇密度与季节消长监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(5): 472-475.
Wang CY, Ding J, Bai YY, et al. Monitoring and analysis of fly density and seasonal fluctuation in Liaoning Province, 2013-2017[J]. Chin J Vector Biol Control, 2018, 29(5): 472-475. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2018.05.013
[21]
Faichnie N. Means of infection in fly-borne disease[J]. S Afr Med J, 1921, 19(22): 438-441.
[22]
金彬彬, 周倩倩, 韦凌娅, 等. 杭州市2017-2021年蝇类生态学监测结果及其与气象因素的相关性分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(6): 733-738.
Jin BB, Zhou QQ, Wei LY, et al. Ecological surveillance results of flies and its correlation analysis with meteorological factors in Hangzhou, Zhejiang Province, China, 2017-2021[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34(6): 733-738. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2023.06.005
[23]
薛万琦, 赵建铭. 中国蝇类(下册)[M]. 沈阳: 辽宁科学技术出版社, 1996: 1381-1382.
Xue WQ, Zhao JM. Flies of China (volume 2)[M]. Shenyang: Liaoning Science and Technology Publishing House, 1996: 1381-1382.
[24]
师鉴, 赵勇, 王苏梅, 等. 河北省丽蝇科种属及其分布(双翅目: 环裂亚目)[J]. 医学动物防制, 2006, 22(11): 832-835.
Shi J, Zhao Y, Wang SM, et al. Studies on the family Calliphoridae in Hebei Province (Diptera: Cyclorrhapha)[J]. J Med Pest Control, 2006, 22(11): 832-835. DOI:10.3969/j.issn.1003-6245.2006.11.031
[25]
马敏, 雷松, 马晓, 等. 浙江省宁波市2019年蝇类监测及家蝇抗药性研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(5): 565-570.
Ma M, Lei S, Ma X, et al. Surveillance of fly population and insecticide resistance of Musca domestica in Ningbo, Zhejiang Province, China, 2019[J]. Chin J Vector Biol Control, 2020, 31(5): 565-570. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2020.05.013
[26]
宋丙栋, 张艳, 闵玥, 等. 南京市2022年蝇类生态学监测及家蝇对常用杀虫剂的抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(5): 637-641.
Song BD, Zhang Y, Min Y, et al. Ecological surveillance result of flies and resistance of Musca domestica to commonly used insecticides in Nanjing, China, 2022[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34(5): 637-641. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2023.05.010
[27]
刘起勇, 刘小波, 常楠, 等. 2012-2021年我国媒介生物及相关传染病监测控制进展及成效[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(5): 613-621, 654.
Liu QY, Liu XB, Chang N, et al. Advances and achievements in the surveillance and control of vectors and vector-borne diseases in China, 2012-2021[J]. Chin J Vector Biol Control, 2022, 33(5): 613-621, 654. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2022.05.001
[28]
马丽华, 韩晓莉, 高文, 等. 河北省市县两级病媒生物生态监测质量评价报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(3): 271-275.
Ma LH, Han XL, Gao W, et al. Quality evaluation of vector bionomic surveillance at municipal and county levels in Hebei Province, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2021, 32(3): 271-275. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2021.03.003