随着城市化建设的发展，人与鼠类的接触机会逐渐减少，但在建筑工地等重点区域，鼠侵害情况仍十分严重^[1-3]。鼠类是多种自然疫源性和虫媒传染病的宿主，灭鼠最主要的技术手段是化学灭鼠，而选择适宜的灭鼠药物及相应的毒饵制剂又是其中的重要工作^[4]。上海市浦东新区为流行性出血热的历史流行区^[5-6]，随着自贸区大规模建设的进行，荒地或农田中的鼠类生境遭到破坏，工人进入工地后与野鼠的接触机会增多，带来了较高的鼠源疾病发生风险。本研究于2023年8月1日－8月8日在上海市浦东新区大型建筑工地开展第二代抗凝血杀鼠剂0.005%溴鼠灵不同饵剂的现场适口性试验，以便为建筑工地开展大面积灭鼠选择合适的灭鼠毒饵提供科学依据。

基饵选用上海市浦东新区农村地区常见农作物中自然晒干的花生米。0.5%溴鼠灵母液和0.005%溴鼠灵（蜡块）由天津市天庆化工有限公司生产。自配溴鼠灵毒饵4种，由上海闽泰环境卫生服务有限公司将0.5%溴鼠灵母液与自然晒干的稻谷粒、玉米粒、小麦粒、花生米按照1∶99比例（质量比）配置成有效成分含量为0.005%的溴鼠灵稻谷毒饵、玉米毒饵、小麦毒饵、花生毒饵。

选择中国（上海）自由贸易试验区临港新片区某建筑工地1块，处于翻挖和平整地面阶段，面积超过10 000 m²，现场有板房居民区、农田、荒地生境，近半年未开展过灭鼠。

根据试验研究设计中频率检验的样本量估算，公式为：

式中，N为样本总数，采用双侧检验，Z_α/2为标准正态分布的双侧临界值，π₀取文献报道的南京军区联勤部卫生防疫队所测摄食率9.73%^[7]，预期试验总体摄食率40.00%，通过取单侧α=0.05，检验功效1-β=0.80，δ=∣0.20－0.097∣=0.103。Z_0.05=1.645，Z_0.20=0.842，N=51。测算5种毒饵共设置点位255个。

将毒饵与基饵按照1∶1两两配对，每种毒饵配对51个试验组，其中稻田35个组、树林10个组、板房居民区6个组。5种毒饵共配对255个实验组，采用随机抽样的方法将255个试验组分配到255个投放点。每个投放点放食饵盒1只，食饵盒两端各放入基饵和毒饵，每份毒饵和基饵的投放量均为20 g。采用等距投饵，沿墙基或田埂，每隔10 m放置1个毒饵盒。投放饵料后，每日观察饵料被摄食情况，称量饵料剩余量计算每日摄食量，并补足同等质量的饵料，同时每日将食饵盒内的毒饵和基饵位置对换，连续观察7 d，同时记录每日观察时间。观察结束后，计算不同毒饵每日摄食系数（feeding coefficient，FC）和7 d累计FC。

适口性的好坏以FC的大小来判定，FC > 0.3，表示适口性好；0.1 < FC≤0.3为中等；FC≤0.1，表示适口性差^[8]。

采用方差分析比较不同组间的7 d累计FC差异。

花生米（无毒）、花生毒饵、稻谷毒饵、小麦毒饵、溴鼠灵蜡块和玉米毒饵共6种饵料，投放总量均为71 400.00 g，总摄食率分别为30.07%、17.03%、5.55%、5.07%、5.42%和2.88%。见表 1。

表 1 上海市东部沿海地区大型建筑工地不同饵料在不同时间的摄食率 Table 1 The feeding rate of different baits at different times at large construction sites in the eastern coastal area of Shanghai

表选项

花生毒饵7 d累计FC为0.57，适口性好；稻谷毒饵为0.18，适口性中等；小麦毒饵为0.10，适口性差；溴鼠灵蜡块为0.18，适口性中等；玉米毒饵为0.17，适口性中等。其中花生毒饵在第4天的FC最高（0.77）；稻谷毒饵在第7天最高（0.25）；小麦毒饵在第2天最高（0.17）；溴鼠灵蜡块在第7天最高（0.24）；玉米毒饵在第2天最高（0.29）。5种毒饵不同时间的FC差异均有统计学意义（均P < 0.001）。见表 2。

表 2 上海市东部沿海地区大型建筑工地各饵料不同时间的摄食量和摄食系数 Table 2 The feeding amount and feeding coefficient of different baits at different times at large construction sites in the eastern coastal area of Shanghai

表选项

花生毒饵、稻谷毒饵、小麦毒饵、溴鼠灵蜡块和玉米毒饵等5种毒饵在稻田中7 d累计FC分别为0.69（适口性好）、0.17（中等）、0.07（差）、0.22（中等）、0.11（中等），其中花生毒饵FC最高，不同毒饵的7 d累计FC差异有统计学意义（F=25.340，P < 0.001）；居民区中5种毒饵的FC分别为0.54（适口性好）、0.31（好）、0.20（中等）、0.12（中等）、0.41（好），其中花生毒饵最高，不同毒饵的7 d累计FC差异有统计学意义（F=5.667，P=0.002）；树林生境中5种毒饵的FC分别为0.49（适口性好）、0.16（中等）、0.07（差）、0.18（中等）、0.13（中等），其中花生毒饵FC最高，不同毒饵的7 d累计FC差异有统计学意义（F=3.190，P=0.022）。见表 3。

表 3 上海市东部沿海地区大型建筑工地不同饵料在各生境摄食量及摄食系数 Table 3 The feeding amount and feeding coefficient of different baits at different habitats at large construction sites in the eastern coastal area of Shanghai

表选项

灭鼠毒饵的药效决定灭鼠的效果和灭鼠的时间，而毒饵是否为鼠喜食，直接关系到灭鼠效果，适口性良好的灭鼠毒饵可有效减少浪费和提高灭鼠质量^[7]。溴鼠灵是第二代抗凝血杀鼠剂，有着广泛的应用^[9]，常用于城市、乡村、住宅、宾馆、饭店、仓库、车、船及野外等各种环境灭鼠。采用溴鼠灵灭鼠毒饵，在集合了住宿、办公、仓库、荒地、农田等多种环境的大型建筑工地首先开展适口性试验，能够科学筛选出普适性较好的灭鼠毒饵，将助力高效的大范围灭鼠工作。

适口性的好坏以摄食系数来决定。本次试验地点选在上海市东部沿海的自贸区大型建筑工地，结果表明花生毒饵（以自然晾晒干的花生米做基饵）FC值最高，适口性最好，这与李昌年^[10]在秦皇岛市港区码头电缆沟渠的研究结果和刘鹃等^[11]在四川省内江市室外环境的研究结果一致。与本研究不同的是，宋明亮等^[12]在山东省青岛市的食堂、工厂等室内试验显示溴鼠灵蜡块的适口性最佳，邓良利等^[9]在四川省成都市某社区的试验显示小麦毒饵的适口性最佳，曾国强等^[13]在浙江省温州市室内外的试验显示新鲜稻谷的适口性最佳。相同的饵料在不同地区、对不同鼠种的适口性不同，因此进行灭鼠毒饵适口性试验是一项较经常开展的工作^[14]。

相同毒饵对同一地区不同环境的鼠类也可能表现出不同的适口性。贵州省遵义市就曾在农田区和住宅区对同种毒饵开展适口性对比试验^[8]，研究结果发现2个环境鼠类对毒饵的适口性存在差异。建筑工地存在多种环境，本次试验也发现，稻田中适口性好的毒饵为花生毒饵，居民区中适口性好的毒饵为花生毒饵、玉米毒饵、稻谷毒饵，树林中适口性好的毒饵为花生毒饵。稻田与树林均完全为室外环境，鼠类对饵料的喜好基本一致。居民区存在室内和室外环境，因此除花生毒饵外，玉米毒饵和稻谷毒饵也表现为适口性好，这与浙江省温州市的研究结果类似^[13]。

上海市东部沿海地区正在实施自贸区大规模建设，大型工地较多，鼠类生境的破坏和农民工大量聚集，都容易导致鼠传疾病的发生和流行。因此，建筑工地开工前，可采用含溴鼠灵的花生毒饵开展大范围灭鼠工作，可提高灭鼠的效率。

利益冲突  无