中国媒介生物学及控制杂志  2024, Vol. 35 Issue (4): 478-482

扩展功能

文章信息

刘洋, 孟秋云, 朱琦光, 封杨
LIU Yang, MENG Qiu-yun, ZHU Qi-guang, FENG Yang
发热伴血小板减少综合征患者临床特征及危险因素分析
Clinical features of severe fever with thrombocytopenia syndrome and risk factors
中国媒介生物学及控制杂志, 2024, 35(4): 478-482
Chin J Vector Biol & Control, 2024, 35(4): 478-482
10.11853/j.issn.1003.8280.2024.04.017

文章历史

收稿日期: 2023-12-03
发热伴血小板减少综合征患者临床特征及危险因素分析
刘洋1 , 孟秋云2 , 朱琦光1 , 封杨1     
1 泰安市中心医院感染性疾病科, 山东 泰安 271000;
2 泰安市第四人民医院, 山东 泰安 271000
摘要: 目的 分析发热伴血小板减少综合征(SFTS)不同严重程度患者的临床特征,及影响其严重程度的危险因素,为临床诊疗及预防该病提供参考依据。方法 收集2013年3月-2019年11月山东省泰安市市区所有医院感染性疾病科及重症医学科住院诊治的75例SFTS实验室确诊病例入院时的临床病例资料。根据相关标准将患者分为普通组和危重组,比较2组患者临床特征及相关指标差异,计量资料使用独立t检验和Mann-Whitney U检验分析。计数资料采用χ2检验或Fisher确切概率检验分析。使用二元logistic回归和受试者工作特征曲线(ROC)法进行影响因素分析。结果 危重组与普通组比较,患者的年龄、住院时间,出现畏寒、出血症状、呼吸困难、神经系统症状,谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CKMB)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、肌酐、总蛋白、白蛋白、血钾、血钠、血氯、血钙等20个异常指标差异有统计学意义(均P<0.05);多因素logistic回归分析显示,APTT、TT 2个异常指标与SFTS严重程度有显著性关系(χ2=7.839,P=0.005;χ2=4.814,P=0.028),OR值分别为1.082(1.024~1.143)和1.171(1.017~1.348);ROC诊断曲线分析显示,APTT、TT的曲线下面积(AUC)值分别为0.826和0.771(均P<0.001)。结论 APTT、TT延长是影响疾病严重程度的主要危险因素,针对存在以上危险因素的患者,应早期识别、干预及治疗,从而降低患者死亡率。
关键词: 发热伴血小板减少综合征    危重病例    临床特征    危险因素    
Clinical features of severe fever with thrombocytopenia syndrome and risk factors
LIU Yang1 , MENG Qiu-yun2 , ZHU Qi-guang1 , FENG Yang1     
1 Department of Infectious Diseases, Tai 'an Central Hospital, Tai 'an, Shandong 271000, China;
2 Tai 'an Fouth People 's Hospital, Tai 'an, Shandong 271000, China
Abstract: Objective To investigate the clinical features of patients with severe fever with thrombocytopenia syndrome (SFTS) of different severity levels and risk factors affecting the severity of SFTS, so as to provide a reference for the clinical diagnosis and treatment and prevention of the disease. Methods The clinical data of 75 patients with laboratory-confirmed SFTS hospitalized in the department of infectious diseases and department of intensive care medicine of every hospital were collected in Tai'an, Shandong Province, China from March 2013 to November 2019. According to the specific criteria, these patients were divided into non-critical group and critical group. Clinical features and clinical indicators were compared between the two groups. Continuous data were compared using the independent t test and Mann-Whitney U test. Categorical data were compared using the Chi-square test or Fisher's exact test. Risk factors were determined by using binary logistic regression analysis and receiver operating characteristic (ROC) curves method. Results The critical group differed significantly from the non-critical group in terms of 20 indexes, including age, the length of hospital stay, chills, bleeding symptoms, dyspnea, nervous system symptoms, alanine aminotransferase, aspartate aminotransferase, lactate dehydrogenase, creatine kinase-MB, prothrombin time, activated partial thromboplastin time (APTT), thrombin time (TT), creatinine, total protein, albumin, potassium, sodium, chlorine, and calcium (all P < 0.05). Multivariable logistic regression analysis detected statistical significance in APTT [odds ratio (OR)=1.082 (1.024~1.143), χ2=7.839, P=0.005] and TT[OR=1.171 (1.017~1.348), χ2=4.814, P=0.028]. The areas under the ROC curves for APTT and TT were 0.826 and 0.771, respectively (both P < 0.001). Conclusions Prolonged APTT and TT are main risk factors affecting the severity of SFTS. For patients at risk, early identification, intervention, and treatment can help reduce their mortality.
Key words: Severe fever with thrombocytopenia syndrome    Critical case    Clinical feature    Risk factor    

发热伴血小板减少综合征(severe fever with thrombocytopenia syndrome,SFTS)是由大别班达病毒(Dabie bandavirus,DBV)感染引起的,其临床特点主要为发热、血小板和白细胞计数减少、消化道症状及多脏器功能损害;病情严重者可出现中枢神经系统症状、出血症状、肺部症状[1]。发热伴血小板减少综合征作为一种新发传染病,国内外对其认识和研究还非常有限,其发病机制及传播途径等尚有争议,临床特征缺乏特异性,目前无特效药及有效的疫苗,有多个问题需进一步阐明。目前,对重症SFTS患者早期识别、早期干预有利于延缓疾病的进展,改善预后,降低病死率。本文旨在分析探讨SFTS不同严重程度病例的临床特征及危险因素,为早期识别该病重症患者提供参考依据,从而进行早期干预及治疗,降低患者病死率。

1 材料与方法 1.1 病例选择及纳入标准

收集2013年3月-2019年11月山东省泰安市区所有市区医院感染性疾病科及重症医学科住院诊治的75例SFTS患者入院时的临床病例资料,其中有3例患者救治无效死亡。以上患者或其家属均同意本研究并签署知情同意书。

纳入标准:根据《发热伴血小板减少综合征诊疗方案》诊断标准[2],结合患者流行病学史(疾病高发季节在山区、丘陵林区等地劳作、居住或旅行史等或发病前2周内有被蜱虫叮咬史)、发热等相关临床表现及血小板降低等辅助检查结果可以临床诊断;确诊需具备以下一项:(1)患者血液或血清中DBV RNA阳性。(2)患者血清中DBV IgM阳性或IgG抗体阳性或恢复期滴度较急性期4倍以上上升。(3)患者血液中分离出DBV。

排除标准:(1)临床表现类似的其他传染病或血液系统疾病患者。(2)依从性差,无法配合研究者。(3)沟通障碍者。

1.2 病例分组

根据《重症发热伴血小板减少综合征诊治专家共识》[3],将纳入的患者分为普通组及危重组2组。

普通组诊断标准:38例。多见于中老年,可出现流感样症状及血小板计数轻度~中度下降(计数值>75×109/L),并伴有肝酶和肌酶轻度升高。

危重组诊断标准:37例。多见于老年及存在基础疾病(如心脑血管疾病、慢性肺部疾病、糖尿病、慢性肝脏、肾脏疾病、肿瘤等)的患者,其特点为病情进展迅速,血小板计数进行性下降显著,常低于25×109/L,出血倾向明显,常伴有多脏器功能不全甚至多脏器功能衰竭、神志障碍及继发性噬血细胞性淋巴组织细胞增生症。

1.3 统计学方法

使用SPSS 25.0软件进行分析,连续正态资料采用χ2描述,非正态资料使用中位数(四分位数)描述。计量资料差异分析采用独立t检验和Mann-Whitney U检验。分类资料使用N(%)表示,组间差异使用χ2检验和Fisher确切概率法分析。使用二元logistic回归和受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic,ROC)法做风险因素探究。P<0.05具有统计学意义。

2 结果 2.1 一般资料及临床特征比较

普通组和危重组患者的年龄、住院天数及出现畏寒、神经系统症状、出血症状、呼吸困难临床特征人群构成比差异有统计学意义(均P<0.05)。见表 1

表 1 山东省泰安市发热伴血小板减少综合征住院病例一般资料及临床特征结果比较 Table 1 Comparison of general data and clinical characteristics of inpatients with severe fever with thrombocytopenia syndrome in Tai'an, Shandong Province
2.2 生理生化指标实验室检测结果比较

普通组和危重组患者的谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CKMB)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血酶活时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、肌酐、总蛋白、白蛋白、钾、钠、氯、钙等指标值差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表 2

表 2 山东省泰安市发热伴血小板减少综合征住院病例生理生化指标实验室结果比较 Table 2 Comparison of general data and physiological and biochemical indices of inpatients with severe fever with thrombocytopenia syndrome in Tai'an, Shandong Province
2.3 APTT、TT、钠与SFTS严重程度危险因素的logistic分析

二元logistic分析结果显示,APTT、TT、钠3个异常指标与SFTS严重程度有显著性关系(均P<0.05),其中钠OR<1,为保护性因素,APTT和TT为疾病严重程度的危险因素,APTT每增加1个单位,疾病向严重偏向的风险增加8.20%;TT每增加1个单位,疾病向严重偏向的风险增加17.10%。见表 3

表 3 APTT、TT、钠与发热伴血小板减少综合征严重程度危险因素的logistic分析 Table 3 Logistic analysis of relationship between activated partial thromboplastin time, thrombin time, and blood sodium and the severity of severe fever with thrombocytopenia syndrome
2.4 APPT和TT影响疾病严重程度危险因素的ROC曲线分析

ROC曲线分析结果显示,APPT和TT的曲线下面积(areas under curve,AUC)值分别为0.826和0.771(均P<0.001),均>0.500。APTT临界值的敏感度为0.757,特异性为0.868;TT临界值的敏感度为0.730,特异性为0.868。见图 1表 4

注:APTT活化部分凝血活酶时间;TT凝血酶时间。 图 1 APPT和TT影响疾病严重程度危险因素的ROC曲线 Figure 1 Receiver operating characteristic curves for activated partial thromboplastin time and thrombin time assessing the severity of severe fever with thrombocytopenia syndrome
表 4 APTT、TT影响发热伴血小板减少综合征严重程度的受试者工作特征曲线分析结果 Table 4 Results of receiver operating characteristic curves for activated partial thromboplastin time and thrombin time assessing the severity of severe fever with thrombocytopenia syndrome
3 讨论

SFTS是近些年来发现的自然疫源性传染病,临床表现缺乏特异性,容易被误诊为人粒细胞无形体病、血小板减少性紫癜、肾综合征出血热等其他临床特征相似疾病,一旦误诊,得不到及时治疗,病情进展非常迅速,极易发展成危重症患者,损害机体多个脏器功能,最终因多脏器功能衰竭而死亡。由于疾病的严重性,目前我国参照乙类法定传染病对该病进行报告和管理[3]。提高对SFTS的认知,早诊断、早治疗,特别是及时识别危重症病例特异性指标,将减少该病危重症病例的发生率,改善患者的预后。

本研究发现SFTS患者入院时的症状主要为发热,伴随胃肠消化道症状,白细胞及血小板不同程度的减低,危重症患者入院时出现神经系统症状、凝血功能障碍、呼吸衰竭、血压下降等多脏器功能障碍的临床表现。

研究发现SFTS发病人群主要为中老年人[4-6],与本研究结果一致;其中明确被蜱虫叮咬的仅占13.33%(10/75),这可能与蜱虫叮咬人的特性密切相关,即叮咬后对人体的刺激性小,且蜱虫易隐藏于人体腋窝、腹股沟等皮肤褶皱多的地方,不易被及时发现。

本研究发现普通组和危重组中分别有1例和5例患者并未出现发热症状,与陈国胜等[7]报道的所有患者均发热的结果不一致,提示首诊医师应注意此现象,以免受体温影响而误诊。除发热外,患者常伴有畏寒、寒战、肌肉酸痛、乏力、腹痛、腹泻、食欲差等全身及胃肠道症状,部分患者查体腹部轻度压痛及相对缓脉等。危重症患者发病早期可出现神经系统症状、呼吸困难、出血症状、血压下降等多器官功能障碍,与张海滨等[8]的结果一致。病情较重者,给予抗感染等对症治疗后,效果差[9]。因此,患者一旦出现神经精神系统改变、出血、憋喘等症状时,临床医生要提高警惕,密切观察病情变化,及早监测肝肾功能、凝血功能等相关指标的变化,及时对症处理,避免病情进一步加重。

血常规检测显示75例患者白细胞及血小板均出现不同程度的下降,与Kato等[10]研究结果一致。出现这种现象的原因仍不明确,考虑可能与DBV主要靶器官是脾脏,脾脏内沉积了大量巨噬细胞和血小板,DBV和血小板一起存留于脾红髓区域的巨噬细胞胞质里有一定的关系,患者脾脏内的巨噬细胞清除了被DBV黏附的血小板导致血小板减少[11]。患者出现ALT、AST、LDH、CKMB、血肌酐、APTT、PT、TT等指标升高,导致肝功能损害、心肌损害、肾脏功能不全、凝血功能异常等多器官功能受损,可能与DBV具有泛嗜性,可攻击多个靶器官、靶组织,引起强烈的免疫应答,造成组织器官免疫损害,从而导致多器官功能障碍有关[12]。部分患者出现低蛋白血症、低钠血症,考虑与患者为中老年人,进食差,营养不足有关,因此应加强营养支持,适当给予静脉补充钠离子等对症治疗。

本研究发现,APTT、TT时间延长是影响疾病严重程度的危险因素,这与Wang等[13]的研究结果一致,但与既往年龄大、低血压休克、呼吸衰竭、意识障碍等是预后不良危险因素的结果[14]有所不同,考虑与本研究的样本量少且未将基础疾病纳入分析有关,今后将扩大样本量,并且将合并基础疾病的患者进一步研究分析。

总之,研究疾病的临床特征将为初步诊断SFTS提供线索,提高首诊医生的警惕性;疾病危险因素分析为临床医生分析病情轻重提供参考,有助于及早识别重症患者,并为下一步治疗方案提供依据,有助于改善疾病的预后,减少疾病的误诊率及危重症患者的发生率,从而降低病死率。

利益冲突  无

参考文献
[1]
Wang YF, Han SQ, Ran RX, et al. A longitudinal sampling study of transcriptomic and epigenetic profiles in patients with thrombocytopenia syndrome[J]. Nat Commun, 2021, 12(1): 5629. DOI:10.1038/s41467-021-25804-z
[2]
中华人民共和国卫生部. 发热伴血小板减少综合征诊疗方案(节选)[J]. 中国社区医师, 2010, 26(40): 3.
Ministry of Health of the People's Republic of China. Diagnosis and treatment of server fever with thrombocytopenia syndrome (Excerpt)[J]. Chin Commun Doct, 2010, 26(40): 3.
[3]
陈广, 陈韬, 舒赛男, 等. 重症发热伴血小板减少综合征诊治专家共识[J]. 中华临床感染病杂志, 2022, 15(4): 253-263.
Chen G, Chen T, Shu SN, et al. Expert consensus on diagnosis and treatment of severe fever with thrombocytopenia syndrome[J]. Chin J Clin Infect Dis, 2022, 15(4): 253-263. DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2397.2022.04.003
[4]
马涛, 徐庆, 李晨, 等. 2010-2016年南京市发热伴血小板减少综合征流行特征分析[J]. 现代预防医学, 2017, 44(16): 2890-2894.
Ma T, Xu Q, Li C, et al. Epidemiological characteristics of severe fever with thrombocytopenia syndrome in Nanjing, China from 2010 to 2016[J]. Mod Prev Med, 2017, 44(16): 2890-2894.
[5]
李文. 发热伴血小板减少综合征流行病学特点与临床特征分析[J]. 中国病原生物学杂志, 2017, 12(9): 901-904.
Li W. Epidemiological and clinical characteristics of severe fever associated with thrombocytopenia syndrome[J]. J Pathog Biol, 2017, 12(9): 901-904. DOI:10.13350/j.cjpb.170923
[6]
梁爱红, 李心伟, 张宪芬. 2011-2014年泰安市岱岳区发热伴血小板减少综合征流行特征分析[J]. 预防医学论坛, 2016, 22(5): 385-387.
Liang AH, Li XW, Zhang XF. Analysis on epidemiological characteristics of severe fever with thrombocytopenia syndrome in Daiyue District, Tai'an City, 2011-2014[J]. Prev Med Trib, 2016, 22(5): 385-387. DOI:10.16406/j.pmt.issn.1672-9153.2016.05.022
[7]
陈国胜, 胡立芬, 许夕海, 等. 新型布尼亚病毒感染致发热伴血小板减少综合征临床特点及预后影响指标[J]. 中国医学装备, 2017, 14(5): 94-97.
Chen GS, Hu LF, Xu XH, et al. The clinical characteristics and prognostic influence indicators of severe fever with thrombocytopenia syndrome infected by new Bunia virus[J]. China Med Equip, 2017, 14(5): 94-97. DOI:10.3969/J.ISSN.1672-8270.2017.05.025
[8]
张海滨, 刘小伟, 倪秀莹, 等. 59例老年发热伴血小板减少综合征并发多器官功能障碍患者的临床分析[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2017, 11(1): 69-72.
Zhang HB, Liu XW, Ni XY, et al. Clinical analysis of 59 cases with fever and thrombocytopenia syndrome in elderly patients with multiple organ dysfunction syndrome[J]. Chin J Exp Clin Infect Dis (Electron Ed), 2017, 11(1): 69-72. DOI:10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2017.01.015
[9]
龚磊, 朱敬蕊, 张勇, 等. 安徽省发热伴血小板减少综合征病例的流行病学与临床特征分析[J]. 现代预防医学, 2019, 46(15): 2696-2700.
Gong L, Zhu JR, Zhang Y, et al. Epidemiological and clinical features of severe fever with thrombocytopenia syndrome cases, Anhui[J]. Mod Prev Med, 2019, 46(15): 2696-2700.
[10]
Kato H, Yamagishi T, Shimada T, et al. Epidemiological and clinical features of severe fever with thrombocytopenia syndrome in Japan, 2013-2014[J]. PLoS One, 2016, 11(10): e0165207. DOI:10.1371/journal.pone.0165207
[11]
Jin C, Liang MF, Ning JY, et al. Pathogenesis of emerging severe fever with thrombocytopenia syndrome virus in C57/BL6 mouse model[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2012, 109(25): 10053-10058. DOI:10.1073/pnas.1120246109
[12]
李德新. 发热伴血小板减少综合征布尼亚病毒概述[J]. 中华实验和临床病毒学杂志, 2011, 25(2): 81-84.
Li DX. Fever with thormbocytopenia associated with a novel Bunyavirus in China[J]. Chin J Exp Clin Virol, 2011, 25(2): 81-84. DOI:10.3760/cma.j.issn.1003-9279.2011.02.001
[13]
李春晶, 刘庆华, 全传松, 等. 重症发热伴血小板减少综合征临床特征研究[J]. 医学信息, 2023, 36(6): 172-175.
Li CJ, Liu QH, Quan CS, et al. Study on clinical characteristics of severe fever with thrombocytopenia syndrome[J]. J Med Inf, 2023, 36(6): 172-175. DOI:10.3969/j.issn.1006-1959.2023.06.039
[14]
Wang L, Zou ZQ, Hou CG, et al. Score risk model for predicting severe fever with thrombocytopenia syndrome mortality[J]. BMC Infect Dis, 2017, 17(1): 42.