随着国民经济的快速发展以及城市化进程的不断加快，环境和人类健康问题日益凸显。蜚蠊作为一类常见的城市卫生害虫，它们可以在住宅、餐饮、医疗等场所孳生，其数量的增加会给人们的健康和生活带来很大的危害。蜚蠊可以通过食物和污染物传播病原体，导致呼吸道感染、食物中毒等疾病，还可以引起过敏和哮喘等过敏性疾病^[1]，对公共健康构成严重的威胁。杭州市地处长江三角洲南沿和钱塘江流域，处于亚热带季风区，四季分明，雨量充沛，十分适合各类病媒生物孳生^[2]，且杭州作为国内热门旅游城市，人流量大、人口密度高，蜚蠊密度直接影响到旅客和市民对杭州的印象。通过对蜚蠊的监测，可以及时发现和控制蜚蠊的数量，保证市民的健康和生活质量^[3]。同时，蜚蠊监测还可以为杭州市制定更有效的防制措施提供科学依据，推动城市环境卫生管理的不断改进。本文对杭州市2017－2021年间的蜚蠊监测结果进行分析，旨在了解杭州市蜚蠊种类构成、密度分布及相关趋势变化，为蜚蠊防制提供依据与参考。

研究数据来自于2017－2021年杭州市15个县(市、区)蜚蠊密度监测报表。

粘蟑纸，规格为17 cm×10 cm，购自北京某日化用品有限公司。

在杭州市15个县(市、区)，每地选择农贸市场、餐饮行业、宾馆、超市、居民区和医院6类生境开展监测。

2017－2021年，每奇数月进行监测。

采用粘捕法，依据《全国病媒生物监测实施方案》和《浙江省病媒生物监测方案》，将粘蟑纸置于蜚蠊经常取食地点，每处布放不少于10张粘蟑纸，晚放晨收，记录粘捕到的蜚蠊种类和数量，并记录有效粘蟑纸数。每个标准间(按15 m²/间折算)放置1张，1周内药物处理过的场所不作监测点。蜚蠊粘捕率、密度和侵害率计算公式如下：

采用Excel 2016软件计算蜚蠊粘捕率、密度和侵害率等指标，使用SPSS 20.0软件对蜚蠊密度差异进行方差分析，蜚蠊侵害率及构成比采用χ²检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

杭州市15个县(市、区)2017－2021年间共监测58 386间标准间，其中3 227间监测到蜚蠊，回收有效粘蟑纸56 898张，总粘捕率为5.82%。5年间共捕获蜚蠊32 978只，蜚蠊侵害率为5.53%，平均蜚蠊密度为0.58只/张。捕获的蜚蠊中，德国小蠊(Blattella germanica)占捕获总数的99.05%，占绝对优势；美洲大蠊(Periplaneta americana)和黑胸大蠊(P. fuliginosa)分别占0.48%和0.47%。5年间蜚蠊侵害率基本持平，蜚蠊密度呈现先上升再下降的趋势。不同年份蜚蠊侵害率(χ²=81.000，P < 0.001)、粘捕率(χ²=120.000，P < 0.001)、德国小蠊构成比差异(χ²=1 980.000，P < 0.001)均有统计学意义。见表 1。

表 1 2017－2021年杭州市蜚蠊密度和种类构成 Table 1 The density and species composition of cockroaches in Hangzhou, Zhejiang Province, 2017-2021

表选项

2017－2021年杭州市不同生境中，以农贸市场的蜚蠊侵害率最高，为13.48%，餐饮行业的蜚蠊侵害率次之，为6.54%，医院的蜚蠊侵害率最低，为1.37%；不同生境蜚蠊侵害率差异有统计学意义(χ²=160.000，P < 0.001)。不同生境中，蜚蠊密度在农贸市场 > 餐饮行业 > 超市 > 宾馆 > 居民区 > 医院，农贸市场(2.08只/张)，远高于其他生境，不同生境蜚蠊密度差异有统计学意义(F=7.393，P=0.004)。见表 2。

表 2 2017－2021年杭州市不同生境蜚蠊侵害率及密度 Table 2 Infestation rate and density of cockroaches in various habitats in Hangzhou, Zhejiang Province, 2017-2021

表选项

杭州市全年均有蜚蠊活动。2017－2021年间，蜚蠊总密度季节消长总体呈单峰趋势，高峰在11月，为0.96只/张，其余月份蜚蠊密度维持在0.50只/张上下；蜚蠊总侵害率季节消长总体呈双峰趋势，高峰在1和9月。农贸市场蜚蠊密度和侵害率均呈现双峰趋势，高峰均处于1和11月；餐饮行业蜚蠊密度和侵害率亦呈现双峰趋势，高峰均处于1和7月，见图 1、2。各月间不同生境蜚蠊密度差异有统计学意义(F=4.137，P=0.006)，同类生境不同月份间蜚蠊侵害率差异亦有统计学意义(农贸市场：χ²=400.000，P < 0.001；超市：χ²=150.000，P < 0.001；宾馆：χ²=95.000，P < 0.001；餐饮行业：χ²=195.000，P < 0.001；医院：χ²=45.000，P=0.008；居民区：χ²=80.000，P < 0.001)。

图 1 杭州市2017－2021年不同生境蜚蠊密度季节消长趋势 Figure 1 Seasonal fluctuations in cockroach density in different habitats in Hangzhou, Zhejiang Province, 2017-2021

图选项

图 2 杭州市2017－2021年不同生境蜚蠊侵害率季节消长趋势 Figure 2 Seasonal fluctuations in cockroach infestation rate in different habitats in Hangzhou, Zhejiang Province, 2017-2021

图选项

2017－2021年杭州市蜚蠊平均密度为0.58只/张，平均侵害率为5.53%，与全国的平均水平相当^[4-5]，但略高于浙江省内其他城市密度水平^[6-7]。德国小蠊是杭州市的优势种，与安徽^[8]、山东^[9]、四川^[10]、辽宁省^[11]和上海市^[12]等多地蜚蠊优势种一致，这与德国小蠊繁殖力强、“身手”敏捷、天然免疫力强等特性密切相关^[13]；加之多地化学杀虫剂的频繁不合理使用，使其产生抗药性^[14-16]，控制效果不佳，多种原因叠加最终导致德国小蠊在我国城市蜚蠊中占绝对优势^[17]。蜚蠊防制工作应将控制德国小蠊密度放在首位。

2017－2021年蜚蠊监测结果显示，农贸市场的蜚蠊密度和侵害率均为最高，与2018^[4]、2019年^[5]全国蜚蠊监测结果相同，这与此类生境卫生条件差，食物丰富，人员和货品流通频繁等多种因素有关。不同生境蜚蠊侵害率和密度峰值在1、7、11月均有分布，与安徽省的蜚蠊监测结果类似^[8]，提示杭州市应持续加强蜚蠊的监测与防制，特别是在农贸市场，将蜚蠊密度控制在较低水平。

从蜚蠊季节消长趋势来看，蜚蠊密度高峰在11月，以农贸市场的特征最为明显，1月也较高，分析可能与以下几种因素有关：①室内环境条件，在杭州市，冬季室内环境通常较为温暖潮湿，室内供暖设备和密封的建筑结构可能会提供稳定的温度和湿度，有利于蜚蠊繁殖和生存；②食物供应，蜚蠊的食物来源主要是人类食品垃圾和残渣。冬季气温低可以延缓食品或食物垃圾变质时间，可能造成食品垃圾清理不及时，为蜚蠊提供了充足的食物供给，促进了其密度的增加；③人类活动，冬季是人们在室内活动较多的季节，人类活动可能会增加蜚蠊的传播和进入室内的机会，从而导致其密度增加。建议该类生境在蜚蠊密度高峰来临前通过聘请专业的有害生物防制公司开展杀虫工作来降低蜚蠊密度^[8]。不同生境中，除农贸市场和餐饮行业有明显季节消长趋势外，其余环境季节消长趋势均不明显；尽管这些生境有较高的侵害率，但蜚蠊密度较低，可能与居民和相关业态从业者蜚蠊防制意识、卫生意识较高有关，发现蜚蠊能及时清除或投放药物。

本研究通过对杭州市蜚蠊种类构成、密度和侵害率的持续监测，掌握了杭州市蜚蠊种类、密度和季节消长规律，为评估杭州市蜚蠊侵扰状况提供了数据支撑。环境综合治理和孳生环境清理是蜚蠊防制的重点措施^[18]，建议在今后的蜚蠊防制工作中持续强化以环境治理为重点、以孳生环境清除为主要措施的蜚蠊防制思路，同时切断蜚蠊水和食物来源，封堵蜚蠊长期出没区域的孔洞和缝隙；采取综合防制措施，兼用化学药物和物理防制方法，在蜚蠊密度高峰期前，根据不同生境特点合理配伍和交替使用不同剂型的杀虫剂，以延缓蜚蠊抗药性的发展，最终达到控制蜚蠊密度、降低蜚蠊侵害的目的。

利益冲突  无