中国媒介生物学及控制杂志  2024, Vol. 35 Issue (2): 218-224

扩展功能

文章信息

吴洪潘, 初雯雯, 江晓珩, 戚英杰, 刘冬志, 初红军, 马伟, 邵长亮
WU Hong-pan, CHU Wen-wen, JIANG Xiao-heng, QI Ying-jie, LIU Dong-zhi, CHU Hong-jun, MA Wei, SHAO Chang-liang
新疆卡拉麦里山有蹄类野生动物自然保护区赤颊黄鼠穴居地微生境的选择
Microhabitat selection in burrowing area of Spermophilus erythrogenys in Mt. Kalamaili Ungulate Nature Reserve, Xinjiang Uygur Autonomous Region
中国媒介生物学及控制杂志, 2024, 35(2): 218-224
Chin J Vector Biol & Control, 2024, 35(2): 218-224
10.11853/j.issn.1003.8280.2024.02.016

文章历史

收稿日期: 2023-12-28
新疆卡拉麦里山有蹄类野生动物自然保护区赤颊黄鼠穴居地微生境的选择
吴洪潘1,2,3,4 , 初雯雯5 , 江晓珩4 , 戚英杰3,6 , 刘冬志7 , 初红军1,3,4 , 马伟3 , 邵长亮3     
1 新疆大学生命科学与技术学院, 新疆 乌鲁木齐 830046;
2 汕头市濠江区乡村振兴战略发展中心, 广东 汕头 515071;
3 新疆卡拉麦里山有蹄类野生动物自然保护区管理中心, 新疆 乌鲁木齐 830000;
4 新疆林科院森林生态研究所, 新疆 乌鲁木齐 830002;
5 北京林业大学, 北京 100083;
6 新疆维吾尔自治区草原总站, 新疆 乌鲁木齐 830049;
7 新疆环疆绿源环保科技有限公司, 新疆 乌鲁木齐 830019
摘要: 目的 调查和了解卡拉麦里山自然保护区赤颊黄鼠巢域微生境的选择及与主要环境因素关系。方法 2019年春、夏季,布设5 m×5 m样方,调查赤颊黄鼠活动穴居地52个,对照样方55个,分析穴居地微生境和对照样方的海拔、坡度、植物种数、植被盖度、生物量等生境因子。对数值型生态因子数据分别进行描述性统计分析,生态因子差异采用两独立样本Mann-Whitey U检验或独立样本t检验;对非数值型生态因子数据进行2个等级变量间的相关分析。通过主成分分析确定在赤颊黄鼠微生境选择上起主要作用的生境因子。结果 影响赤颊黄鼠穴居地微生境选择的主要因素是海拔高度和土壤含水率2个生态因子(均P < 0.01);主成分分析显示影响赤颊黄鼠穴居地微生境选择的环境因子依次是植被盖度(权系数为0.920)、草本盖度(权系数0.863)、灌木盖度(权系数为0.778)和灌木种数(权系数为0.768)。结论 赤颊黄鼠倾向于选择海拔高、土壤含水率低、平滩类型的微生境作为穴居地。研究为赤颊黄鼠的科学防控提供重要理论依据。
关键词: 赤颊黄鼠    穴居地    生境选择    主成分分析    卡拉麦里山有蹄类野生动物自然保护区    
Microhabitat selection in burrowing area of Spermophilus erythrogenys in Mt. Kalamaili Ungulate Nature Reserve, Xinjiang Uygur Autonomous Region
WU Hong-pan1,2,3,4 , CHU Wen-wen5 , JIANG Xiao-heng4 , QI Ying-jie3,6 , LIU Dong-zhi7 , CHU Hong-jun1,3,4 , MA Wei3 , SHAO Chang-liang3     
1 College of Life Science and Technology, Xinjiang University, Urumqi, Xinjiang 830046, China;
2 Shantou Haojiang District Rural Revitalization Strategy Development Center, Shantou, Guangdong 515071, China;
3 Management Center, Mt. Kalamaili Ungulate Nature Reserve, Urumqi, Xinjiang 830000, China;
4 Institute of Forest Ecology, Xinjiang Academy of Forestry Sciences, Urumqi, Xinjiang 830002, China;
5 Beijing Forestry University, Beijing 100083, China;
6 Grassland Station of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi, Xinjiang 830049, China;
7 Huanjiang Lvyuan Environmental Protection Technology Co., Ltd., Urumqi, Xinjiang 830019, China
Abstract: Objective To investigate the microhabitat selection for burrows of Spermophilus erythrogenys and the effects of major environmental factors in the Mt. Kalamaili Ungulate Nature Reserve, China. Methods In the spring and summer of 2019, 52 active burrows of S. erythrogenys and 55 control quadrats were investigated with each quadrat measuring 5 m×5 m, for comparisons of habitat factors such as elevation, slope, the number of plant species, vegetation coverage, and biomass. Descriptive statistical analysis was performed on the numerical ecological factor data, and the difference of ecological factors was determined by Mann-Whitey U test or independent sample t-test. The correlation analysis between the two level variables was carried out on the non-numerical ecological factor data. Principal component analysis (PCA) was used to determine the habitat factors that played a major role in the selection of microhabitats in S. erythrogenys. Results The main factors affecting microhabitat selection of S. erythrogenys in the burrowing area were elevation and the soil moisture content (all P < 0.01). The principal component analysis showed that the environmental factors influencing S. erythrogenys burrow microhabitat selection were vegetation coverage (weight coefficient=0.920), herb coverage (weight coefficient=0.863), shrub coverage (weight coefficient=0.778), and the number of shrub species (weight coefficient=0.768). Conclusions S. erythrogenys prefers microhabitats of high elevation, low soil moisture content, and the flat beach type as burrows. The results of this study can provide an important theoretical basis for the scientific control of S. erythrogenys.
Key words: Spermophilus erythrogenys    Burrowing area    Habitat selection    Principal component analysis    Mt. Kalamaili Ungulate Nature Reserve (MKUNR)    

赤颊黄鼠(Spermophilus erythrogenys)是啮齿目(Rodentia)松鼠科(Sciuridae)黄鼠属(Spermophilus)的一种小型啮齿动物, 主要栖息于低山丘陵、草原、荒漠和半荒漠地带。国外主要分布于哈萨克斯坦、蒙古国、俄罗斯等国家和地区, 国内主要分布于甘肃省、新疆维吾尔自治区(新疆)、内蒙古自治区(内蒙古)等地[1-2]。赤颊黄鼠是新疆北部地区平原和低地牧场的主要害鼠之一, 在农田大量盗食农作物的茎叶、种子, 在牧区与牲畜争夺牧草, 对农牧业生产造成极大的危害[1], 还是鼠疫耶尔森菌(Yersinia pestis)、红斑丹毒丝菌(Erysipelothrix rhusiopathiae)等的传播媒介[2]。国内外对赤颊黄鼠的研究集中在分子遗传[3-4]、生理[5-8]、寄生虫[9-11]、种群[12-14]、疫源疫病[15-16]、骨骼结构[17-21]、空间分布[22]、种类鉴别与分类探讨[23]和鼠害[24-25]等方面。

赤颊黄鼠是新疆卡拉麦里山有蹄类野生动物自然保护区(以下简称卡山保护区)内常见的昼行性鼠类, 但关于其习性研究较少, 对其穴居地微生境选择与环境因素关系的研究更未见报道。2019年春、夏季, 我们以卡山保护区赤颊黄鼠为研究对象, 调查、分析和研究了赤颊黄鼠对穴居地生境的选择及其穴居地微生境与环境因子之间的关系, 结果报告如下。

1 材料与方法 1.1 调查地自然概况

卡山保护区位于中国新疆准噶尔盆地的东北部, 东经88°30′~90°00′, 北纬44°36′~46°00′, 占地面积14 856.48 km2。阿富准铁路、国道G216和新线高速公路从保护区中间穿过, 将保护区一分为二[26]。主要地理景观包括戈壁、沙漠以及盐沼湿地等地形地貌。年平均气温为2 ℃, 1月平均温度-24.3 ℃, 7月平均温度20.5 ℃。年平均降水量低至159.1 mm, 年平均蒸发量为2 090 mm, 属典型大陆性气候。受地理位置、气候和土壤等生态因素的制约, 卡山保护区荒漠植被稀少, 结构单调, 植被覆盖稀疏。植被主要由麻黄科(Ephedra)、柽柳科(Tamaricaeae)和蒺藜科(Zygophyllaceae)的灌木和矮灌木组成。主要建群植物以菊科(Lompositae)、藜科(Ehenopodirm)和柽柳科的种类较多, 其次为蒺藜科、禾本科(Gramineae)。常见的灌木有梭梭(Haloxylon ammodendron)、沙拐枣(Calligonum mongolicum)、驼绒藜(Ceratoides latens)等[27]。常见的草本有盐生假木贼(Anabasis salsa)、芨芨草(Achnatherum splendens)、阿魏(Ferula sinkiangensis)等。卡山保护区内栖息着野放普氏野马(Equus ferus)、蒙古野驴(E. hemionus)、鹅喉羚(Gazella subgutturosa)、大鸨(Otis tarda)、猎隼(Falco cherrug)和金雕(Aquila chrysaetos)等多种国家重点保护野生动物[28-32]

1.2 研究方法 1.2.1 样方设置及生境因子

参照李叶等[33]的方法, 2019年春、夏季, 在卡山保护区调查赤颊黄鼠穴居地洞群, 设置5 m×5 m大样方, 四角及中心设置5个1 m×1 m小样方, 然后在洞群0.5~1 km以外生境中选择无赤颊黄鼠活动的区域设置对照地样方。记录2种样方的海拔高度、植被、植物种数、植被盖度、植被高度、土壤含水率以及距道路距离等因子, 样方生境因子具体描述如下:

海拔(elevation, E):通过全球定位系统(GPS)记录样方中心点的海拔高度。

坡度(slope, S):使用军用罗盘(型号:DQL-4)测量5 m×5 m样方中心的坡度值。

植物种数(No. plant species, NPS):计数小样方内的植物种类。

植被盖度(vegetation density, VD):测算5个1 m×1 m小样方内的植被盖度, 之后计算其平均值作为大样方的植被盖度。

生物量(biomass, B):剪割5个1 m×1 m小样方内的灌木和草本植物新生部分, 120 ℃烘箱恒温烘烤12 h, 恒重之后计算其平均值作为大样方的生物量。

灌木种数(number of shrub species, NSS):测定5个1 m×1 m小样方内的灌木种类数, 之后计算其平均值作为大样方的灌木种数。

灌木盖度(species density, SD):测算5个1 m×1 m小样方内的灌木盖度, 之后计算其平均值作为大样方的灌木盖度数据。

灌木高度(shrub height, SH):测算5个1 m×1 m小样方内的灌木高度, 之后计算其平均值作为大样方的灌木高度数据。

草本种数(number of herbs species, NHS):计数5个1 m×1 m小样方内的草本种类, 累加作为大样方的草本种数。

草本盖度(herbal density, HD):测算5个1 m×1 m小样方内的草本盖度, 之后计算其平均值作为大样方的草本盖度数据。

草本高度(herbal height, HH):测算5个1 m×1 m小样方内的草本高度, 之后计算其平均值作为大样方的草本高度数据。

土壤含水率(soil moisture content, SMC):在小样方内用土钻钻取地表 10~30 cm地表土, 剔除植物根段和枯落物等杂质, 随机取样3次混合, 编号带回实验室, 置于120 ℃烘箱中烘烤12 h, 前后重量的比值作为土壤含水率。

道路距离(distance to road, DR):测算大样方中心与研究区域最近的便道、乡道和国道的距离。

距水源地距离(distance to water hole, DWH):测算大样方中心与研究区域水源地的距离。

距居民点距离(distance to residential area, DRA):测算大样方中心与研究区域居民点的距离。

距隐蔽物距离(distance to Hidden object, DHO):测算大样方中心与研究区域最近隐蔽物(鼠洞、灌木、草丛和沙丘等)的距离。

土壤基质(soil matrix, SM):土壤基质分为5种, 分别为碱土、壤土、黏质土、砂质土和裸岩。

坡位(slope position, SP):坡位类型分为4种, 分别为平滩、坡顶、山腰和坡底。

1.2.2 数据分析

在Excel 2019软件中录入野外采集数据, 用SPSS 20.0软件进行数据的统计和分析。对数值型生态因子数据分别进行描述性统计分析, 确定其各自的均值及标准误。对数据进行单个样本Kolmogorov-Smirnov检验, 以判定数据是否符合正态分布[33]。经检验不符合正态分布(P < 0.05)的数据, 利用非参数估计中的两独立样本的Mann-Whitey U检验分析生态因子数据的差异性[33]。经检验符合正态分布(P > 0.05)的数据, 利用独立样本t检验分析生态因子数据的差异性[33]。对非数值型生态因子数据进行2个等级变量间的相关分析。

对生境因子数据进行主成分分析(principal component analysis, PCA)。根据样本数据矩阵计算出样本相关矩阵, 求出相关矩阵的特征根和特征向量[33]。根据特征根和特征向量求出各主成分及贡献率。通过主成分分析确定在赤颊黄鼠微生境选择上起主要作用的生境因子。检验水准α=0.05。

2 结果 2.1 赤颊黄鼠穴居地微生境因子选择

2019年4-7月, 共调查赤颊黄鼠穴居地微生境样方52个, 对照样方55个。赤颊黄鼠穴居地微生境选择相关因子的描述性统计和差异性比较结果见表 1

表 1 新疆卡拉麦里山保护区赤颊黄鼠穴居地微生境选择因子的描述性统计和差异性比较 Table 1 Descriptive and comparative statistics of Spermophilus erythrogenys microhabitat selection factors in burrowing area in Mt. Kalamaili Ungulate Nature Reserve, Xinjiang Uygur Autonomous Region

在所列16个数值型生境因子中, 赤颊黄鼠穴居地微生境与对照地2个独立样本的Mann-Whitney U检验表明, 在记录的16个生境因子中仅海拔高度、土壤含水率有统计学意义(均P < 0.01), 而在坡度、植物种数、植被盖度、灌木种数、灌木高度、草本种数、草本高度、距道路距离、距水源地距离、距居民点距离、距隐蔽物距离11个生境因子方面差异无统计学意义(均P > 0.05)。Mann-Whitey U检验得出海拔(Z=-4.543, P < 0.001)、土壤含水率(Z=-3.458, P=0.001)差异有统计学意义。

通过2个等级变量间的相关分析, 发现赤颊黄鼠穴居地微生境与对照地在坡度选择上, Kendall’s相关系数为0.277(P=0.035);Spearman相关系数为0.296(P=0.033)。通过2个等级变量间的相关分析, 发现赤颊黄鼠穴居地微生境与对照地在土壤类型的选择上, Kendall’s相关系数为0.102(P=0.383);Spearman相关系数为0.125(P=0.125)。

2.2 赤颊黄鼠穴居地微生境因子的主成分分析

通过主成分分析, 得出卡山保护区赤颊黄鼠的微生境选择的特征值。见表 2

表 2 新疆卡拉麦里山保护区赤颊黄鼠穴居地微生境因子选择主成分分析特征值和贡献率 Table 2 Principal component analysis-derived eigenvalues and contribution rates for Spermophilus erythrogenys microhabitat selection in burrowing area in Mt. Kalamaili Ungulate Nature Reserve, Xinjiang Uygur Autonomous Region

主成分分析结果显示, 赤颊黄鼠穴居地微生境选择的相关矩阵前6个主成分的特征值均 > 1, 累积贡献率为72.743%。显示前6个因子包含了基本信息, 可以较好地反映穴居地微生境的微生境特征, 因此, 选用前6个主成分进行分析, 其相应的因子负载见表 3

表 3 新疆卡拉麦里山保护区赤颊黄鼠穴居地微生境选择因子负载表 Table 3 Factor load for Spermophilus erythrogenys microhabitat selection in burrowing area in Mt. Kalamaili Ungulate Nature Reserve, Xinjiang Uygur Autonomous Region

表23可见, 第1主成分的贡献率达23.686%, 其中绝对值较大的权系数出现在植被盖度(0.920)和草本盖度(0.863)等生态因子上, 显示这些生境因子具有较大的信息荷载量。第2主成分的贡献率为15.722%, 绝对值较大的权系数出现在灌木盖度(0.778)和灌木种数(0.768)等生态因子上。第3主成分的贡献率为10.994%, 绝对值较大的权系数出现在土壤含水率(0.667)等生态因子上。第4主成分的贡献率达8.231%, 其中绝对值较大的权系数出现在距道路距离(0.529)等生态因子上。第5主成分的贡献率达7.541%, 绝对值较大的权系数出现在距道路距离(-0.668)和生物量(0.533)等生态因子上。第6主成分的贡献率达6.568%, 绝对值较大的权系数出现在坡度(0.464)等生态因子上。

3 讨论

啮齿动物与其生存环境间存在着复杂的联系, 如生境特性、捕食和竞争、隐蔽场所、食物等因素均会影响其对生境的选择, 除了啮齿动物的生理指标外, 还包括直接或间接影响动物生存、繁殖的多种环境因素, 其中既有生境条件的影响, 也有天敌、种间竞争以及种内密度调节等因素的作用[34-35]。仅依据生境来推断啮齿动物的种群状况有一定的局限, 但可根据对微生境选择的主导因子分析, 发现其最适生境, 以指导人们制定科学的防治措施。啮齿动物生境选择与植被条件的关系已有不少报道[14, 36-38], 如布氏田鼠(Microtus brandti)和大沙鼠(Rhombomys opimus)生境选择的研究结果已被用于生态防治, 并取得良好效果[39-40]。因此, 开展赤颊黄鼠穴居地微生境选择的研究具有实际应用意义。

通过研究发现, 影响卡山保护区赤颊黄鼠穴居地微生境选择的主要因子依次是海拔高度和土壤含水率。对海拔高度生境因子的选择表现出显著差异, 可能和研究区域的地形地貌有关。卡山保护区地形以沙漠、戈壁、山地丘陵等为主, 天敌猛禽会停驻在高处搜寻猎物。与高原鼠兔(Ochotona curzoniae)躲避天敌的策略相似, 黄鼠也会选择地势平坦, 邻近穴居地, 利于奔跑的地形[33]。选择平坦开阔的区域, 有利于提前发现天敌, 可提高生存概率。主成分分析表明, 影响赤颊黄鼠生境选择的主要因子依次是植被盖度(0.920)、草本盖度(0.863)、灌木盖度(0.778)、灌木种数(0.768)。这4个主要因子的选择可能与黄鼠的生存策略有关。植被盖度高能提供掩护, 黄鼠就近获取食物, 耗费在警戒行为的时间就少;而在植被盖度低的区域, 黄鼠需要扩大活动范围才能获取食物, 耗费在警戒行为的时间多, 遭遇天敌捕食的概率增加, 这与徐峰等[41]对大沙鼠行为研究的结果类似。

卡山保护区干旱、半干旱的荒漠环境, 制约赤颊黄鼠穴居地微生境选择主要是食物和隐蔽条件。袁帅等[42] 2017年对内蒙古阿拉善荒漠区不同放牧生境中啮齿动物优势种数量的研究发现, 生物量对子午沙鼠(Meriones meridianus)的种群数量有负效应。生物量对同为四足啮齿类的赤颊黄鼠也存在重要影响, 穴居地周围植被的生物量可能决定了食物丰富度的多寡。如表23中, 第5主成分的贡献率为7.541%, 生物量(0.533)是绝对值较大的权系数。而对比调查样方, 发现黄鼠对草本盖度、灌木盖度和生物量有选择偏好, 说明食物资源的多寡也是影响赤颊黄鼠穴居地微生境选择的一个十分重要的指标。植被的种数、盖度和密度等指标高, 说明微环境既提供隐蔽条件, 又提供充足的食物, 是理想的穴居地。而荒漠干旱地区的小型啮齿动物具有耐旱的生理特点, 能直接从食物中获取所需水分[43], 对水源的需求不像大型动物那么强烈, 其对食物和隐蔽条件要求更高。这可从赤颊黄鼠穴居地微生境与水源地距离差异无统计学意义(P=0.235)证实。经实地调查研究与对照样方分析, 赤颊黄鼠倾向于选择海拔高、土壤含水率低、平滩类型的微生境作为穴居地, 一般在缓阳坡。土壤基质与穴居地微生境选择关系不大。与同域生存的大沙鼠相比, 海拔、土壤含水率是2种鼠共有的穴居地微生境选择因子, 但植物种数不是赤颊黄鼠有统计学意义的穴居地微生境选择因子, 说明相对于大沙鼠, 赤颊黄鼠可能对穴居地微生境要求低, 对环境更适应[44]

自2017年以来, 卡山保护区采矿及石油等工业活动退出保护区, 人类活动的区域仅局限在国道G216线、Z917铁路、五彩湾至富蕴高速公路、管护站和喀木斯特附近的居民点[45]。回避人类活动是绝大多数野生动物的选择。与对照组比较, 赤颊黄鼠会选择距居民点和距隐蔽物较近的生境环境活动, 实验组和对照组差异无统计学意义。说明人类活动的影响对黄鼠的影响较小, 不是决定性因素。本实验不足之处是未测量穴居地和对照样方的土壤硬度, 该指标可判断土壤硬度对啮齿类穴居地微生境尺度上选择的影响。对卡山保护区恢复区域进行啮齿类种群动态和数量变化的研究, 将是后续生态恢复和生态安全研究的重点。

志谢 新疆环疆绿源环保科技有限公司为现场工作提供交通工具, 王建忠、杨文国、段黎同志参加调查和数据收集;卡山保护区管理中心的李文梅、布兰、梁兴凯、艾代、阿成、蒙坎、蒋峰、马自清、陈明勇、文杰等同志提供了许多帮助;北京林业大学周冉博士、唐丽萍博士给予指导和帮助, 特此志谢

利益冲突  无

参考文献
[1]
马勇, 王逢桂, 金善科, 等. 新疆北部地区啮齿动物的分类和分布[M]. 北京: 科学出版社, 1987: 28.
Ma Y, Wang FG, Jin SK, et al. Glires (rodents and lagomorphs) of northern Xinjiang and their zoogeographical distribution[M]. Beijing: Science Press, 1987: 28.
[2]
王思博, 杨赣源. 新疆啮齿动物志[M]. 乌鲁木齐: 新疆人民出版社, 1983: 39-40.
Wang SB, Yang GY. Rodent fauna of Xinjiang[M]. Urumqi: Xinjiang People's Publishing House, 1983: 39-40.
[3]
Spiridonova LN, Chelomina GN, Starikov VP, et al. RAPD-PCR analysis of ground squirrels from the tobol-ishim interfluve: Evidence for interspecific hybridization between ground squirrel species Spermophilus major and S. erythrogenys [J]. Russ J Genet, 2005, 41(9): 991-1001. DOI:10.1007/s11177-005-0190-x
[4]
Spiridonova LN, Chelomina GN, Tsuda K, et al. Genetic evidence of extensive introgression of short-tailed ground squirrel genes in a hybridization zone of Spermophilus major and S. erythrogenys, inferred from sequencing of the mtDNA cytochrome b gene[J]. Russ J Genet, 2006, 42(7): 802-809. DOI:10.1134/S1022795406070167
[5]
Yurisova MN, Polenov AL. The hypothalamo-hypophysial system in the ground squirrel, Citellus erythrogenys Brandt.Ⅱ. Seasonal changes in the classical neurosecretory system of a hibernator[J]. Cell Tissue Res, 1979, 198(3): 539-556. DOI:10.1007/BF00234197
[6]
和希格, 刘国柱, 李建平. 赤颊黄鼠的生态初步调查[J]. 兽类学报, 1981, 1(1): 85-91.
He XG, Liu GZ, Li JP. Preliminary notes on the ecology of Citellus erythrogenus [J]. Acta Theriol Sin, 1981, 1(1): 85-91. DOI:10.16829/j.slxb.1981.01.014
[7]
赵肯堂. 赤颊黄鼠的生态研究[J]. 内蒙古大学学报: 自然科学版, 1981, 12(1): 67-78.
Zhao KT. Study on ecology of red-cheeked souslik in desert steppe from Inner Mongolia[J]. Acta Sci Nat Univ Intramongol, 1981, 12(1): 67-78.
[8]
Vinogradova MC, Schmidt VD, Sukhova TV, et al. Paneth cells of the eastern gray squirrel (Sciurus carolinensis) and red-cheeked suslik (Citellus erythrogenys brandt)[J]. Bull Exp Biol Med, 1996, 121(2): 195-198.
[9]
祁志荣, 杨卫军, 宋秀生, 等. 新疆塔城地区人、畜包虫病流行病学调查研究[J]. 地方病通报, 1995, 10(2): 50-54.
Qi ZR, Yang WJ, Song XS, et al. Studies on the epidemiology of hydatid disease in Tacheng District, Xinjiang, P.R. China[J]. Endem Dis Bull, 1995, 10(2): 50-54. DOI:10.13215/j.cnki.jbyfkztb.1995.02.021
[10]
周红霞, 温浩, 王云海, 等. 新疆塔城地区和布克塞尔县赤颊黄鼠腹腔接种多房棘球蚴的实验观察[J]. 地方病通报, 1997, 12(4): 52-53.
Zhou HX, Wen H, Wang YH, et al. An experimental observation on intraperitoneal inoculation of Echinococcus multilocularis in Citellus erythrogenys in Hoboksar, Tacheng, Xinjiang[J]. Endem Dis Bull, 1997, 12(4): 52-53. DOI:10.13215/j.cnki.jbyfkztb.1997.04.023
[11]
杨秀峰, 王建军, 刘俊, 等. 内蒙古主要蚤类宿主及其寄生蚤地区分布[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2008, 19(4): 345-347.
Yang XF, Wang JJ, Liu J, et al. Regional distribution of major flea hosts and parasitic fleas in Inner Mongolia[J]. Chin J Vector Biol Control, 2008, 19(4): 345-347. DOI:10.3969/j.issn.1003-4692.2008.04.022
[12]
赵天飙, 张忠兵, 邬建平, 等. 内蒙古达茂旗啮齿动物多样性的研究[J]. 内蒙古科技与经济, 1999, Suppl 2: 107-108.
Zhao TB, Zhang ZB, Wu JP, et al. A study on rodent diversity in Darhan Muminggan United Banner, Inner Mongolia[J]. Inner Mongol Sci Technol & Econ, 1999, Suppl 2: S107-108.
[13]
王林梅, 李建中, 李义, 等. 内蒙古四子王旗啮齿动物的种类组成及区系[J]. 内蒙古预防医学, 2000, 25(1): 3-5.
Wang LM, Li JZ, Li Y, et al. Species composition and fauna of rodents in Siziwang Banner, Inner Mongolia[J]. Neimenggu Prev Med, 2000, 25(1): 3-5.
[14]
. 新疆阿勒泰地区主要草地害鼠的危害及防治[J]. 新疆畜牧业, 2011, 4(4): 58-61.
Adk W. Harm and control of rodents in the main grassland in Altay area of Xinjiang Uygur Autonomous Region[J]. Xinjiang Anim Husbandry, 2011, 4: 58-61. DOI:10.16795/j.cnki.xjxmy.2011.04.029
[15]
陈欣如, 侯岩岩, 燕顺生, 等. 用乙肝诊断试剂盒对新疆野生啮齿动物进行血清学调查[J]. 地方病通报, 2004, 19(4): 36-38.
Chen XR, Hou YY, Yan SS, et al. Serological survey of wild rodents with hepatitis B diagnostic kit in Xinjiang, China[J]. Endem Dis Bull, 2004, 19(4): 36-38. DOI:10.13215/j/cnki.Jbyfkztb.2004.04.011
[16]
王肇军, 岳军, 林亮, 等. 包头市鼠疫疫情分析[J]. 中国地方病防治杂志, 2006, 21(4): 245-246.
Wang ZJ, Yue J, Lin L, et al. Analysis of plague epidemic situation in Baotou City[J]. Chin J Ctrl Endem Dis, 2006, 21(4): 245-246. DOI:10.3969/j.issn.1001-1889.2006.04.024
[17]
李新民, 段全红, 王兰芳. 四种黄鼠的脊柱和胸廓[J]. 内蒙古地方病防治研究, 1994, 19(2): 55-57.
Li XM, Duan QH, Wang LF. Spine and thorax of four species of ground squirrels[J]. Res J Inner Mongol Endem Dis Control, 1994, 19(2): 55-57.
[18]
李新民, 王兰芳, 段全红. 四种黄鼠前肢骨骨骼形态学研究[J]. 内蒙古地方病防治研究, 1994, 19(2): 58-59.
Li XM, Wang LF, Duan QH. Skeletal morphology of four species of forelimb of ground squirrels[J]. Res J Inner Mongol Endem Dis Control, 1994, 19(2): 58-59.
[19]
李新民, 王兰芳, 段全红. 四种黄鼠后肢骨骨骼形态学研究[J]. 内蒙古地方病防治研究, 1994, 19(2): 60-62.
Li XM, Wang LF, Duan QH. Skeletal morphology of posterior limb of four species of ground squirrels[J]. Res J Inner Mongol Endem Dis Control, 1994, 19(2): 60-62.
[20]
赵天飙, 李新民, 段全红, 等. 四种黄鼠骨骼形态的模糊聚类分析[J]. 内蒙古地方病防治研究, 1994, 19(2): 67-68.
Zhao TB, Li XM, Duan QH, et al. Fuzzy cluster analysis of skeletal morphology of four species of ground squirrels[J]. Res J Inner Mongol Endem Dis Control, 1994, 19(2): 67-68.
[21]
包孟彩, 李润, 郭继彤, 等. 四种鼠染色体组型及头骨比较研究[J]. 内蒙古大学学报: 自然科学版, 1997, 28(2): 213-218.
Bao MC, Li R, Guo JT, et al. The comparative study of the karyotypes and skulls from four species of mice[J]. Acta Sci Nat Univ NeiMongol, 1997, 28(2): 213-218.
[22]
米景川, 夏连续, 王兰芳, 等. 内蒙古北部荒漠草原啮齿动物的空间分布格局[J]. 兽类学报, 1998, 18(4): 314-316.
Mi JC, Xia LX, Wang LF, et al. The spatial patterns of rodents in the north desert-steppe of Inner Mongolia[J]. Acta Theriol Sin, 1998, 18(4): 314-316.
[23]
李国军, 石杲, 李保荣. 内蒙古啮齿目松鼠科种类鉴别与分类探讨[J]. 医学动物防制, 2013, 29(2): 199-201.
Li GJ, Shi G, Li BR. Identification and classification of Sciuridae species in Inner Mongolia[J]. J Med Pest Control, 2013, 29(2): 199-201. DOI:10.7629/yxdwfz201302028
[24]
赵登科, 梁卫国. 新疆塔城地区草地害鼠及其防治对策[J]. 草原与草坪, 2002(2): 12-14.
Zhao DK, Liang WG. The analysis and control of grassland rat destruction in the Tacheng, Xinjiang[J]. Grassl Turf, 2002(2): 12-14. DOI:10.3969/j.issn.1009-5500.2002.02.004
[25]
张小侠. 乌苏市草地鼠害生物防治措施[J]. 农村科技, 2013(6): 44-45.
Zhang XX. Biological control measures of grassland rat infestation in Wusu City[J]. Rural Res & Technol, 2013(6): 44-45. DOI:10.3969/j.issn.1002-6193.2013.06.030
[26]
张晓晨, 邵长亮, 葛炎, 等. 新疆卡拉麦里山有蹄类野生动物自然保护区夏季蒙古野驴适宜生境与种群数量评估[J]. 应用生态学报, 2020, 31(9): 2993-3004.
Zhang XC, Shao CL, Ge Y, et al. Suitable summer habitat of the khulan in the Mt. Kalamaili Ungulate Nature Reserve and estimation of its population[J]. Chin J Appl Ecol, 2020, 31(9): 2993-3004. DOI:10.13287/j.1001-9332.202009.032
[27]
Xia CJ, Cao J, Zhang HF, et al. Reintroduction of Przewalski's horse (Equus ferus przewalskii) in Xinjiang, China: The status and experience[J]. Biol Conserv, 2014, 177: 142-147. DOI:10.1016/j.biocon.2014.06.021
[28]
初红军, 蒋志刚, 葛炎, 等. 卡拉麦里山有蹄类自然保护区蒙古野驴和鹅喉羚种群密度和数量[J]. 生物多样性, 2009, 17(4): 414-422.
Chu HJ, Jiang ZG, Ge Y, et al. Population densities and number of khulan and goitred gazelle in Mt. Kalamaili Ungulate Nature Reserve[J]. Biodiv Sci, 2009, 17(4): 414-422. DOI:10.3724/SP.J.1003.2009.09001
[29]
Zhang YJ, Dai X, Wang QG, et al. Transmission efficiency of the plague pathogen (Y. pestis) by the flea, Xenopsylla skrjabini, to mice and great gerbils[J]. Parasit Vectors, 2015, 8: 256. DOI:10.1186/s13071-015-0852-z
[30]
Ji SN, Jiang ZG, Li LL, et al. Impact of different road types on small mammals in Mt. Kalamaili Nature Reserve[J]. Transp Res Part D, 2017, 50: 223-233. DOI:10.1016/j.trd.2016.11.006
[31]
国家林业和草原局, 农业农村部. 国家林业和草原局农业农村部公告(2021年第3号) 国家重点保护野生动物名录[R]. 北京: 国家林业和草原局, 农业农村部, 2021.
National Forestry and Grassland Administration, Ministry of Agriculture and Rural Affairs of the People's Republic of China. Announcement of the National Forestry and Grassland Administration and the Ministry of Agriculture and Rural Affairs of the People's Republic of China (No. 3 of 2021): List of national key protected wild animals[R]. Beijing: National Forestry and Grassland Administration, Ministry of Agriculture and Rural Affairs of the People's Republic of China, 2021. (in Chinese)
[32]
魏辅文, 杨奇森, 吴毅, 等. 中国兽类名录(2021版)[J]. 兽类学报, 2021, 41(5): 487-501.
Wei FW, Yang QS, Wu Y, et al. Catalogue of mammals in China(2021)[J]. Acta Theriol Sin, 2021, 41(5): 487-501. DOI:10.16829/j.slxb.150595
[33]
李叶, 王振宇, 张翔, 等. 阿尔金山自然保护区高原鼠兔夏季微生境选择的主导因子分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2014, 25(1): 28-31.
Li Y, Wang ZY, Zhang X, et al. Analysis of dominant factors affecting microhabitat selection of plateau pika (Ochotona curzoniae) during summer in Altun Mountain National Nature Reserve, Xinjiang Uygur Autonomous Region, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2014, 25(1): 28-31. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2014.01.008
[34]
张洪茂, 胡锦矗. 川西北高原藏原羚夏季生境选择[J]. 四川动物, 2002, 21(1): 12-15.
Zhang HM, Hu JC. Habitat selection of Procapra picticaudata in summer in the northwestern plateau, Sichuan[J]. Sichuan J Zool, 2002, 21(1): 12-15. DOI:10.3969/j.issn.1000-7083.2002.01.004
[35]
Nedyalkov N, Levin A, Dixon A, et al. Diet of saker falcon (Falco cherrug) and eastern imperial eagle (Aquila heliaca) from central Kazakhstan[J]. Ecol Balkan, 2014, 6(1): 25-30.
[36]
姚圣忠, 胡德夫, 周娜, 等. 我国森林啮齿动物的发生及防控措施研究现状[J]. 中国森林病虫, 2005, 24(5): 22-26.
Yao SZ, Hu DF, Zhou N, et al. Current status of the occurrence and control measures of the forest rodents in China[J]. For Pest Dis, 2005, 24(5): 22-26. DOI:10.3969/j.issn.1671-0886.2005.05.009
[37]
黄彬, 卫万荣, 张灵菲, 等. 环境条件对啮齿动物种群的影响[J]. 草业科学, 2013, 30(6): 949-953.
Huang B, Wei WR, Zhang LF, et al. Impact of environmental conditions on rodent population[J]. Pratacult Sci, 2013, 30(6): 949-953.
[38]
冯文武, 阿地力·沙塔尔. 昌吉市荒漠林鼠害种类调查及其防治技术研究[J]. 防护林科技, 2014(2): 8-11, 13.
Feng WW, Shatar A. Investigation on rodent species in desert forest of Changji City and its control technology[J]. Prot Forest Sci Technol, 2014(2): 8-11, 13. DOI:10.3969/j.issn.1005-5215.2014.02.004
[39]
钟文勤, 周庆强, 孙崇潞. 布氏田鼠的生境选择与植被条件[M]//中国科学院内蒙古草原生态系统定位站. 草原生态系统研究. 北京: 科学出版社, 1983: 107-111.
Zhong WQ, Zhou QQ, Sun CL. Habitat selection and vegetation conditions of Microtus brandti[M]//Inner Mongolia Grassland Ecosystem Research Station, Chinese Academy of Sceiences. Study on grassland ecosystem. Beijing: Science Press, 1983: 107-111. (in Chinese)
[40]
俞家荷. 大沙鼠对库尔班通古特沙漠草地的破坏作用及其防治[J]. 中国草原与牧草, 1985, 2(1): 54-56.
Yu JH. Damage of Rhombomys opimus on the grassland Kurbantunggut Desert and its control[J]. J grassland forage China, 1985, 2(1): 54-56.
[41]
徐峰, 刘伟, 乔洪海, 等. 大沙鼠的警戒行为与采食及其它行为之间的关系[J]. 干旱区地理, 2013, 36(1): 118-124.
Xu F, Liu W, Qiao HH, et al. Relationships between vigilance, foraging and other behaviors of the great gerbil Rhombomys opimus [J]. Arid Land Geogr, 2013, 36(1): 118-124. DOI:10.13826/j.cnki.cn65-1103/x.2013.01.002
[42]
袁帅, 付和平, 武晓东, 等. 基于结构方程模型分析荒漠啮齿动物优势种对不同放牧干扰的响应[J]. 生态学报, 2017, 37(14): 4795-4806.
Yuan S, Fu HP, Wu XD, et al. Response of dominant desert rodent species to grazing disturbances: A structural equation modeling analysis[J]. Acta Ecol Sin, 2017, 37(14): 4795-4806. DOI:10.5846/stxb201604090650
[43]
王定国. 额济纳旗和肃北马鬃山北部边境地区啮齿动物调查[J]. 动物学杂志, 1988, 23(6): 21-24.
Wang DG. Investigation on rodents in the border areas of Ejine Banner and northern Mazong Mountain in Subei[J]. Chin J Zool, 1988, 23(6): 21-24. DOI:10.13859/j.cjz.1988.06.008
[44]
吴洪潘, 刘冬志, 初雯雯, 等. 新疆卡拉麦里山有蹄类野生动物自然保护区大沙鼠巢域微生境选择[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(1): 70-76.
Wu HP, Liu DZ, Chu WW, et al. Microhabitat selection of Rhombomys opimus hideout in Mt. Kalamaili Ungulate Nature Reserve, Xinjiang Uygur Autonomous Region, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34(1): 70-76. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2023.01.013
[45]
陈晨, 邵长亮, 葛炎, 等. 卡拉麦里山有蹄类野生动物自然保护区蒙古野驴生境格局动态及其成因分析[J]. 生态学报, 2021, 41(5): 2056-2066.
Chen C, Shao CL, Ge Y, et al. Habitat pattern dynamics and cause analysis of Equus hemionus in Kalamaili Mountain Ungulate Nature Reserve, Xinjiang[J]. Acta Ecologica Sinica, 2021, 41(5): 2056-2066. DOI:10.5846/stxb202004010773