中国媒介生物学及控制杂志  2024, Vol. 35 Issue (1): 42-48

扩展功能

文章信息

汤复根, 吕勇, 陈智超, 杨卫, 杨慧, 常宏伟
TANG Fu-gen, LYU Yong, CHEN Zhi-chao, YANG Wei, YANG Hui, CHANG Hong-wei
安徽省六安市立克次体病血清学诊断和分子流行病学分析
Serological diagnosis and molecular epidemiological analysis of rickettsiosis in Lu'an, Anhui Province, China
中国媒介生物学及控制杂志, 2024, 35(1): 42-48
Chin J Vector Biol & Control, 2024, 35(1): 42-48
10.11853/j.issn.1003.8280.2024.01.008

文章历史

收稿日期: 2023-06-08
安徽省六安市立克次体病血清学诊断和分子流行病学分析
汤复根1 , 吕勇2 , 陈智超2 , 杨卫2 , 杨慧2 , 常宏伟2     
1 常州市疾病预防控制中心医学实验室, 江苏 常州 213003;
2 六安市疾病预防控制中心, 安徽 六安 237000
摘要: 目的 2017年5月-2021年11月安徽省六安市霍山县医院收治的发热伴皮疹病例数量增加,通过流行病学和临床特征分析,查明其病因,为发热伴皮疹预防控制提供科学依据。方法 对发热伴皮疹患者进行流行病学调查,详细询问其病史情况,调取其临床病历。采集患者入院时的急性期和恢复期血清,使用间接免疫荧光法检测血清中无形体、伯氏疏螺旋体、东方体、埃立克体、立氏立克次体和斑疹伤寒立克次体的IgG抗体滴度,通过恢复期血清IgG抗体滴度4倍增长,判定为感染该病原体;急性期血清经立克次体序列测定,所得序列与GenBank公布序列比对分析,根据同源性确定引起该起疫情的病原体。结果 病例急性期血清无形体、伯氏疏螺旋体和斑疹伤寒立克次体IgG抗体均为阴性;急性期血清中立氏立克次体IgG阳性率为51.52%(68/132),恢复期阳性率为89.19%(33/37),患者恢复期血清中IgG抗体滴度与急性期相比,增长均 > 4倍。立克次体ompA序列进化树分析表明该立克次体与我国云南省发现的Candidatus Rickettsia jingxinensis最为接近。结论 六安市发热伴皮疹病例经血清学诊断为斑点热立克次体感染。
关键词: 立克次体病    立氏立克次体    间接免疫荧光法    序列测定    
Serological diagnosis and molecular epidemiological analysis of rickettsiosis in Lu'an, Anhui Province, China
TANG Fu-gen1 , LYU Yong2 , CHEN Zhi-chao2 , YANG Wei2 , YANG Hui2 , CHANG Hong-wei2     
1 Medical Laboratory of Changzhou Center for Disease Control and Prevention, Changzhou, Jiangsu 213003, China;
2 Lu'an Center for Disease Control and Prevention, Lu'an, Anhui 237000, China
Abstract: Objective From May 2017 to November 2021, there was an increased number of cases of fever with rashes admitted to Huoshan County Hospital in Lu'an City, Anhui Province, China. The aim of the study is to find out the etiology of the patients through epidemiological and clinical characteristic analysis, so as to provide a scientific basis for the prevention and control of the febrile illness with rashes. Methods An epidemiological investigation was carried out on the cases of fever with rashes through inquiring their medical histories and reviewing their medical records. The acute sera at admission and convalescent sera were collected from the patients to examine IgG antibody titers to Anaplasma, Borrelia burgdorferi, Orientia, Ehrlichia, Rickettsia rickettsii, and R. typhi using indirect immunofluorescence assay. An infection of a pathogen was determined by a 4-fold increase of the serum IgG antibody titer to the pathogen between the acute serum and the convalescent serum. The etiologic agent causing the outbreak was further identified by PCR amplification and DNA sequences of the rickettsial genes from acute serum. Results The IgG antibodies to Anaplasma, B. burgdorferi, and R. typhi were all negative in the acute sera of the patients. The positive rate of serum IgG antibodies to R. rickettsii was 51.52% (68/132) in the acute sera and 89.19% (33/37) in the convalescent sera. In the paired sera, the IgG titer had more than four time increase in the acute sera than in the convalescent sera. Phylogenetic analysis with the Rickettsia ompA sequence indicated that the etiologic agent formed a monoclade with newly identified Candidatus R. jingxinensis in Yunnan, China. Conclusion The febrile cases with rashes in Lu'an were serologically diagnosed as spotted fever rickettsial infection.
Key words: Rickettsiosis    Rickettsia rickettsii    Indirect immunofluorescence assay    Sequence determination    

立克次体是一类严格细胞内寄生、体积小、革兰阴性的原核细胞型微生物[1]。立克次体主要分为原始群、斑点热群、斑疹伤寒群和过渡群4个群[2]。斑点热群立克次体(spotted fever group Rickettsia,SFGR)通过被感染立克次体的蜱、螨叮咬传播[3],目前已有21种SFGR在我国被发现,其中具有致病性的立克次体已增加至8种,分别是黑龙江立克次体(Rickettsia heilongjiangensis)、拉欧蒂立克次体(R. raoultii)、新塔拉塞维奇立克次体(Candidatus Rickettsia tarasevichiae)、西伯利亚立克次体BJ-90亚种(R. sibirica sp BJ-90)、R. sp. XY99、日本立克次体(R. japonica)、蒙纳森斯立克次体(R. monacensis)、信阳立克次体(Candidatus Rickettsia xinyangensis)[4]。随着我国传染病监测的不断加强,以及生物学技术的不断进步,新的立克次体类病原体将不断被发现。斑点热群的另1种——立氏立克次体(R. rickettsia)目前在我国尚未发现,其经蜱叮咬传播引起立氏立克次体病,该病是一种急性地方性传染病,也称落基山斑点热、蜱传斑疹伤寒,临床特征有发热、头痛和皮疹[5],重型患者可危及生命[6]。立氏立克次体已成为我国高入侵风险等级的主要病原体之一[7]

早在1899年就有立克次体病的报道,直到1906年美国才报道首例分离于人体的斑点热立克次体[8]。此后,在非洲、欧洲、美洲均有蜱传立克次体病的报道。中国研究立克次体病较晚,1958年我国从患者体内分离出莫氏立克次体菌株。一项调查显示,1990年我国立克次体人群感染率为2.2%[9]。随着调查的深入,我国陆续发现了无形体(Anaplasma)、贝纳柯克斯体(Coxiella burneti[10]、日本立克次体、扇头蜱立克次体(R. rhipicephalus)、马赛立克次体(R. massilliae)和埃立克体(Ehrlichia)等[11]

2017年5月,六安市疾病预防控制中心(疾控中心)接到辖区霍山县疾控中心报告,该县2家医疗卫生机构1周内接诊多例发热伴皮疹患者,发病原因不明。霍山县是一个山区县和库区县,森林覆盖率达75.1%。患者的主要临床表现为发热、乏力、全身酸痛、畏寒、皮疹和头痛等症状,部分患者有血小板和白细胞减少。患者在发病前都曾从事采茶活动,多数患者有蜱虫、蚂蟥等叮咬史。为了进一步弄清引起该病的原因,市疾控中心与霍山、金寨和舒城县多家医疗卫生机构于2017年5月-2021年11月,收集患者急性期和恢复期血样,进行相关病原体的检测和排除。由于患者进行强力霉素治疗后,症状很快消失,病人逐渐恢复,结合其临床表现考虑立克次体感染。现将结果报告如下。

1 材料与方法 1.1 标本采集

2017年5月-2021年11月在六安市辖区内收集发热伴皮疹患者急性期(发病1周内)、恢复期(发病后3~4周内)的血清和对照人群(年龄、性别相近,同一村庄,1年内无蜱叮咬史和无相关症状)的血清。分别取3 ml外周静脉血及时分离血清,分离后血清存放-20 ℃冰箱备用。所有样本采集均获知情同意。

1.2 血清抗体检测

使用间接免疫荧光法(indirect immunofluorescence assay,IFA)检测血清中不同病原体的IgG水平,立氏立克次体、无形体、伯氏疏螺旋体、东方体、埃立克体、斑疹伤寒立克次体试剂盒均购于美国Fuller公司。检测过程均按照试剂盒提供的使用说明书进行。

1.3 核酸扩增和序列测定

选取10份急性期和恢复期血液样本中特异性IgG滴度升高4倍以上的急性期血液,由中国军事医学科学院首先采用QIAGEN DNA试剂盒,按照试剂盒说明书提取DNA,采用巢式PCR分别对样本进行ompAgltA和17kDa基因扩增,扩增引物见表 1[1, 3, 12]。第1轮PCR反应体系为:4 μl核酸提取物,12.5 μl酶混合物,正、反向引物各0.5 μl,7.5 μl无核酸水;第2轮0.25 μl第1轮扩增产物,12.5 μl酶混合物,正、反向引物各0.5 μl,11.5 μl无核酸水。ompAgltA、17kDa扩增反应条件见表 2,扩增产物送北京天一辉远生物科技有限公司在illumina Miseq进行二代测序。

表 1 用于立克次体ompAgltA和17kDa扩增的引物序列 Table 1 Primer sequences for rickettsial ompA, gltA, and 17kDa amplification
表 2 立克次体ompAgltA和17kDa基因扩增反应程序 Table 2 Amplification reaction procedure for rickettsial ompA, gltA, and 17kDa
1.4 构建系统进化树

采用MEGA Ⅹ软件,与PubMed公布的基因序列进行分析比较。采用最大似然法(maximum likelihood,ML)与相关序列构建进化树,并用PhyML 3.0软件进行系统进化分析,明确六安市引起发热伴皮疹的病原体及其分子流行病学特征。

1.5 统计学方法

采用SPSS 21.0软件进行统计学分析,率的比较采用χ2检验,P < 0.05表示差异有统计学意义。

2 结果 2.1 患者基本情况

2017-2021年,共调查139例发热伴皮疹患者,其中霍山县69例,金寨县45例,舒城县11例,金安区7例,裕安区6例,安庆市岳西县1例。77例为60岁以上的老年人,占患者总数的55.40%,其次是20~60岁人群,占患者的43.88%,而20岁以下患者仅1例。发热伴皮疹139例患者中女性94例,占67.63%,男女性别比为1∶2.09。调查21例患者的职业,其中18例为务农,占调查总数的85.71%。见表 3

表 3 安徽省六安市发热伴皮疹患者的基本情况 Table 3 Basic information of cases of fever with rashes in Lu'an, Anhui Province, China
2.2 患者临床和流行病学特征

共获得139例患者中61例的临床症状,主要临床表现为发热、乏力、食欲减退、头痛、全身酸痛、皮疹和焦痂(表 4),还有少部分出现白细胞减少。61例患者中的31例获得暴露情况,其中有8例种地,占比为25.81%,29例从事过采茶工作,占比为93.55%。。

表 4 安徽省六安市发热伴皮疹患者的流行病学和临床特征 Table 4 Epidemiological and clinical characteristics of cases of fever with rashes in Lu'an, Anhui Province, China
2.3 血清学诊断

共获得139例患者急性期血样132人份,恢复期37人份,对照组21人份,计190人份,其中有30例发热伴皮疹患者收集了急性期和恢复期双份血样。使用IFA法对血清中的6种致病病原微生物进行检测,其中无形体、伯氏疏螺旋体、斑疹伤寒立克次体的抗体检测结果均为阴性。双份血清中立氏立克次体IgG抗体均为阳性(患者发病1周内采集的第1份血清和恢复后2周内采集的第2份血清,按照试剂盒说明书进行检测和判定,恢复期血清中抗体滴度水平较之急性期有4倍升高,判定为结果阳性)。见图 1

A. 阴性对照;B. 阳性对照;C. 加入样本稀释液的空白对照;D. 急性期血清稀释倍数1∶64(+);E. 恢复期血清稀释倍数1∶512(+);F. 恢复期血清稀释倍数1∶8192(+)。 图 1 安徽省六安市发热伴皮疹患者血清中立氏立克次体IgG间接免疫荧光法检测结果 Figure 1 Results of serum IgG antibody of cases of fever with rashes in Lu'an, Anhui Province, China to Rickettsia rickettsii by indirect immunofluorescence assay

本次研究采集的190份血液样本,全部进行了立氏立克次体IgG抗体的检测,其中34份急性期血液同时进行了埃立克体、伯氏疏螺旋体、东方体、无形体和斑疹伤寒立克次体IgG抗体检测,结果伯氏疏螺旋体、无形体和斑疹伤寒立克次体IgG抗体检测均为阴性。

立氏立克次体IgG抗体检测结果显示,急性期、对照组和恢复期的阳性率分别为51.52%(68/132)、90.48%(19/21)和89.19%(33/37),差异有统计学意义(χ2=25.200,P < 0.001)。34份急性期血液样本立氏立克次体、埃立克体和东方体IgG抗体阳性率分别为67.65%(23/34)、26.47%(9/34)和38.24%(13/34)(表 5),不同病原体阳性率差异有统计学意义(χ2=12.407,P=0.002),其中3种抗体均阳性的8份,2种抗体阳性的4份,1种抗体阳性的2份,3种抗体均阴性的9份。见图 2

表 5 安徽省六安市发热伴皮疹患者立克次体IgG抗体间接免疫荧光法检测结果 Table 5 Indirect immunofluorescence assay results of rickettsial IgG antibody of cases of fever with rashes in Lu'an, Anhui Province, China
注:红色点表示该抗体阳性,灰色点表示该抗体阴性。 图 2 安徽省六安市发热伴皮疹患者34份急性期血液样本3种立克次体IgG抗体检测结果 Figure 2 Results of IgG antibodies of cases in 34 acute-stage blood samples of cases of fever with rashes in Lu'an, Anhui Province, China to three rickettsial species
2.4 核酸检测与进化分析

血清样本经过PCR扩增及电泳,ompA序列仅1份标本出现目标长度片段,经测序,并经基于局部比对算法的搜索工具(basic local alignment search tool,BLAST)比对,同源性为90.3%~99.4%,证实为斑点热立克次体。gltA及17kDa序列无阳性条带出现。从GenBank上下载国内外公布的斑点热立克次体ompA序列,其中国内50条,国外18条,涵盖16个亚型和22个未定型,用MEGA Ⅹ构建邻接法进化树,结果见图 3

注:▲本研究所获得的序列。 图 3 基于ompA序列的安徽省六安市发热伴皮疹患者感染立克次体进化树 Figure 3 Rickettsial phylogenetic analysis of fever with rash infection based on rickettsial ompA sequence in Lu'an, Anhui Province, China
3 讨论

六安市下辖的霍山、金寨和舒城3县地处大别山北麓,主要为山区丘陵地貌,地势西南高峻,东北低平,由南向北呈阶梯状分布。地理环境决定了本地有非常丰富的动植物资源,其生态环境适合病媒生物的孳生和生长,2015年该地被确定为发热伴血小板减少综合征疫源地。

本研究共调查139例发热伴皮疹患者,主要人群为老年人,职业主要为农民。霍山县患者主要集中在4-5月采茶季,患者均有采茶或上山耕地的暴露史,80%以上的患者出现皮疹、乏力、发热、C反应蛋白升高、全身酸痛和食欲减退。部分患者出现头痛和中性粒细胞升高,极少患者出现腹痛、腹泻症状。重症患者表现为全身严重过敏反应、心肌炎、出血、心力衰竭、呼吸衰竭、脓毒性休克等致命并发症[8]。SFGR感染的临床症状主要有发热、皮疹和头痛,但一项本研究邻近地区的立克次体感染研究中,5名患者均未出现皮疹或焦痂,仅1例出现头痛;因此该研究认为,由于SFGR感染的临床症状不典型,需通过实验室检测方法辅助加以诊断[13]。本研究采集发热伴皮疹病例的急性期血清样本进行立氏立克次体、东方体和埃立克体IgG检测,结果显示3种病原体均检出阳性。对采集有急性期和恢复期双份血清的30例病例进行立氏立克次体IgG滴度检测发现,恢复期滴度较急性期升高4倍以上有28例。立氏立克次体是落基山斑点热的病原体,为SFGR中毒力最强的一个种。立氏立克次体进入机体,在血管内皮细胞中生长繁殖导致血管损伤,患者可因主要器官衰竭而死亡[14]。由于检测方法和试剂的局限性,SFGR存在一定的交叉反应,不能通过IFA检测结果来判定感染立克次体的具体种类,因此有必要对病原体核酸序列进一步分析,确立病原体分型,为后续流行病学调查和治疗奠定基础。

我国致病性SFGR目前报道的主要有8种,其引起的非特异性临床表现是诊断的一个重大挑战,患者均有高热、头痛、全身不适等非特异性临床症状,并且随种型特性、感染途径、数量以及人体敏感性的不同而呈现轻重不等的临床表现,极易误诊为上呼吸道感染或不明原因发热[15]。大多数临床医生不熟悉疾病在早期表现为非特异性的蜱传疾病症状,应予以关注[16]。随着现代分子生物学诊断技术的发展、应用,如三代测序技术及化学发光基因芯片等的应用,将有助于新病原体的发现,提高人类感染的实验室诊断水平[17-19]

根据立克次体遗传学分类指南,斑点热群成员应具有ompA基因或至少满足4项rrsgltAompB和基因D标准中的2项。该群任何成员的rrsgltAompB和基因D的成对核苷酸序列同源性分别为≥98.8%、≥92.7%、≥85.8%和≥82.2%[20]gltA基因编码柠檬酸合成酶,该酶的序列具有种属特异性,进化距离较远的立克次体之间有明显差异[21]ompA是外膜蛋白基因,由于5′端具有高度特异性,因此可作为SFGR的种属鉴定金标准[22]。本研究对采集的发热伴皮疹病例的急性期血液样本进行立克次体ompAgltA和17kDa[23]巢式PCR扩增。结果只在Lu’an007样本中测出ompA目标片段,经二代测序得到序列,BLAST比对发现与SFGR的序列同源性达90%以上,可见该病原体确定为SFGR。Jin等[24]2021-2022年从六安市金寨县880只蜱中分离出251株立克次体,经鉴定分属于立克次体、埃立克体和无形体3属。从建立的进化树可见,本次测得的ompA的序列与我国云南省发现的SFGR Cadidatus R. jingxinensis[25]同源性较近,在进化树上二者形成一个单枝(monoclade),可能属于同一个种,但还需要进一步和其他基因如rrsgltA检测结果共同确定。而与我国黑龙江省发现的黑龙江立克次体[26-27]同源性较远。遗憾的是,可能由于本次检测样本采集时间的问题或其他原因,在gltA和17kDa均未扩增出目标片段,未得到相应序列,该立克次体的确切分类需进一步深入研究。

利益冲突  无

参考文献
[1]
Li H, Li XM, Du J, et al. Candidatus Rickettsia xinyangensis as cause of spotted fever group rickettsiosis, Xinyang, China, 2015[J]. Emerg Infect Dis, 2020, 26(5): 985-988. DOI:10.3201/eid2605.170294
[2]
Blanton LS. The rickettsioses: A practical update[J]. Infect Dis Clin North Am, 2019, 33(1): 213-229. DOI:10.1016/j.idc.2018.10.010
[3]
姜理平, 孟真, 崔清荣, 等. 浙江省蜱标本中斑点热群立克次体rOmpA和gltA基因检测[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(4): 350-352.
Jiang LP, Meng Z, Cui QR, et al. Detection of rOmpA and gltA genes of spotted fever group rickettsiae from tick specimens in Zhejiang province[J]. Chin J Vector Biol Control, 2010, 21(4): 350-352.
[4]
夏珞媛. 我国南方地区新斑点热群立克次体的发现、分离鉴定及其潜在致病性研究[D]. 安徽医科大学, 2021. DOI: 10.26921/d.cnki.ganyu.2020.001088.
Xia LY. Isolation, identification and potential pathogenicity of three spotted fever group rickettsiae in southern China [D]. Anhui Medical University, 2021. DOI: 10.26921/d.cnki.ganyu.2020.001088.(in Chinese).
[5]
Lyu Y, Shen Y, Hu CY, et al. The first reported outbreak of an undetermined species of human infection with spotted fever group Rickettsia in Lu'an, China[J]. Acta Tropica, 2021, 223: 106072. DOI:10.1016/j.actatropica.2021.106072
[6]
Jia N, Zheng YC, Ma L, et al. Human infections with Rickettsia raoultii, China[J]. Emerg Infect Dis, 2014, 20(5): 866-868. DOI:10.3201/eid2005.130995
[7]
王晓旭, 冀好强, 韦晓慧, 等. 中国外来入侵致病菌风险评估研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(2): 154-164.
Wang XX, Ji HQ, Wei XH, et al. Risk assessment of alien pathogen invasion in China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34(2): 154-164. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2023.02.004
[8]
Parola P, Paddock CD, Raoult D. Tick-borne rickettsioses around the world: Emerging diseases challenging old concepts[J]. Clin Microbiol Rev, 2005, 18(4): 719-756. DOI:10.1128/CMR.18.4.719-756.2005
[9]
郭雨微, 孟庆峰, 王伟利, 等. 蜱传立克次体病检测方法研究进展[J]. 中国农学通报, 2012, 28(26): 36-39.
Guo YW, Meng QF, Wang WL, et al. The progress of the test methods of tick-borne rickettsial disease[J]. Chin Agric Sci Bull, 2012, 28(26): 36-39. DOI:10.3969/j.issn.1000-6850.2012.26.009
[10]
孙长俭, 周连庆, 薛文成, 等. 辽宁省农村地区Q热立克次体血清学及虫媒蜱携带病原体状况调查[J]. 华南国防医学杂志, 2016, 30(6): 362-364.
Sun CJ, Zhou LQ, Xue WC, et al. Epidemiological survey of Coxiella burnetii serology and tick carrying pathogen conditions in the rural area of Liaoning province[J]. Mil Med J S Chin, 2016, 30(6): 362-364. DOI:10.13730/j.issn.1009-2595.2016.06.002
[11]
韩茜, 许红彬, 冯云, 等. 江西省赣州市蜱携带立克次体和埃立克体的调研[J]. 中国人兽共患病学报, 2019, 35(6): 518-524.
Han X, Xu HB, Feng Y, et al. Rickettsia and Ehrichia from ticks: Field and laboratory investigation in Ganzhou city, Jiangxi province, China[J]. Chin J Zoonoses, 2019, 35(6): 518-524. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2019.00.077
[12]
Shao JW, Yao XY, Song XD, et al. Molecular detection and genetic diversity of Rickettsia spp. in pet dogs and their infesting ticks in Harbin, northeastern China[J]. BMC Vet Res, 2021, 17(1): 113. DOI:10.1186/s12917-021-02823-y
[13]
Li H, Cui XM, Cui N, et al. Human infection with novel spotted fever group Rickettsia genotype, China, 2015[J]. Emerg Infect Dis, 2016, 22(12): 2153-2156. DOI:10.3201/eid2212.160962
[14]
吴德平, 王颖, 王锡乐, 等. 立氏立克次体蛋白抗原基因的表达和重组蛋白抗原的免疫印迹分析[J]. 中国人兽共患病学报, 2009, 25(10): 931-934, 939.
Wu DP, Wang Y, Wang XL, et al. Expression of the genes encoding protein antigens of Rickettesia rickettesii and the analysis of the recombinant protein antigens by immunoblotting[J]. Chin J Zoonoses, 2009, 25(10): 931-934, 939. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2009.10.002
[15]
于永慧, 焦俊, 付梦姣, 等. 实时荧光定量PCR同时快速检测4类致病性立克次体[J]. 寄生虫与医学昆虫学报, 2019, 26(2): 110-117.
Yu YH, Jiao J, Fu MJ, et al. Simultaneous and rapid detection of four kinds of pathogenic Rickettsia by quantitative real-time PCR[J]. Acta Parasitol Med Entomol Sin, 2019, 26(2): 110-117. DOI:10.3969/j.issn.1005-0507.2019.02.007
[16]
Nilsson K, Wallménius K, Hartwig S, et al. Bell's palsy and sudden deafness associated with Rickettsia spp. infection in Sweden. A retrospective and prospective serological survey including PCR findings[J]. Eur J Neurol, 2014, 21(2): 206-214. DOI:10.1111/ene.12218
[17]
Jia N, Zheng YC, Jiang JF, et al. Human infection with Candidatus Rickettsia tarasevichiae[J]. N Engl J Med, 2013, 369(12): 1178-1180. DOI:10.1056/NEJMc1303004
[18]
李灵云, 张英杰, 王升启, 等. 7种立克次体甄别检测基因芯片方法的建立[J]. 军事医学, 2015, 39(7): 508-513.
Li LY, Zhang YJ, Wang SQ, et al. DNA microarray for simultaneous screening and detection of seven rickettsia[J]. Mil Med Sci, 2015, 39(7): 508-513. DOI:10.7644/j.issn.1674-9960.2015.07.005
[19]
吴捷, 王少玲, 马焱, 等. 斑点热群立克次体实时荧光定量PCR检测方法的建立及应用[J]. 现代预防医学, 2015, 42(22): 4137-4139, 4146.
Wu J, Wang SL, Ma Y, et al. Establishment and application of real-time fluorescence quantitative PCR in spotted fever group rickettsiae detection[J]. Mod Prev Med, 2015, 42(22): 4137-4139, 4146.
[20]
Fournier PE, Dumler JS, Greub G, et al. Gene sequence-based criteria for identification of new Rickettsia isolates and description of Rickettsia heilongjiangensis sp. nov[J]. J Clin Microbiol, 2003, 41(12): 5456-5465. DOI:10.1128/JCM.41.12.5456-5465.2003
[21]
Roux V, Rydkina E, Eremeeva M, et al. Citrate synthase gene comparison, a new tool for phylogenetic analysis, and its application for the rickettsiae[J]. Int J Syst Bacteriol, 1997, 47(2): 252-261. DOI:10.1099/00207713-47-2-252
[22]
Miranda J, Mattar S. Molecular detection of Rickettsia bellii and Rickettsia sp. strain Colombianensi in ticks from Cordoba, Colombia[J]. Ticks Tick-Borne Dis, 2014, 5(2): 208-212. DOI:10.1016/j.ttbdis.2013.10.008
[23]
Sekeyova Z, Roux V, Raoult D. Phylogeny of Rickettsia spp. inferred by comparing sequences of 'gene D', which encodes an intracytoplasmic protein[J]. Int J Syst Evol Microbiol, 2001, 51(Pt 4): 1353-1360. DOI:10.1099/00207713-51-4-1353
[24]
Jin XJ, Liao JS, Chen QQ, et al. Diversity of Rickettsiales bacteria in five species of ticks collected from Jinzhai county, Anhui province, China in 2021-2022[J]. Front Microbiol, 2023, 14: 1141217. DOI:10.3389/fmicb.2023.1141217
[25]
Liu H, Liang XT, Wang HJ, et al. Molecular evidence of the spotted fever group rickettsiae in ticks from Yunnan province, Southwest China[J]. Exp Appl Acarol, 2020, 80(3): 339-348. DOI:10.1007/s10493-020-00467-5
[26]
杜娟. 发热伴血小板减少综合征疫源地中斑点热群立克次体的调查研究[D]. 北京: 军事科学院, 2018.
Du J. Investigation of spotted fever group rickettsiae in the epidemic region of severe fever with thrombocytopenia syndrome[D]. Beijing: Academy of Military Sciences, 2018. (in Chinese)
[27]
Mediannikov OY, Sidelnikov Y, Ivanov L, et al. Acute tick-borne rickettsiosis caused by Rickettsia heilongjiangensis in the Russian far East[J]. Emerg Infect Dis, 2004, 10(5): 810-817. DOI:10.3201/eid1005.030437