扩展功能
文章信息
- 张路钱, 李欣欣, 宁少奇, 王舒, 年云鹏
- ZHANG Lu-qian, LI Xin-xin, NING Shao-qi, WANG Shu, NIAN Yun-peng
- 陕西省2010-2022年恙虫病流行特征分析
- Epidemiological characteristics of scrub typhus in Shaanxi Province, China, 2010-2022
- 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(6): 777-781
- Chin J Vector Biol & Control, 2023, 34(6): 777-781
- 10.11853/j.issn.1003.8280.2023.06.013
-
文章历史
- 收稿日期: 2023-06-01
恙虫病是由恙虫病东方体引起的自然疫源性疾病,鼠类为主要的传染源和贮存宿主,恙螨幼虫为传播媒介,人群普遍易感[1]。恙虫病患者在发病前多有野外活动史,潜伏期一般为10~14 d,临床特征主要为起病急、发热、叮咬处有焦痂或溃疡、淋巴结肿大及皮疹,常可累及多脏器损害,以肾脏、神经、消化和呼吸系统较为常见。近年来随着自然环境、气候的变化以及人口快速流动等因素的影响,恙虫病波及范围逐年扩大,发病率逐年上升[2]。监测发现,陕西省近年来恙虫病发病率逐年升高,为了解陕西省恙虫病流行趋势和发病特征,现对陕西省2010-2022年恙虫病资料进行分析,为恙虫病的预防和控制提供建议。
1 材料与方法 1.1 资料来源收集2010年1月1日-2022年12月31日“中国疾病预防控制信息系统”的“传染病监测”模块报告的陕西省恙虫病病例,包括所有终审病例,删除重复病例。陕西省人口数据资料来源于《陕西省统计年鉴》。
1.2 诊断标准依照《恙虫病预防控制技术指南(试行)》的诊疗技术要点,根据病例的临床特征、实验室检查和流行病学史进行诊断,病例类型分为疑似病例、临床诊断病例和确诊病例。
1.3 统计学分析采用Excel 2007和SPSS 18.0软件对陕西省2010-2022年恙虫病病例信息进行整理和分析,采用SuperMap 8C绘制发病率地图,描述恙虫病的发病情况及分布特征;应用Joinpoint 4.9.1.0计算年度变化百分比(annual percent change,APC)和平均年度变化百分比(average annual percent change,AAPC),运用圆形分布法计算发病高峰日和高峰期,评价恙虫病疫情变化趋势。P < 0.05为差异有统计学意义。
圆形分布相关计算公式为:
式中,i为月份,i=1,2,...,12,fi为月发病人数,n为病例总数,α为组中值转换的角度,r为集中趋势,α为平均角,S为平均角的标准差,可通过α±S推算发病高峰期,Rayleigh检验平均角是否存在。
2 结果 2.1 流行趋势2010-2022年共报告恙虫病938例,无死亡病例,其中临床诊断病例861例(91.79%),确诊病例59例(6.29%)和疑似病例18例(1.92%)。平均发病率为0.19/10万,2010年发病数最少(16例),发病率最低(0.04/10万),2022年发病数最多(206例),发病率最高(0.52/10万)(图 1)。陕西省2010-2022年恙虫病发病率呈现整体上升趋势,差异有统计学意义(APC=14.54%,AAPC=14.54%,t=4.957,P < 0.001)。见图 2。
2.2 地区分布938例恙虫病病例分布在10个市60个县(区),其中西安市报告病例数最多(572例,60.98%),其次是安康市(218例,23.24%)、商洛市(86例,9.17%)和汉中市(37例,3.94%)(表 1)。报告恙虫病病例的县(区)数呈现波动式增加趋势,2010-2022年分别为3、6、5、13、8、8、15、10、20、28、21、23和35个,发病率前3的县(区)为2022年安康市汉阴县(10.41/10万)、2012年西安市鄠邑区(10.01/10万)和2016年鄠邑区(7.18/10万)。见图 3。
2.3 时间分布陕西省恙虫病发病呈现明显的季节性,发病时间主要集中在10-11月(图 4),共发病561例,占比为59.80%。应用圆形分布法进行分析,平均角α为272.487°,对应天数为276.27 d,即发病高峰日期为10月4日。平均角的标准差S值为61.769°(62.627 d),即发病高峰期为(276.272±62.627)d,对应发病高峰日期为8月3日-12月5日。经雷氏检验,发病时间差异有统计学意义(Z = 293.406,P < 0.001),恙虫病发病呈现集中趋势。见表 2。
2.4 人群分布与发病至诊断时间间隔陕西省报告的938例恙虫病病例中,男性461例(49.15%),女性477例(50.85%),男女性别比为0.97∶1,男性和女性发病差异无统计学意义(χ2=1.341,P=0.247)。病例在各年龄组均有分布,最小为1岁,最大为90岁,主要集中在45~ < 75岁年龄组,占病例总数的74.52%(699/738),各年龄组的发病率差异有统计学意义(χ2=823.106,P < 0.001)。在30~ < 70岁年龄段,各组发病数随着年龄的增长逐渐增加,男性65~ < 70岁年龄组发病数最多,为66例,女性55~ < 60岁年龄组发病数最多,为79例。见图 5。
陕西省报告的恙虫病病例中,职业分布以农民为主(824例),占发病总数的87.75%,其次是离退人员(31例,3.30%)、家务及待业人员(21例,2.24%)、学生(15例,1.60%)和工人(14例,1.49%),其他职业占3.52%(33例)。不同年份的职业构成差异有统计学意义(χ2=167.051,P < 0.001)。
恙虫病从发病到诊断的中位时间为6 d,中位时间最长的为2018年的8 d,最短的为2012、2015和2017年的5 d,病例从发病到诊断的中位时间无明显变化。
3 讨论根据陕西省2010-2022年恙虫病病例监测数据分析,恙虫病发病率在全省呈整体上升趋势,波及范围逐年扩大,由2010年的3个县(区)增加到2022年的35个县(区)。恙虫病发病高峰集中在10-11月,为秋季型疫区,与李贵昌等[3]关于恙虫病区域分布的分析一致,病例集中分布在秦岭两侧的西安、安康、商洛和汉中市。秦岭作为中国地理南北分界线,北侧属于温带季风气候,南侧属于亚热带季风气候,两种气候类型降雨多集中在夏秋季,雨季过后,气候温和,且秦岭生态保护区植被茂盛,生态环境复杂,为恙螨幼虫和其宿主鼠类的生存与繁殖提供了良好生活环境[4],此外,秦岭北侧的关中平原一直以来都是肾综合征出血热的高发疫区,适宜鼠类的生存繁殖[5],多种原因导致陕西省秋季恙虫病发病率升高。
陕西省恙虫病在不同年龄段人群的发病存在差异,发病年龄主要集中在45~ < 75岁年龄组,职业以农民为主,占到报告病例总数的87.85%,男性略少于女性,这与湖北、河南省和北京市等[6-8]北方省市的既往研究一致。由此可见,中老年农民为恙虫病高风险人群,这可能是农村地区青壮年人群多移居城镇或外出务工,村中留守的中老年人承担起家中农业种植工作,在户外停留的时间远高于其他人群,从而更容易接触鼠类、恙螨等传染源和传播媒介,而且中老年人群的文化程度普遍偏低,自我防护意识相对薄弱,户外工作时缺乏必要的保护措施,导致恙虫病的发病率增高。
陕西省2010-2022年报告的恙虫病病例以临床诊断病例为主,这与四川省和常州市[9-10]的既往研究一致。这是基于患者的临床表现与焦痂和溃疡的特异性症状诊断,但部分患者存在症状不典型的情况,或是隐蔽部位的焦痂未被发现,导致出现误诊或漏诊[11-12]。提示临床医生在诊疗过程中要结合流行病学史,对于症状不典型的病例要开展血清学或病原体检测,采取准确快速的实验室技术进行辅助诊断[13]。恙虫病病例从发病至诊断的时间中位数无明显变化,但高于湖北省[6]发病至诊断时间间隔,提示恙虫病流行地区需要加大宣传教育,提高居民对恙虫病的认识,在出现相关症状时及时就诊。
综上所述,针对陕西省恙虫病呈现蔓延与扩散趋势,发病率逐年上升,建议采取以下措施:一是加强鼠类和恙螨密度监测,掌握恙螨种群分布,采取有效措施降低环境中鼠类和恙螨密度[14];二是开展健康教育,居民在进入恙螨栖息的草丛或灌木时应涂抹驱避剂,做好个人防护,减少恙螨的附着和叮咬,降低恙虫病的感染风险;三是开展培训工作,提高临床识别和诊断能力,减少漏诊和误诊的发生,对于确诊的病例开展规范性治疗,防止出现重症和死亡[15]。
利益冲突 无
[1] |
卫宪钰, 欧琳琳, 张文义, 等. 中国大陆恙虫病流行特征、危险因素及预测研究进展[J]. 寄生虫与医学昆虫学报, 2022, 29(1): 60-66. Wei XY, Ou LL, Zhang WY, et al. Progress on epidemic characteristics, risk factors and prediction of tsutsugamushi disease in mainland China[J]. Acta Parasitol Med Entomol Sin, 2022, 29(1): 60-66. DOI:10.3969/j.issn.1005-0507.2022.01.009 |
[2] |
李贵昌, 栗冬梅, 李焱, 等. 2006-2016年我国恙虫病流行特征分析[J]. 疾病监测, 2018, 33(2): 139-143. Li GC, Li DM, Li Y, et al. Epidemiology of scrub typhus in China, 2006-2016[J]. Dis Surveill, 2018, 33(2): 139-143. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2018.02.007 |
[3] |
李贵昌, 王玉姣, 岳玉娟, 等. 我国恙虫病夏季型和秋季型疫区划分研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(3): 233-236. Li GC, Wang YJ, Yue YJ, et al. Division of epidemic areas for summer- and autumn-type scrub typhus in China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(3): 233-236. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.03.001 |
[4] |
李文, 李贵昌, 刘小波, 等. 恙虫病流行特征及影响因素研究进展[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(6): 738-743. Li W, Li GC, Liu XB, et al. Research progress in epidemiological characteristics and influencing factors of scrub typhus[J]. Chin J Vector Biol Control, 2020, 31(6): 738-743. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2020.06.025 |
[5] |
郑媛, 周步宇, 朱妮, 等. 陕西省2006-2017年肾综合征出血热流行特征及疫苗接种策略探讨[J]. 中华疾病控制杂志, 2018, 22(10): 1073-1075. Zheng Y, Zhou BY, Zhu N, et al. Epidemiological characteristics and the strategy of vaccination on hemorrhagic fever with renal syndrome in Shaanxi Province, from 2006 to 2017[J]. Chin J Dis Control Prev, 2018, 22(10): 1073-1075. DOI:10.16462/j.cnki.zhjbkz.2018.10.022 |
[6] |
杨瑞, 谢艳琼, 刘力, 等. 湖北省2009-2020年恙虫病报告病例流行病学特征分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(4): 543-547. Yang R, Xie YQ, Liu L, et al. Epidemiological characteristics of scrub typhus cases reported in Hubei province, China, 2009-2020[J]. Chin J Vector Biol Control, 2022, 33(4): 543-547. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2022.04.019 |
[7] |
李孟磊, 王文华, 李懿, 等. 河南省2013-2019年恙虫病流行病学特征分析[J]. 实用预防医学, 2021, 28(10): 1184-1186. Li ML, Wang WH, Li Y, et al. Epidemiological characteristics of scrub typhus in Henan province, 2013-2019[J]. Pract Prev Med, 2021, 28(10): 1184-1186. DOI:10.3969/j.issn.1006-3110.2021.10.008 |
[8] |
吕燕宁, 别楚皞, 窦相峰, 等. 2009-2019年北京市恙虫病流行特征分析[J]. 中国人兽共患病学报, 2021, 37(3): 236-240. Lyu YN, Bie CH, Dou XF, et al. Epidemiological characteristics of scrub typhus in Beijing during 2009-2019[J]. Chin J Zoonoses, 2021, 37(3): 236-240. DOI:10.3969/j.issn.1002-26942021.00.028 |
[9] |
刘雅琼, 周兴余, 郝彩霞, 等. 2015-2021年四川省恙虫病流行病学特征分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2022, 28(3): 254-257. Liu YQ, Zhou XY, Hao CX, et al. Epidemiological characteristics of scrub typhus in Sichuan province from 2015 to 2021[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2022, 28(3): 254-257. DOI:10.19821/j.1671-2781.2022.03.017 |
[10] |
陈安喜, 孔卫荣, 田野, 等. 江苏省常州市2012-2021年恙虫病流行特征分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(3): 372-377. Chen AX, Kong WR, Tian Y, et al. Epidemiological characteristics of scrub typhus in Changzhou, Jiangsu province, China, 2012-2021[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34(3): 372-377. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2023.03.015 |
[11] |
黄圣楷, 许斌, 孙龙. 海南省67例恙虫病病例的发病及临床特征分析[J]. 中华地方病学杂志, 2023, 42(2): 157-158. Huang SK, Xu B, Sun L. Epidemiological and clinical characteristics of 67 cases of tsutsugamushi disease in Hainan[J]. Chin J Endemiol, 2023, 42(2): 157-158. DOI:10.3760/cma.j.cn231583-20220621-00230 |
[12] |
金堤, 宋志英, 吴玉婵, 等. 江西地区恙虫病74例临床特征及预后分析[J]. 中国感染与化疗杂志, 2023, 23(1): 34-39. Jin D, Song ZY, Wu YC, et al. Clinical characteristics and outcomes of 74 cases of scrub typhus in Jiangxi area[J]. Chin J Infect Chemother, 2023, 23(1): 34-39. DOI:10.16718/j.1009-7708.2023.01.006 |
[13] |
牛华, 熊小路, 辛德莉. 恙虫病实验室诊断研究进展[J]. 传染病信息, 2021, 34(6): 490-493. Niu H, Xiong XL, Xin DL. Advances in laboratory diagnosis for scrub typhus[J]. Infect Dis Info, 2021, 34(6): 490-493. DOI:10.3969/j.issn.1007-8134.2021.06.003 |
[14] |
谭小华, 彭志强, 林文青, 等. 广东省恙虫病流行特征时空变化趋势及死亡影响因素分析[J]. 现代预防医学, 2022, 49(23): 4259-4266, 4293. Tan XH, Peng ZQ, Lin WQ, et al. Epidemiological characteristics trends and death related influencing factors of scrub typhus, Guangdong[J]. Mod Prev Med, 2022, 49(23): 4259-4266, 4293. DOI:10.20043/j.cnki.MPM.202204552 |
[15] |
郭志南, 陈敏, 陈华芳, 等. 厦门市恙虫病流行病学特征与防控策略[J]. 中国人兽共患病学报, 2018, 34(11): 1049-1055, 1067. Guo ZN, Chen M, Chen HF, et al. Epidemiology and control strategy on scrub typhus in Xiamen, China[J]. Chin J Zoonoses, 2018, 34(11): 1049-1055, 1067. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2018.00.182 |