中国媒介生物学及控制杂志  2023, Vol. 34 Issue (4): 497-500

扩展功能

文章信息

周小青, 陈夕鹏, 吕蒙蒙, 朱海洋, 罗晶, 唐勇, 蔡蓉
ZHOU Xiao-qing, CHEN Xi-peng, LYU Meng-meng, ZHU Hai-yang, LUO Jing, TANG Yong, CAI Rong
江苏省淮安市2018－2022年成蚊种群密度与季节消长监测分析
Adult mosquito population density and seasonal fluctuation in Huai'an, Jiangsu Province, China, 2018-2022
中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(4): 497-500
Chin J Vector Biol & Control, 2023, 34(4): 497-500
10.11853/j.issn.1003.8280.2023.04.010

文章历史

收稿日期: 2023-02-23
引用本文 0
周小青, 陈夕鹏, 吕蒙蒙, 朱海洋, 罗晶, 唐勇, 蔡蓉. 江苏省淮安市2018－2022年成蚊种群密度与季节消长监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(4): 497-500.
ZHOU Xiao-qing, CHEN Xi-peng, LYU Meng-meng, ZHU Hai-yang, LUO Jing, TANG Yong, CAI Rong. Adult mosquito population density and seasonal fluctuation in Huai'an, Jiangsu Province, China, 2018-2022[J]. Chin J Vector Biol & Control, 2023, 34(4): 497-500.
江苏省淮安市2018－2022年成蚊种群密度与季节消长监测分析
周小青 , 陈夕鹏 , 吕蒙蒙 , 朱海洋 , 罗晶 , 唐勇 , 蔡蓉     
淮安市疾病预防控制中心消毒生物媒介防治科, 江苏 淮安 223003
收稿日期: 2023-02-23
基金项目: 江苏省血地寄科研课题项目（x202126）
作者简介: 周小青，女，主管技师，主要从事病媒生物防治研究工作，E-mail：zhouxiaoqing718@163.com
通信作者: 蔡蓉，E-mail：107369900@qq.com
摘要: 目的 了解江苏省淮安市2018－2022年蚊种构成、种群密度及季节消长情况，为淮安市蚊虫及蚊媒传染病防治工作提供依据。方法 收集整理淮安市2018－2022年采用诱蚊灯法监测的成蚊密度数据，分析蚊种构成、种群密度和季节消长趋势；分别采用χ2检验和Welch方差分析对蚊种构成比、不同生境蚊密度进行分析。结果 2018－2022年淮安市优势蚊种为淡色库蚊，年际间各蚊种构成比差异均有统计学意义（均P < 0.001）；不同生境类型中除牲畜棚捕获蚊种主要为三带喙库蚊外，其他生境均以淡色库蚊为主，不同生境蚊种构成比差异有统计学意义（χ2=22 424.835，P < 0.001）；不同生境类型蚊密度以牲畜棚最高，为3.62只/（灯·h），居民区最低，为0.92只/（灯·h），Welch方差分析不同生境蚊密度差异有统计学意义（F=5.843，P=0.013）；2018－2022年淮安市蚊密度季节消长变化均表现为单峰型，2019、2020和2022年每年7月达到密度峰值，而2018年蚊密度峰值出现在8月，2021年出现在6月；不同蚊种、不同生境蚊密度季节消长趋势均呈单峰型，7月蚊密度最高。结论 淮安市不同生境蚊种构成和蚊密度有所不同，牲畜棚蚊密度最高，是蚊虫防制的重点生境；6－9月是蚊虫活跃期，应根据蚊虫活动规律加强此阶段的蚊虫防制。
关键词: 成蚊    蚊种构成    密度    季节消长    
Adult mosquito population density and seasonal fluctuation in Huai'an, Jiangsu Province, China, 2018-2022
ZHOU Xiao-qing , CHEN Xi-peng , LYU Meng-meng , ZHU Hai-yang , LUO Jing , TANG Yong , CAI Rong     
Department of Disinfection and Vector Control, Huai'an Center for Disease Control and Prevention, Huai'an, Jiangsu 223003, China
Fund program: Schistosoma, Parasites and Endemic Disease Research Project of Jiangsu Province (No. x202126)
Corresponding author: CAI Rong, E-mail: 107369900@qq.com.
Abstract: Objective To investigate the species composition, population density, and seasonal fluctuation of mosquitoes in Huai'an, Jiangsu Province, China from 2018 to 2022, so as to provide a scientific basis for the control of mosquitoes and mosquito-borne infectious diseases. Methods The adult mosquito density data monitored by lamp trapping method in Huai'an from 2018 to 2022 were collected, and the species composition, population density, and seasonal fluctuation of mosquitoes were analyzed. The mosquito species composition ratio was compared using the Chi-squared test. The mosquito density in different habitats was analyzed using Welch's analysis of variance. Results Culex pipiens pallens was the dominant mosquito species in Huai'an from 2018 to 2022. The species composition ratio was statistically different between different years (all P < 0.001). Cx. tritaeniorhynchus was the dominant mosquito species in livestock sheds, while Cx. pipiens pallens was the dominant mosquito species in the other habitats, with a statistical difference in the species composition ratio between different habitats (χ2=22 424.835, P < 0.001). Among different habitats, the highest density was in livestock sheds with 3.62 mosquitoes/lamp·h, and the lowest density was in residential areas with 0.92 mosquitoes/lamp·h. Welch's analysis of variance showed that the mosquito density differed statistically between different habitats (F=5.843, P=0.013). The seasonal fluctuation of mosquito density in Huai'an showed a unimodal curve in each year of 2018 to 2022, with the peaks occurring in July for 2019, 2020, and 2022, in August for 2018, and in June for 2021. The seasonal fluctuation of mosquito density showed a single-peak pattern in different habitats and for different species, with the highest densities in July. Conclusions The species composition and density of mosquitoes differed in different habitats of Huai'an. The highest mosquito density was in livestock sheds, which should be the key area for mosquito control. Mosquitoes were most active during June to September, and mosquito control should be strengthened based on mosquito activity patterns in this period.
Key words: Adult mosquito    Species composition    Density    Seasonal fluctuation    

蚊虫是一类重要媒介生物，可以携带并传播多种病原体，包括寨卡病毒、黄热病毒、基孔肯雅病毒、登革病毒、西尼罗病毒、引起丝虫病的丝虫以及疟疾病原体疟原虫等[1]。随着国际交流越来越频繁和气候变化，蚊媒传染病的防治迎来新的挑战[2]。蚊虫防制是预防和控制蚊媒传染病传播的重要措施，生态学监测更是蚊虫防制的基础。淮安市地处江苏省北部中心地域，对外交流十分频繁，同时淮安市位于淮河下游，植被丰富，气候宜人，蚊虫种类多样。为掌握淮安市蚊种构成、种群密度和季节消长等特征，我们按照江苏省制定的病媒生物监测方案开展成蚊生态学监测工作，分析淮安市2018－2022年成蚊监测数据，为下一步淮安市蚊虫和蚊媒传染病防治提供科学依据。

1 材料与方法 1.1 数据来源

淮安市2018－2022年全市各监测点报送的成蚊密度监测数据。

1.2 监测方法

按照《江苏省病媒生物监测方案》的成蚊监测方案，采用诱蚊灯法，分别在淮安市8个县（区）选取城镇居民区、公园、医院、农户和牲畜棚5种生境，从日落前1 h开始至次日日出后1 h接通电源进行诱蚊。每年3－11月开展监测，每月监测2次，2次监测时间间隔不少于10 d。蚊密度计算公式：

 1.3 统计学分析

采用Excel 2019和SPSS 26.0软件进行数据整理和分析。χ2检验比较不同年份、不同生境蚊种构成比，Welch方差分析比较不同生境的蚊密度，以P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 年际蚊种构成及密度

2018－2022年淮安市共布放诱蚊灯4 733台，捕获成蚊122 592只，总密度为1.88只/（灯·h）。2019年蚊密度最高，为2.16只/（灯·h），2020年蚊密度最低，为1.44只/（灯·h）。其中捕获淡色库蚊（Culex pipiens pallens）66 363只，占捕获总数的54.13%，为优势蚊种；其他蚊种依次为三带喙库蚊（Cx. tritaeniorhynchus）、中华按蚊（Anopheles sinensis）、白纹伊蚊（Aedes albopictus）和骚扰阿蚊（Armigeres subalbatus），分别占29.97%、8.65%、4.47%和2.78%。经χ2检验，各蚊种不同年份之间的构成比差异均有统计学意义（均P < 0.001）。其中疟疾传播媒介之一中华按蚊的构成比在逐年上升。见表 1。

表 1 江苏省淮安市2018－2022年捕蚊数量及蚊种构成比 Table 1 The numbers and species composition ratios of adult mosquitoes caught in Huai'an, Jiangsu Province, 2018-2022
表选项
2.2 不同生境蚊种构成及密度

淮安市2018－2022年居民区、公园、医院、农户这4类生境中捕获蚊种均以淡色库蚊为主，构成比分别为70.87%、63.66%、82.43%和52.23%，而牲畜棚捕获蚊种主要为三带喙库蚊，占51.41%。不同生境蚊种构成比差异有统计学意义（χ2=22 424.835，P < 0.001）（图 1）。不同生境蚊密度以牲畜棚最高，为3.62只/（灯·h），农户次之，为1.83只/（灯·h），居民区蚊密度最低，为0.92只/（灯·h）。对各生境蚊密度进行Welch方差分析，发现不同生境之间蚊密度差异亦有统计学意义（F=5.843，P=0.013）。居民区、公园、医院和农户4类生境中均以淡色库蚊密度最高，而牲畜棚中三带喙库蚊密度则高于淡色库蚊，为1.94只/（灯·h）。三带喙库蚊、白纹伊蚊、中华按蚊和骚扰阿蚊在牲畜棚中密度均高于其他生境，淡色库蚊在医院中密度最高，为1.50只/（灯·h）。见表 2。

图 1 2018－2022年江苏省淮安市不同生境蚊虫种类构成 Figure 1 The mosquito species composition ratios of different habitats in Huai'an, Jiangsu Province, 2018-2022
图选项
表 2 2018－2022年江苏省淮安市不同生境各蚊种种群密度[只/（灯·h）] Table 2 The density of different mosquito species in different habitats in Huai'an, Jiangsu Province, 2018-2022 (mosquitoes/lamp·h)
表选项
2.3 蚊密度季节消长

2018－2022年淮安市蚊密度季节消长变化均表现为单峰型，6－9月为蚊虫活跃期，蚊密度相对较高。2019、2020和2022年每年的7月蚊密度达到峰值，蚊密度分别为6.90、4.52和8.79只/（灯·h），而2018年蚊密度在8月达到高峰，为5.80只/（灯·h），2021年蚊密度则在6月达到高峰，为8.67只/（灯·h）（表 3）。各蚊种密度季节消长变化均呈单峰型且均在7月到达峰值，蚊密度由高到低依次为淡色库蚊、三带喙库蚊、中华按蚊、白纹伊蚊和骚扰阿蚊，分别为3.06、1.83、0.44、0.19和0.12只/（灯·h）（图 2）。在不同生境，淮安市2018－2022年蚊密度季节消长均呈现单峰型，且峰值均出现在7月。居民区、公园、医院、农户和牲畜棚7月蚊密度分别为2.73、3.98、6.63、5.51和9.67只/（灯·h）。见图 3。

表 3 2018－2022年3－11月江苏省淮安市蚊密度[只/（灯·h）] Table 3 The mosquito density in Huai'an, Jiangsu, March to November of 2018-2022 (mosquitoes/lamp·h)
表选项
图 2 2018－2022年江苏省淮安市不同蚊种密度季节消长 Figure 2 The seasonal fluctuation of density of different mosquito species in Huai'an, Jiangsu Province, 2018-2022
图选项
图 3 2018－2022年江苏省淮安市不同生境蚊密度季节消长 Figure 3 The seasonal fluctuation of mosquito density in different habitats in Huai'an, Jiangsu Province, 2018-2022
图选项
3 讨论

2018－2022年淮安市诱蚊灯法监测的成蚊总体密度为1.88只/（灯·h），与2017年淮安市成蚊密度[1.74只/（灯·h）]相比略有上升，但整体均处于较低水平[3]。2020－2022年新型冠状病毒肺炎疫情期间，部分监测工作未能按照计划时间执行，布灯数和捕蚊时间有所减少，可能对监测结果产生一定程度的影响。淮安市成蚊生态学监测到的蚊种分别为淡色库蚊、三带喙库蚊、白纹伊蚊、中华按蚊和骚扰阿蚊，与王巧燕等[4]对上海市嘉定区2018－2020年成蚊生态学监测结果一致。淡色库蚊是我国的优势蚊种[5]，2018－2022年间淮安市捕获淡色库蚊占捕获总数的54.13%，整体高于其他蚊种。其中2018年三带喙库蚊占比（45.46%）略高于淡色库蚊（43.70%），与当时一牲畜棚监测生境环境较差，捕获大量三带喙库蚊有关，造成整体三带喙库蚊数量异常增多。同时疟疾传播媒介之一的中华按蚊在监测蚊种中所占比例逐年上升，提示在今后的工作中要加强传疟媒介按蚊生态学监测，扩大监测生境范围和时间，同时还需加强按蚊的抗药性监测，以防消除疟疾后输入性疟疾引起再传播风险。

淮安市2018－2022年成蚊生态学监测结果显示，农户和牲畜棚中蚊密度相对较高，提示农村环境存在较多蚊虫孳生场所，是蚊虫防制的重点区域，这与杨维芳等[6]、胡雅劼等[7]报道结果一致。三带喙库蚊在农户和牲畜棚中构成比及密度均相较其他生境高。杨中华和周红宁[8]研究发现三带喙库蚊主要栖息在房屋和畜圈周围的草丛中，杨维芳等[9]2006－2007年对南京市郊区牲畜棚蚊虫调查中三带喙库蚊占90.00%以上，说明农村生境是三带喙库蚊的主要孳生地，需加强对该蚊的生态学监测，预防流行性乙型脑炎的传播与流行。2018－2022年淮安市调查结果显示，淡色库蚊在医院中构成比及密度最高，与王巧燕等[4]结果一致。不同蚊种的生活习性不同，孳生的环境也各不相同，进而影响蚊密度[10]。2018－2022年间淮安市监测到的白纹伊蚊构成和密度相对较低，平均密度仅为0.08只/（灯·h）。闫冬明等[11]指出诱蚊灯对夜间活动的中华按蚊、淡色库蚊和三带喙库蚊等引诱效果较好，而对白纹伊蚊的引诱效果较差。李旭龙等[12]研究发现诱蚊灯法捕获蚊虫种类最多，以淡色库蚊为主，而人诱法所获蚊虫以攻击力最强的白纹伊蚊为主。马德珍等[13]研究也发现，相较于BG-trap诱捕器，诱蚊灯对于白纹伊蚊的捕获效率很低。因此在进行登革热媒介伊蚊监测时，不建议使用诱蚊灯法。

2018－2022年淮安市蚊密度季节消长变化均表现为单峰型，6－9月为蚊虫活跃期，大多数年份在7月蚊密度最高。6－9月淮安市气温较高，雨水相对较充沛，适合蚊虫孳生。不同蚊种、不同生境季节消长趋势均呈单峰分布，平均密度顶峰均出现在7月。杨维芳等[6]对江苏省2008－2018年蚊虫种群消长研究中指出，3－11月城区、农村和全省蚊密度均表现为单峰型消长，5－7月是蚊密度快速上升期，密度最高峰出现在7月。赵宁等[5]在2019年全国媒介蚊虫监测报告也指出，各蚊种的高峰活动季节集中在6－9月。本研究提示蚊虫活动活跃的6－9月是对其防治的关键时期，在此期间需要做好蚊虫防制工作。

利益冲突  无

参考文献
[1]
刘起勇. 新时代媒介生物传染病形势及防控对策[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(1): 1-6, 11.
Liu QY. Epidemic profile of vector-borne diseases and vector control strategies in the new era[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(1): 1-6, 11. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.01.001
[2]
Bai L, Morton LC, Liu QY. Climate change and mosquito-borne diseases in China: A review[J]. Global Health, 2013, 9: 10. DOI:10.1186/1744-8603-9-10
[3]
蔡蓉, 邵宗贤, 苏琦, 等. 淮安市2017年蚊生态学及抗药性调查[J]. 中华卫生杀虫药械, 2019, 25(2): 116-118.
Cai R, Shao ZX, Su Q, et al. The ecology and insecticide resistance of mosquitoes in Huai'an city in 2017[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2019, 25(2): 116-118. DOI:10.19821/j.1671-2781.2019.02.007
[4]
王巧燕, 王韶华, 武峥嵘, 等. 上海市嘉定区2018-2020年成蚊生态学监测研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(3): 346-350.
Wang QY, Wang SH, Wu ZR, et al. Ecological surveillance of adult mosquitoes in Jiading district, Shanghai from 2018 to 2020[J]. Chin J Vector Biol Control, 2022, 33(3): 346-350. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2022.03.006
[5]
赵宁, 郭玉红, 吴海霞, 等. 2019年全国媒介蚊虫监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(4): 395-400.
Zhao N, Guo YH, Wu HX, et al. National vector surveillance report on mosquitoes in China, 2019[J]. Chin J Vector Biol Control, 2020, 31(4): 395-400. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2020.04.003
[6]
杨维芳, 张育富, 刘大鹏, 等. 江苏省2008-2018年蚊虫种群消长研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(1): 45-51.
Yang WF, Zhang YF, Liu DP, et al. A study of mosquito population variation in Jiangsu province, China, 2008-2018[J]. Chin J Vector Biol Control, 2021, 32(1): 45-51. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2021.01.009
[7]
胡雅劼, 张镇川, 李玲玲, 等. 四川省2017-2021年成蚊生态学特征分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(1): 44-47.
Hu YJ, Zhang ZC, Li LL, et al. Analysis of adult mosquito bionomic characteristics in Sichuan province, China, 2017-2021[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34(1): 44-47. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2023.01.008
[8]
杨中华, 周红宁. 云南省三带喙库蚊生物学习性研究进展[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(4): 403-406.
Yang ZH, Zhou HN. Progress on investigation of Culex tritaeniorhynchus biological habit in Yunnan province[J]. Chin J Vector Biol Control, 2018, 29(4): 403-406. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2018.04.022
[9]
杨维芳, 孙俊, 徐燕, 等. 三带喙库蚊发生量与气象因子相关性初步分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(1): 49-50.
Yang WF, Sun J, Xu Y, et al. A preliminary study on the relationship between occurrence of Culex tritaeniorhynchus and meteorological factors[J]. Chin J Vector Biol Control, 2010, 21(1): 49-50.
[10]
Chuang TW, Hildreth MB, Vanroekel DL, et al. Weather and land cover influences on mosquito populations in Sioux Falls, South Dakota[J]. J Med Entomol, 2011, 48(3): 669-679. DOI:10.1603/ME10246
[11]
闫冬明, 黄坤, 赵春春, 等. 常用蚊虫监测方法和技术研究进展[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(1): 108-112.
Yan DM, Huang K, Zhao CC, et al. Research advances in common methods and techniques for mosquito surveillance[J]. Chin J Vector Biol Control, 2020, 31(1): 108-112. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2020.01.023
[12]
李旭龙, 张宝芳, 张铮, 等. 2006-2009年宝鸡市蚊虫密度及不同监测方法比较研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(6): 592-595.
Li XL, Zhang BF, Zhang Z, et al. Study on the different methods of mosquito monitoring and its density in Baoji from 2006 to 2009[J]. Chin J Vector Biol Control, 2010, 21(6): 592-595.
[13]
马德珍, 明明, 陆华. 光催化诱蚊灯与BG-trap捕蚊器诱蚊效果比较研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(6): 685-689.
Ma DZ, Ming M, Lu H. Mosquito-trapping effect of photocatalysis mosquito lamp versus BG-trap mosquito lamp[J]. Chin J Vector Biol Control, 2020, 31(6): 685-689. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2020.06.012