中国媒介生物学及控制杂志  2023, Vol. 34 Issue (3): 383-388

扩展功能

文章信息

李玉琼, 毛美娟, 段兴德, 刘正祥, 耿占凯, 李兴能, 张荣兵, 程盼, 李春霞, 刘美琪, 邵宗体
LI Yu-qiong, MAO Mei-juan, DUAN Xing-de, LIU Zheng-xiang, GENG Zhan-kai, LI Xing-neng, ZHANG Rong-bing, CHENG Pan, LI Chun-xia, LIU Mei-qi, SHAO Zong-ti
云南省禄劝县小型兽类群落结构和物种多样性
Community structure and species diversity of small mammals in Luquan county, Yunnan province
中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(3): 383-388
Chin J Vector Biol & Control, 2023, 34(3): 383-388
10.11853/j.issn.1003.8280.2023.03.017

文章历史

收稿日期: 2023-01-20
云南省禄劝县小型兽类群落结构和物种多样性
李玉琼1 , 毛美娟2 , 段兴德1 , 刘正祥1 , 耿占凯3 , 李兴能3 , 张荣兵4 , 程盼1 , 李春霞1 , 刘美琪1 , 邵宗体1     
1 云南省地方病防治所,云南省自然疫源性疾病防控技术重点实验室,云南省鼠疫防治研究中心,云南 大理 671000;
2 临沧市疾病预防控制中心,云南 临沧 677000;
3 禄劝彝族苗族自治县疾病预防控制中心,云南 禄劝 651500;
4 昆明市疾病预防控制中心,云南 昆明 650100
摘要: 目的 了解云南省禄劝县小型兽类的物种组成、分布和物种多样性,为禄劝县鼠传疾病防控工作提供参考依据。方法 在禄劝县辖区海拔1 000~3 700 m间选择居民区、农耕区和林区等生境进行小型兽类的调查取样,所获数据运用群落生态学方法进行统计分析,率的比较采用χ2检验。结果 共捕获小型兽类3目7科14属27种共408只,总捕获率为13.07%;居民区优势种为黄胸鼠(45.46%)、褐家鼠(36.36%)和小家鼠(18.18%),野外优势种为齐氏姬鼠(19.95%)和大绒鼠(19.69%);居民区、农耕区和林区3种生境的捕获率分别为1.75%、18.97%和31.23%,差异有统计学意义(χ2=268.985,P < 0.001)。小型兽类物种丰富度和多样性以农耕区最高,优势度和均匀度以居民区最高;在海拔梯度Ⅲ~Ⅴ带(2 000~3 500 m)丰富度和多样性相对较高;丰富度与密度随海拔升高而增加,到一定海拔梯度后缓慢下降,呈单峰分布。结论 禄劝县小型兽类物种丰富;黄胸鼠、褐家鼠与齐氏姬鼠、大绒鼠分别为居民区与农耕区或林区的优势种,提示当地存在鼠传疾病流行传播的潜在风险。
关键词: 小型兽类    群落结构    物种多样性    禄劝县    
Community structure and species diversity of small mammals in Luquan county, Yunnan province
LI Yu-qiong1 , MAO Mei-juan2 , DUAN Xing-de1 , LIU Zheng-xiang1 , GENG Zhan-kai3 , LI Xing-neng3 , ZHANG Rong-bing4 , CHENG Pan1 , LI Chun-xia1 , LIU Mei-qi1 , SHAO Zong-ti1     
1 Provincial Key Laboratory for Zoonosis Control and Prevention, Yunnan Center of Plague Control and Prevention, Yunnan Institute of Endemic Diseases Control and Prevention, Dali, Yunnan 671000, China;
2 Lincang Center for Disease Control and Prevention, Lincang, Yunnan 677000, China;
3 Luquan Center for Disease Control and Prevention, Luquan, Yunnan 651500, China;
4 Kunming Center for Disease Control and Prevention, Kunming, Yunnan 650100, China
Abstract: Objective To understand the species composition, distribution, and species diversity of small mammals in Luquan county, and to provide reference basis for the prevention and control of rodent-borne diseases in Luquan county. Methods Small mammals were surveyed and sampled from residential areas, farming areas and forest areas at altitudes of 1 000-3 700 m in Luquan county. The community structure and diversity index of small mammals were calculated and analyzed by community ecology method. Chi-square analysis was used for comparison of rates. Results A total of 408 small mammals were captured, belonging to 3 orders, 7 families, 14 genera and 27 species. The total capture rate was 13.07%. The indoor dominant species were Rattus tanezumi (45.46%), R.norvegicus (36.36%) and Mus musculus (18.18%), while the field dominant species were Apodemus chinensis (19.95%) and Eothenomys miletus (19.69%). The capture rates of residential areas, farming areas and forest areas were 1.75%, 18.97%, and 31.23%, respectively, and the difference was statistically significant (χ2=268.985, P < 0.001). The species richness and diversity of small mammals were the highest in farming area, and the dominance and evenness were the highest in residential area. In the altitude gradient 2 000-3 500 m, the richness and diversity are relatively high. The richness and density increase with elevation, but decrease slowly after a certain elevation gradient, showing unimodal distribution. Conclusions There are rich species and high diversity of small mammals. R. tanezumi and R. norvegicus, A. chinensis and E. miletus were dominant species in residential, farming or forest areas, respectively. This suggests that there is a potential risk for the spread of rodent borne diseases.
Key words: Small mammal    Community structure    Species diversity    Luquan county    

云南省存在家鼠和野鼠两种类型鼠疫自然疫源地,是我国鼠疫的重要疫区之一。近年来,云南省鼠疫疫情流行态势依然严峻,野鼠鼠疫疫源地一直持续活跃[1],家鼠鼠疫局部地区出现低度流行的苗头[2-3],这是一个值得高度关注的公共卫生问题。

禄劝彝族苗族自治县(禄劝县)属昆明市,地处滇中北部,北隔金沙江与四川省相望,南与富民县接壤,地理区位特殊,生态环境较为复杂。禄劝县历史上仅有传说提及曾有鼠疫流行[4],但迄今未得到进一步的证实,此外,当地鼠疫相关宿主动物的组成情况、数量和分布情况也不十分清楚。鉴于紧邻的四川省1997年证实存在鼠疫自然疫源地[5]和富民县曾于1997年发生过鼠疫流行[6]等情况,为给鼠传疾病监测防控工作提供基础资料和参考依据,我们于2019年10月对禄劝县不同海拔及主要生境内小型兽类(以下简称小兽)的组成及分布情况进行了调查和统计分析。

1 材料与方法 1.1 调查时间和空间范围

2019年10月,根据当地的地形特征将禄劝县划分为6个海拔垂直带(Ⅰ:1 000 m~,Ⅱ:1 500 m~,Ⅲ:2 000 m~,Ⅳ:2 500 m~,Ⅴ:3 000 m~,Ⅵ:3 500 m~),结合全县所辖乡镇海拔高度和分布方位,选取7个乡镇作为调查样区,在调查样区6个海拔垂直带空间范围内结合小兽栖息活动特点,对居民区、农耕区和林区3种主要生境小兽进行调查和取样。

1.2 调查方法

参照《鼠疫动物流行病学》[7]和《鼠疫防控应急手册》[8],在各调查样区以自制油条为诱饵,室内(居民区)采用笼夜法,野外(农耕区和林区)采用5 m夹线法,晚放晨收,对捕获小兽单只装袋,带回实验室根据形态特征进行分类鉴定和登记。

1.3 数据处理及统计分析

应用Excel 2010和SPSS 17.0软件对调查数据进行整理分析。计算构成比、捕获率,运用群落生态学指标进行群落结构和物种多样性分析,率的比较采用χ2检验,P < 0.05为差异有统计学意义。

1.3.1 计算构成比(constituent ratio,Cr)、捕获率(capture rate,R[9]

(1)

(2)

式中,Ni为某物种个体数,N为物种总个体数,Nr为捕获小型兽类的总数量,Ne为有效工具数。

1.3.2 群落生态学指标测算[9]

(1)丰富度指数用物种数S表示;

(2)多样性指数采用Shannon-Wiener指数(1949)(H′)

(3)均匀度指数按Pielou(1969)(J

(4)生态优势度指数(C)按Simpson(1949)公式计算

式中,Pi =ni/N,为第i种占总个体数N的比例,ni为某一种个体数,N为总个体数。

2 结果 2.1 捕获小兽概况

现场调查共布放有效鼠夹(笼)3 121个,捕获小兽3目7科14属27种共408只,捕获率为13.07%。其中,以啮齿目(82.59%)为主,食虫目(15.69%)次之,攀鼩目(1.72%)最少。优势种有齐氏姬鼠(Apodemus cheurieri)和大绒鼠(Eothenomys miletus)2种,构成比分别为18.87%和18.63%;常见种为黑缘齿鼠(Rattus andamanensis)、大耳姬鼠(A. latronum)、锡金小鼠(Mus pahari)、卡氏小鼠(M. caroli)、白尾梢大麝鼩(Crocidura dracula)、黄胸鼠(R. tanezumi)、北社鼠(Niviventer confucianus)、褐家鼠(R. norvegicus)、灰麝鼩(C. attenuata)、纹背鼩鼱(Sorex cylindricauda)、云南鼩鼱(S. excelsus)、滇绒鼠(E. eleusis)、小家鼠(M. musculus)、北树鼩(Tupaia belangeri)、大长尾鼩鼱(Episoriculus leucopus)、长吻鼩鼹(Uropsilus gracilis)和巢鼠(Micromys minutus)等17种,其中黑缘齿鼠、大耳姬鼠、锡金小鼠、卡氏小鼠、白尾梢大麝鼩、黄胸鼠、北社鼠、褐家鼠和灰麝鼩构成比分别为7.60%、6.13%、5.64%、5.15%、4.90%、4.66%、4.41%、3.92%和2.21%;其余数量较少的种类为克钦绒鼠(E. cachinus)、西南中麝鼩(C. vorax)、长尾攀鼠(Vandeleuria oleracea)、大足鼠(R. nitidus)、中华姬鼠(A. draco)、猪尾鼠(Typhlomys cinereus)、珀氏长吻松鼠(Dremomys pernyi)、印支小麝鼩(C. indochinensis)等8种,构成比合计仅占捕获动物总数的3.68%。

2.2 不同生境小兽的物种组成及数量分布

居民区共布捕获小兽1目1科2属3种22只,捕获率为1.75%,优势种为黄胸鼠、褐家鼠和小家鼠,占比分别为45.46%、36.36%和18.18%。农耕区共捕获小兽3目5科9属21种共302只,捕获率为18.97%,优势种为齐氏姬鼠(25.50%)、大绒鼠(18.55%)和黑缘齿鼠(10.27%)3种。林区共捕获小兽2目5科10属11种共84只,捕获率为31.23%,优势种为大耳姬鼠(26.19%)、大绒鼠(23.81%)、纹背鼩鼱(10.71%)和云南鼩鼱(10.71%)4种(表 1)。对上述3种生境的捕获率进行统计学检验,差异有统计学意义(χ2=268.985,P < 0.001)。野外(农耕区和林区合计)优势种为齐氏姬鼠和大绒鼠,占比分别为19.95%和19.69%。

表 1 云南省禄劝县不同生境内小型兽类的物种组成及数量分布 Table 1 Community structure and distribution of small mammals in different habitats in Luquan county, Yunnan province, China
2.3 不同海拔梯度带小兽的物种组成及数量分布

第Ⅰ带(1 000 m~)生境包括居民区室内、耕地及周围草丛,捕获小兽3目3科4属10种65只,优势种为卡氏小鼠(26.15%)、黄胸鼠(15.38%)、锡金小鼠(13.84%)、小家鼠(12.31%)和灰麝鼩(10.77%)5种,其余5种为常见种(合计21.55%);第Ⅱ带(1 500 m~)生境包括居民区室内、耕地及周围灌丛,捕获小兽3目3科4属6种25只,优势种为黑缘齿鼠(44.00%)、齐氏姬鼠(28.00%)和黄胸鼠(16.00%)3种,其余3种为常见种(合计12.00%);第Ⅲ带(2 000 m~)生境包括居民区室内、山坡耕地及周围草丛,捕获小兽3目5科9属15种87只,优势种为齐氏姬鼠(31.03%)、锡金小鼠(12.64%)、大绒鼠(11.49%)和褐家鼠(11.49%)4种,其余11种为常见种(合计33.35%);第Ⅳ带(2500 m~)生境包括耕地及周围灌丛,捕获小兽3目4科8属15种84只,优势种为大绒鼠(42.86%)和齐氏姬鼠(15.48)2种,其余13种为常见种(合计41.66%);第Ⅴ带(3 000 m~)生境包括居民区室内、山坡耕地及周围灌丛,捕获小兽2目3科6属8种63只,优势种为齐氏姬鼠(47.62%)、大绒鼠(15.87%)、黑缘齿鼠(11.11%)和白尾梢大麝鼩(11.11%)4种,其余8种为常见种(合计14.29%);第Ⅵ带(3 500 m~)生境包括高山杜鹃林、竹林及灌丛,捕获小兽2目5科9属11种84只,优势种为大耳姬鼠(26.19%)、大绒鼠(23.81%)、纹背鼩鼱(10.72%)和云南鼩鼱(10.72%)4种,其余7种为常见种(合计28.56%)。

不同海拔梯度带小兽的种类构成有所不同,在海拔2 000~3 000 m小兽数量及物种丰富度相对较高,优势种齐氏姬鼠分布于海拔1 500~3 500 m,大绒鼠分布于2 000~3 500 m,二者在2 000~3 500 m同域分布较多;黄胸鼠海拔2 000 m以下分布较多,而褐家鼠海拔2 000 m以上分布较多,二者在海拔1 000~3 000 m存在同域分布。见表 2

表 2 云南省禄劝县不同海拔梯度带小型兽类的物种组成及数量分布 Table 2 Species composition and distribution of number of small mammals at different elevations in Luquan county, Yunnan province, China
2.4 不同生境和海拔梯度带小兽的物种多样性及分布特征

3种生境中,小兽的多样性指数和丰富度指数均以农耕区最高,居民区最低;而均匀度指数和生态优势度指数与之相反,为居民区最高,农耕区最低;密度(D)为林区最高,居民区最低。见表 3

表 3 云南省禄劝县不同生境内小型兽类群落生态学指标 Table 3 Community ecological indices of small mammals in different habitats in Luquan county, Yunnan province, China

6个海拔梯度带中,小兽生态学指标多样性指数在海拔Ⅲ和Ⅵ带较高;均匀度指数在海拔Ⅰ、Ⅲ和Ⅵ带较高;优势度指数在海拔Ⅱ和Ⅴ带较高;丰富度指数在Ⅲ和Ⅳ相对较高。总体上多样性指数与丰富度指数变化趋势一致,均匀度指数与优势度指数变化相反。丰富度指数与密度变化趋势随海拔升高而增加,到一定海拔梯度后缓慢下降,在2 000~3 000 m海拔中种类较为丰富,密度较高。见表 4图 12

表 4 云南省禄劝县不同海拔梯度带小型兽类群落生态学指标 Table 4 Community ecological indices of small mammals at different elevations in Luquan county, Yunnan province, China
注:Ⅰ 1 000 m~,Ⅱ 1 500 m~,Ⅲ 2 000 m~,Ⅳ 2 500 m~,Ⅴ 3 000 m~,Ⅵ 3 500 m~。 图 1 云南省禄劝县不同海拔梯度带小型兽类物种多样性的变化趋势 Figure 1 Change of small mammals diversity with elevation in Luquan county, Yunnan province, China
注:Ⅰ 1 000 m~,Ⅱ 1 500 m~,Ⅲ 2 000 m~,Ⅳ 2 500 m~,Ⅴ 3 000 m~,Ⅵ 3 500 m~。 图 2 云南省禄劝县不同海拔梯度带小型兽类的物种丰富度与密度变化趋势 Figure 2 Change of small mammals richness and density with elevation in Luquan county, Yunnan province, China
3 讨论

本次小兽调查总体上按照东、西、南、北、中不同区位进行抽样,其空间包括禄劝县辖区大部分海拔梯度范围,可认为结果具有一定的代表性。调查结果显示,小兽的物种组成和物种多样性远比常规监测结果[10]复杂和丰富。此外,调查发现当地存在诸如猪尾鼠、长尾攀鼠和克钦绒鼠等多种少见的小兽,推测禄劝县辖区小兽可能远比本次调查的种类要多。因此,当地小兽区系组成和物种分布格局值得进一步调查和研究。

调查结果显示,当地室内(居民区)小兽优势种为黄胸鼠、褐家鼠和小家鼠,室外(农耕区和林区)优势种为齐氏姬鼠和大绒鼠,它们都是云南省已知的家鼠和野鼠两种类型鼠疫疫源地的主要宿主动物[11],提示该地区具备鼠疫发生和流行的宿主基础条件。

既往云南省横断山区小兽调查研究显示,地理条件、植被条件、气候条件与人们的生产活动对物种多样性有重要影响[12-13]。小兽对环境变化较敏感,不同地理环境中小兽的丰富度和数量密度,较好地反映了其生境地形地貌、植被生长和人类活动干扰情况。调查结果显示,禄劝县不同生境和不同海拔高度的小兽种群组成、数量和分布,以及物种多样性和丰富度具有一定差异,反映了不同小兽对生境和海拔选择及其适宜生境具有一定规律。居民区生境相对较简单,受人类干扰较大,以家栖种类黄胸鼠、褐家鼠和小家鼠为主,动物种类单一,表现出优势度较高和多样性最低。农耕区环境植被类型不及林区丰富,但农作物及其周围草本植物可为小兽提供相对丰富的食物,且整体属山区农耕地,除低海拔带外,大多农耕地与周围林地相连,隐蔽性也较好,以植物根茎、叶和种子等为食的植食性种类齐氏姬鼠、大绒鼠和黑缘齿鼠等为主,形成农耕区小兽的物种较为丰富和多样性较高,尤其是海拔2 000~3 500 m范围丰富度和多样性较为突出。林区植被类型丰富,隐蔽性较好,受人类干扰较少,动物种类亦较丰富,多样性较高,适合森林型种类,如大耳姬鼠和食虫动物等生存,但本次林地调查样点较少,林区小兽种类和分布尚不能代表全县林区情况,物种的组成和分布特征可能随今后深入监测调查有所不同。

禄劝县小兽在海拔梯度中的构成及其分布变化与云南省既往研究结果显示基本一致[14],不同海拔梯度中的数量组成和分布格局,反映了不同物种在海拔梯度上的资源利用和气候环境的适应性差异。低海拔(1 500 m以下)属低山或中低山低热层,以啮齿动物中的小鼠属和家鼠属,以及食虫动物麝鼩属适应亚热带气候的种类分布较多;中海拔(1 500~2 500 m)属中山中温层,以齐氏姬鼠、黑缘齿鼠、褐家鼠、锡金小鼠、大绒鼠以及攀鼩目树鼩等适应温带气候的种类分布相对较多;高海拔(2 500 m~)属次高山或高山高寒层,以姬鼠属、绒鼠属和鼩鼱属等适应寒温带气候的种类分布较多。不同海拔梯度中,海拔2 000~2 500 m属中山中温层,气候适宜,植被相对较好,小兽食源丰富,因此种类和数量较多,丰富度、多样性和均匀度较高;3 500 m以上调查样区即为此次调查的林区,植被类型丰富,隐蔽性较好,受人类干扰较少,因此种类亦较丰富,多样性和均匀度较好;而均匀度指数在海拔1 000~1 500 m中较高,可能是该海拔带所捕获小兽各种类数量比例无显著差别所致;在海拔1 500~2 000 m和3 000~3 500 m捕获优势种较突出,一定程度上挤占了其他种类在此海拔带的资源利用,因此表现为优势度较高,而丰富度、多样性和均匀度相对较低。

本次专题调查的结果基本反映了禄劝县不同海拔和主要栖境小兽物种组成和多样性的空间分布特征,该结果为当地鼠源疾病监测和防治提供了重要的基础参考资料。

志谢 现场调查得到禄劝县疾病预防控制中心和当地乡镇卫生院的领导和工作人员的大力支持和帮助,谨此一并志谢

利益冲突  无

参考文献
[1]
刘正祥, 蔡文凤, 邵宗体, 等. 2005-2017年云南省玉龙鼠疫自然疫源地鼠疫流行病学分析[J]. 疾病监测, 2019, 34(3): 237-240.
Liu ZX, Cai WF, Shao ZT, et al. Plague epidemiology in natural plague foci in Yulong, Yunnan, 2005-2017[J]. Dis Surveill, 2019, 34(3): 237-240. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2019.03.012
[2]
石丽媛, 杨桂荣, 赵春花, 等. 2016年云南省景洪市一起人间鼠疫疫情判定及处置[J]. 中国卫生检验杂志, 2017, 27(10): 1502-1504, 1507.
Shi LY, Yang GR, Zhao CH, et al. Determination and disposal of human plague in Jinghong, Yunnan province, in 2016[J]. Chin J Health Lab Tec, 2017, 27(10): 1502-1504, 1507.
[3]
浦恩念, 苏超, 邵宗体, 等. 云南勐海县一起人间鼠疫疫情的调查处置分析[J]. 中国人兽共患病学报, 2022, 38(5): 464-468.
Pu EN, Su C, Shao ZT, et al. Investigation and handling of a human plague epidemic outbreak in Menghai county, Yunnan[J]. Chin J Zoonoses, 2022, 38(5): 464-468. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2022.00.053
[4]
李玉尚, 曹树基. 清代云南昆明的鼠疫流行[J]. 中华医史杂志, 2003, 33(2): 67-71.
Li YS, Cao SJ. The plague epidemics of Kunming, Yunnan in the Qing dynasty[J]. Chin J Med Hist, 2003, 33(2): 67-71. DOI:10.3760/cma.j.issn.0255-7053.2003.02.001
[5]
汪立茂, 薛梅, 李富忠, 等. 四川省首次检出鼠疫菌情况分析[J]. 中国地方病学杂志, 2000, 19(2): 159.
Wang LM, Xue M, Li FZ, et al. Analysis on the first detection of Yersinia pestis in Sichuan province[J]. Chin J Endemiol, 2000, 19(2): 159. DOI:10.3760/cma.j.issn.1000-4955.2000.02.039
[6]
白瑛. 对云南家鼠鼠疫宿主的新认识[J]. 中国地方病防治杂志, 2000, 15(6): 371-372.
Bai Y. A new understanding of the plague host of house rats in Yunnan province[J]. Chin J Ctrl Endem Dis, 2000, 15(6): 371-372. DOI:10.3969/j.issn.1001-1889.2000.06.028
[7]
俞东征. 鼠疫动物流行病学[M]. 北京: 科学出版社, 2009: 112-139.
Yu DZ. Animal epidemiology of plague[M]. Beijing: Science Press, 2009: 112-139.
[8]
卫生部卫生应急办公室, 中国疾病预防控制中心. 鼠疫防控应急手册(2009年版)[M]. 北京: 北京大学医学出版社, 2009: 58-70.
Emergency Office of the Ministry of Health of the People's Republic of China, Chinese Center for Disease Control and Prevention. Emergency manual for plague prevention and control[M]. Beijing: Peking University Medical Press, 2009: 58-70.
[9]
邵宗体, 浦恩念, 王国良, 等. 丽江野鼠鼠疫流行季节宿主动物及其寄生蚤群落结构与物种多样性[J]. 中国地方病防治, 2021, 36(2): 104-107.
Shao ZT, Pu EN, Wang GL, et al. The community structures and species diversity of host animals and ectoparasite fleas in the season of animal plague prevalence in Lijiang plague natural foci[J]. Chin J Ctrl Endem Dis, 2021, 36(2): 104-107.
[10]
洪劲, 李建荣, 邓智杰, 等. 2003-2009年昆明市鼠疫监测分析[J]. 中国热带医学, 2011, 11(5): 556-558.
Hong J, Li JR, Deng ZJ, et al. Surveillance of plague in Kunming city from 2003 to 2009[J]. China Trop Med, 2011, 11(5): 556-558. DOI:10.13604/j.cnki.46-1064/r.2011.05.006
[11]
丛显斌, 刘振才. 中国鼠疫及其防治: 2001-2010(上卷)[M]. 长春: 吉林科学技术出版社, 2014: 2-13, 598-600.
Cong XB, Liu ZC. Plague and its control in China: Volume 1, 2001-2010[M]. Changchun: Jilin Science and Technology Press, 2014: 2-13, 598-600.
[12]
龚正达, 吴厚永, 段兴德, 等. 云南横断山区小型兽类物种多样性与地理分布趋势[J]. 生物多样性, 2001, 9(1): 73-79.
Gong ZD, Wu HY, Duan XD, et al. The species diversity and distribution trends of small mammals in Hengduan Mountains, Yunnan[J]. Biodiversity Sci, 2001, 9(1): 73-79. DOI:10.17520/biods.2001011
[13]
权寿瑛, 岳仁苹, 张丽云, 等. 云南省横断山区小型兽类的组成及空间分布[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(1): 16-22.
Quan SY, Yue RP, Zhang LY, et al. The composition and spatial distribution of small mammals in the Hengduan Mountains of Yunnan, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2010, 21(1): 16-22.
[14]
陈星, 刘正祥, 杜春红, 等. 云南省农耕区小型兽类群落结构及分布格局[J]. 应用生态学报, 2019, 30(6): 2039-2048.
Chen X, Liu ZX, Du CH, et al. Community structure and distribution pattern of small mammals in agricultural area of Yunnan province, China[J]. Chin J Appl Ecol, 2019, 30(6): 2039-2048. DOI:10.13287/j.1001-9332.201906.036