中国媒介生物学及控制杂志  2022, Vol. 33 Issue (6): 834-837

扩展功能

文章信息

王鸿宇, 赵宛莹, 石昊宁, 杨彦清, 霍锡元, 刘国军, 侯祥, 唐云锋, 李京
WANG Hong-yu, ZHAO Wan-ying, SHI Hao-ning, YANG Yan-qing, HUO Xi-yuan, LIU Guo-jun, HOU Xiang, TANG Yun-feng, LI Jing
山东省潍坊市2013-2019年鼠类生态特征及其与气象因素的相关性研究
Ecological characteristics of rodents and their correlation with meteorological factors in Weifang, Shandong province, 2013-2019
中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(6): 834-837
Chin J Vector Biol & Control, 2022, 33(6): 834-837
10.11853/j.issn.1003.8280.2022.06.013

文章历史

收稿日期: 2022-06-30
山东省潍坊市2013-2019年鼠类生态特征及其与气象因素的相关性研究
王鸿宇1 , 赵宛莹1 , 石昊宁2 , 杨彦清1 , 霍锡元3 , 刘国军3 , 侯祥4 , 唐云锋1 , 李京1     
1 潍坊医学院公共卫生学院, 山东 潍坊 261053;
2 潍坊医学院护理学院, 山东 潍坊 261053;
3 潍坊市疾病预防控制中心, 山东 潍坊 261061;
4 陕西省动物研究所, 陕西 西安 710032
摘要: 目的 利用潍坊市鼠类监测数据,分析研究鼠类种群密度、季节消长、年际变化和生境差异等生态特征及其与气象因素的相关性,为潍坊市有效防治鼠传疾病提供科学依据。方法 以月为监测单位,采用夹夜法在全市范围内选取城镇居民区、特殊行业及农村自然村开展鼠密度监测工作;并用SPSS 26.0和R 4.2.1软件进行数据统计与分析。结果 2013-2019年潍坊市共捕获鼠301只,其中优势鼠种褐家鼠占61.13%,小家鼠占35.22%,总体鼠密度为0.64%。3种生境中农村自然村捕获鼠类较多,占总捕获数的54.49%。鼠密度每年基本在1-3月达到高峰,褐家鼠与小家鼠的密度高峰均在2月。小波分析结果显示,当月鼠密度与月均气温、月均降水量和月均相对湿度均存在小波相关性,且与月均相对湿度呈负相关。结论 建议根据不同鼠种的栖息习性、活动规律等特点,采取相应的防鼠灭鼠措施,从而达到有效降低鼠密度和防控鼠传疾病的目的。
关键词: 鼠密度    监测    分析    
Ecological characteristics of rodents and their correlation with meteorological factors in Weifang, Shandong province, 2013-2019
WANG Hong-yu1 , ZHAO Wan-ying1 , SHI Hao-ning2 , YANG Yan-qing1 , HUO Xi-yuan3 , LIU Guo-jun3 , HOU Xiang4 , TANG Yun-feng1 , LI Jing1     
1 School of Public Health, Weifang Medical University, Weifang, Shandong 261053, China;
2 School of Nursing, Weifang Medical University, Weifang, Shandong 261053, China;
3 Weifang Municipal Center for Disease Control and Prevention, Weifang, Shandong 261061, China;
4 Shaanxi Institute of Zoology, Xi'an, Shaanxi 710032, China
Abstract: Objective To analyze ecological characteristics of rodents of rodent population density, seasonal fluctuation, interannual variation and habitat differences, and their correlation with meteorological factors by rodent monitoring data of 2013-2019 in Weifang, Shandong province, China, and to provide a scientific basis for effective prevention and control of rodent-borne diseases in Weifang. Methods The rodent density was monitored monthly using the night trapping method in selected urban residential areas, special industries, and rural villages across Weifang. SPSS 26.0 and R 4.2.1 were used for statistical analysis. Results A total of 301 rodents were captured in Weifang from 2013 to 2019. Rattus norvegicus was the dominant species, accounting for 61.13% of the total catches, and Mus musculus accounted for 35.22%, with an overall rodent density of 0.64%. Among the three habitats, rodents were more frequently captured in rural villages, accounting for 54.49% of the total catches. The rodent density peaked during January to March in each year, and the densities of R. norvegicus and M. musculus peaked in February. The wavelet analysis showed that monthly rodent density had wavelet correlations with monthly average temperature, monthly average precipitation, and monthly average relative humidity, with a negative correlation with monthly average relative humidity. Conclusion Rodent control measures should be based on the inhabiting habits and activity patterns of different rodent species, to effectively reduce rodent density and control rodent-borne diseases.
Key words: Rodent density    Surveillance    Analysis    

鼠类属哺乳类啮齿动物,与人类关系十分密切,室内、野外均可见其活动。鼠类孕期短、出生率高,很容易形成种群暴发。由于其生长环境的多样性,鼠类成了很多疾病的贮存宿主和媒介,严重危害人群健康。肾综合征出血热(hemorrhagic fever with renal syndrome,HFRS)是一种常见的鼠传疾病,该病的发病率季节变化基本符合鼠密度的季节消长趋势[1]。因此,做好防鼠灭鼠工作对于控制该病具有十分重要的意义。山东省潍坊市是我国HFRS的高发区之一[2],有必要开展系统的鼠类生态学监测并进行科学的鼠密度数据分析,以指导当地HFRS的防控工作。现通过整理分析潍坊市2013-2019年鼠类监测资料,掌握潍坊市的鼠种分布和鼠害重点防控区域,以期为今后鼠类及相关传染病防控提供科学依据。

1 材料与方法 1.1 监测点

按照《山东省病媒生物监测方案》要求,结合潍坊市实际情况,在全市设立奎文区及青州、安丘、高密和诸城市5个省级病媒生物监测点,在全市各个县(区)设立市级病媒生物监测点,重点在城镇居民区、特殊行业(餐饮业,食品制造业等)以及农村自然村3类人居环境周边生境中开展鼠类监测。

1.2 监测时间

2013-2016年,全年监测,每月中旬进行调查;2017-2019年,单月中旬进行调查,均以月为统计单位。

1.3 监测方法

各监测点每类生境室内外一次布放有效鼠夹200夹,生花生米作诱饵,晚放晨收。鼠夹选用中型钢夹板(120 mm×65 mm),室内按照每15 m2布放1夹,沿墙根方向均匀布放,室外则按照每5 m布放1夹。城镇居民区鼠夹的布放以外环境为主,特殊行业布放以室内为主,农村自然村室内外均匀布放。记录有效夹数、捕鼠数和鼠种类,统计鼠密度。

1.4 统计学分析

对数据的分析主要运用SPSS 26.0和R 4.2.1软件进行,7年间鼠密度和鼠类种群构成采用χ2检验进行统计学分析,以P < 0.05为差异有统计学意义;利用R软件的“biwavelet”包进行小波分析,研究鼠密度与气象因素间的周期性和相关性。

2 结果 2.1 监测结果

2013-2019年潍坊市各个监测点合计捕获鼠301只,总体鼠密度为0.64%,7年间鼠密度整体呈下降趋势,鼠密度最高年(2016年)与鼠密度最低年(2018年)相比,下降了79.09%,不同年份鼠密度差异有统计学意义(χ2=64.104,P < 0.001)。褐家鼠(Rattus norvegicus)是潍坊市人居环境周边的优势鼠种,占总捕获数的61.13%,小家鼠(Mus musculus)次之,占总捕获数的35.22%,7年间鼠种构成差异有统计学意义(χ2=67.597,P < 0.001)。见表 1

表 1 2013-2019年山东省潍坊市鼠密度及鼠种分布 Table 1 Rodent density and species distribution in Weifang, Shandong province, China, 2013-2019
2.2 不同年度鼠密度季节消长情况

总体来看,各年份鼠密度季节消长趋势存在差异,每年基本在1-3月达到密度高峰,2014、2016和2017年鼠密度波动幅度大,其他年份鼠密度起伏变化相对平缓。7年间月均鼠密度的最高峰为2月(1.19%),次峰为3月(0.96%),从5月起呈递减趋势。见表 2

表 2 2013-2019年山东省潍坊市鼠密度(%)季节变化情况 Table 2 Seasonal variation in rodent density (%) in Weifang, Shandong province, China, 2013-2019
2.3 不同生境监测结果

不同生境捕鼠数,农村自然村(164只,占比为54.49%) > 城镇居民区(73只,占比为24.25%) > 特殊行业(64只,占比为21.26%)。从总体上看,城镇居民区的捕鼠数从2017年后逐年递减,农村自然村和特殊行业的捕鼠数从2017年开始降低,至2019年出现回升。见图 1

图 1 2013-2019年山东省潍坊市不同生境捕鼠情况 Figure 1 Rodents caught in different habitats of Weifang, Shandong province, China, 2013-2019
2.4 不同鼠种鼠密度季节消长

褐家鼠和小家鼠的季节消长趋势不同,褐家鼠的捕获高峰期在2月,后呈逐月递减,至8月再次回升。小家鼠密度整体呈逐月递减,2月是小家鼠的捕获高峰期。黑线姬鼠(Apodemus agrarius)与黄胸鼠(R. tanezumi)捕获数较少,黑线姬鼠的捕获高峰出现在4和5月。见图 2

图 2 2013-2019年山东省潍坊市不同鼠种季节消长 Figure 2 Seasonal fluctuations of different rodent species in Weifang, Shandong province, China, 2013-2019
2.5 鼠密度与气象因素的关系

小波分析结果显示,当月鼠密度与月均气温、月均降水量和月均相对湿度均存在小波相关性,其中月均相对湿度对当月鼠密度的影响较月均气温和月均降水量大。2013年以后,月均相对湿度成为影响当月鼠密度的主要气象因素,且呈负相关。见图 3

注:图中颜色表示相关性系数,箭头所在位置表示该区域P<0.05,箭头方向表示两变量的周期同步性关系,箭头向左代表两者处于不同周 期;箭头向右表示两者处于同一周期;箭头向上表示后者领先于前者1/2周期;箭头向下表示后者落后于前者1/2周期。 图 3 山东省潍坊市2013-2019年当月鼠密度与月均气温、月均降水量和月均相对湿度的小波分析图 Figure 3 Wavelet coherence between monthly average rodent density and monthly average temperature, monthly average precipitation, and monthly average relative humiditt in Weifang, Shandong province, China, 2013-2019
3 讨论

据潍坊市2013-2019年鼠类监测结果显示,7年间鼠密度整体呈现下降趋势,总体鼠密度为0.64%,远低于全国的总体水平[3],也低于2012-2015年潍坊市的总体水平[4];优势鼠种为褐家鼠,其次为小家鼠,这与山东省[5]和辽宁省[6]的监测结果相似,但与西安市[7]以小家鼠为优势鼠种、宝鸡市[8]以小家鼠和黑线姬鼠为优势鼠种的监测结果不同,导致这一差异的原因除了与各地区的地理环境不同有关外,还可能与鼠种的生活习性有关。首先,褐家鼠为家野两栖鼠种,其取食和活动范围较其他鼠种广;其次,小家鼠体型较小,耐旱性较褐家鼠强,所以在我国西部地区的鼠密度略高于东部地区[3];再次,黑线姬鼠主要栖息于野外农田[9],随着城镇化的快速发展,城市的扩张,道路的修建,使农村土地利用发生剧烈变动,鼠类的生存繁衍也受到一定程度的影响。防鼠灭鼠工作应结合不同鼠种的生活习性和监测结果开展。

不同生境捕获情况,农村自然村捕鼠数最高,该结果与全国鼠类监测结果[3]一致,可能是由于农村地理环境适于鼠类活动,食物资源充足、易于获得,导致捕鼠数显著高于其他生境。近年来,城镇居民区的捕鼠数降低,这与潍坊市大力推进爱国城市卫生运动,实施美丽城乡建设有关。而农村自然村和特殊行业的捕鼠数近年来有上升的趋势,提示政府在加强城镇防鼠灭鼠工作的同时,对这2处生境的鼠害防治工作也要加大力度。

鼠密度呈季节变化明显,冬春季鼠类活动较夏秋季密切,这与司晓艳等[10]的监测结果相似,与张雨等[11]的监测结果不同。一方面可能受极端天气的影响,导致冬季气温回升迅速,鼠类较早开始活动;另一方面,褐家鼠与小家鼠有明显的季节性迁徙,多数会于冬季进入房屋中越冬[10],因此推测这是冬春季出现鼠密度高峰的原因。经小波分析得出,鼠密度与平均相对湿度存在小波相关性,且呈负相关,在开展防鼠灭鼠工作时,应结合气象条件,在潍坊市平均相对湿度较低的冬春季加强鼠类防治工作,以提高鼠类防治效果。

综上所述,在今后的防鼠灭鼠工作中,应充分利用鼠密度监测数据,结合不同鼠种、生境、气象等因素综合考虑,通过环境卫生治理、控制鼠类孳生地、减少鼠类接触途径等措施来减轻鼠类危害程度,以此达到有效防治鼠传疾病的目的。

利益冲突  无

参考文献
[1]
秦彩明, 刘芸, 姚文清, 等. 辽宁省国家监测点肾综合征出血热监测分析[J]. 疾病监测, 2007, 22(3): 162-164.
Qin CM, Liu Y, Yao WQ, et al. Study on the surveillance of hemorrhagic fever with renal syndrome in national surveillance sites in Liaoning[J]. Dis Surveill, 2007, 22(3): 162-164. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2007.03.008
[2]
周健, 郭雪艳, 孙琳, 等. 潍坊市肾综合征出血热流行规律及发病特征分析[J]. 现代预防医学, 2015, 42(21): 3999-4001, 4021.
Zhou J, Guo XY, Sun L, et al. Analysis on the epidemiological rule and incidence characteristics of hemorrhagic fever of renal syndrome (HFRS), Weifang city[J]. Mod Prev Med, 2015, 42(21): 3999-4001, 4021.
[3]
李贵昌, 王玉姣, 鲁亮, 等. 2019年全国鼠类监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(4): 389-394.
Li GC, Wang YJ, Lu L, et al. National surveillance report on rodents in China, 2019[J]. Chin J Vector Biol Control, 2020, 31(4): 389-394.
[4]
霍锡元, 宋明明, 孙坚毅, 等. 潍坊市2012-2015年鼠密度监测分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2016, 22(5): 483-484.
Huo XY, Song MM, Sun JY, et al. Rodent surveillance from 2012 to 2015 in Weifang city[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2016, 22(5): 483-484. DOI:10.19821/j.1671-2781.2016.05.021
[5]
王学军, 孙钦同, 韩英男, 等. 2010-2018年山东省国家级鼠类监测点监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(3): 300-304.
Wang XJ, Sun QT, Han YN, et al. Surveillance report of national rodent surveillance sites in Shandong province, China, 2010-2018[J]. Chin J Vector Biol Control, 2020, 31(3): 300-304. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2020.03.011
[6]
王纯玉, 张家勇, 白玉银, 等. 辽宁省2020年主要病媒生物监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 76-82.
Wang CY, Zhang JY, Bai YY, et al. Surveillance results of the main vectors in Liaoning province of China in 2020[J]. Chin J Vector Biol Control, 2022, 33(1): 76-82. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2022.01.014
[7]
李广帅, 庞松涛, 雷晓岗, 等. 西安市2015-2018年鼠类监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(3): 373-375.
Li GS, Pang ST, Lei XG, et al. An analysis of the rodent surveillance results in Xi'an, China, 2015-2018[J]. Chin J Vector Biol Control, 2020, 31(3): 373-375. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2020.03.027
[8]
李旭龙, 杨培荣, 张宝芳, 等. 宝鸡市2012-2018年鼠密度监测[J]. 中华卫生杀虫药械, 2019, 25(5): 445-448.
Li XL, Yang PR, Zhang BF, et al. Monitoring of rodent density in Baoji city from 2012 to 2018[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2019, 25(5): 445-448. DOI:10.19821/j.1671-2781.2019.05.014
[9]
张家林. 安徽省鼠类密度及种群结构分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2021, 27(2): 132-135.
Zhang JL. Analysis of rodent density and constituent in Anhui province[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2021, 27(2): 132-135. DOI:10.19821/j.1671-2781.2021.02.011
[10]
司晓艳, 白国辉, 宋利桃, 等. 内蒙古自治区人居环境2017-2019年鼠类监测数据分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 586-589.
Si XY, Bai GH, Song LT, et al. An analysis of rodent surveillance data in human settlements of Inner Mongolia, China, in 2017-2019[J]. Chin J Vector Biol Control, 2021, 32(5): 586-589. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2021.05.015
[11]
张雨, 郑方, 谢秀美, 等. 2011-2018年上海市奉贤区鼠类监测资料分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2021, 27(1): 26-29.
Zhang Y, Zheng F, Xie XM, et al. Analysis of rodent surveillance data in Fengxian district of Shanghai from 2011 to 2018[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2021, 27(1): 26-29. DOI:10.19821/j.1671-2781.2021.01.007