中国媒介生物学及控制杂志  2022, Vol. 33 Issue (6): 781-786

扩展功能

文章信息

关晴晴, 戴雨琪, 覃盛锋, 钱坤
GUAN Qing-qing, DAI Yu-qi, QIN Sheng-feng, QIAN Kun
淡色库蚊精氨酸激酶基因CpAK1CpAK2对逆境胁迫的响应
Responses of arginine kinase genes CpAK1 and CpAK2 in Culex pipiens pallens to adversity stresses
中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(6): 781-786
Chin J Vector Biol & Control, 2022, 33(6): 781-786
10.11853/j.issn.1003.8280.2022.06.003

文章历史

收稿日期: 2022-06-30
淡色库蚊精氨酸激酶基因CpAK1CpAK2对逆境胁迫的响应
关晴晴 , 戴雨琪 , 覃盛锋 , 钱坤     
扬州大学园艺与植物保护学院, 江苏 扬州 225009
摘要: 目的 了解淡色库蚊精氨酸激酶基因CpAK1CpAK2对温度、湿度逆境胁迫的响应特性。方法 采用实时荧光定量PCR(RT-qPCR)法和蛋白免疫印迹法,分别检测淡色库蚊成蚊在38、4 ℃,相对湿度100%、20%胁迫下CpAK1和CpAK2的mRNA及蛋白水平。结果 在38和4 ℃胁迫下,CpAK1的mRNA水平整体升高,均在6 h达到峰值,分别上调3.46和3.53倍。而CpAK2的mRNA水平显著下调,差异有统计学意义(P < 0.05)。38和4 ℃胁迫下CpAK1和CpAK2蛋白水平与mRNA水平变化基本一致。在相对湿度20%胁迫下,CpAK1的mRNA水平在6 h显著上调了4.30倍,差异有统计学意义(P < 0.05),CpAK2的mRNA水平在12 h下调至45.45%。在相对湿度100%环境下,CpAK1的mRNA水平无明显变化,而CpAK2的mRNA水平显著下调,差异有统计学意义(P < 0.01)。不同温度和湿度胁迫下CpAK1和CpAK2的蛋白水平与mRNA水平变化基本一致。结论 不同温度、湿度胁迫下,CpAK1和CpAK2的mRNA水平和蛋白水平发生明显变化,总体趋势是CpAK1上调而CpAK2下调,推测CpAK1和CpAK2在淡色库蚊应对逆境胁迫时发挥着不同功能。
关键词: 淡色库蚊    精氨酸激酶    逆境胁迫    mRNA水平    蛋白水平    
Responses of arginine kinase genes CpAK1 and CpAK2 in Culex pipiens pallens to adversity stresses
GUAN Qing-qing , DAI Yu-qi , QIN Sheng-feng , QIAN Kun     
College of Horticulture and Plant Protection, Yangzhou University, Yangzhou, Jiangsu 225009, China
Abstract: Objective To investigate the response characteristics of arginine kinase genes CpAK1 and CpAK2 of Culex pipiens pallens to temperature and humidity stresses. Methods Real-time quantitative PCR and Western blot were used to determine the mRNA and protein levels in adult Cx. pipiens pallens under 38 ℃/4 ℃ and 100%/20% relative humidity. Results CpAK1 mRNA level was up-regulated 3.46 and 3.53 folds at 38 ℃ and 4 ℃, respectively, and peaked at 6 h at both temperatures. CpAK2 mRNA level was statistically down-regulated at 38 ℃ and 4 ℃ (P < 0.05). The protein levels of CpAK1 and CpAK2 showed similar trends to their mRNA levels at 38 ℃ and 4 ℃. At 20% relative humidity, CpAK1 mRNA expression was statistically up-regulated 4.30 folds at 6 h (P < 0.05), while CpAK2 mRNA level was down-regulated to 45.45% at 12 h. At 100% relative humidity, CpAK1 mRNA expression showed no significant change, while CpAK2 mRNA level was statistically down-regulated (P < 0.01). The protein levels of CpAK1 and CpAK2 showed similar trends to their mRNA expression under different temperature and humidity stresses. Conclusion The mRNA and protein levels of CpAK1 and CpAK2 vary significantly under different temperature and humidity stresses. In general, CpAK1 is up-regulated, while CpAK2 is down-regulated. It is speculated that CpAK1 and CpAK2 have different functions in the stress response of Cx. pipiens pallens.
Key words: Culex pipiens pallens    Arginine kinase    Adversity stress    mRNA level    Protein level    

精氨酸激酶(arginine kinase,AK),是一类在生物体内催化三磷酸腺苷(ATP)转移高能磷酸键的磷酸原激酶,广泛存在无脊椎动物、原生动物和细菌中[1-6],能够参与精氨酸和ATP的可逆反应,产生MgADP和磷酸精氨酸,从而在能量代谢和储存有着重要作用[7]。AK是昆虫体内唯一有效的磷酸原激酶,不仅在能量代谢、免疫调节上扮演重要的角色,而且在逆境胁迫中发挥作用,已逐渐成为害虫防治的新型高选择性潜在靶标[8]。温度是昆虫正常生长发育环境的重要因子,已有较多关于温度胁迫下AK的响应研究。在逆境胁迫下褐飞虱(Nilaparvata lugens)AK功能研究中,与未沉默AK的对照组相比,沉默AK组的褐飞虱成虫高温下显著加快了死亡速率[9]。不同温度处理黄野螟(Heortia vitessoides)4龄幼虫,发现高、低温均会使黄野螟AK基因HvAK表达量上调,在4 ℃温度下HvAK的表达上调16.63倍[10]。通过高低温度、吡丙醚、百草枯、过氧化氢、维生素C、氯化镉、辛硫磷等处理中华蜜蜂(Apes cerana),发现均会使中华蜜蜂AK基因AccAK的反转录水平显著提高[11]。在西花蓟马(Frankliniella occidentali)和二化螟(Chilo suppressalis)研究中发现,经高温、低温处理后,2种AK mRNA水平均上调[12]。以上结果表明在昆虫生存的不利条件下,通过调节AK的表达可以缓解逆境胁迫下的应激能量需求。对于蚊虫来说,温度和湿度是关键的环境因子,有研究表明温度、降雨量和相对湿度是影响蚊虫密度的主要气候因素[13]。越冬是蚊虫应对气候变化产生的一种生理适应现象,吴治明和褚宏亮[14]在对江苏省城市环境蚊虫越冬状况调查中发现,淡色库蚊(Culex pipiens pallens)的成蚊可在平均温度为9.71 ℃,平均湿度为65.90%的场所越冬。为了明确AK是否参与蚊虫对温度和湿度逆境的适应,比较2种AK对逆境胁迫的响应特性,本文通过模拟淡色库蚊生存环境中温度和湿度的逆境胁迫,通过实时荧光定量PCR(RT-qPCR)和蛋白免疫印迹法(Western blot)检测2种AK基因CpAK1CpAK2的mRNA和蛋白水平,比较CpAK1CpAK2对逆境胁迫的响应,为进一步了解2种AK的功能以及蚊虫对逆境胁迫的适应机制奠定基础。

1 材料与方法 1.1 供试虫源

淡色库蚊品系引自江苏省疾病预防控制中心,扬州大学园艺与植物保护学院养虫室连续多代饲养,饲养条件:温度(27±2)℃、湿度(70±5)%、光周期12 h∶12 h,幼虫期饲喂全营养鼠粮,成虫期饲喂5%~10%蔗糖溶液,用小白鼠给血繁殖。

1.2 主要试剂和仪器 1.2.1 主要试剂

HiScript® Ⅱ Q RT SuperMix for qPCR(+gDNA wiper)试剂、ChamQ Universal SYBR qPCR Master Mix购于诺唯赞生物公司,Tissue Protein Extraction Kit试剂盒购于康为世纪公司,10%TGX FastCast Acrylamide Kit、过硫酸氨(APS)、HRP-coupled secondary anti-rabbit、anti-mouse antibodies、Tanon™ High-sig ECL Western Blotting Kit、TRIZol® reagent,75%乙醇溶液、三氯甲烷、异丙醇、RNase-free ddH2O。

一抗(2种AK抗体):分别以CpAK1的C端CIYDISNKRRMGLTE氨基酸序列和CpAK2的C端MASREAFRKYLEGAC氨基酸序列,合成肽段作为抗原注射进兔体内进行多克隆抗体制备,相关制备过程由金斯瑞生物科技公司完成。

二抗:Goat Anti-rabbit IgG/HRP antibody,购于索莱宝生物公司。

1.2.2 主要仪器

ChemiDoc™ Touch Imaging System、CFX96™ real-time PCR Systems、PCR扩增仪Mastercycler nexus GX2、5424R高速冷冻离心机、微量移液器、DYY-6C型电泳仪、DYCP-31CN电泳槽、捷达凝胶成像系统、RXZ型智能人工气候箱。

1.3 实验方法 1.3.1 逆境胁迫处理 1.3.1.1 胁迫处理温度、湿度的确定

依据李菊林等[15]2017年的研究,选取0~5和35~40 ℃进行预实验,发现超过38 ℃和低于4 ℃的处理蚊虫死亡率较高,确定38和4 ℃为胁迫处理温度。选取相对湿度10%、20%和30%进行预实验,发现低于20%的处理死亡率较高,确定相对湿度20%和人工气候箱能设置的最高湿度100%为胁迫处理湿度。

1.3.1.2 不同温度胁迫处理

收集羽化3 d后雌性淡色库蚊于干净蚊笼中,实验组置于温度38 ℃恒温气候箱和4 ℃冷藏柜中,保持其他饲养条件不变,同时以正常饲养条件下雌成蚊作为对照组。分别在1、2、6和12 h时收样,每个时间段的处理组设置3个重复,每个重复10只淡色库蚊。

1.3.1.3 不同湿度胁迫处理

收集羽化3 d后雌性淡色库蚊于干净蚊笼中,置于恒温气候箱中,设置温度25 ℃,相对湿度20%或100%,在1、2、6和12 h时收集样品,同时设立正常饲养条件下雌性成蚊为对照组,每个时间段的处理组设置3个重复,每个重复10只淡色库蚊。

1.3.2 RNA的提取和第一链cDNA合成

采用Trizol法对淡色库蚊样品进行RNA提取,将获得的RNA保存于-80 ℃超低温冰箱备用。参照cDNA合成试剂盒(TransScript®Ⅱ One-Step gDNA Removal and cDNA Synthesis SuperMix)步骤,合成qPCR备用的第一链cDNA模板,保存于-20 ℃。

1.3.3 实时荧光定量PCR

根据已获得CpAK1(MZ491206)和CpAK2(MZ491207)基因序列设计特异性荧光定量引物,以淡色库蚊的肌动蛋白β-actin基因作为内参基因,合成特异性引物见表 1

表 1 用于CpAK1CpAK2实时荧光定量PCR扩增的引物 Table 1 Primers used for RT-qPCR of CpAK1 and CpAK2

荧光定量10 μl的反应体系:2×SYBR Premix ExTaq Ⅰ 5 μl、正反向引物各0.4 μl、cDNA 1 μl、ddH2O 3.2 μl。将配置好的溶液,短暂离心混匀。使用CFX96™荧光定量PCR仪(Bio-Rad),反应步骤如下:95 ℃预变性30 s;95 ℃变性5 s,58 ℃退火30 s,65 ℃延伸5 s,循环20次。扩增反应的特异性可以通过熔解曲线分析检测。

1.3.4 组织蛋白提取

使用Tissue Protein Extraction Kit试剂盒提取蛋白。实验前取出Tissue Protein Extraction Reagent进行预冷,主要步骤如下:①收集每个时间段逆境处理的淡色库蚊,随后立即进行虫体蛋白提取;②配制1×工作液,取适量预冷的Tissue Protein Extraction Reagent,抽提蛋白2~3 min,按照1∶99比例加入Protease Inhibitor Cocktail;③根据0.1 g组织加入1 ml 1×工作液的比例加入足量工作液,转移至灭菌后匀浆器中,在冰上匀浆处理,随后冰上孵育20 min;④10 000×g离心20 min,转移上清液至新的离心管中,使用BCA试剂盒,进行蛋白浓度测定,稀释同浓度蛋白进行蛋白活性测定。

1.3.5 蛋白印迹法测定

按照10% TGX FastCast Acrylamide Kit(Bio-Rad)说明书制蛋白胶;将提取的蛋白沸水中煮沸变性10 min,随后蛋白上样,进行聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE);随后在冰上将蛋白胶置于转膜装置,定流200 mA,90 min;用蒸馏水洗涤聚偏二氟乙烯(PVDF)膜,将PVDF膜放于5%脱脂牛奶封闭60 min;一抗孵育,置于摇床(60 r/min)室温下1 h或过夜;回收一抗,多次洗涤PVDF膜,二抗孵育,置于摇床(60 r/min)室温下,使用ECL(enhanced chemiluminescence)化学发光底物试剂盒,配置显色液,滴在PVDF膜上,5 min后观察并拍照。

1.4 统计学分析

所有数据均以平均值±标准误表示,使用SPSS 13.0软件进行数据分析,采用One-Way方差分析,并用LSD检验对差异性进行分析,P < 0.05表示差异有统计学意义。

2 结果 2.1 CpAK1和CpAK2对不同温度胁迫的响应

在4 ℃胁迫下CpAK1的mRNA水平在低温处理1、2 h时无显著变化,在6 h出现极显著增加,为对照组(Wild type,WT)的3.53倍(图 1A)。而CpAK2的mRNA水平在4 ℃胁迫下整体呈现显著下降,在6 h时达到最低值,下调至15.19%(图 1B)。进一步对2种AK的蛋白水平验证,在4 ℃胁迫6 h时CpAK1的蛋白水平显著增加,而CpAK2的蛋白水平显著下调(图 2AB),与mRNA的水平一致。

注:A 4 ℃时CpAK1的相对表达量;B 4 ℃时CpAK2的相对表达量;C 38 ℃时CpAK1的相对表达量;D 38 ℃时CpAK2的相对表达量;所有数据均为平均值±标准误;a表示P < 0.01;b表示P < 0.05;WT为对照组(Wild type)。 图 1 不同温度诱导淡色库蚊精氨酸激酶的mRNA水平 Figure 1 mRNA levels of CpAK1 and CpAK2 induced by different temperatures
注:A 4 ℃时CpAK1和CpAK2蛋白水平;B 4 ℃时CpAK1和CpAK2蛋白对应的灰度值;C 38 ℃时CpAK1和CpAK2蛋白水平;D 38 ℃时CpAK1和CpAK2蛋白对应的灰度值;所有数据均为平均值±标准误;a表示P < 0.01;b表示P < 0.05;WT为对照组(Wild type)。 图 2 不同温度诱导6 h淡色库蚊精氨酸激酶的蛋白水平 Figure 2 Protein levels of CpAK1 and CpAK2 induced by different temperatures for 6 h

在38 ℃胁迫下CpAK1的mRNA水平显著提高,且在胁迫6 h内呈现持续上升的趋势,6 h达到峰值,是对照组的3.46倍,在12 h时表达水平出现下降趋势(图 1C)。而CpAK2在逆境胁迫1、2 h时mRNA表达无明显变化,在6、12 h出现极显著的下降(图 1D)。进一步对蛋白水平分析,在不同温度胁迫下6 h提取蛋白,与对照组相比,CpAK1蛋白水平显著上调,而CpAK2的蛋白水平略有下降(图 2CD)。

2.2 CpAK1和CpAK2对不同相对湿度胁迫的响应

在相对湿度20%下处理淡色库蚊,检测CpAK1和CpAK2的mRNA及蛋白水平。发现相对湿度20%的条件下1~2 h内CpAK1的转录水平无显著变化,随后在6 h转录水平显著上调4.30倍,12 h降低到与对照组相同的转录水平(图 3A)。而CpAK2的mRNA水平在1~2 h无明显变化,在6 h后反转录水平出现下降,在12 h反转录水平显著下降至45.45%(图 3B)。对低湿胁迫6 h的淡色库蚊进行蛋白水平的检测,与对照相比CpAK1蛋白水平略有增加,而CpAK2蛋白水平显著下调(图 4A4B)。

注:A相对湿度20%时CpAK1的相对表达量;B相对湿度20%时CpAK2的相对表达量;C相对湿度100%时CpAK1的相对表达量;D相对湿度100%时CpAK2的相对表达量;所有数据均为平均值±标准误;a表示P < 0.01;b表示P < 0.05;WT为对照组(Wild type)。 图 3 不同湿度诱导淡色库蚊精氨酸激酶的mRNA水平 Figure 3 mRNA levels of CpAK1 and CpAK2 induced by different humidities
注:A相对湿度20%时CpAK1和CpAK2蛋白水平;B相对湿度20%时蛋白表达对应的灰度值;C相对湿度100%时CpAK1和CpAK2蛋白水平;D相对湿度100%时蛋白表达对应的灰度值;所有数据均为平均值±标准误;a表示P < 0.05;WT为对照组(Wild type)。 图 4 不同湿度诱导6 h淡色库蚊精氨酸激酶的蛋白水平 Figure 4 Protein levels of CpAK1 and CpAK2 induced by different humidities for 6 h

在相对湿度100%环境下测定CpAK1和CpAK2的mRNA及蛋白表达水平,结果表明,淡色库蚊CpAK1的mRNA表达水平在12 h内先增后降,但是与对照相比变化不显著(图 3C)。而淡色库蚊CpAK2的mRNA水平总体是下降的,在相对湿度100%处理1和12 h出现极显著下降(图 3D)。在蛋白水平方面,相对湿度100%胁迫6 h时CpAK1的蛋白水平无显著变化(图 4A4B),而CpAK2的蛋白水平显著下调,结果与反转录水平一致(图 4C4D)。

3 讨论

维持能量代谢的平衡对生命体至关重要,AK通过催化精氨酸与ATP之间的可逆反应,将能量储存于磷酸精氨酸的高能磷酸键中或将磷酸精氨酸分解产生ATP,生物体应激条件下能通过上调AK的表达,来响应应急条件下的能量需求。关于AK对逆境胁迫的响应,在很多物种上都有报道。盐浓度对水产养殖有重要影响,通过改变养殖环境的盐浓度检测AK表达变化,发现日本沼虾(Macrobrachium nipponense)、斑节对虾(Penaeus monodon)和日本大眼蟹(M. japonicus)低盐胁迫均会使AK表达水平上升[16-18]。日本囊对虾(M. japonicus)经过4 h的缺氧处理,发现只有在肌肉中ATP水平略微下降,而其体内的磷酸精氨酸含量显著下降,这些数据表明ATP水平可以有效地缓冲磷酸精氨酸体系,AK可促使生成ATP以快速抵抗缺氧胁迫[19]。脊尾白虾(Exopalaemon carinicauda)研究中,用副溶血性弧菌或嗜水气单胞菌侵染脊尾白虾,检测到肌肉中AK表达水平上调,且均在24 h显著上调,120 h恢复对照组水平[20]。过氧化氢胁迫处理克氏锥虫(Trypanosoma cruzi),AK基因表达量显著上升,高水平表达的AK组较对照组有更强的生存能力[21]。以上研究均表明AK在逆境胁迫下,能够提高表达水平维持应激需能,增强对不良生存环境的适应能力,从而延长生命活动。

蚊虫的生命活动受气候因素的影响较大,温度和湿度是影响蚊虫发育和繁殖的主要气象因素[22]。蚊虫对温度和湿度耐受力的高低是蚊虫种群生存和发展的重要前提。近年来研究发现在冬季气温和湿度相对较低时,蚊虫依然能够正常活动[14]。AK作为ATP缓冲系统中的重要成员,在能量代谢中起着关键作用[7]。本文在不同温度和湿度胁迫下检测淡色库蚊AK的表达,发现在38和4 ℃胁迫时CpAK1的mRNA和蛋白水平上调,而CpAK2的mRNA和蛋白水平均下调。在相对湿度100%胁迫下CpAK1的表达未发生显著变化,分析原因可能是淡色库蚊的正常饲养条件湿度达到75%,100%的相对湿度对蚊虫来说属于适宜的湿度,不造成胁迫。本研究结果表明在淡色库蚊应对温度和湿度的逆境时,CpAK1的响应为表达上调,而CpAK2的响应为表达下调,推测两者均参与了逆境胁迫响应,但功能不同,具体的功能要进行进一步的研究。

利益冲突  无

参考文献
[1]
Andrews LD, Graham J, Snider MJ, et al. Characterization of a novel bacterial arginine kinase from Desulfotalea psychrophila[J]. Comp Biochem Physiol B Biochem Mol Biol, 2008, 150(3): 312-319. DOI:10.1016/j.cbpb.2008.03.017
[2]
Conejo M, Bertin M, Pomponi SA, et al. The early evolution of the phosphagen kinases-insights from choanoflagellate and poriferan arginine kinases[J]. J Mol Evol, 2008, 66(1): 11-20. DOI:10.1007/s00239-007-9058-0
[3]
Pereira CA. Arginine kinase: A potential pharmacological target in trypanosomiasis[J]. Infect Disord Drug Targets, 2014, 14(1): 30-36. DOI:10.2174/1871526514666140713144103
[4]
Suzuki T, Soga S, Inoue M, et al. Characterization and origin of bacterial arginine kinases[J]. Int J Biol Macromol, 2013, 57: 273-277. DOI:10.1016/j.ijbiomac.2013.02.023
[5]
Suzuki T, Uda K, Adachi M, et al. Evolution of the diverse array of phosphagen systems present in annelids[J]. Comp Biochem Physiol B Biochem Mol Biol, 2009, 152(1): 60-66. DOI:10.1016/j.cbpb.2008.09.087
[6]
Uda K, Fujimoto N, Akiyama Y, et al. Evolution of the arginine kinase gene family[J]. Comp Biochem Physiol D Genomics Proteomics, 2006, 1(2): 209-218. DOI:10.1016/j.cbd.2005.10.007
[7]
Ellington WR. Evolution and physiological roles of phosphagen systems[J]. Annu Rev Physiol, 2001, 63: 289-325. DOI:10.1146/annurev.physiol.63.1.289
[8]
张楠, 徐贝贝, 王建军. 精氨酸激酶基因研究进展[J]. 环境昆虫学报, 2017, 39(3): 730-734.
Zhang N, Xu BB, Wang JJ. Advances in arginine kinase gene[J]. J Environ Entomol, 2017, 39(3): 730-734.
[9]
Ge LQ, Huang LJ, Yang GQ, et al. Molecular basis for insecticide-enhanced thermotolerance in the brown planthopper Nilaparvata lugens Stål (Hemiptera: Delphacidae)[J]. Mol Ecol, 2013, 22(22): 5624-5634. DOI:10.1111/mec.12502
[10]
王春燕, 吕子豪, 林同. 黄野螟精氨酸激酶基因的鉴定与表达分析[J]. 华中农业大学学报, 2019, 38(3): 39-46.
Wang CY, Lyu ZH, Lin T. Identification and expression analysis of arginine kinase gene in Heortia vitessoides[J]. J Huazhong Agric Univ, 2019, 38(3): 39-46. DOI:10.13300/j.cnki.hnlkxb.2019.03.007
[11]
Chen XB, Yao PB, Chu XQ, et al. Isolation of arginine kinase from Apis cerana cerana and its possible involvement in response to adverse stress[J]. Cell Stress Chaperon, 2015, 20(1): 169-183. DOI:10.1007/s12192-014-0535-2
[12]
董帆. 二化螟和西花蓟马精氨酸激酶基因的表达分析与RNA干扰研究[D]. 扬州: 扬州大学, 2020.
Dong F. Expression analysis and RNA interference of arginine kinase genes in Chilo suppressalis and Frankliniella occidentalis[D]. Yangzhou: Yangzhou University, 2020. (in Chinese)
[13]
刘美德, 姜江, 佟颖, 等. 北京市居民区中蚊虫密度与气象因素关系的研究[J]. 寄生虫与医学昆虫学报, 2021, 28(2): 76-84.
Liu MD, Jiang J, Tong Y, et al. Relationship of meteorological factors to mosquito density in residential areas of Beijing[J]. Acta Parasitol Med Entomol Sin, 2021, 28(2): 76-84. DOI:10.3969/j.issn.1005-0507.2021.02.003
[14]
吴治明, 褚宏亮. 江苏省城市环境中蚊虫越冬状况调查研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 83-88.
Wu ZM, Chu HL. An investigation of mosquito overwintering in urban environment of Jiangsu province, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2022, 33(1): 83-88. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2022.01.015
[15]
李菊林, 朱国鼎, 周华云, 等. 淡色库蚊在不同温度下发育情况观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(1): 35-37.
Li JL, Zhu GD, Zhou HY, et al. Effect of temperature on the development of Culex pipiens pallens[J]. Chin J Vector Biol Control, 2017, 28(1): 35-37. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.01.010
[16]
Nikapitiya C, Kim WS, Park K, et al. Identification of potential markers and sensitive tissues for low or high salinity stress in an intertidal mud crab (Macrophthalmus japonicus)[J]. Fish Shellfish Immunol, 2014, 41(2): 407-416. DOI:10.1016/j.fsi.2014.09.018
[17]
Yang ZJ, Huang XT, Liao H, et al. Structure and functional analysis reveal an important regulated role of arginine kinase in Patinopecten yessoensis under low pH stress[J]. Aquat Toxicol, 2020, 222: 105452. DOI:10.1016/j.aquatox.2020
[18]
Shekhar MS, Kiruthika J, Ponniah AG. Identification and expression analysis of differentially expressed genes from shrimp (Penaeus monodon) in response to low salinity stress[J]. Fish Shellfish Immunol, 2013, 35(6): 1957-1968. DOI:10.1016/j.fsi.2013.09.038
[19]
Abe H, Hirai S, Okada S. Metabolic responses and arginine kinase expression under hypoxic stress of the kuruma prawn Marsupenaeus japonicus[J]. Comp Biochem Physiol A Mol Integr Physiol, 2007, 146(1): 40-46. DOI:10.1016/j.cbpa.2006.08.027
[20]
Wu ZX, Liu YJ, Zheng JQ, et al. Genomic structure, expression and functional characterization of arginine kinase (EcAK) from Exopalaemon carinicauda[J]. Fish Shellfish Immunol, 2021, 109: 82-86. DOI:10.1016/j.fsi.2020.12.009
[21]
Miranda MR, Canepa GE, Bouvier LA, et al. Trypanosoma cruzi: Oxidative stress induces arginine kinase expression[J]. Exp Parasitol, 2006, 114(4): 341-344. DOI:10.1016/j.exppara.2006.04.004
[22]
仲洁, 何隆华. 气象因素对蚊虫密度影响研究进展[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(1): 95-99.
Zhong J, He LH. Advances in research on impacts of meteorological factors on mosquito density[J]. Chin J Vector Biol Control, 2015, 26(1): 95-99. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.01.028