扩展功能
文章信息
- 李婷婷, 刘德星, 陈健, 魏晓雅, 邱德义, 柯明剑, 岳巧云
- LI Ting-ting, LIU De-xing, CHEN Jian, WEI Xiao-ya, QIU De-yi, KE Ming-jian, YUE Qiao-yun
- 首次截获2种国内未见分布拉丁蠊属(Latindiinae:Latindia)蜚蠊的形态学鉴定
- Morphological identification of two non-recorded cockroach species (Latindiinae: Latindia) firstly intercepted in China
- 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(5): 742-747
- Chin J Vector Biol & Control, 2022, 33(5): 742-747
- 10.11853/j.issn.1003.8280.2022.05.024
-
文章历史
- 收稿日期: 2022-05-18
2 珠海国际旅行卫生保健中心(拱北海关口岸门诊部), 国家医学媒介生物检测重点实验室(广东), 广东 珠海 519020;
3 中山火炬职业技术学院, 广东 中山 528400
2 State Key Laboratory of Medical Vector Surveillance, Zhuhai International Travel Healthcare Center, Zhuhai, Guangdong 519020, China;
3 Zhongshan Torch Polytechnic, Zhongshan, Guangdong 528400, China
随着我国经济的快速发展,木材市场的需求逐年增加。中国是继美国之后的世界第二大木材进口国[1],中山市是我国重要家具生产基地之一,每年进口的原木材料多达100万m3[2]。由于进口原木种类多、来源复杂,携带入境的生物数量多、种类广及检出活虫概率高,有害生物传入的潜在风险较大[2-3]。
蜚蠊作为口岸监测的重要病媒生物之一[4],具有极强的适应力、繁殖力和机械性传播疾病的能力。目前全世界蜚蠊约有4 300多种[5],由于不同种类的蜚蠊生活环境和习性不同,其携带的病原体种类和造成的危害也不同[6]。而且蜚蠊的体型扁平,极易藏于进口木材中而被携带入境[7]。本研究所描述蜚蠊为中山港口岸入境原木中截获,经鉴定为拉丁蠊属(Latindia),该属隶属于地鳖蠊总科(Corydioidea)鳖蠊科(Corydiidae)拉丁蠊亚科(Latindiinae),主要分布于拉丁美洲[8],目前国内未见分布。
1 材料与方法 1.1 标本来源与制作2021年3月9日和5月11日从法属圭亚那进口原木集装箱中截获雄性蜚蠊各1只。将蜚蠊的第7背板(T7)后部分用手术刀切下,放入含有10% NaOH的1.5 ml离心管中,放置在70 ℃的干式恒温器中去脂、透明30~45 min,取出标本后用清水洗涤3次。在体视显微镜ZEISS Discovery V12下解剖尾器,将解剖后的尾器保存在50%甘油中。标本其余部分制成针插标本,与尾器使用一致的编号,以保证虫体两部分对应。标本保存在海关总署国家医学媒介生物监测重点实验室(广东)。
1.2 形态学鉴定使用体视显微镜ZEISS Discovery V12对标本进行观察,利用ZEISS/Smart Zoom5和Canon EOS 5D Maker Ⅲ进行拍摄,使用Adobe Photoshop CC 2019绘图。依据Saussure和Zehntner[9]、Rehn[10]和Qiu等[11]的报道对标本进行形态学鉴定,本文使用的形态特征术语主要参考Roth[12]和Klass[13]的描述。翅脉特征术语主要参考Li等[14]与Kukalová-Peck和Lawrence[15]的描述。
2 结果根据形态学特点,2021年3月9日截获的1只雄性蜚蠊鉴定为多恩拉丁蠊(L. dohrniana Saussure & Zehntner,1894),5月11日截获的1只雄性蜚蠊为未被描述的拉丁蠊1新种(Latindia sp. nov.)。
2.1 多恩拉丁蠊 2.1.1 形态描述体长4.3 mm;翅长3.1 mm;前胸背板(长×宽)1.6 mm×1.2 mm;全长(包括翅)4.8 mm。
黄褐色(图 1A、B),体小型。头顶外露,近似三角形,复眼间距宽于触角窝间距,单眼缺失(图 1D)。前胸背板椭圆形,后缘横截,表面密被短毛,中域深褐色,具明显的“Y”形深沟,两侧缘透明(图 1C)。前足股节腹缘C0型(图 1F 、G);爪稍微不对称,不特化,无中垫(图 1H)。前翅表面密被短毛,亚前缘脉(Sc)无分枝,中脉(M)端部分叉,前肘脉(CuA)分枝脉倾斜且平行,具网状交叉脉,分支脉9根,后肘脉(CuP)沟状(图 1E);右翅分不透明区和透明区;后翅残缺,CuA脉具4根分枝,CuP沟状,第一臀后脉(AP)具分支(图 1I、J、K、L)。腹部腹板第8节左侧,具明显的角形突起(图 2A)。肛上板对称,半圆形,两侧缘逐渐收敛,中域具一明显的近似卵圆形且透明的斑,透明的中轴线明显,后缘末端具一深的“U”形凹缺(图 2B、C);尾须长,9节,针状(图 2B)。下生殖板横宽,后缘宽圆(图 2D);左阳茎钩状(图 2E),右阳茎R2覆盖倒钩状结构(图 2F);尾刺对称(图 1B)。
2.1.2 多恩拉丁蠊的主要鉴别特征多恩拉丁蠊的主要鉴别特征:①前胸背板和翅被微毛。前胸背板椭圆形,后缘横截,中域凸出,具“Y”形深沟(图 3A);②肛上板对称,后缘具“U”形凹缺(图 3B);③前翅Sc脉无分枝;CuA脉分枝倾斜且平行,具网状交叉脉(图 3C);后翅Sc脉简单;CuA脉具4根分枝,分枝成扇形弯曲(图 3D);④腹部腹板第2节左侧,具明显的角形突起。
2.1.3 地理分布多恩拉丁蠊分布于墨西哥、危地马拉、巴拿马、法属圭亚那、苏里南、特立尼达和多巴哥、巴西北部的亚马逊州和帕拉州[8]。本次截获的标本来自法属圭亚那。
2.2 拉丁蠊属1新种(Latindia sp. nov.) 2.2.1 形态描述体长5.8 mm;翅长3.8 mm;前胸背板(长×宽)1.6 mm×2.1 mm。
黄褐色(图 4A、B),体小型。头顶外露,近似三角形,复眼间距宽于触角窝间距,单眼缺失(图 4D)。前胸背板椭圆形,后缘中间稍微凹陷,表面密被短毛,具“Y”形浅沟,纵沟延伸至后缘,两侧缘不透明(图 4C)。前足股节腹缘C0型(图 4I、J)。爪对称,不特化,无中垫(图 4H)。前翅表面密被短毛,未达腹部末端。左翅Sc无分枝,R分枝端部简单且无分枝,具10根分支脉;M端部分叉;CuA具8根分枝,分枝脉倾斜且平行,具网状交叉脉,CuP沟状,具3根腋脉(图 4E);右翅被分为不透明区和透明区(图 4F)。后翅小,仅达T2末端(图 4A、G)。腹部背板不特化。肛上板对称,半圆形,两侧缘逐渐收敛,中域具一明显的近似卵圆形且透明的斑,透明的中轴线明显,后缘末端具一深的“U”形凹缺;右肛侧板纵向长为左肛侧板纵向长的1/2(图 5A、B)。尾须长,9节,针状(图 5A)。下生殖板横宽,后缘横截(图 5C)。左阳茎第3分枝(L3)钩状(图 5D),右阳茎第2分枝(R2)覆盖倒钩状结构(图 5E)。尾刺对称(图 5C)。
2.2.2 拉丁蠊属1新种的主要鉴别特征① 前胸背板后缘中间稍微凹陷,具“Y”形浅沟,纵沟延伸至后缘,两侧缘不透明;②肛上板对称,后缘具“U”形凹缺;下生殖板横宽,后缘横截;③前翅短于腹部末端,后翅不发达。
2.2.3 地理分布本次截获的标本来自法属圭亚那。
2.3 拉丁蠊属分类检索表[8-9, 16-23]1.单眼存在,黄色………………………………………………………Latindia inca Saussure & Zehntner,1894
单眼缺失…………………………………………………………………………………………………………2
2.头近似球形………………………………………………………………………………………………………3
头近似三角形……………………………………………………………………………………………………5
3.前翅基部具一大的三角形的黄褐色斑………………………Latindia singnata Brunner von Wattenwyl,1865
前翅基部不具斑…………………………………………………………………………………………………4
4.体黑色;前胸背板两侧缘呈半透明棕褐色,中域黑色,“Y”形纵沟长……………Latindia maurella Stål,1860
体棕褐色;前胸背板两侧缘透明,中域褐色,“Y”形纵沟缩短……Latindia pusilla Saussure & Zehntner,1894
5.中脉和肘脉主翅脉相互平行……………………………………………………………………………………6
中脉和肘脉相交合并成一脉………………………………………………Latindia mexicanus Saussure,1868
6.前胸背板后缘圆弧形…………………………………………Latindia castanea Brunner von Wattenwyl,1893
前胸背板后缘横截或后缘中间稍微凹陷………………………………………………………………………7
7.前胸背板后缘中间稍微凹陷,“Y”形沟浅,纵沟延伸至后缘…………………………………Latindia sp. nov.
前胸背板后缘横截,“Y”形沟深,纵沟未达后缘………………………………………………………………8
8.腹部腹板第8节具角形突起…………………………………Latindia dohrniana Saussure & Zehntner,1894
腹部腹板不具突起………………………………………………………………………………………………9
9.尾须9节…………………………………………………………………………Latindia pectinata Rehn,1937
尾须12节……………………………………………………………Latindia catharinensis Rocha e Silva,1971
3 讨论本次截获的2只蜚蠊均为雄性成虫,通过形态学鉴定,参考原木来源信息及文献资料,最终确认3月9日截获的蜚蠊为多恩拉丁蠊,5月11日截获的蜚蠊为拉丁蠊属1新种。该物种经过研究、比对及请教专家,最终认定为未被描述过的拉丁蠊属物种,但由于目前仅截获1只,缺少配模标本和同性标本的更多信息,所以暂时不作命名,待今后获得该种的更多标本再对其进行命名和更为详细的描述。
拉丁蠊亚科下共10个属,拉丁蠊属下共9个种,由于目前国内外对于拉丁蠊亚科及拉丁蠊属蜚蠊的研究较少,而且基因信息数据非常缺乏,在GenBank只查找到未定种的基因序列14条。本研究同时获得多恩拉丁蠊和Latindia sp. nov.的DNA条形码数据上传至GenBank[多恩拉丁蠊的细胞色素C氧化酶亚基Ⅰ(COⅠ)序列号:OL740656;Latindia sp. nov.的COⅠ序列号:OL810009],为将来口岸鉴定该2物种提供了依据。
拉丁蠊属与Compsodes和Paralatindia形态相似,区别在于拉丁蠊属[8]的物种为雌雄同型,均具翅,Compsodes[23]和Paralatindia[16, 23]种类为雌雄异型,雄性具翅,而雌性无翅。Compsodes种类的前翅中脉和肘脉相交合成一脉并延长至臀域,Paralatindia种类的前翅中脉和肘脉平行,肘脉各分支脉也相互平行。Paralatindia和Compsodes种类的中爪垫存在,而拉丁蠊属的中爪垫缺失。
志谢 衷心感谢Julio C. Estrada-Álvarez博士(墨西哥托卢卡历史博物馆)、王宗庆教授(西南大学)和刘宪伟研究员(中国科学院上海昆虫研究所)对于本次标本鉴定提供了宝贵的建议利益冲突 无
[1] |
赵晓妮, 田明华, 杨秀英. 中国木材进口贸易环境影响评价及政策选择[J]. 林业经济, 2007(8): 50-53. Zhao XN, Tian MH, Yang XY. Environmental impact assessment on the import trade of wood and strategy choosing in China[J]. For Econom, 2007(8): 50-53. |
[2] |
黄昕恒, 何汉标, 王章根, 等. 中山口岸进口原木的检疫与管理[J]. 植物检疫, 2003, 17(2): 100-101. Huang XH, He HB, Wang ZG, et al. Quarantine and management of imported logs at Zhongshan port[J]. Plant Quar, 2003, 17(2): 100-101. DOI:10.3969/j.issn.1005-2003.02.017 |
[3] |
李媛, 刘靖涛, 刘英杰, 等. 我国进境原木携带检疫性病虫害概述[C]//吴孔明. 中国植物保护学会2011年学术年会论文集: 植保科技创新与病虫防控专业化, 苏州, 2011. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2011: 10-15. Li Y, Liu JT, Liu YJ, et al. Overview of quarantine pests and diseases on imported logs in China[C]//Wu KM. Academic annual conference of China Society of Plant Protection in 2011: Plant protection science and technology innovation and specialization of the prevention and control of diseases and pests, Suzhou, 2011, Beijing: China Agricultural Science and Technology Press, 2011: 10-15. |
[4] |
贺晨. 多重PCR结合基因芯片技术检测国境口岸蜚蠊携带病原菌的应用研究[D]. 长春: 吉林大学, 2011: 1-2. He C. Application research on multiplex PCR combined with DNA microarray for detection of pathogens carried by cockroaches[D]. Changchun: Jilin University, 2011: 1-2. (in Chinese) |
[5] |
刘宪伟, 朱卫兵, 戴莉, 等. 中国东南部地区的蜚蠊[M]. 郑州: 河南科学技术出版社, 2017: 1-2. Liu XW, Zhu WB, Dai L, et al. Cockroaches of southeastern China[M]. Zhengzhou: Henan Science and Technology Press, 2017: 1-2. |
[6] |
金俊. 国际航行船舶传带医学媒介生物(蜚蠊)风险评估体系研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2013: 1-2. DOI: 10.7666/d.Y2520318. Jin J. Research on risk assessment system of medical vectors (cockroaches) carried by ships on international voyages[D]. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2013: 1-2. DOI: 10.7666/d.Y2520318.(inChinese) |
[7] |
闫清丽, 宋鸿, 陆敏, 等. 广东口岸外来医学媒介生物入侵态势分析[J]. 中国国境卫生检疫杂志, 2007, 30(增刊1): 71-72, 76. Yan QL, Song H, Lu M, et al. Analysis on invading situation of biological vectors at Guangzhou ports[J]. Chin J Front Health Quar, 2007, 30(Suppl 1): S71-72, 76. DOI:10.3969/j.issn.1004-9770.2007.z1.018 |
[8] |
Beccaloni GW. Cockroach species file online. Version 5.0/5.0[EB/OL]. (2014-07-11)[2022-05-18]. http://Cockroach.SpeciesFile.org.
|
[9] |
Saussure H, Zehntner L. Biologia Centrali-Americana. Insecta, orthoptera, volume I[M]. London: Dulau and Co., 1894: 110-113. DOI:10.5962/bhl.title.730
|
[10] |
Rehn JWH. Classification of the Blattaria as indicated by their wings (Orthoptera). vol. 14[M]. Philadelphia: American Entomological Society, 1951: 1-134.
|
[11] |
Qiu L, Che YL, Wang ZQ. Sinolatindia petila gen. n. and sp. n. from China (Blattodea, Corydiidae, Latindiinae)[J]. ZooKeys, 2016, 596: 27-38. DOI:10.387/zookey.596.8332 |
[12] |
Roth LM. Systematics and phylogeny of cockroaches (Dictyoptera: Blattaria)[J]. Orient Inst, 2003, 37(1): 1-186. DOI:10.1080/00305316.2003.10417344 |
[13] |
Klass KD. The external male genitalia and the phylogeny of Blattaria and Mantodea. vol. 42[M]. Bonn: Zoologisches Forschungsinstitut und Museum Alexander Koenig, 1997: 1-341.
|
[14] |
Li XR, Zheng YH, Wang CC, et al. Old method not old-fashioned: Parallelism between wing venation and wing-pad tracheation of cockroaches and a revision of terminology[J]. Zoomorphology, 2018, 137(4): 519-533. DOI:10.1007/s00435-018-0419-6 |
[15] |
Kukalová-Peck J, Lawrence JF. Relationships among coleopteran suborders and major endoneopteran lineages: Evidence from hind wing characters[J]. Eur J Entomol, 2004, 101(1): 95-144. DOI:10.14411/eje.2004.018 |
[16] |
Saussure H. Études sur les insectes orthoptères. Famille des blattides. vol. 6[M]. Paris: Imprimerie impériale (France), 1870: 1-123.
|
[17] |
Stål C. Orthoptera species novas descripsit[M]//Virgin CA. Kongla Svenska Fregatten Eugenies Resa Omkring Jorden under bef äll af C. A. Virgin, Åren 1851-1853: Vetenskapliga iakttagelser På H. M. Konung Oscear Den Forstes Befallning utgifna af K. Svenska Vetenskaps Akademien. Andra Delen. Ⅱ. Zoologi. 2(1). Stockholm: Norstedt, 1860: 299-350. DOI: 10.5962/bhl.title.2467.
|
[18] |
von Wattenwyl KB. Nouveau Système des blattaires[M]. Vienna: G. Braumiiller, 1865: 1-426. DOI:10.5962/bhl.title.5652
|
[19] |
Rehn JAG. New or little known neotropical Blattidae (Orthoptera). Number four[J]. Trans Am Entomol Soc, 1937, 63(3): 207-258. |
[20] |
Rocha e Silva Albuquerque, I. Sôbre alguns Blattaria de Santa Catarina, Brasil (Dictyoptera)[J]. Rev Bras Biol, 1971, 33(3): 329-335. |
[21] |
Hebard M. The blattidae of Panama[J]. Mem Amer Ent Soc, 1920, 4: 1-148. DOI:10.5962/bhl.part.13267 |
[22] |
von Wattenwyl KB. On the Orthoptera of the Island of Grenada, West Indies[J]. Proc Zool Soc Lond, 1893, 1983: 599-611. |
[23] |
Saussure H. Orthopterorum species novae aliquot[J]. Revue Mag Zool, 1868, 2(20): 97-128. |