扩展功能
文章信息
- 王学军, 孙钦同, 亓宗宝, 刘文杰, 李先威, 刘峰
- WANG Xue-jun, SUN Qin-tong, QI Zong-bao, LIU Wen-jie, LI Xian-wei, LIU Feng
- 山东省2016-2020年蜚蠊监测分析
- Surveillance report of cockroaches in Shandong province, China, 2016-2020
- 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(4): 525-529
- Chin J Vector Biol & Control, 2022, 33(4): 525-529
- 10.11853/j.issn.1003.8280.2022.04.016
-
文章历史
- 收稿日期: 2022-02-25
2 青州市疾病预防控制中心, 山东 青州 262500
2 Qingzhou Center for Disease Control and Prevention, Qingzhou, Shandong 262500, China
蜚蠊俗称蟑螂(cockroach),是重要的室内卫生害虫,其作为重要的媒介生物可传播多种病原体,也是变应性皮肤病、过敏性鼻炎、哮喘等疾病的重要变应原[1]。山东省多年坚持蜚蠊密度的监测工作[2-4],本文通过对全省2016-2020年的监测数据分析,进行风险评估,为有效指导各地开展蜚蠊控制工作和蜚蠊的科学防制提供依据。
1 材料与方法 1.1 材料粘蟑板17 cm×10 cm,统一规格,由北京市某日用品有限公司生产。
1.2 监测生境依据《全国病媒生物监测实施方案》(中疾控传防发〔2016〕56号)[5]和《山东省病媒生物监测实施方案》要求,各监测点选择在居民区、农贸市场、超市、宾馆、餐饮行业、医院6种生境开展监测。
1.3 监测点的设置2016年在济南、青岛、淄博、东营、济宁、泰安、聊城市设置监测点,2017年增加德州市监测点,2018年增加烟台、潍坊、日照、莱芜(后并入济南)、滨州、菏泽市监测点。见图 1。
1.4 监测方法采用粘捕法,根据监测方案要求设置蜚蠊诱饵,置于蜚蠊经常取食地点。每标准间放置粘蟑纸1张,各处监测点共布放20张粘蟑纸,晚放晨收,监测现场记录蜚蠊种类,雌雄成虫、若虫数量,收回的粘蟑板总数,总房间数和阳性房间数。蜚蠊密度和侵害率计算公式如下:
式中,捕获蜚蠊总数为粘捕到的成虫、若虫总数。
1.5 统计学分析采用Excel 2010软件对蜚蠊监测数据汇总,采用R 3.6.0软件进行Cochran-Armitage趋势性(CATT)检验[6],应用ArcGIS 10.3软件绘制监测点分布图。P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果 2.1 种类构成2016-2020年,全省各监测点共捕获蜚蠊22 846只,其中捕获德国小蠊(Blattella germanica)22 729只,占捕获总数的99.49%,为优势种;捕获美洲大蠊(Periplaneta americana)和其他种类分别为13和104只,分别占0.05%和0.46%。见表 1。
2.2 蜚蠊密度及侵害率 2.2.1 蜚蠊平均侵害率及平均密度2016-2020年监测房间总数为44 142间,其中阳性房间数2 580间,5年平均侵害率为5.84%,以2017年的侵害率最高,为10.59%(图 2)。经R 3.6.0软件CATT包分析,年变化趋势有统计学意义(Z=-13.011,P < 0.001),2016-2020年蜚蠊侵害率总体呈下降趋势,差异有统计学意义(χ2=527.444,P < 0.001)。5年共布放粘蟑纸48 276张,平均密度为0.47只/张,其中2016年蜚蠊密度最高,为0.58只/张。见表 1。
2.2.2 各生境蜚蠊侵害率及密度2016-2020年山东省各生境的蜚蠊侵害率以餐饮行业最高,为9.83%;超市次之,为6.46%;宾馆侵害率最低,为4.30%。监测结果显示,超市的蜚蠊密度最高,为0.92只/张;餐饮行业次之,为0.68只/张;农贸市场为0.52只/张,居民区为0.31只/张;医院及宾馆的蜚蠊密度较低,分别为0.24和0.21只/张。见表 2。
2.3 蜚蠊季节消长 2.3.1 蜚蠊侵害率、密度季节消长2016年山东省各监测点蜚蠊侵害率、密度季节消长均呈单峰型,7月为蜚蠊侵害率和密度高峰期;2017年蜚蠊侵害率季节变化呈双峰型,高峰在冬春季,全年密度高峰出现在9月;2018年蜚蠊侵害率高峰出现在1月,蜚蠊密度高峰与侵害率类似,出现在1月;2019年蜚蠊侵害率在7月出现高峰,密度高峰出现在7和11月;2020年蜚蠊侵害率在3月有1个小高峰,蜚蠊密度在1月最高,随后下降,9月出现1个次高峰。见表 3。
2.3.2 各生境蜚蠊侵害率季节消长2016-2020年,山东省各生境蜚蠊侵害率的季节消长情况不一致,其中农贸市场全年呈现平缓增长,7-11月蜚蠊侵害率一直较高;3月超市和宾馆蜚蠊侵害率较高,9-11月各出现小高峰;餐饮行业全年侵害率均最高,在7月出现1个高峰;医院在1月侵害率相对较高,其他月份维持在较低水平;1-3月居民区的蜚蠊侵害率较高。见图 3。
2.3.3 各生境蜚蠊密度季节消长2016-2020年,山东省各生境蜚蠊密度季节消长情况亦有差异,农贸市场密度高峰出现于5-9月;超市在1和11月较高,其他月份蜚蠊密度较低;餐饮行业的蜚蠊密度呈现单峰型,高峰出现在7月;居民区、医院和宾馆蜚蠊密度在9月出现小高峰,其他月份相对比较平缓。见图 4。
3 讨论2016-2020年山东省蜚蠊监测结果显示,蜚蠊侵害率呈降低趋势,德国小蠊是山东省的优势种,与安徽省、湖北省鄂州市蜚蠊监测结果基本相同[7-8]。2019年,对全国30个省级单位的蜚蠊监测进行分析,结果显示德国小蠊占绝对优势,蜚蠊密度和侵害率均呈逐年下降趋势[9]。这可能与不同蜚蠊栖息习性不同有关:美洲大蠊主要分布于热带和亚热带的南方地区,喜栖于潮湿油污的地方,具有在下水系统栖息分布和扩散的特点,繁殖率远低于德国小蠊;黑胸大蠊(P. fuliginosa)分布于亚热带,与美洲大蠊类似,均有外栖习性[10];而日本大蠊(P. japonica)主要分布于我国北方,适于平房的家庭生态环境;楼房居民家庭适合德国小蠊的发育繁衍[11]。德国小蠊具有繁殖能力强、卵鞘一直由母体携带、虫体小便于隐藏的特点,种群的主动扩散与被动扩散能力强,及化学杀虫剂的不合理使用易导致其产生抗药性,使其成为我国城市蜚蠊的绝对优势种群[10, 12]。山东省的地貌类型以山地和丘陵为主,西部、北部属华北平原,中南部为山地丘陵、东部是山东半岛,拥有较长的海岸线,属暖温带季风气候,地理生态环境比较适合蜚蠊生存繁殖[3]。蜚蠊防制工作应以控制德国小蠊为主。
2016-2020年监测结果显示,蜚蠊侵害率和密度居前2位的是餐饮行业和超市,与2017-2019年安徽省和2019年陕西省西安市蜚蠊监测结果略有不同[7, 13],可能存在地区差异。餐饮行业和超市中蜚蠊侵害率和密度高与此类场所食物丰富、隐匿场所多有着密不可分的联系[3],但是不同生境蜚蠊侵害率和密度的峰值不是特别明显,这说明山东省蜚蠊的防控工作积极有效。只有持续不断的监测预警,加强蜚蠊防控知识的普及,采取综合有效的防控措施,才能控制蜚蠊密度,降低蜚蠊侵害率。
通过监测发现,山东省的居民区具有蜚蠊密度不高、侵害率较高的特点,以往研究还发现侵害范围有从低层建筑向高层建筑发展的趋势[2]。可能与居民的卫生健康意识较高,家居环境发现蜚蠊后采取措施,及时清理杀灭有关[7],而居民区蜚蠊侵害率高,与蜚蠊侵入居民家庭的途径(如装修、搬迁、购物等)较多有关[14]。
从季节分布来看,7-9月蜚蠊的侵害率和密度较高,特别是餐饮行业7月蜚蠊的侵害率和密度均最高,与辽宁省监测结果相一致[15]。居民区侵害率高峰出现在3月;超市蜚蠊密度高峰期出现在1月,宾馆、医院、居民区和农贸市场蜚蠊密度高峰期出现在9月,季节消长不明显,可能由于各生境的蜚蠊杀灭时间不能统一造成。蜚蠊适宜在平均气温15 ℃以上时活动,在24~34 ℃时最为活跃[16],餐饮行业由于全年室内温度适宜,食物丰富,夏季来临,雨热同期的气候,使得蜚蠊一旦进入后能够大量繁殖。进入秋冬后,随着宾馆、医院、居民区采暖期到来,室内温度适于蜚蠊繁殖。从分子水平研究显示,蜚蠊具有发达的取食系统和解毒能力,高效的天然免疫系统,惊人的生长繁殖能力,强大的断肢再生能力使得蜚蠊能够有效应对各种环境胁迫因子,成为世界性的卫生害虫之一[17]。
农贸市场、超市、餐饮行业、宾馆、居民区、医院是蜚蠊防制困难场所,各地应当结合当地实际,在科学调查的基础上,采取综合防制的策略。针对餐饮行业、超市和农贸市场,应加强货物进出的管理,对蜚蠊栖息场所采取堵洞、抹缝等环境治理措施;在厨房锅灶、橱柜和货架等处使用粘蟑板、蟑螂屋进行物理防治,加强蜚蠊监测,如发现蟑迹,及时全面清理,当密度过高时,餐饮行业、超市和农贸市场应停止营业,集中进行化学杀灭,快速降低蜚蠊密度。居民区、宾馆和医院应在全面调查的基础上,制定科学的防制预案,加强部门配合和全民参与,加大环境治理。化学防治应选用绿色、安全、低毒和专一的卫生杀虫剂,逐步减少化学防治的比重,避免长期单一用药,减缓并防止蜚蠊对杀虫剂的抗性发展[1, 8, 17]。
利益冲突 无
[1] |
侯银续, 水岩, 吴磊, 等. 蜚蠊的危害及防制技术研究进展[J]. 安徽预防医学杂志, 2021, 27(6): 487-491, 496. Hou YX, Shui Y, Wu L, et al. Research progress on cockroach damage and control technology[J]. Anhui J Prev Med, 2021, 27(6): 487-491, 496. DOI:10.19837/j.cnki.ahyf.2021.06.017 |
[2] |
刘峰, 刘亚楠, 景晓, 等. 2010-2015年山东省居民区蟑螂监测分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2019, 25(2): 135-137. Liu F, Liu YN, Jing X, et al. Analysis on monitoring of cockroaches in residential areas in Shandong province from 2010 to 2015[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2019, 25(2): 135-137. DOI:10.19821/j.1671-2781.2019.02.013 |
[3] |
刘峰, 刘亚楠, 孙钦同, 等. 2015-2019年山东省综合超市蜚蠊侵害调查[J]. 预防医学论坛, 2020, 26(6): 401-402. Liu F, Liu YN, Sun QT, et al. Survey on cockroaches invasion in large supermarkets, Shandong province, 2015-2019[J]. Prev Med Trib, 2020, 26(6): 401-402. DOI:10.16406/j.pmt.issn.1672-9153.2020.06.001 |
[4] |
刘峰, 孙钦同, 刘亚楠, 等. 2014-2020年山东省大型综合医院蜚蠊侵害率调查[J]. 预防医学论坛, 2021, 27(9): 644-646. Liu F, Sun QT, Liu YN, et al. Survey on cockroach infestation rate in large general hospitals, Shandong province, 2014-2020[J]. Prev Med Trib, 2021, 27(9): 644-646. DOI:10.16406/j.pmt.issn.1672-9153.2021.09.004 |
[5] |
中国疾病预防控制中心. 全国病媒生物监测实施方案[Z]. 北京: 中国疾病预防控制中心, 2016. Chinese Center for Disease Control and Prevention. National vector surveillance implementation plan[Z]. Beijing: Chinese Center for Disease Control and Prevention, 2016. (in Chinese) |
[6] |
王德征, 王冲, 沈成凤, 等. Cochran-Armitage趋势检验和线性回归在流行病学率的趋势分析中的比较研究[J]. 中华流行病学杂志, 2017, 38(5): 684-687. Wang DZ, Wang C, Shen CF, et al. Comparison of application of Cochran-Armitage trend test and linear regression analysis for rate trend analysis in epidemiology study[J]. Chin J Epidemiol, 2017, 38(5): 684-687. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2017.05.026 |
[7] |
张家林, 侯银续. 安徽省2017-2019年蜚蠊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 464-467. Zhang JL, Hou YX. An analysis of surveillance results for cockroaches in Anhui province, China, 2017-2019[J]. Chin J Vector Biol Control, 2021, 32(4): 464-467. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2021.04.016 |
[8] |
胡远峰, 谭梁飞. 湖北省鄂州市2016-2020年蜚蠊密度及抗药性监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 599-603. Hu YF, Tan LF. Surveillance results of cockroach density and insecticide resistance in Ezhou of Hubei province, China, 2016-2020[J]. Chin J Vector Biol Control, 2021, 32(5): 599-603. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2021.05.018 |
[9] |
岳玉娟, 任东升, 吴海霞, 等. 2019年全国蜚蠊监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(4): 412-416. Yue YJ, Ren DS, Wu HX, et al. National surveillance report on cockroaches in China, 2019[J]. Chin J Vector Biol Control, 2020, 31(4): 412-416. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2020.04.006 |
[10] |
王陇德. 病媒生物防制实用指南[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2010: 77-78. Wang LD. Practical guide to vector control[M]. Beijing: People's Health Publishing House, 2010: 77-78. |
[11] |
刘东华, 曹官时, 霍新北, 等. 日本大蠊与德国小蠊种群间演替因素探讨[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2005, 16(6): 463-464. Liu DH, Cao GS, Huo XB, et al. Discussion on succession factors between Periplaneta japonica and P. germanica populations[J]. Chin J Vector Biol Control, 2005, 16(6): 463-464. DOI:10.3969/j.issn.1003-4692.2005.06.020 |
[12] |
霍新北. 我国城市德国小蠊的入侵及预防控制[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(2): 114-116. Huo XB. Invasion of Blattella germanica and its infestation management in urban environment in China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2015, 26(2): 114-116. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.02.002 |
[13] |
李广帅, 庞松涛, 雷晓岗, 等. 2019年西安市蜚蠊监测结果分析[J]. 医学动物防制, 2021, 37(10): 1016-1019. Li GS, Pang ST, Lei XG, et al. Analysis on monitoring results of cockroach in Xi'an, 2019[J]. J Med Pest Control, 2021, 37(10): 1016-1019. DOI:10.7629/yxdwfz202110026 |
[14] |
姜志宽, 吴光华. 蟑螂防治(二): 蟑螂的生态习性与常见种类[J]. 中华卫生杀虫药械, 2009, 15(2): 169-172. Jiang ZK, Wu GH. Cockroach control (Ⅱ): Ecological habits and common species of cockroaches[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2009, 15(2): 169-172. DOI:10.19821/j.1671-2781.2009.02.032 |
[15] |
张家勇, 王纯玉, 丁俊, 等. 2014-2016年辽宁省蟑螂监测分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2019, 25(4): 338-342. Zhang JY, Wang CY, Ding J, et al. Surveillance on cockroaches in Liaoning province from 2014 to 2016[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2019, 25(4): 338-342. DOI:10.19821/j.1671-2781.2019.04.011 |
[16] |
蒋璐, 王飞, 王丹华, 等. 上海市虹口区德国小蠊对5种杀虫剂的抗性调查[J]. 中华卫生杀虫药械, 2016, 22(6): 622-623. Jiang L, Wang F, Wang DH, et al. Resistance of Blattella germanica to five insecticides in Hongkou district of Shanghai[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2016, 22(6): 622-623. DOI:10.19821/j.1671-2781.2016.06.032 |
[17] |
都二霞, 李胜. 蟑螂为"小强"的分子奥秘[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 385-389. Du EX, Li S. Molecular mystery of the "little mighty" cockroach[J]. Chin J Vector Biol Control, 2021, 32(4): 385-389. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2021.04.001 |