蜚蠊是居民区环境中常见的病媒生物，也是世界重要卫生害虫之一。该类群不仅骚扰日常生活，还能携带多种病原体，传播疾病，威胁人们健康。德国小蠊（Blattella germanica）已成为浙江省生活区蜚蠊优势种，是目前浙江省蜚蠊防制的重点目标^[1-3]。德国小蠊具有隐蔽性好、繁殖速度快、适应能力强等特点，在全国范围内快速扩散和定殖，给各地蜚蠊防制带来巨大困难^[4]。目前，迅速控制、杀灭蜚蠊主要依靠化学杀虫剂，如拟除虫菊酯类、有机磷类和氨基甲酸酯类，但长期使用单一杀虫剂，抗药性问题愈发严重。为进一步掌握浙江省德国小蠊抗药性水平，浙江省11个地级市于2018年开展了德国小蠊抗药性调查，浙江省疾病预防控制中心（CDC）收集、汇总、分析调查结果，以期为浙江省蜚蠊化学防治的合理用药提供参考数据。

2018年在浙江省11个地级市（杭州、宁波、温州、湖州、嘉兴、绍兴、金华、衢州、舟山、台州和丽水市）选择各辖区内德国小蠊密度较高的生境，包括农贸市场、餐饮场所、宾馆饭店等，利用诱捕法采集德国小蠊，带回实验室进行饲养，选取F1代羽化后7~15 d的健康雄性成虫作为试虫。饲养和实验环境条件：温度（26±1）℃，相对湿度（60±5）%。

测试杀虫剂为拟除虫菊酯类（95%高效氯氰菊酯和96.85%溴氰菊酯）、有机磷类（96.3%乙酰甲胺磷和95%敌敌畏）、氨基甲酸酯类（98.5%残杀威）。原药由中国CDC传染病预防控制所媒介生物控制室统一提供；丙酮（分析纯）。

采用药膜法。取适量杀虫剂原液，以丙酮为溶剂，配制成0.05%的稀释液。吸取2.5 ml加于500 ml锥形瓶中，匀速转动，使药液均匀分布于瓶壁，置于通风橱中过夜，待丙酮全部挥发。每瓶放入10只试虫，用纱布封口，每个处理3个重复，以丙酮处理组作为对照组。计时观察，每隔一定时间记录试虫击倒数量。

击倒标准：观察时刻虫体仰翻、六足抽搐、不能爬行视为击倒。抗性倍数计算：抗性倍数（R/S）=野外种群KT₅₀/敏感品系KT₅₀（KT₅₀为半数击倒时间）。根据文献判定抗性标准：R/S≤1为敏感，1 < R/S≤5为低度抗性，5 < R/S≤10为中度抗性，R/S > 10为高度抗性^[5]。

采用SPSS 22.0统计软件计算各杀虫剂对德国小蠊的KT₅₀及抗性倍数。敏感品系的KT₅₀由浙江省CDC提供。

浙江省德国小蠊野外种群对3类5种常用杀虫剂抗药性测定结果见表 1。对高效氯氰菊酯抗性监测结果显示：绍兴和宁波市种群呈敏感；台州、杭州、舟山、湖州、衢州和嘉兴市种群为低度抗性；金华和丽水市种群为中度抗性；温州市（R/S=16.00）种群抗性倍数最高，为高度抗性。对溴氰菊酯抗性监测结果显示：绍兴市种群呈敏感；宁波、湖州、杭州、台州、衢州、舟山和嘉兴市种群为低度抗性；温州和丽水市种群为中度抗性；金华市种群（R/S=11.66）抗性倍数最高，为高度抗性。对乙酰甲胺磷抗性监测结果显示：绍兴、湖州、金华和杭州市种群呈敏感，其余地市种群均为低度抗性。对敌敌畏抗性监测结果显示：绍兴、湖州和台州市种群呈敏感；金华、宁波、杭州、衢州、温州、舟山和嘉兴市种群为低度抗性。对残杀威抗性监测结果显示：湖州、杭州、宁波、舟山、金华市种群呈敏感，其余地市种群均为低度抗性。

表 1 2018年浙江省德国小蠊抗药性监测结果 Table 1 Surveillance results of insecticide resistance of Blattella germanica in Zhejiang province, 2018

表选项

德国小蠊原产德国，通过货物出入、交通运输等方式被动扩散至世界各地^[4]。根据浙江省城市蜚蠊调查研究，居民区环境中主要分布有3种蜚蠊，即德国小蠊、美洲大蠊（Periplaneta americana）和黑胸大蠊（P. fuliginosa）。2001年，沈培谊等^[6]调查结果显示，黑胸大蠊（占58.77%）为浙江省优势种，德国小蠊仅占17.12%；但傅桂明等^[2]2009年浙江省蜚蠊调查显示德国小蠊（占87.41%）为优势种，黑胸大蠊仅占6.16%；吴瑜燕等^[1]分析浙江省2011－2013年病媒生物监测，同样发现德国小蠊（占88.42%）已为优势种。自20世纪90年代以来，德国小蠊在全国范围内开始入侵、定殖及扩散，浙江省乃至全国城市蜚蠊优势种群发生重大演替^[4]。德国小蠊具有短世代发育历期、强繁殖能力及小个体等特点，其生态适应性优于大蠊。德国小蠊种群密度快速上升，给人们生活健康带来严峻挑战。目前，主要采用毒饵、滞留喷洒等化学防治作为德国小蠊密度控制手段，但抗药性问题也随之产生。

根据本次调查，2018年浙江省德国小蠊对5种杀虫剂产生不同程度的抗药性。宁波市德国小蠊对5种杀虫剂处于敏感或低抗水平，与龙再浩等^[7]关于宁波口岸德国小蠊的抗药性结果基本一致；温州市种群对拟除虫菊酯类（高效氯氰菊酯和溴氰菊酯）杀虫剂抗药性较高，达到中抗及高抗水平，可能是长期使用该类杀虫剂的原因；嘉兴市种群对5种杀虫剂均处于低抗水平，与亓云鹏等^[8]2015年对嘉兴市德国小蠊抗药性调查结果较为一致；金华市种群对拟除虫菊酯类杀虫剂也达到中抗及高抗水平，与陈明等^[9]2013年调查义乌市德国小蠊抗药性结果中高效氯氰菊酯和溴氰菊酯抗性水平一致，乙酰甲胺磷和残杀威虽都处于低抗水平，但抗性倍数降低，可能近年来抗药性水平有所下降；台州市种群对5种杀虫剂均较为敏感，基本处于低抗水平，与任樟尧等^[10]研究结果一致；丽水市种群对高效氯氰菊酯、溴氰菊酯呈中度抗性，较蓝玉清和陈燕飞^[11]的抗性研究结果有所升高，可能由于拟除虫菊酯类在城市除四害、家庭生活中的广泛使用，致其产生较高抗性。

近年来，浙江省德国小蠊对拟除虫菊酯类（高效氯氰菊酯和溴氰菊酯）杀虫剂抗药性处于较高水平，个别地市可达中度或高度抗性，与2003年俞小林等^[12]关于浙江省德国小蠊抗药性的研究差异较大，高效氯氰菊酯和溴氰菊酯抗性水平上升明显；乙酰甲胺磷、敌敌畏和残杀威控制效果较好，处于敏感或低抗水平。与无锡^[13]、鄂州^[5]、深圳^[14]、南京^[15]、南昌^[16]地区关于德国小蠊抗药性的研究结果基本一致，对拟除虫菊酯类（高效氯氰菊酯和溴氰菊酯）杀虫剂的抗性水平处于中度或高度抗性，且呈不断增长趋势，乙酰甲胺磷和残杀威处于敏感或较低抗性水平。可能由于拟除虫菊酯类是国内最为常用的蜚蠊杀虫剂，且多为滞留喷洒，不科学、不合理的施药促使蜚蠊对该类杀虫剂抗性水平快速上升，对使用较少的有机磷类（乙酰甲胺磷和敌敌畏）和氨基甲酸酯类（残杀威）杀虫剂抗药性则相对敏感。

鉴于目前浙江省德国小蠊抗药性情况，对蜚蠊应以环境治理为主，物理、生物、化学等多途径防制手段综合防制。化学杀虫剂虽有快速杀灭、控制病媒生物等特点，但长期较为单一的使用致使抗药性问题愈发严重，尤其拟除虫菊酯类杀虫剂。在日后的化学防控中，建议使用乙酰甲胺磷、残杀威等目前蜚蠊对其较敏感的杀虫剂，且避免长时间使用单一杀虫剂，交替、复配等科学合理用药，延缓抗性发展。

利益冲突  无