中国媒介生物学及控制杂志  2022, Vol. 33 Issue (1): 76-82

扩展功能

文章信息

王纯玉, 张家勇, 白玉银, 丁俊
WANG Chun-yu, ZHANG Jia-yong, BAI Yu-yin, DING Jun
辽宁省2020年主要病媒生物监测结果分析
Surveillance results of the main vectors in Liaoning province of China in 2020
中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 76-82
Chin J Vector Biol & Control, 2022, 33(1): 76-82
10.11853/j.issn.1003.8280.2022.01.014

文章历史

收稿日期: 2021-09-02
辽宁省2020年主要病媒生物监测结果分析
王纯玉 , 张家勇 , 白玉银 , 丁俊     
辽宁省疾病预防控制中心感染与传染性疾病预防控制所, 辽宁 沈阳 110005
摘要: 目的 了解辽宁省鼠类、蚊虫、蝇类和蜚蠊等4类主要病媒生物的密度、物种构成、动态消长规律和变化趋势,为病媒生物和相关虫媒传染病的预防控制提供科学依据。方法 2020年1-12月单月采用夹夜法和粘捕法监测鼠类及蜚蠊,5-10月采用诱蚊灯法和笼诱法监测蚊虫和蝇类。收集整理辽宁省14个市病媒生物监测点监测数据,对数据使用Excel 2010和SPSS 23.0软件进行统计分析。结果 2020年辽宁省鼠密度为0.91只/100夹,全年鼠密度9月达到最高峰,密度为1.14只/100夹,监测生境中农村自然村鼠密度最高,为1.28只/100夹,不同生境鼠密度季节消长差异有统计学意义(χ2=25.986,P < 0.05),优势鼠种为褐家鼠,占捕获总数的77.69%。蚊密度为45.67只/(灯·夜),全年蚊密度7月下旬达到高峰,密度为112.20只/(灯·夜),监测生境中牲畜棚蚊虫密度最高,为160.07只/(灯·夜),不同生境蚊密度季节消长差异有统计学意义(χ2=33.115,P < 0.05),优势蚊种为淡色库蚊,占27.99%。蝇密度为6.97只/(笼·h),全年蝇密度7月达到高峰,密度为11.56只/(笼·h),监测生境中农贸市场蝇密度最高,为11.12只/(笼·h),不同生境蝇密度季节消长差异有统计学意义(χ2=12.783,P < 0.05),优势蝇种为丝光绿蝇,构成比为44.77%。蜚蠊密度为0.62只/张,侵害率为7.45%,蜚蠊全年密度和侵害率均在9月达到高峰,农贸市场、超市等重点场所蜚蠊侵害严重,密度较高,不同生境蜚蠊密度季节消长差异有统计学意义(χ2=26.104,P < 0.05),德国小蠊为绝对优势种群,所占比例为99.16%。结论 掌握了2020年辽宁省主要病媒生物的密度、物种构成、动态消长规律,建议各地市根据辽宁省病媒生物监测结果采取有针对性的综合防制措施,以达到降低病媒生物密度和控制疾病的目的。
关键词: 病媒生物    密度    物种构成    监测    生境    
Surveillance results of the main vectors in Liaoning province of China in 2020
WANG Chun-yu , ZHANG Jia-yong , BAI Yu-yin , DING Jun     
Institute for Infectious and Communicable Disease Control and Prevention, Liaoning Provincial Center for Disease Control and Prevention, Shenyang, Liaoning 110005, China
Abstract: Objective To investigate the density, species composition, dynamic variation, and changing trend of four major vectors in Liaoning province of China, i.e., rodents, mosquitoes, flies, and cockroaches, and to provide a scientific basis for the prevention and control of vectors and vector borne infectious diseases. Methods From January to December in 2020, the night trapping method and the sticky trap method were used for the surveillance of rodents and cockroaches in odd months, and the light trapping method and the cage trapping method were used for the surveillance of mosquitoes and flies from May to October, respectively. Vector surveillance data were collected from the surveillance sites in 14 prefectures of Liaoning province, and Excel 2010 and SPSS 23.0 softwares were used for statistical analysis. Results In 2020, the density of rodents in Liaoning province was 0.91 rodents/100 traps and reached the peak of 1.14 rodents/100 traps in September; as for habitats, rural natural villages had the highest rodent density of 1.28 rodents/100 traps, and there was a statistical difference in the seasonal variation of rodent density between different habitats (χ2=25.986, P < 0.05); the dominant species was Rattus norvegicus, accounting for 77.69% of the total rodents captured. The density of mosquitoes was 45.67 mosquitoes/lamp·night and reached the peak of 112.20 mosquitoes/lamp·night in late July; as for habitats, livestock shed had the highest mosquito density of 160.07 mosquitoes/lamp·night, and there was a statistical difference in the seasonal variation of mosquito density between different habitats (χ2=33.115, P < 0.05); the dominant species was Culex pipiens pallens, accounting for 27.99%. The density of flies was 6.97 flies/cage·hour and reached the peak of 11.56 flies/cage·hour in July; as for habitats, farmers' market had the highest fly density of 11.12 flies/cage·hour, and there was a significant difference in the seasonal variation of fly density between different habitats (χ2=12.783, P < 0.05); the dominant species was Lucilia sericata with a composition ratio of 44.77%. Cockroaches had a density of 0.62 cockroaches/paper and an infestation rate of 7.45%, and the density and infestation rate of cockroaches reached the peaked in September; serious infestation and a high density of cockroaches were observed in the key places such as farmer' market and supermarket, and there was a statistical difference in the seasonal variation of cockroach density between different habitats (χ2=26.104, P < 0.05); the absolute dominant species was Blattella germanica, accounting for 99.16%. Conclusion This study helps to gain a better understanding of the density, species composition, and dynamic variation of the main vectors in Liaoning province in 2020, and it is suggested that all cities adopt targeted and integrated control measures according to the results of vector surveillance in Liaoning province, so as to reduce the density of vectors and control related diseases.
Key words: Vector    Density    Species composition    Surveillance    Habitat    

辽宁省位于北纬38°43'~43°26',东经118°53'~ 125°46'之间,南濒黄海、渤海,东南以鸭绿江为界与朝鲜隔江相望,属于温带大陆性季风气候区,四季分明,夏季雨量充沛,日照丰富,高温潮湿,适宜病媒生物的生长和繁殖[1]。病媒生物监测工作是病媒传播疾病风险评估、预警及科学防制的核心内容[2-3],辽宁省已将病媒生物监测列入各级疾病预防控制中心(CDC)的基本职能之一。为掌握辽宁省病媒生物密度、种群构成、季节消长变化趋势,为病媒生物和相关虫媒传染病的预防控制提供依据,辽宁省CDC按照《全国病媒生物监测方案》(国卫办疾控函〔2016〕215号)文件有关要求,结合辽宁省实际情况,制定《辽宁省病媒生物监测实施方案》,各市CDC组织开展辖区内病媒生物监测工作。现将2020年辽宁省主要病媒生物监测结果报告如下。

1 材料与方法 1.1 数据来源

数据来自辽宁省病媒生物监测系统中2020年的监测资料,涵盖14个监测点(地级市),其中国家级监测点5个和省级监测点9个,监测覆盖全省100余个县(区)。

1.2 监测方法

鼠类采用夹夜法,蚊虫采用诱蚊灯法,蝇类采用笼诱法,蜚蠊采用粘捕法。各监测对象监测指标计算公式如下:

1.3 统计学分析

运用Excel 2010和SPSS 23.0软件对辽宁省2020年各监测点的病媒生物监测数据进行整理、汇总及统计分析,统计分析采用χ2检验和方差分析,P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 鼠类监测 2.1.1 鼠密度和物种构成

辽宁全省各监测点共布放有效夹68 204夹次,捕获鼠类623只,全省平均鼠密度(捕获率)为0.91只/100夹。不同生境中鼠密度为农村自然村 > 特殊行业 > 居民区。全省鼠种构成主要为褐家鼠(Rattus norvegicus)、小家鼠(Mus musculus)和黑线姬鼠(Apodemus agrarius),构成比分别为77.69%、11.08%和10.11%,辽宁省优势鼠种为褐家鼠(表 1)。居民区、特殊行业和农村自然村3个生境中优势鼠种均为褐家鼠,分别占捕获总数的81.91%、86.79%和74.47%。经χ2检验,不同生境鼠类种群构成比差异有统计学意义(χ2=37.777,P < 0.05)。

表 1 2020年辽宁省鼠类密度和物种构成 Table 1 The density and species composition of rodents in Liaoning province in 2020
2.1.2 鼠类季节消长趋势

全年鼠密度季节消长趋势呈双峰型曲线,密度高峰分别出现在3和9月,于9月达到最高峰,鼠密度为1.14只/100夹。采用Levene检验,各生境鼠密度季节消长方差不齐(F=14.806,P < 0.05),所以采用多配对样本的Friedman检验,不同生境鼠密度季节消长差异有统计学意义(χ2=25.986,P < 0.05)。居民区、特殊行业和农村自然村3个生境中均有鼠类活动,高峰分别出现在9、3和7月,鼠密度分别为0.77、0.91和1.59只/100夹,农村自然村鼠密度全年明显高于其他2种生境,居民区鼠密度变化趋势和全年平均鼠密度的总体变化趋势基本保持一致。见图 1

图 1 2020年辽宁省鼠密度季节消长曲线 Figure 1 Seasonal fluctuation curve of rodents density in Liaoning province in 2020
2.2 蚊虫监测 2.2.1 蚊密度和物种构成

辽宁全省各监测点共布放诱蚊灯1 410盏,捕获雌蚊64 390只,蚊密度为45.67只/(灯·夜),不同生境中蚊密度高低为牲畜棚 > 农户 > 医院 > 公园 > 居民区,蚊密度分别为160.07、19.05、6.05、5.23和4.88只/(灯·夜)。从全省蚊种构成来看,淡色库蚊(Culex pipiens pallens)占捕获总数的27.99%,为辽宁省优势蚊种;其次为背点伊蚊(Aedes dorsalis),占捕获总数的20.15%;第3位为中华按蚊(Anopheles sinensis),占17.88%(表 2)。除牲畜棚外其他4种生境(居民区、公园、医院和农户)均以淡色库蚊为优势蚊种,构成比分别为95.07%、92.20%、91.76%和54.18%,牲畜棚以背点伊蚊为优势蚊种,构成比为23.06%。经χ2检验,不同生境蚊虫物种构成比差异有统计学意义(χ2=13 911.427,P < 0.05)。

表 2 2020年辽宁省蚊密度和物种构成 Table 2 The density and species composition of mosquitoes in Liaoning province in 2020
2.2.2 蚊虫季节消长趋势

全年蚊密度从5月上旬的5.08只/(灯·夜)逐渐上升,7月下旬达到高峰,蚊密度为112.20只/(灯·夜),7―8月蚊密度维持较高水平,随后持续下降,10月下旬蚊密度仅为1.03只/(灯·夜),11月后蚊虫进入越冬状态。采用Levene检验,各生境蚊密度季节消长方差不齐(F=4.957,P < 0.05),所以采用多配对样本的Friedman检验,不同生境蚊密度季节消长差异有统计学意义(χ2=33.115,P < 0.05)。不同生境中牲畜棚和农户蚊密度全年高于其他类型生境,农户、医院和公园生境蚊密度均在7月下旬达到高峰期,密度分别为51.83、14.43和11.37只/(灯·夜),牲畜棚高峰期出现在8月上旬,密度为404.32只/(灯·夜),居民区高峰期出现在8月下旬,密度为11.55只/(灯·夜)。见图 2

图 2 2020年辽宁省蚊密度季节消长曲线 Figure 2 Seasonal fluctuation curve of mosquitoes density in Liaoning province in 2020
2.3 蝇类监测 2.3.1 蝇密度和物种构成

辽宁全省各监测点共布放诱蝇笼555笼次,捕获蝇类23 217只,全省蝇密度为6.97只/(笼·h)。不同生境中蝇密度为农贸市场 > 绿化带 > 餐饮外环境 > 居民区,蝇密度分别为11.12、7.17、5.56和3.69只/(笼·h)。从全省蝇类构成来看,丝光绿蝇(Lucilia sericata)、家蝇(Musca domestica)、厩腐蝇(Muscina stabulans)位居前3位,所占构成比分别为44.77%、16.84%和14.22%,丝光绿蝇为辽宁省优势种(表 3)。农贸市场、餐饮外环境、绿化带和居民区4种生境中均以丝光绿蝇为优势蝇种,构成比分别为50.55%、31.57%、53.49%和29.31%。经χ2检验,不同生境蝇类物种构成比差异有统计学意义(χ2=3 658.722,P < 0.05)。

表 3 2020年辽宁省蝇密度和物种构成 Table 3 The density and species composition of flies in Liaoning province in 2020
2.3.2 蝇类季节消长趋势

全年蝇密度季节消长来看,5-7月蝇密度逐渐升高,7月达到峰值,蝇密度为11.56只/(笼·h),7-8月蝇密度维持较高水平,随后下降,10月蝇密度仅为2.23只/(笼·h)。采用Levene检验,各生境蝇密度季节消长方差不齐(F=6.301,P < 0.05),所以采用多配对样本的Friedman检验,不同生境蝇密度季节消长差异有统计学意义(χ2=12.783,P < 0.05)。农贸市场蝇密度整体较高,居民区蝇密度整体较低,农贸市场和绿化带蝇密度最高峰出现在7月,密度分别为20.79和11.88只/(笼·h),餐饮外环境和居民区蝇密度最高峰出现在8月,分别为7.91和6.22只/(笼·h)。见图 3

图 3 2020年辽宁省蝇密度季节消长曲线 Figure 3 Seasonal fluctuation curve of flies density in Liaoning province in 2020
2.4 蜚蠊监测 2.4.1 蜚蠊密度和物种构成

辽宁全省各监测点共监测房间8 992间,阳性房间670间,捕获蜚蠊7 112只,蜚蠊密度为0.62只/张,侵害率为7.45%。不同生境中超市的蜚蠊总密度最高,其次为农贸市场,医院最低。经χ2检验,不同生境蜚蠊侵害率差异有统计学意义(χ2=299.993,P < 0.05),以超市最高,其次为农贸市场,医院最低。捕获德国小蠊(Blattella germanica)7 052只,构成比为99.16%,占绝对优势(表 4)。不同生境蜚蠊物种构成比差异有统计学意义(χ2=28.399,P < 0.05)。

表 4 2020年辽宁省蜚蠊密度和物种构成 Table 4 The density and species composition of cockroaches in Liaoning province in 2020
2.4.2 蜚蠊季节消长趋势

辽宁省全年均有蜚蠊活动,蜚蠊密度季节消长变化趋势呈单峰曲线,峰值出现在9月,蜚蠊密度为1.30只/张。德国小蠊全年密度变化与蜚蠊总密度变化曲线基本一致,呈单峰曲线。不同月份蜚蠊侵害率差异有统计学意义(χ2=19.666,P < 0.05),侵害率季节消长变化趋势呈双峰曲线,高峰分别出现在7和9月,于9月达到最高峰值(9.10%),最低出现在11月,侵害率为6.06%。采用Levene检验,各生境蜚蠊密度季节消长方差不齐(F=6.730,P < 0.05),采用多配对样本的Friedman检验,不同生境蜚蠊密度季节消长差异有统计学意义(χ2=26.104,P < 0.05)。不同生境中蜚蠊密度高峰均出现在7-9月,农贸市场、餐饮环境、医院和居民区生境蜚蠊密度变化均呈单峰曲线,宾馆蜚蠊密度变化呈双峰曲线。各生境蜚蠊侵害率变化趋势全年均较平稳,除餐饮环境略有升高外,其余生境侵害率在11月均下降。见表 5

表 5 2020年辽宁省蜚蠊密度和侵害率季节消长情况 Table 5 Seasonal fluctuation of cockroaches density and infestation rate in Liaoning province in 2020
3 讨论 3.1 鼠类

2020年辽宁省鼠密度为0.91只/100夹,比辽宁省2006-2015年10年间平均鼠密度[4](1.87只/100夹)下降了51.34%,全省总鼠密度与浙江和湖北省监测结果接近[5-6],与全国鼠密度相比处于中等水平[7]。监测的3种生境中,农村自然村鼠密度最高,该结果与全国鼠类监测结果一致,由于农村自然村种植多种作物为鼠类提供丰富食物和隐蔽栖息场所,导致鼠密度显著高于其他生境,提示应加强农村防鼠灭鼠工作,采取有针对性的防制措施。褐家鼠为辽宁省的优势种群,这与广州市和北京市优势种群一致[8-9],应根据褐家鼠的繁殖及生活习性采取有效的防鼠灭鼠工作。全省鼠密度季节消长呈双峰曲线,两次高峰出现在3和9月,提示辽宁省应在鼠密度高峰期前开展大规模的灭鼠活动,加强鼠害孳生地的治理,使鼠密度控制在不足为害的水平。

3.2 蚊虫

2020年辽宁省蚊密度为45.67只/(灯·夜),全省蚊虫与全国其他地区相比处于较高水平[10-11]。监测生境中牲畜棚蚊密度最高,其次为农户,与长沙市监测结果一致[12]。农村自然水体较多,是蚊虫孳生的良好环境,牲畜棚内的牲畜是极佳的诱蚊剂,吸引了大量吸血蚊虫,导致蚊密度高。淡色库蚊为辽宁省优势蚊种,其次为背点伊蚊。全年蚊虫活动高峰期为7-8月,主要受蚊虫生物学特征和气象因素的影响,辽宁省7-8月进入夏季,气温升高,降雨量充沛,湿度较大,适合蚊虫的生长和繁殖。提示应在7-8月蚊虫活动高峰期前开展综合防制工作,清洁环境卫生,清除幼蚊孳生地,合理配伍和交替使用不同剂型的杀虫剂控制蚊虫密度,减少蚊媒传染病的发生与流行[13]

3.3 蝇类

2020年辽宁省蝇密度为6.97只/(笼·h),与辽宁省2013-2017年5年平均蝇密度[14][6.88只/(笼·h)]相比呈小幅上升,全省蝇密度与全国其他地区相比处于较高水平[15-16],可能与辽宁省使用混合型诱饵(腐鱼和发酵豆饼)有关,腐鱼对蝇类引诱性强,因此辽宁省诱捕蝇密度较高。监测生境中农贸市场蝇密度最高,与黑龙江省监测结果一致[17],农贸市场环境卫生较差,食源水源丰富,易产生腐败物质,致使其蝇密度高于其他生境。辽宁省优势蝇种为丝光绿蝇,全年蝇活动高峰期为7-8月,提示蝇类防制应与季节相结合,采取以环境治理为主、化学防治为辅的综合措施,达到有效降低蝇密度的效果。

3.4 蜚蠊

2020年辽宁省蜚蠊密度为0.62只/张,侵害率为7.45%,与辽宁省2012-2016年蜚蠊监测结果相比[18],蜚蠊密度上升,侵害率下降;全省蜚蠊密度和侵害率均高于2019年全国蜚蠊密度和侵害率[19]。蜚蠊广泛分布于农贸市场、餐饮环境、超市、宾馆、医院和居民区等各个环境类型,农贸市场和超市等重点场所蜚蠊侵害严重,密度较高,这些场所因环境温、湿度适宜,人员和物品流通频繁,食物、水源丰富,卫生状况差等因素,给蜚蠊的繁殖与侵害创造了良好的条件。德国小蠊具有繁殖数量多、速度快、生命力强等特点,已更替为我国城市蜚蠊的绝对优势种,辽宁省优势种群亦为德国小蠊。季节消长变化显示蜚蠊密度和侵害率的最高峰均分布在9月,辽宁省全年均有蜚蠊活动,主要由于冬季室内供暖设备及空调的广泛使用,给蜚蠊孳生和栖息创造了有利条件。因此,蜚蠊的防制应依据监测生境、种群分布和季节消长趋势等监测实际情况,采取以环境治理为基础和重点,同时物理防治和化学防治相结合的综合防制策略,建立蜚蠊防制的长期机制,减少蜚蠊对人类健康产生的危害[20-21]

通过监测,基本了解了辽宁省主要病媒生物的密度、物种构成及季节消长变化规律,但仍需要持续加强监测以完善病媒生物的防制策略,为媒介生物可持续控制和综合治理提供科学依据,也为创建卫生和健康城市提供基础数据和考核依据。总之,辽宁省病媒生物控制应遵循媒介生物综合治理基础上的可持续控制策略,在病媒生物监测的基础上,采取物理防治和化学防治相结合、环境治理为主的综合防制措施,从而有效降低病媒生物的密度,控制病媒传播疾病的发生,减少媒介生物对人类的骚扰,保障居民健康和提高生活质量[2]

利益冲突  无

参考文献
[1]
辽宁省统计局. 辽宁统计年鉴(2010年)[M]. 北京: 中国统计出版社, 2010: 10-156.
Liaoning Provincial Bureau of Statistics. Liaoning statistical yearbook (2010)[M]. Beijing: China Statistics Press, 2010: 10-156.
[2]
刘起勇. 我国病媒生物监测与控制现状分析及展望[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(2): 109-113, 126.
Liu QY. State-of-art analysis and perspectives on vector surveillance and control in China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2015, 26(2): 109-113, 126. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.02.001
[3]
刘起勇, 孟凤霞, 鲁亮, 等. 探索中国病媒生物可持续控制之路[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2006, 17(4): 261-264.
Liu QY, Meng FX, Lu L, et al. Exploring the sustainable way of vector biology in China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2006, 17(4): 261-264. DOI:10.3969/j.issn.1003-4692.2006.04.001
[4]
张家勇, 丁俊, 白玉银, 等. 辽宁省2006-2015年鼠类密度及种群结构分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(1): 51-55.
Zhang JY, Ding J, Bai YY, et al. Analysis of rodent density and constituent in Liaoning province, China, during 2006-2015[J]. Chin J Vector Biol Control, 2017, 28(1): 51-55. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.01.014
[5]
吴瑜燕, 龚震宇, 侯娟, 等. 浙江省2011-2013年病媒生物监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(4): 394-397.
Wu YY, Gong ZY, Hou J, et al. Analysis of vector surveillance from 2011 to 2013 in Zhejiang province, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2015, 26(4): 394-397. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.04.017
[6]
杨瑞, 谭梁飞, 熊进峰, 等. 湖北省2015年病媒生物监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(5): 492-495.
Yang R, Tan LF, Xiong JF, et al. Analysis of disease vector surveillance in Hubei province, China in 2015[J]. Chin J Vector Biol Control, 2017, 28(5): 492-495. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.05.023
[7]
闫冬明, 王玉姣, 李贵昌, 等. 2016年全国鼠类监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(2): 123-127.
Yan DM, Wang YJ, Li GC, et al. National vectors surveillance report on rodents in China, 2016[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(2): 123-127. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.02.002
[8]
李成玲, 胡志刚, 江毅民, 等. 广州市鼠类种群密度及季节消长趋势分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2015, 21(3): 259-260, 264.
Li CL, Hu ZG, Jiang YM, et al. Rodent population density and seasonal fluctuation in Guangzhou[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2015, 21(3): 259-260, 264. DOI:10.19821/j.1671-2781.2015.03.015
[9]
张勇, 周小洁, 刘婷, 等. 2015年北京市病媒生物监测结果分析[J]. 首都公共卫生, 2017, 11(1): 7-10.
Zhang Y, Zhou XJ, Liu T, et al. Analysis on the results of vector surveillance in Beijing, 2015[J]. Cap J Public Health, 2017, 11(1): 7-10. DOI:10.16760/j.cnki.sdggws.2017.01.003
[10]
郭玉红, 吴海霞, 刘小波, 等. 2018年全国媒介蚊虫监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(2): 128-133.
Guo YH, Wu HX, Liu XB, et al. National vectors surveillance report on mosquitoes in China, 2018[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(2): 128-133. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.02.003
[11]
侯海光, 秦娜. 天津市2011-2015年蚊虫密度监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2016, 27(6): 563-565.
Hou HG, Qin N. Analysis on the mosquito surveillance results during 2011-2015, Tianjin[J]. Chin J Vector Biol Control, 2016, 27(6): 563-565. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2016.06.009
[12]
肖珊, 彭莱, 龙建勋, 等. 长沙市2007-2015年成蚊密度监测及趋势分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(1): 46-50.
Xiao S, Peng L, Long JX, et al. The population density analysis of adult mosquitoes in Changsha city, China from 2007 to 2015[J]. Chin J Vector Biol Control, 2017, 28(1): 46-50. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.01.013
[13]
郭颂, 侯娟, 陆烨, 等. 浙江省淡色库蚊种群密度和抗药性研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2014, 25(6): 534-537.
Guo S, Hou J, Lu Y, et al. Investigation of population seasonality and insecticide resistance of Culex pipiens pallens (Diptera: Culicidae) in Zhejiang province, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2014, 25(6): 534-537. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2014.06.013
[14]
王纯玉, 丁俊, 白玉银, 等. 辽宁省2013-2017年蝇密度与季节消长监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(5): 472-475.
Wang CY, Ding J, Bai YY, et al. Monitoring and analysis of fly density and seasonal fluctuation in Liaoning province, 2013-2017[J]. Chin J Vector Biol Control, 2018, 29(5): 472-475. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2018.05.013
[15]
王雪霜, 吴海霞, 刘起勇. 2019年全国蝇类监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(4): 407-411.
Wang XS, Wu HX, Liu QY. National surveillance report on flies in China, 2019[J]. Chin J Vector Biol Control, 2020, 31(4): 407-411. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2020.04.005
[16]
马卓, 魏绪强, 阙燃, 等. 北京市东城区2014-2019年蝇密度监测及季节消长分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(6): 690-694.
Ma Z, Wei XQ, Que R, et al. Surveillance and analysis of fly density and seasonal fluctuation in Dongcheng district of Beijing, China, 2014-2019[J]. Chin J Vector Biol Control, 2020, 31(6): 690-694. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2020.06.013
[17]
葛涛, 纪卓, 袁爽, 等. 2006-2008年黑龙江省病媒生物监测点监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(2): 143-145.
Ge T, Ji Z, Yuan S, et al. Surveillance of disease vectors in Heilongjiang province from 2006 to 2008[J]. Chin J Vector Biol Control, 2010, 21(2): 143-145.
[18]
张家勇, 王纯玉, 丁俊, 等. 辽宁省2012-2016年蜚蠊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(5): 550-553.
Zhang JY, Wang CY, Ding J, et al. Analysis of surveillance on cockroach in Liaoning province from 2012 to 2016[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(5): 550-553. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.05.016
[19]
岳玉娟, 任东升, 吴海霞, 等. 2019年全国蜚蠊监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(4): 412-416.
Yue YJ, Ren DS, Wu HX, et al. National surveillance report on cockroaches in China, 2019[J]. Chin J Vector Biol Control, 2020, 31(4): 412-416. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2020.04.006
[20]
侯银续, 林浩飞, 王玮, 等. 安徽省黄山市2017-2018年室内蜚蠊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(6): 718-721.
Hou YX, Lin HF, Wang W, et al. An analysis of surveillance results of indoor cockroaches in Huangshan, Anhui province, China, 2017-2018[J]. Chin J Vector Biol Control, 2020, 31(6): 718-721. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2020.00.020
[21]
叶青, 夏时畅. 病媒生物综合防制技术指南[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2012: 126-127.
Ye Q, Xia SC. Technical guidelines for integrated vector control[M]. Hangzhou: Zhejiang University Press, 2012: 126-127.